[M] Variobahn Sammelthema

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7966
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Das heißt ja indirekt auch, dass die Kraxn so nach und nach auch etwas zuverlässiger laufen, wenn 10 Züge auf einer Linie fahren und das große Chaos ausbleibt.

Nicht, dass ich die Varios deswegen jetzt mehr mag, aber es ist zumindest ein gutes Zeichen...
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13297
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Wie fahrn sich die Dinger eigentlich bei ordentlich Schnee? :ph34r:
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7966
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Zumindest auf der Gerade erstaunlich leise. Allerdings auch erstaunlich langsam wenn der Vario vom R2 gleicher Linie im "Blockabstand" verfolgt wird.
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Wie ist eigentlich derzeit die Kursverteilung der Varios? Ich hab den Eindruck, dass auf der 19er jetzt wieder deutlich mehr R2 fahren, heißt dass das einige Varios jetzt auf den 20/21 gewandert sind?

Und ist 2320 immer noch nicht in München? Ist das dann Taktik, nach dem Motto "solange wir keine uneingeschränkte Betriebserlaubnis haben, nehmen wir dem Hersteller den letzten Wagen nicht ab"?
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2972
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Seit Montag dürften Varios auch am 21er unterwegs sein. Auf den alten P-Kursen.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10667
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

P-fan @ 27 Jan 2012, 19:35 hat geschrieben: 
Die vorläufige Zulassung der Variobahnen soll doch angeblich nach drei Monaten, also am 10. März enden? 

Kannst du uns sagen woher du das weißt? Es müssen nämlich nicht unnötig Gerüchte verbreitet werden die sehr wahrscheinlich eh nicht wahr sind.
Antwort bitte im Variobahn Sammelthema.
Gestern hab ich keine Vario draußen gesehen. Wie schauts heute aus?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2972
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Ausschließlich S1.4 unterwegs, die S1.5 stehen bereits seit einer Woche im Betriebshof.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17898
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Ach, Hurra: Geht der spezielle oberbayrische Bürokratenzirkus wieder von vorne an? Oder ist irgendjemandem in der Zeit des Variobahn-Einsatzes der (weißblaue) Himmel auf den Kopf gefallen?
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
cilio
König
Beiträge: 836
Registriert: 07 Aug 2009, 16:22

Beitrag von cilio »

Ahja. Habe mich schon gewundert warum am Mitwoch 2312, 2313, 2315, 2316 vorne im 2er abgestellt waren.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17019
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Oder ist irgendjemandem in der Zeit des Variobahn-Einsatzes der (weißblaue) Himmel auf den Kopf gefallen?
Na klar, den Bürokraten. So einfach kann man doch keine Bahn zulassen... :ph34r: :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3313
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

P-fan @ 27 Jan 2012, 22:18 hat geschrieben:
QUOTE (P-fan @ 27 Jan 2012, 19:35)
Die vorläufige Zulassung der Variobahnen soll doch angeblich nach drei Monaten, also am 10. März enden? 

Kannst du uns sagen woher du das weißt? Es müssen nämlich nicht unnötig Gerüchte verbreitet werden die sehr wahrscheinlich eh nicht wahr sind.
Antwort bitte im Variobahn Sammelthema.
Diese Information stammt von der Vereinssitzung der FMTM (Freunde des Münchner Trambahnmuseums e. V.) am 14.12.2011, sie wurde dort meiner Erinnerung nach vorgelesen. Mehr weiß ich dazu leider auch nicht.
... und die Information war also offenbar richtig. Ab kommenden Donnerstag erhöht sich übrigens der Fahrzeugbedarf um drei Kurse, da an der Lothstraße wieder mit erhöhtem Fahrgastaufkommen zu rechnen ist. Also "perfektes" Timing...
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13297
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Nun, da bleibt nix übrig als der jetzigen Regierung 2013 die Betriebserlaubnis zu entziehen . Diese Posse ist ja wohl kaum noch zu überbieten .
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2972
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Wer weiß ob die Genehmigung fehlt, die beiden eingesetzten Wagen sind 2302 und 2311.
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6876
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

Ist doch völlig egal, ob die Genehmigung fehlt oder nicht. Hauptsache, Jean & Co. haben ihr Feindbild. <_<
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7966
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Metrotram @ 13 Mar 2012, 09:41 hat geschrieben: Wer weiß ob die Genehmigung fehlt, die beiden eingesetzten Wagen sind 2302 und 2311.
Oder man hofft (oder ist sich gewiss) dass die entsprechenden Stellen den Unterschied nie merken werden solange ein paar Varios brav aufm Betriebshof rumstehen?! ;) :lol: :ph34r:

Spaß beiseite: Einfach mal ne e-mail an die MVG raus wen's interessiert, da wird schon was zurückkommen.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10667
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Der 2319 kreiselt heut aufm 19er. War wohl nix mit darf nimmer.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13297
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Schod. ;)
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7966
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Die Frage die bleibt: Wann ist mit ner endgültigen Zulassung zu rechnen, und wann dürfen die Bahnen auch auf andere Linien? (Oder in anderer Reihenfolge, je nachdem was zuerst kommt...)
Didy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3602
Registriert: 26 Jul 2006, 10:11

Beitrag von Didy »

Hot Doc @ 13 Mar 2012, 16:23 hat geschrieben: Die Frage die bleibt: Wann ist mit ner endgültigen Zulassung zu rechnen, und wann dürfen die Bahnen auch auf andere Linien? (Oder in anderer Reihenfolge, je nachdem was zuerst kommt...)
Meine Kristallkugel ist grad zur 10.000-Jahres-Inspektion...
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2972
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

2313 fährt wieder.
AndiFant

Beitrag von AndiFant »

... und am Samstag fuhr 2302 auf der 19er Linie ...
Benutzeravatar
jonashdf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2278
Registriert: 06 Mär 2009, 17:55
Wohnort: Zwischen S4 und S8...

Beitrag von jonashdf »

... und am Samstag fuhr 2302 auf der 19er Linie ...
Was is daran erwähnswert ?
Stellwerk des Monats Dezember: Saulgrub, Fdl, mech E, IB 1950, AB 08.11.2007, zum Schluß nur Deckungsstelle für BÜ, nur 1 Dksig, Gegenrichtung Zp9
flickr Bilder jonashdf
cilio
König
Beiträge: 836
Registriert: 07 Aug 2009, 16:22

Beitrag von cilio »

Frag ich mich auch, den S1.4 sind ganz normal ohne Einschränkungen unterwegs... Hat jemand heute 2319 gesehen?
AndiFant

Beitrag von AndiFant »

cilio @ 20 Mar 2012, 17:42 hat geschrieben: Frag ich mich auch, den S1.4 sind ganz normal ohne Einschränkungen unterwegs... Hat jemand heute 2319 gesehen?
sorry, dass die S1.4 von den Zulassungsproblemen nicht betroffen war, ist mir entgangen
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2972
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Sind auch keine Zulassungsprobleme, 2302 und 2311 sind die einzigen Fahrzeuge, die in den letzten Tagen fahren durften. Sind mittlerweile aber wieder mehr, dafür hat 2302 am Samstag einen Linksabbieger geküsst.
Philipp man
Tripel-Ass
Beiträge: 171
Registriert: 31 Mai 2010, 16:35

Beitrag von Philipp man »

Was hatten die S-Wagen denn ?
Bei Einbruch der Finsternis ist mit Dunkelheit zu rechnen!!
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24282
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Ein interessantes Detail.
Die Beseitigung der Schäden ist Aufgabe des Fahrzeugherstellers Stad-ler-Pankow. Die Züge befinden sich weiterhin bis zur abschließenden, unbefristeten Zulassung im Besitz des Berliner Unternehmens.
Leider wären die Lieferzeit beim kauf eines Konkurrenzmodells zu lang, als das man drauf hoffen dürfte, dass der Schrott nie in den Besitz der MVG übergeht.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13297
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Des darf doch alles net wahr sein.. :angry: Hoffentlich ist das nicht ein Konstruktionsfehler, das da Kräfte am Rad unterschätzt/fehlberechnet worden.
Maxi112
Foren-Ass
Beiträge: 85
Registriert: 19 Mai 2011, 14:25

Beitrag von Maxi112 »

Ich meine wäre es nicht langweilig geworden wenn alles wieder "normal" geworden wäre ?

*duckundweg*
Wenn der Münchner ned grantelt ist er nicht gesund.

Recht machen kann man es eh nie.
Antworten