Wat mir stinkt!

Alles was in den anderen Foren OFF-TOPIC wäre.
<br>Guinan freut sich auf Ihren Besuch.
Antworten
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7985
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

NJ Transit @ 24 Feb 2017, 23:45 hat geschrieben:Ach nein? Vor allem die Smiley-Auswahl und der zweite Satz sprechen da aber ein leicht anderes Bild.
Dein Bild ist sowieso immer etwas anders. :ph34r:
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9607
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Leute an den Turen:

Also im Regelfall bleibe ich auch sitzen. Wenn es jedoch einen triftigen Grund gibt, bin ich auch mal nah oder direkt vor der Tür ei Halt des Zuges.
Selbst das dann aber eher mittig bis hinten in München. Nur in Sonderfällen auch in Wagen 1.

Aber im eigentlichen Regelfall Sitze ICH GANZ VORNE, und sonst niemand :P
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Martin H. @ 24 Feb 2017, 23:08 hat geschrieben: Aber im eigentlichen Regelfall Sitze ICH GANZ VORNE,  und sonst niemand  :P
Der war gut, Martin! :D
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12583
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Rohrbacher @ 24 Feb 2017, 18:08 hat geschrieben:Im Regionalbusverkehr funktionieren Anschlüsse tatsächlich sogar oft bei 0 Minuten Papier-Umsteigezeit und tatsächlicher Ankunft mit +7. :ph34r:
Das geht aber andersrum auch oft genug schief, weil "fahrt ja eh nie oaner mit..." :ph34r:
218 466-1 @ 24 Feb 2017, 20:14 hat geschrieben:Bei unter 60 Kg bei 176 cm gibt es nichts abzunehmen.
Ausbaufähig. :P
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18051
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

DAS hier - müssen denn zwischenzeitlich immer und überall Leute ihren primitiven Rassismus ausleben? :( :angry:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

146225 @ 27 Feb 2017, 18:59 hat geschrieben: müssen den zwischenzeitlich immer und überall Leute ihren primitiven Rassismus ausleben? :( :angry:
...und gleichzeitig auch noch die Arbeit der Polizei vervielfachen, weil sie jetzt auch noch gegen solche Kommentare ermitteln müssen? <_<
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
Benutzeravatar
DSG Speisewagen
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3482
Registriert: 17 Mär 2014, 00:04

Beitrag von DSG Speisewagen »

Es muss endlich ein Gesetz her dass man Twitter, Facebook und andere aktiv zur Rechenschaft ziehen kann, weil diese scheinbar viel zu wenig gegen diese Hetze vorgehen (aber massiv gegen ein nacktes Bein oder ähnliches).
Mit hohen Millionenstrafen würden diese auch aktiver dagegen vorgehen.

Es wird von den Betreibern der sozialen Netzwerke viel zu wenig gegen diese widerliche Hetze (egal ob rechtsextrem, linksextrem oder religiöser Extremismus) gemacht. Diese sozialen Netzwerke gefährden die Demokratie, da den Fakenews und Hetzereien von vielen mehr Glauben geschenkt wird als die Wahrheit. Daher müssen die Betreiber viel stärker in die Verantwortung genommen werden und auch hart bestraft werden wenn sie nicht gegen solche Hetze vorgehen.
Es gab ja schon viele Treffen und nichts hat sich gebessert. Diese Konzerne reagieren nur wenn es an ihren Geldbeutel geht.
Trassengebühren halbieren! Schwerverkehrsabgabe ab 3,5t für Lkw und Busse einführen! Infrastrukturausbau, Knotenausbau, Kapazitätsausbau! Verminderter Mehrwertsteuersatz für alle Zugfahrkarten! Fahrgastrechte für alle Verkehrsträger gleich!
Fichtenmoped
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2286
Registriert: 05 Jul 2010, 16:12
Wohnort: LK Freising

Beitrag von Fichtenmoped »

DSG Speisewagen @ 27 Feb 2017, 23:03 hat geschrieben: Es muss endlich ein Gesetz her dass man Twitter, Facebook und andere aktiv zur Rechenschaft ziehen kann, weil diese scheinbar viel zu wenig gegen diese Hetze vorgehen (aber massiv gegen ein nacktes Bein oder ähnliches).
Mit hohen Millionenstrafen würden diese auch aktiver dagegen vorgehen.

Es wird von den Betreibern der sozialen Netzwerke viel zu wenig gegen diese widerliche Hetze (egal ob rechtsextrem, linksextrem oder religiöser Extremismus) gemacht. Diese sozialen Netzwerke gefährden die Demokratie, da den Fakenews und Hetzereien von vielen mehr Glauben geschenkt wird als die Wahrheit. Daher müssen die Betreiber viel stärker in die Verantwortung genommen werden und auch hart bestraft werden wenn sie nicht gegen solche Hetze vorgehen.
Es gab ja schon viele Treffen und nichts hat sich gebessert. Diese Konzerne reagieren nur wenn es an ihren Geldbeutel geht.
Witzig... Wenn die sozialen Netzwerke gegen Fake-News, Propaganda und Hetze vorgehen, kommt von der Klientel sofort die "ZENSUR!!!11"- und "UNRECHTSSTAAT!!!11"-Keule...
Aufgrund von Rostschäden besteht Signaturersatzverkehr!

Wir bitten um Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten.
Benutzeravatar
DSG Speisewagen
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3482
Registriert: 17 Mär 2014, 00:04

Beitrag von DSG Speisewagen »

Fichtenmoped @ 27 Feb 2017, 23:55 hat geschrieben: Witzig... Wenn die sozialen Netzwerke gegen Fake-News, Propaganda und Hetze vorgehen, kommt von der Klientel sofort die "ZENSUR!!!11"- und "UNRECHTSSTAAT!!!11"-Keule...
Na und? Genau diese Klientel wittert doch überall Verschwörungstheorien. Die können ja ihre eigenen Netzwerke aufbauen, nur sind sie da halt unter sich und können nicht viele unbedarfte, gutgläubige Normalbürger mit Fakenews ködern.

Also sollen sie doch schreien. Wenn den extremistischen Schreibern das Land nicht passt müssen sie eben gehen. Nur wer will die schon haben?
Trassengebühren halbieren! Schwerverkehrsabgabe ab 3,5t für Lkw und Busse einführen! Infrastrukturausbau, Knotenausbau, Kapazitätsausbau! Verminderter Mehrwertsteuersatz für alle Zugfahrkarten! Fahrgastrechte für alle Verkehrsträger gleich!
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1551
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

... Wenn mein reservierter Platz für eine vierstündige ICE-Fahrt sich als Wandfensterplatz entpuppt, an dem vorher irgendein Dreckspatz gesessen hat, der den Klapptisch mit seinem Frühstück vollgestopft hat.
:angry:
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12583
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

DSG Speisewagen @ 27 Feb 2017, 22:03 hat geschrieben: Es muss endlich ein Gesetz her dass man Twitter, Facebook und andere aktiv zur Rechenschaft ziehen kann, weil diese scheinbar viel zu wenig gegen diese Hetze vorgehen (aber massiv gegen ein nacktes Bein oder ähnliches).
Du kannst Twitter gewiss viel vorwerfen, aber eine rigide Vorgehensweise gegenüber Nacktheit und/oder Pornographie nun wirklich nicht... :huh:
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18051
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Grottenhäßliche Telekomiker-Vollwerbungen auf Tramfenstern. :angry:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

S-Bahnen, die nach Baufahrplan um ein paar Minuten verschoben fahren, tatsächlich aber im regulären Takt fahren. :angry:
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6891
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

Naja, so, wie die Bahn die Vegetationspflege betreibt, wenn sie sie denn mal betreibt, ist ein darüber aufregen schon berechtigt. Fakt 1 ist, dass zwischen 1. März und 30. September solche Aktionen (außerhalb von Wäldern) nicht zulässig sind (§ 39 Absatz 5 Satz 1 Nummer 2 Bundesnaturschutzgesetz). Fakt 2 ist, dass der Verkehrssicherheit damit nicht gedient ist, weil durch eine Kahlschlagschneise Bäume in die erste Reihe rücken, die immer umgeben von Bäumen standen und ihr Wurzelwerk darauf ausgelegt haben. D.h. in erster Reihe stürzen genau diese Bäume beim nächsten Sturm um (an den Ästen Richtung Wolfratshausen und Tutzing hat man das ein paar Jahre zurückliegend schön beobachten können, dass das wirklich so ist). Und genau deswegen greift meiner Meinung nach auch der Ausnahmetatbestand des § 39 Absatz 5 Satz 2 Nummer 2 Buchstabe c Bundesnaturschutzgesetz nicht.
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24587
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Mittlerweile positionieren sich ja Umweltschutzverbände stärker gegen die Bahn als Automobil Lobbys.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21334
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Iarn @ 14 Mar 2017, 08:43 hat geschrieben: Mittlerweile positionieren sich ja Umweltschutzverbände stärker gegen die Bahn als Automobil Lobbys.
Wenn man ohne Rücksicht auf Verluste zurückschneidet, muss man sich darüber zurecht auch nicht wundern. :rolleyes:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
DSG Speisewagen
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3482
Registriert: 17 Mär 2014, 00:04

Beitrag von DSG Speisewagen »

Die Sträucher und Bäume direkt an den Trassen haben da nichts verloren und die Welt geht nicht unter wenn man das gnadenlos zurückschneidet.

Dieses weltfremde Getue jeden Baum retten zu müssen ist genau der gleiche rückständige Mist wie das von sogenannten Naturschützern bei der Sauschwänzlebahn oder der württembergischen Schwarzwaldbahn. So etwas nimmt man auch nur in Deutschland so ernst, meine ich.

Die Rückschneideaktionen sind eh selten sauber, weil man die Stümpfe lässt, statt hier den ganzen Boden umzugraben und zu entwurzeln, so dass hier eine schöne glatte Fläche entsteht.
Wir reden hier von einem kleinen Streifen.

Man schaue sich mal Straßenneubauten an, da werden heute riesige Schneisen geschlagen. Gab es da schon Proteste? Sämtliche Neubauten in den letzten Jahren die ich beobachtet habe, haben bei Waldstrecken riesige Schneisen und da würde eine viergleisige Bahnstrecke daneben passen.
Trassengebühren halbieren! Schwerverkehrsabgabe ab 3,5t für Lkw und Busse einführen! Infrastrukturausbau, Knotenausbau, Kapazitätsausbau! Verminderter Mehrwertsteuersatz für alle Zugfahrkarten! Fahrgastrechte für alle Verkehrsträger gleich!
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18051
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Mal wieder die miese Betriebs"qualität" der LVL. Auf den schon mehrere Eaos-Ganzzüge füllenden übelriechenden Haufen wurde heute noch mal ordentlich draufgelegt. :angry:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Zum ersten:
Bild

Bild

Wer hat sich eigentlich diesen Fußgängerverdruss ausgedacht? Hier gehört zweifelsfrei ein gesicherter Bereich für Fußgänger hin - allein schon, weil der Zugang zum Haus so nur über die Fahrbahn erfolgen kann.

Zum zweiten:
Bild

Dreimal hatte ich bereits erfolglos versucht, mal das gastronomische Angebot der DB zu testen - jedes Mal bin ich hungrig geblieben. Beim vierten Mal sieht es nicht besser aus und auf die Frage, was denn kaputt sei, bekam ich nur "Bei der Bahn ist ziemlich viel kaputt" als Antwort. Immerhin gab es noch ein warmes Baguette - für schlappe 4,90€. Grmpf.
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Mmh, das Schinken-Käse-Baguette ist aber doch echt okay?
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1551
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

(nein, es ist nicht vegetarisch! :ph34r:)
Jogi
Kaiser
Beiträge: 1609
Registriert: 12 Mär 2009, 16:13

Beitrag von Jogi »

JeDi @ 8 Apr 2017, 02:42 hat geschrieben:Mmh, das Schinken-Käse-Baguette ist aber doch echt okay?
Mmmmmh, das ist es sicherlich - aber so wie ich Entenfangs Schilderung und Bebilderung verstehe, wollte er in der Futterkiste mal was "Richtiges" essen. Insoweit gälte da beim Schlonz-Krümel-Baguette knapp vorbei ist auch daneben :unsure:
Benutzeravatar
imp-cen
Kaiser
Beiträge: 1925
Registriert: 18 Jan 2008, 00:19
Wohnort: [M] ON

Beitrag von imp-cen »

Bei drei Fahrten mit der U-Bahn heute jeweils fast 10 Minuten warten zu dürfen. Und der 10-Minutentakt-Presswurstbetrieb in der U2 am Samstag ist sicherlich alles... aber vor allem "nachfragegerecht"...

(Heute nicht mein U-Bahn-Tag)
Für die dauerhafte werktägliche U8
sommerzeitfreier Lebensstil
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24587
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Das Wort nachfragegerecht aus dem Munde der MVG finde ich mittlwrweile für dermaßen zynisch, das mir kein Vergleich mehr einfällt, der nicht mit dem Nationalsozialismus zu tun hat.
Im Endeffekt beschreibt es eine Mischung aus Geiz und Hass bzw Verachtung gegenüber dem Kunden.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
imp-cen
Kaiser
Beiträge: 1925
Registriert: 18 Jan 2008, 00:19
Wohnort: [M] ON

Beitrag von imp-cen »

Naja, nachfragegerecht war es zumindest die Sendlinger Straße zur Fussgängerzone zu machen - da war vlt. was los!

Aber das ist ja auch nicht der Münchner Verdruss Gesellschaft zu verdanken... ;)
Für die dauerhafte werktägliche U8
sommerzeitfreier Lebensstil
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Jogi @ 8 Apr 2017, 09:36 hat geschrieben:Mmmmmh, das ist es sicherlich - aber so wie ich Entenfangs Schilderung und Bebilderung verstehe, wollte er in der Futterkiste mal was "Richtiges" essen. Insoweit gälte da beim Schlonz-Krümel-Baguette knapp vorbei ist auch daneben :unsure:
So ist es - das Baguette habe ich schon zweimal als Ersatz für eine Hauptmahlzeit genommen, bevor ich gar nichts im Magen habe. Mich würde wirklich sehr interessieren, wie ein Essen im Bordrestaurant schmeckt. Das war nun der vierte Anlauf, der erfolglos geblieben ist. <_<
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9607
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Also zu einem Haufen zusammentragen und fotografieren werde ich sie nicht, aber die Umstellung auf DVB-T2 kürzlich hat hier im Haus doch einiges an Elektroschrott verursacht.
Naja, hier schau ich eh meist mittlerweile am PC über's Internet - stimmt, die DVB-T-Karte ist jetzt auch für die Tonne - und nicht mehr über den Schirm.
Auf längere Sicht wird es zumindest zu keinen Neukäufen kommen, weitestgehend ohne Einschränkungen.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4821
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Eine große Anzahl DVB-T Geräte, vorallem die Sticks mit dem Realtek-Chipsatz kannst du noch zum empfang von DAB+ hernehmen.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9607
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Sticks sind keine dabei, alles richtige Geräte mit schon einigen Jahren auf dem Buckel, ich kann mal eine Liste machen.
Antworten