[M] Verlängerung U3 bis Moosacher Bahnhof

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1540
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

Oder Hat das damit zu tun, weil die Strecke nach Moosach noch nit fertig ist?
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4599
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

eightyeight @ 28 Oct 2007, 20:33 hat geschrieben: Ist das mit dem Prellbock eine Dauerlösung?
2010 wird die Fortsetzung der Strecke nach Moosach eröffnet, bis dahin (bzw vermutlich einige Monate später) enden die Gleise wenige Meter hinter dem Prellbock. Dahinter kommen nur noch zwei Wände, dann schließt sich künftig der neue Streckentunnel an. Der eine ist wohl schon gegraben, der andere kommt dann jetzt dran. Aber bis da auch Züge drin fahren können, wird es noch etwas dauern, bis dahin gibt es bei der Einfahrt in den Bahnhof OEZ einen Geschwindigkeitstrichter bis auf 15 zu Bahnsteiganfang hin.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7280
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

auf dem Bus-Shuttle der MVG zwischen den Bahnhöfen waren 5301, 5303, 5305 und 5309 unterwegs, teilweise mit 120% Auslastung!
mfg Daniel
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4599
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

uferlos @ 28 Oct 2007, 21:03 hat geschrieben: auf dem Bus-Shuttle ... mit 120% Auslastung!
Auch die regulären U3-Kurse (und selbst der Eröffnungszug) waren ziemlich voll wenn nicht gar überfüllt, da war heute ja ziemlich was los.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
NicoFMuc
Tripel-Ass
Beiträge: 211
Registriert: 11 Apr 2005, 14:29
Wohnort: München-Fasanerie (S1, 175) /Arbeit: Glonn (411,413,440,453)

Beitrag von NicoFMuc »

FloSch @ 28 Oct 2007, 21:10 hat geschrieben: Auch die regulären U3-Kurse (und selbst der Eröffnungszug) waren ziemlich voll wenn nicht gar überfüllt, da war heute ja ziemlich was los.
Stimmt, war ganz schön Gedränge. War einiges mehr los als bei der OEZ-Eröffnung damals, naja da hatte es ja auch geschüttet :-)

Bye
Nico
Benutzeravatar
420er Vorserie
Kaiser
Beiträge: 1870
Registriert: 01 Okt 2003, 18:54
Kontaktdaten:

Beitrag von 420er Vorserie »

So gegen 18.30 Uhr wars ganz ruhig in den Bahnhöfen und Zügen :D
Nur einer hatte sich nachm Olympiazentrum auf der Fahrt zum OEZ gewundert wo er nun hingekommen ist :D
Bild
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13297
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Vieleicht hat das neue Museum auch ein paar Leute aus der Wochendruhe geholt, die sich dann beides (Museum und U3) angeschaut haben, wenn sie schon unterwegs waren.

Man darf aber auch net unterschätzen, das dies das Wochenende vor Allerheiligen ist und viele Leut deswegen zusätzlich unterwegs waren.
Im Süden waren 27/E27 sehr gut gefüllt, einzelne Kurse brechend voll. Da is Friedhofverkehr und Auer Dult zusammengefallen.
Rathgeber
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5427
Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
Wohnort: Unter der Bavaria
Kontaktdaten:

Beitrag von Rathgeber »

Ich war eigentlich überrascht, wie gut man gegen 15:30 Uhr einen Paltz am OEZ Richtung OZ bekommen hat. Ärgerlic war nur, daß der Lift am stadteinwärtigen U1-Bahnsteig am Nchmittag schon kaputt war, so daß wir mit den Rollstühlen die Rolltreppen geprüft haben...
OB Ude, so ist mir gesagt worden, habe schon bessere Reden gehalten. Aber viellicht war er noch von seiner Geburtstagsfeier ein wenig gerädert...

Architekturkritik auf die Schnelle: Vom OEZ bin ich ein wenig enttäuscht, der U1-Bahnhof (der vomselben Architekturbüro gestaltet wurde) hat bei mir falsche Erwartungen geweckt. Oberwiesenfeld hat mir spontan ganz gut gefallen. Hell, geräumig. Die unterschiedliche Wandgestaltung bietet einen Überraschungseffekt.
Benutzeravatar
Flo_K
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2575
Registriert: 11 Nov 2004, 19:32
Wohnort: München

Beitrag von Flo_K »

Zu den Bahnhöfen:

OEZ, U3:

ich bin etwas enttäuscht. Die ovalen Beleichtungs-Beton-Röhren sind viel zu massiv, so dass der zu schwach ausgeleuchtete blaue Deckenbereich gar nicht zu sehen ist. Die Pyramiden-Elemente finde ich grundsätzlich eine gute Idee, jedoch spiegeln sie zu wenig, das Versprechen mit seiner eigenen Person zur GEstaltung der Wand beitragen zu können ist Blödsinn. Der Raum wirkt durch die sehr massiven beleuchtungskörper relativ niedrig. Dieser EIndruck ist auch den Pyramiden-Elementen geschuldet. Außerdem passt die Frabe Gelb nicht gut hinein, die ja auch im U1 Teil nicht vorommt. Gut finde ich den Blick beim Rolltreppenfahren.


Oberwiesenfeld:
Etwas schlicht. S/W-Wand gefällt mir gut, vor allem, dass man mit enstprechendem Blickwinkel das eigentliche Bild entdecken kann finde ich gut. Das Orange ist sehr schlicht, und den nackten Beton finde ich häßlich. Wobei ich diese Station gerne nachts sehen öchte, vermutlich wirkt sie bei künstlicher Beleuhtung nämlich besser.

Allgemein:
Rolltreppen sind seeehr sparsam eingesetzt. Auffallen ist dies vor allem an der Haltestelle OEZ, wo eine sehr breite Festtreppe eingeuabt ist. Bei Bahnhöfen wie Oberwiesenfeld finde ich ein paar Rolltreppen jedoch ausreichend, da hier vermutlich kein extrem großer Andrang herrschen wird.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21052
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

man darf das auch net unbedingt mit den Anfangsjahren vergleichen. Man darf net vergessen, damals gabs keine Aufzüge
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
LugPaj
Kaiser
Beiträge: 1053
Registriert: 20 Aug 2005, 13:41

Beitrag von LugPaj »

Flo_K @ 29 Oct 2007, 00:20 hat geschrieben: Bei Bahnhöfen wie Oberwiesenfeld finde ich ein paar Rolltreppen jedoch ausreichend, da hier vermutlich kein extrem großer Andrang herrschen wird.
Knorr-Bremse entwickelt sein komplettes Areal da um. Da enstehen ueber 120.000 qm Bueroflaeche + kleines Hochhaus in den naechsten Jahren. Ob das deshalb in den naechsten Jahren so bleiben wird, ist fraglich.
[font=Courier]Für eine Privatisierung der Bahn ohne Netz[/font]
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21052
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

naja ab 2010 soll die 3er ja ohne in der HVZ alle 5 min fahren, das passt dann ja
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4599
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

Also außergewöhnlich wenig Rolltreppen wurden doch eigentlich nicht verbaut? Am OEZ alleine kamen mindestens 7 oder 8 dazu, Oberwiesenfeld hat so in etwa die Standardzahl eines Bahnhofs im Außenbereich. Von daher kann ich diesen Kritikpunkt nicht so ganz verstehen.

Das mit der Gestaltung von OEZ sehe ich ähnlich wie diverse Vorredner, hier hat sich zwar die Architektenfamilie Betz bei der Eröffnung sehr feiern lassen und in den Mittelpunkt gedrängt, was aber in diesem Ausmaß nicht ganz gerechtfertigt erscheint.
Oberwiesenfeld finde ich hingegen sehr gelungen, hier wurden verschiedene Gestaltungsmittel gekonnt kombiniert meiner Meinung nach. Eine eher unruhige, kontrastreiche aber farbarme Südwand, eine eher ruhie, kontrastarme aber farbstarke Nordwand und eine Decke, die sich in der Gestaltung soweit zurücknimmt, dass die Oberlichter nicht zu Fremdkörpern werden sondern gekonnt integriert sind.

Bei der Eröffnung war übrigens auch der BVG-Chef Kaiser anwesend. MVG-Chef König hat das süffisant kommentiert, dass der Kollege auch mal sehen wollte, wie so ne U-Bahn-Eröffnung aussieht, in Berlin sieht man das ja nicht so oft ;)
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Christoph
Kaiser
Beiträge: 1134
Registriert: 20 Dez 2002, 10:16
Wohnort: S5-geschädigt

Beitrag von Christoph »

Lazarus @ 26 Oct 2007, 15:27 hat geschrieben: Olypiazentrum wurde ursprünglich als Oberwiesenfeld geplant
... was auch heute noch auf einem der Schilder an der Wand steht:

Olympiazentrum (Oberwiesenfeld)
Tatsächliche Pünktlichkeitsquote S7 Ost / S5 im Berufsverkehr: 2024: 40%, Jan '25: 31%, Feb '25: 30%, März '25: 20%
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6876
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

Bei vielen von Euch kommt scheinbar das architektonische Konzept vom Bahnhof Oberwiesenfeld besser weg als das vom Olympia-Einkaufszentrum (unten). Da wird es Zeit, dem mal meine gegenteilige Meinung gegenüberzustellen.

ON ist zwar nicht so schlicht wie Messestadt-West (was ja hier als Vergleich schon geäußert wurde), aber das "was wollte ins der Künstler damit sagen" erschließt sich mir hier leider nicht automatisch. Das muss man schon erstmal nachgelesen haben, insbesondere den Grund, warum die Nordwand gar so monoton ist - gut, das Zusammenwirken mit Lichteffekten aus den Deckenöffnungen konnte gestern von Wetter her auch nur bedingt nachvollzogen werden, das werde ich mir zu gegebener Zeit nochmal näher betrachten.

OK mag, wenn es vom Andrang her recht zugeht, etwas überladen wirken. Aber so voll wie gestern wird es ja nicht immer sein. Oder doch? Und die Idee mit den Prismen (U1) versus Pyramiden (U3) ist doch garned mal schlecht. Aus dem Bauch raus gesagt gefällt mir OK einfach besser als ON. Was mich stört, sind allerdings die roten Bahnhofsschilder - aber bei der U1 stören mich die orangenen Rolltreppen genauso. Beides wird dem gemeinen Nichtfreak aber wohl herzlich egal sein, ist also auch halb so wild.
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6876
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

Wildwechsel @ 29 Oct 2007, 10:27 hat geschrieben:Was mich stört, sind allerdings die roten Bahnhofsschilder
... bei der U3, zumal die roten Bahnhofsschilder bei der U1 (siehe z.B. dieses Foto von Flosch), wie mir erst heute Mittag aufgefallen ist, ausgetauscht wurden. Dort hängen nun überall weiße mit schwarzer Schrift.
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Flo_K @ 29 Oct 2007, 00:20 hat geschrieben: ich bin etwas enttäuscht. Die ovalen Beleichtungs-Beton-Röhren
Die keine Beleuchtungsröhren sind, sondern statisch nötige Aussteifungen, die auch in den Reden als bei der Gestaltung besonders problematisch dargestellt wurden. Nur über die Form kann man streiten, ich persönlich kann mich mit dem Oval nicht so wirklich anfreunden.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2588
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Wildwechsel @ 29 Oct 2007, 13:24 hat geschrieben:... bei der U3, zumal die roten Bahnhofsschilder bei der U1 (siehe z.B. dieses Foto von Flosch), wie mir erst heute Mittag aufgefallen ist, ausgetauscht wurden. Dort hängen nun überall weiße mit schwarzer Schrift.
Interessant...
Dann ist es ja so, dass man nun auf dem U3-Bahnsteig mit den roten Bahnhofsschildern die Kennfarbe der U1/U2-Strecke findet, während man am U1-Bahnsteig anhand der orangefarbenen Rolltreppenverkleidungen einen Hauch von U3 spürt.... :blink: :huh: ...
Paolo Nestler würde sich bestimmt im Grabe rumdrehen... - oder lebt der gar noch :ph34r: B) ?
Gruß vom Wauwi
Moskau

Beitrag von Moskau »

MVG-Wauwi @ 29 Oct 2007, 14:17 hat geschrieben: Paolo Nestler würde sich bestimmt im Grabe rumdrehen... - oder lebt der gar noch :ph34r: B) ?
Der lebt noch und ist jetzt stolze 87 Jahre alt.
Benutzeravatar
Netman
Tripel-Ass
Beiträge: 189
Registriert: 07 Dez 2004, 18:51

Beitrag von Netman »

FloSch @ 29 Oct 2007, 08:37 hat geschrieben: Bei der Eröffnung war übrigens auch der BVG-Chef Kaiser anwesend. MVG-Chef König hat das süffisant kommentiert
Kaiser und König - war denn bei soviel pseudo-royalem Flair der Beckenbauer auch da?
Ging vermutlich nicht, da die U-Bahnhöfe tölpelhafter Weise ohne Hubschrauberlandeplatz ausgestattet sind... ;)
scharl
Routinier
Beiträge: 422
Registriert: 11 Nov 2006, 23:11

Beitrag von scharl »

Paßt eigentlich in die Abstellanlage zwischen Oberwiesenfeld und OEZ nur ein Langzug? Laut dem Spurplan von Mai 1999 sollte die ursprünglich dreimal so groß sein und am Westende noch eine Ausfahrt haben.
Wo werden eigentlich jetzt die U-Bahnen abgestellt, nachdem sich die Kapazität hinter dem Olympiazentrum von vier auf zwei Langzüge halbiert hat?
Stimmt der Gleisbahn auf muenchnerubahn.de in Bezug auf die Neubaustrecke?
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4599
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

scharl @ 29 Oct 2007, 21:53 hat geschrieben: Paßt eigentlich in die Abstellanlage zwischen Oberwiesenfeld und OEZ nur ein Langzug? Laut dem Spurplan von Mai 1999 sollte die ursprünglich dreimal so groß sein und am Westende noch eine Ausfahrt haben.
Wo werden eigentlich jetzt die U-Bahnen abgestellt, nachdem sich die Kapazität hinter dem Olympiazentrum von vier auf zwei Langzüge halbiert hat?
Stimmt der Gleisbahn auf muenchnerubahn.de in Bezug auf die Neubaustrecke?
Ja, der Gleisplan stimmt (bis auf die Farbe und das Eröffnungsdatum, aber gemach, gemach :) ).

Die in älteren Plänen gezeigte Abstellanlage hätte den Wegfall komplett kompensiert, da für Fußballverkehr diese Kapazität benötigt worden wäre. Da kein Fußball mehr im Olympiastadion ist, hat man das gestrichen und damit den säulenlosen Abschnitt mit dem (wenn ich mich recht erinnere) größten Tunnelquerschnitt auf das jetztige Abstellgleis verkürzt.

Endgültig wird die Abstellkapzität erst 2010 wiederhergestellt sein, bis dahin braucht man sie aber auch nicht so dringend. Da gibt es an anderer Stelle im Netz noch genug Kapazität.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21052
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

theoretisch könnte man auch am OZ vier Langzüge abstellen, zwei in der Wendeanlage und zwei am Bahnsteig, wenns wirklich mal eng wird
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

scharl @ 29 Oct 2007, 21:53 hat geschrieben: Paßt eigentlich in die Abstellanlage zwischen Oberwiesenfeld und OEZ nur ein Langzug? Laut dem Spurplan von Mai 1999 sollte die ursprünglich dreimal so groß sein und am Westende noch eine Ausfahrt haben.
Wie FloSch schon sagte wurde das sehr kurzfristig noch umgeplant nach dem Stadionumzug. Allerdings hat das dem Vernehmen nach nicht sehr viel Geld gespart, weil die Umplanungskosten die gesparten Baukosten schon fast wieder aufgebraucht haben.
Wo werden eigentlich jetzt die U-Bahnen abgestellt, nachdem sich die Kapazität hinter dem Olympiazentrum von vier auf zwei Langzüge halbiert hat?
Halbiert triffts nicht so ganz, man hat ja noch eine Abstellplatz eben hinter Oberwiesenfeld - und am OEZ am Bahnsteig kann man wenns unbedingt sein muss ja auch noch nen Zug hinterstellen.
Stimmt der Gleisbahn auf muenchnerubahn.de in Bezug auf die Neubaustrecke?
Ich hoffe doch mal sehr :-) Ich wüsste jetzt jedenfalls keinen Grund warum ausgerechnet da ein Fehler sein sollte.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Lazarus @ 29 Oct 2007, 22:32 hat geschrieben: theoretisch könnte man auch am OZ vier Langzüge abstellen, zwei in der Wendeanlage und zwei am Bahnsteig, wenns wirklich mal eng wird
Das wurde bisher aber auch schon so gehandhabt bei Großveranstaltungen.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Elch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2052
Registriert: 22 Jun 2004, 13:21

Beitrag von Elch »

Ich hatte heute Nachmittag um ca. 17h30 das zweifelhafte "Vergnügen" mit der U3 vom Olympiazentrum zu Universität zu fahren. Der C-Zug Zug war derart überfüllt, daß die Leute in der Mitte des Zuges schon am Scheidplatz Schwierigkeiten hatten reinzukommen. Und das obwohl der vorherige pünktlich war (ich durfte ihn noch von außen mit gechlossenen Türen wundern" ;) ). An der Münchner Freiheit wars dann ganz aus mit einsteigen.... :ph34r:
Kann es sein, daß der 10'-Takt am Freitag Nachmittag auf der U3 durch die zusätzlichen Fahrgäste vom OEZ und Oberwiesenfeld etwas "überstrapaziert" ist? lerr waren die U3-er am Fr Nachmittag auch vorher nicht gerade. Hat das sonst noch jemand beobachtet?
Hier wären auf jeden Fall Zusatzzüge von Nöten. Und um 17h30 ist ja am Freitag das "Schlimmste" auch schon durch.
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21052
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Die U3 fährt an Freitagen nachmittags generell normal alle 10 Minuten, die Verstärker gibts net mehr
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Elch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2052
Registriert: 22 Jun 2004, 13:21

Beitrag von Elch »

Lazarus @ 9 Nov 2007, 19:29 hat geschrieben: Die U3 fährt an Freitagen nachmittags generell normal alle 10 Minuten, die Verstärker gibts net mehr
Ist mir schon klar, ich hatte nur mal die Frage in den Raum gestellt, ob eventuell doch ein paar Verstärker von Nöten wären....
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
lsp
König
Beiträge: 813
Registriert: 29 Okt 2007, 19:25
Wohnort: München

Beitrag von lsp »

Elch @ 9 Nov 2007, 19:04 hat geschrieben: Ich hatte heute Nachmittag um ca. 17h30 das zweifelhafte "Vergnügen" mit der U3 vom Olympiazentrum zu Universität zu fahren. Der C-Zug Zug war derart überfüllt, daß die Leute in der Mitte des Zuges schon am Scheidplatz Schwierigkeiten hatten reinzukommen. Und das obwohl der vorherige pünktlich war (ich durfte ihn noch von außen mit gechlossenen Türen wundern" ;) ). An der Münchner Freiheit wars dann ganz aus mit einsteigen.... :ph34r:
Kann es sein, daß der 10'-Takt am Freitag Nachmittag auf der U3 durch die zusätzlichen Fahrgäste vom OEZ und Oberwiesenfeld etwas "überstrapaziert" ist? lerr waren die U3-er am Fr Nachmittag auch vorher nicht gerade.  Hat das sonst noch jemand beobachtet?
Hier wären auf jeden Fall Zusatzzüge von Nöten. Und um 17h30 ist ja am Freitag das "Schlimmste" auch schon durch.
Ich hab das in den ferien mal erlebt. Das war aber eher gegen Mittag. DIe Verstärker bis OZ waren leer und die bis OEZ waren voll.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13297
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Was mich etwas ärgert, ist, dass man generell den durchgehenden Linienstreifen mit den Namen nicht mehr auf den neuen Strecken durchzieht. Das gehörte bislang als Stilelement einfach generell zur Müncher U-Bahn-Architektur.
:(
Über die neuen mausgrauen Schilder (a la Odeonsplatz) red ich jetzt lieber nicht...
Antworten