Störungschronik U-Bahn München

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17321
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Da helfen nur SEV Linien...vielleicht sind die ja sogar schneller als die U-Bahnlinien... :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9744
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Ist es normal dass die U5 ab Laimer Platz 16:16 auf dem Gegengleis ankommt und mit zwei Fahrern kurzwendet? Trotz dann pünktlicher Fahrt scheuchte die Fahrerein an jeder Haltestelle die Leute.
Am Hauptbahnhof auf der Fahrt zur Oberfläche dann eine Durchsage, dass der Betrieb auf Gleis 2 in Kürze wieder aufgenommen wird. ?
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1197
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Martin H. @ 18 Jan 2016, 21:01 hat geschrieben:Ist es normal dass die U5 ab Laimer Platz 16:16 auf dem Gegengleis ankommt und mit zwei Fahrern kurzwendet?
Kurzwenden gibt es am Laimer Platz eigentlich nie, nicht mal abends. Hierzu muss man schon nach der Westendstraße aufs Gegengleis wechseln, da bis Laimer Platz keine Weiche mehr folgt.
Außer es fällt ein Zug aus, wie heute morgen. U5 Kurs 2 war um 6.46 Uhr unentschuldigt ferngeblieben, Kurs 3 kam dann schon auf dem Abfahrtsgleis an. Es gab aber nur einen Fahrer.
Mir scheint, als fehlten heute am 5er mehrere Züge.
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Pasinger @ 18 Jan 2016, 22:19 hat geschrieben: ... U5 Kurs 2 war um 6.46 Uhr unentschuldigt ferngeblieben, ...
Richtig, der fehlte eine Runde später immer noch, gab wohl keinen oder zu wenig Reservefahrer.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4572
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

ropix @ 18 Jan 2016, 20:53 hat geschrieben: Fahren nach schlecht Dünken, Fahrplan nichtexistent, Besserung nicht in Sicht.
Ja, so erscheint es mir auch fast täglich. Auch heute war wieder irgendwas unregelmäßig, jedenfalls habe ich aus der fahrenden U-Bahn heraus den MVG-Jingle gehört, mit dem Wortfetzen "Betriebsstörung"...
Wo ist das Problem?
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3374
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

19.01.2015 U2: Vollzug zur nachmittäglichen HVZ im Einsatz.


Durchsage zur Nicht-Türfreigabe am Bahnsteig : "Der Rest des Zuges kommt erst noch" :huh:

Bild
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Flogg
Haudegen
Beiträge: 554
Registriert: 25 Jan 2014, 18:17

Beitrag von Flogg »

U1 um 6:56 ab Mangfallplatz zum OEZ ist heute auch wegen Fahrzeugschaden ausgefallen. Die sonst seltsamerweise danach auf der U1 eingesetzte U2 nach Milbertshofen kam heute auch nicht. Irre ich mich, oder fährt diese eine U2 nur außerhalb von Ferien? Warum werden die beiden U7 und die eine U2 eigentlich nicht im Fahrplan erwähnt?
Benutzeravatar
Eisenbahn Alex
Kaiser
Beiträge: 1071
Registriert: 15 Okt 2005, 20:44
Wohnort: München

Beitrag von Eisenbahn Alex »

U1 um 6:56 ab Mangfallplatz zum OEZ ist heute auch wegen Fahrzeugschaden ausgefallen
Dieser Zug hatte am Hauptbahnhof ein Grünlichtausfall und wurde in die Abstellanlage Sendlinger Tor gebracht.
Dort konnten wir die defekte Tür ausmachen und Ihn Ri. OEZ um 7:06 wieder einsetzen.
Wir würden uns freuen sie bald wieder bei uns begrüßen zu dürfen. Ihre MVG U-Bahn, Bus und Tram für München
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Flogg @ 19 Jan 2016, 20:33 hat geschrieben:U1 um 6:56 ab Mangfallplatz zum OEZ ist heute auch wegen Fahrzeugschaden ausgefallen. Die sonst seltsamerweise danach auf der U1 eingesetzte U2 nach Milbertshofen kam heute auch nicht. Irre ich mich, oder fährt diese eine U2 nur außerhalb von Ferien? Warum werden die beiden U7 und die eine U2 eigentlich nicht im Fahrplan erwähnt?
Man will sich wohl offenhalten, ausrückende/einsetzende Züge auch erforderlichenfalls von anderen Abstellanlagen beginnen zu lassen, sodass sie im Fahrplan nicht erscheinen.

Was die U2-Verstärker anbetrifft, deren Einsatz oder Nichteinsatz -an Schultagen- steht sowieso in den Sternen, mal fahren welche von den insgesamt 4 Kursen, mal auch überhaupt keine.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24631
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

In der U2 ist heute morgen mal wieder der Wurm, beziehungsweise der Ude drin und so kommt es zu Pulkbildungen.
PS die U5 udelt heute auch vor sich hin.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4572
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Gestern gegen 16 Uhr gab es Betriebsstörung auf der U6 Süd (gelbes Laufband), und heute morgen gegen 7:15 gab es Betriebsstörung auf der U1 West (Durchsagen und Zugausfälle).
Wo ist das Problem?
Laimer88
Routinier
Beiträge: 482
Registriert: 10 Mai 2012, 20:46

Beitrag von Laimer88 »

Nach den Unregelmäßigkeiten der letzten Tage laufen die Verzögerungen auf den Linien 4/5 heute offiziell als bedauerte "Betriebsstörung".
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18128
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Laimer88 @ 20 Jan 2016, 09:23 hat geschrieben: Nach den Unregelmäßigkeiten der letzten Tage laufen die Verzögerungen auf den Linien 4/5 heute offiziell als bedauerte "Betriebsstörung".
"Gestern standen wir noch am Abgrund, heute sind wir schon einen Schritt weiter!" *scnr*
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4572
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Weiß eigentlich jemand, warum die Ausfahrt aus dem Bahnhof Implerstraße (in Nordrichtung) derzeit so arg langsam vonstatten geht?

Ich wollte gestern mit der U6 von Großhadern kommend an der Implerstraße in die U3 nach Moosach umsteigen. Als ich aus der U6 ausstieg, stand die U3 nach Moosach noch zu 90% am Bahnsteig gegenüber. Danach konnte ich beobachten, wie sie äußerst langsam allmählich aus der Station weggerückt ist (fahren konnte man es nicht mehr wirklich nennen). Nach 10 Minuten Wartezeit nahte die nächste U3 nach Moosach (die Verstärkerfahrt zum Olympiazentrum war selbstredend ausgefallen), und auch diese kroch mit höchstens 2 - 3 Stundenkilometern davon.

Wird wohl eine Langsamfahrstelle sein, aber gleich sooooo langsam?
Wo ist das Problem?
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Langsamfahrstelle maximal FÜNF Stundenkilometer. Allerdings können die Züge das so genau nicht halten, so dass es halt immer ein bisserl drunter pendelt.

Kaputt ist das Gleiskreuz. Und zwar so kaputt dass man eigentlich nicht mehr drüberfahren kann.

Lustig auch: am Signal wird ja eigentlich Langsamfahrt Zusatz 70 signalisiert. Da die 70 bei anschließendem 5 keinen Sinn mehr machen hat man den Zusatzanzeiger einfach zugeklebt. (ok, es muss auch nicht signaltechnisch sicher sein)

/Edit: also das Gleiskreuz IP3 -> Poccistraße x IP1 -> Betriebshof Theresienwiese. Dummerweise braucht man jetzt halt beide Fahrmöglichkeiten so dass einfach schnell durch ein Stückerl Gleis ersetzen wohl nicht drin ist.
-
Laimer88
Routinier
Beiträge: 482
Registriert: 10 Mai 2012, 20:46

Beitrag von Laimer88 »

Heute stört es auf der U5 ohne Laufband. "Mein" Kurs wurde am LP eher ungewöhnlich auf Gleis 1 kurzgewendet und von einem anderen Tf übernommen. Konnte den Betrieb nicht länger beobachten, um ein etwaiges System erkennen zu können.

Weil ich in letzter Zeit nicht darauf geachtet habe: Hatte die U5 in letzter Zeit am LP einen Kurs "Puffer" in der Wende, der jetzt fehlt? Das würde die länger nicht mehr regelmäßigen Verspätungen in der HVZ erklären.
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4572
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Auf der U6 Süd war heute gegen 8:15 wieder Betriebsstörung mit gelbem Laufband und Durchsage. Zurzeit scheint die Betriebsstörung wieder ein sehr angesagtes Betriebskonzept zu sein.
Wo ist das Problem?
Christoph
Kaiser
Beiträge: 1147
Registriert: 20 Dez 2002, 10:16
Wohnort: S5-geschädigt

Beitrag von Christoph »

Momentan gibt es wirklich keinen Tag ohne Störungen auf der U3/U6. Besonders verschärft wird die Situation noch dadurch, daß sie schon unter "Normalbedingungen" weit jenseits ihrer Kapazitätsgrenze fährt, und wenn dann mal auch nur 5 Minuten kein Zug fährt, sind die Bahnsteige und Züge so brechend voll, daß es weder rein noch raus geht und sich das Kapazitätsproblem noch weiter aufschaukelt.
Tatsächliche Pünktlichkeitsquote S5 im Berufsverkehr: 1.Halbjahr 2025: 43%, Juli '25: 21%
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4823
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

ropix @ 21 Jan 2016, 11:31 hat geschrieben:Lustig auch: am Signal wird ja eigentlich Langsamfahrt Zusatz 70 signalisiert. Da die 70 bei anschließendem 5 keinen Sinn mehr machen hat man den Zusatzanzeiger einfach zugeklebt. (ok, es muss auch nicht signaltechnisch sicher sein)
Die 70 (da gelten genau dieselben Regeln wie bei der großen Bahn) müssten aber mit Fahrt frei signalisiert werden.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4823
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Christoph @ 22 Jan 2016, 19:03 hat geschrieben: Momentan gibt es wirklich keinen Tag ohne Störungen auf der U3/U6. Besonders verschärft wird die Situation noch dadurch, daß sie schon unter "Normalbedingungen" weit jenseits ihrer Kapazitätsgrenze fährt, und wenn dann mal auch nur 5 Minuten kein Zug fährt, sind die Bahnsteige und Züge so brechend voll, daß es weder rein noch raus geht und sich das Kapazitätsproblem noch weiter aufschaukelt.
Die Linien mit Ausrückern im Freien (2,5,6,7) sind bei den Temperaturen der letzten Woche sicher schlecht mit Fahrzeugen bestückt. :ph34r:
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4572
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Christoph @ 22 Jan 2016, 19:03 hat geschrieben: Momentan gibt es wirklich keinen Tag ohne Störungen auf der U3/U6.
So ist das. Auch heute morgen gegen 8:15 wieder Betriebsstörung auf der U6 Süd (mit Durchsage, ohne Laufband) und Zugausfällen.
Wo ist das Problem?
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24631
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Nimmt man kleinere Störungen mit rein, gibt es glaube ich auf allen drei U-Bahn Stammstrecken keinen (Werk)Tag ohne Störungen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24631
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Und so kommt es zu 10 Minuten Lücken auf der U5 zur schönsten Berufsverkehr Zeit.

PS und auf der U2 fordert der Fahrer am Hauptbahnhof die Fahrgäste auf, doch bitte die nächste Bahn zu nehmen.

Ude, wir sind dir und deiner Selbstgefälligkeit so dankbar für all die verlorenen Jahre. :ph34r:
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
imp-cen
Kaiser
Beiträge: 1925
Registriert: 18 Jan 2008, 00:19
Wohnort: [M] ON

Beitrag von imp-cen »

Iarn @ 26 Jan 2016, 17:56 hat geschrieben:
PS und auf der U2 fordert der Fahrer am Hauptbahnhof die Fahrgäste auf, doch bitte die nächste Bahn zu nehmen.
Was mittlerweile jeder ignoriert (solange noch ein Fitzelchen Platz ist, wo man sich reinquetschen kann), weil darauf auch nicht mehr vertraut wird.

Manchmal ist's dann in der nachfolgenden (oder der übernächsten) aber richtig leer.
Ich probier das aber auch nur aus, wenn die nächsten Bahnen im 1-2 Min.-Takt angekündigt sind und solange ich nicht auf die Nase Falle und doch wieder 10 Min aufwärts dumm rumstehen muss...
Für die dauerhafte werktägliche U8
sommerzeitfreier Lebensstil
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24631
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Ja die Aufforderung der nächsten Zug zu nehmen ignoriert jeder, der die Münchner U-Bahn kennt. Der nächste Zug kann ja auch noch voller sein. Aber was sollen die armen Fahrer denn sonst durch sagen?
Heute Morgen ist im Fahrplan der U2 wieder gewaltig der Ude drin, verbunden mit den bekannten Problemen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4572
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Iarn @ 27 Jan 2016, 08:58 hat geschrieben:Ja die Aufforderung der nächsten Zug zu nehmen ignoriert jeder, der die Münchner U-Bahn kennt. Der nächste Zug kann ja auch noch voller sein.
Oder der nächste Zug fällt der nächsten Störung zum Opfer. Das ist mir auch schon passiert: ich habe großzügig den überfüllten Zug abfahren lassen im Vertrauen auf den nächsten Zug - der dann ewig nicht kam oder ausfiel.

Drum gilt leider in München meistens die Devise: Nimm den Zug, den du kriegen kannst, wer weiß, wann der nächste fährt.

Aber heute muss ich die MVG loben: keine Betriebsstörung auf der U6 Süd gegen 8 Uhr. Das ist eine Erwähnung wert!
Wo ist das Problem?
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Die Anzeige der nächsten 3 Züge ist recht zuverlässig, so kann man sich auch auf die unregelmäßigen 3-7-3-7-Takte von U2 und U5 gut einrichten.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6891
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

rautatie @ 27 Jan 2016, 09:24 hat geschrieben: Drum gilt leider in München meistens die Devise: Nimm den Zug, den du kriegen kannst, wer weiß, wann der nächste fährt.
... und fahre schon mal so weit wie möglich. Zum Beispiel: Wenn sich eine Störung andeutet, warte ich nicht wie normal üblich am Sendlinger Tor auf die U1, sondern fahre mit der nächsten U2 schon mal bis Kolumbusplatz (wäre ja nicht das erste mal, dass die U1 dann geteilt wird und nicht zwischen Hauptbahnhof und Kolumbusplatz fährt).
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12621
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Ich find's ja lustig, wie einige hier so tun, als wäre das ein völlig neues Phänomen.

Interessanterweise ist mir das bereits vor 6 Jahren so gegangen, dass ich zwei bis drei Züge hab durchfahren lassen müssen, ehe noch irgendwo Platz war.
War halt nicht auf der U2... :rolleyes:
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4572
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

TramBahnFreak @ 27 Jan 2016, 10:58 hat geschrieben: Ich find's ja lustig, wie einige hier so tun, als wäre das ein völlig neues Phänomen.
Habe ich aber noch nicht gelesen hier. Ein neues Phänomen ist das doch seit Jahren nicht mehr....
Wo ist das Problem?
Antworten