[M]Bauarbeiten und/oder Umleitungen bei der S-Bahn
- S-Bahn 27
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 3017
- Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
- Wohnort: wenn München -> dann am Harras
na wenigstens waren ja genügend Bauarbeiter vor Ort, die sich das dann hätten anschauen können.
Wobei, mit Gleisen kannten die sich bestimmt nicht aus, sondern nur mit Abgang bauen, Bahnsteig pflastern und Bahnsteigdach verlängern.......
Wie lange hat das eigentlich gedauert, bis man da wieder mit Fahrplangeschwindigkeit gefahren is?
Wobei, mit Gleisen kannten die sich bestimmt nicht aus, sondern nur mit Abgang bauen, Bahnsteig pflastern und Bahnsteigdach verlängern.......
Wie lange hat das eigentlich gedauert, bis man da wieder mit Fahrplangeschwindigkeit gefahren is?
S27 nach Deisenhofen
Hmm, das klingt so nach den Kollegen die zetern, sobald man zwischen Starnberg Nord und Gauting mehr als nur ein mal auf 120 aufschaltet (wenn man eh schon Verspätung hat). Klar, da bei perfekten Bedingungen mit mehr als 60 das Evsig Gauting zu passieren ist ja bereits lebensgefährlich...Zp T @ 13 Nov 2011, 20:02 hat geschrieben: Macht doch, was ihr wollt!!! Nicht mein Problem, wenn ihr dadurch den Bahnsteig verfehlt oder sogar Beschwerden bekommt, weil alte Leute dadurch gestürzt sind... :ph34r: :ph34r: :ph34r:
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Mach ich auch. Im Übrigen hat keiner hier irgendwas von Voll- oder sogar Schnellbremsungen geschrieben. Von daher ist ein Umfallen alter Leute deshalb eher unwahrscheinlich.Zp T @ 13 Nov 2011, 20:02 hat geschrieben: Macht doch, was ihr wollt!!! Nicht mein Problem, wenn ihr dadurch den Bahnsteig verfehlt oder sogar Beschwerden bekommt, weil alte Leute dadurch gestürzt sind... :ph34r: :ph34r: :ph34r:
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Es werden ja gerade die Gleise zwischen Leuchtenbergring und Daglfing getauscht, da stellen sich mir zwei Fragen:
Hat man sich mittelfristig von der Erweiterung Steinhausen verabschiedet?
Wieso zum Geier fährt man die S8 nicht mit Langzügen? Trotz Feiertag sind die S-Bahnen wirklich brechend voll, dass man keinen 20 Minuten Takt fahren kann ist der Lage der Baustelle geschuldet, die Zuglänge ist jedoch nicht nachvollziehbar.
Hat man sich mittelfristig von der Erweiterung Steinhausen verabschiedet?
Wieso zum Geier fährt man die S8 nicht mit Langzügen? Trotz Feiertag sind die S-Bahnen wirklich brechend voll, dass man keinen 20 Minuten Takt fahren kann ist der Lage der Baustelle geschuldet, die Zuglänge ist jedoch nicht nachvollziehbar.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Ja, Erweiterung Steinhausen ist Geschichte! Wird wohl nicht mehr kommen... Wenn du dich mit der Zugstaerke auf dem Feiertag beziehst, reiche wohl dennoch ein Vollzug auf der S8 aus, da kein Pendlerverkehr! Was unbedingt geändert werden muesste, dass Son- und Feiertag generell auf jeder Linie am Tage Vollzuege fahren sollten...Iarn @ 9 Apr 2012, 15:18 hat geschrieben: Es werden ja gerade die Gleise zwischen Leuchtenbergring und Daglfing getauscht, da stellen sich mir zwei Fragen:
Hat man sich mittelfristig von der Erweiterung Steinhausen verabschiedet?
Wieso zum Geier fährt man die S8 nicht mit Langzügen? Trotz Feiertag sind die S-Bahnen wirklich brechend voll, dass man keinen 20 Minuten Takt fahren kann ist der Lage der Baustelle geschuldet, die Zuglänge ist jedoch nicht nachvollziehbar.
München, die teuerste Stadt, aber auch die schönste Stadt Deutschlands!!!
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12578
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
-
- Haudegen
- Beiträge: 627
- Registriert: 01 Nov 2011, 13:57
nein, das war nicht 'nur' ein Ersatzzug, auch ich hab alle Züge der S8 als Langzug fahren sehenTramBahnFreak @ 9 Apr 2012, 15:47 hat geschrieben: Also ich hab in der letzten Woche - inklusive gestern - auf der S8Ost ausschließlich Langzüge gesehen; vielleicht war das einfach ein Ersatzzug? :unsure:
Snobs sind schlechte Kopien eines missverstandenen Originals...
Loriot
Loriot
Also ich bin heute 1509 in Daglfing zu gestiegen und hatte vor lauter Koffern Probleme überhaupt in den Zug zu kommen. Bei der S8 sind nicht nur Pendler eine mögliche Aufkommen Spitze sondern auch Urlauber mit viel Gepäck und letztere sind an Ostern nicht gerade selten.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12578
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12578
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
schon klar, aber der war dann wohl wahrscheinlich eher eine Ausnahme (?)uferlos @ 9 Apr 2012, 19:35 hat geschrieben: wie gesagt, mein Umlauf war weder ein Ersatzzug noch ein Langzug, planmäßig Vollzug
Mein Hinweis war auch eehr auf MAN ND 202 s Kommentar bezogen (der meine vorherige - leicht missverständlich formulierte - Meldung wohl falsch interpretiert hatte)

Irgendwie reden wir gerade alle richtig schön aneinander vorbei

Eine kurze Frage zu den aktuellen Bauarbeiten zwischen Markt Schwaben und Feldkirchen:
Die S2 soll auf dem Regelweg ja im Stundentakt verkehren ([acronym title="MSB: Markt Schwaben <Bf>"]MSB[/acronym] ab zur Minute 36).
Wie siehts aber mit 6230 ([acronym title="MSB: Markt Schwaben <Bf>"]MSB[/acronym] ab 7:36) aus? Der wird mir als Teil einer Reiseverbindung von Mühldorf nach Riem ausgespuckt.
Im Zuglauf steht aber
Ist das nur ein Eingabefehler oder fährt der Zug wirklich nicht? :unsure:
Die S2 soll auf dem Regelweg ja im Stundentakt verkehren ([acronym title="MSB: Markt Schwaben <Bf>"]MSB[/acronym] ab zur Minute 36).
Wie siehts aber mit 6230 ([acronym title="MSB: Markt Schwaben <Bf>"]MSB[/acronym] ab 7:36) aus? Der wird mir als Teil einer Reiseverbindung von Mühldorf nach Riem ausgespuckt.
Im Zuglauf steht aber
Alle Halte zwischen Erding und München Ost sind aufgeführt (ohne "Halt entfällt" dabei und es steht sogar noch "zusätzlicher Zug (Erding --> Markt Schwaben)").Erding - München Ost: Bauarbeiten. Der Zug fällt zwischen Erding und München Ost aus. Bitte überprüfen Sie Ihre Verbindung noch einmal kurz vor der Reise.
Ist das nur ein Eingabefehler oder fährt der Zug wirklich nicht? :unsure:
Die nächste 8er 40 min später ab Daglfing war dann schon wieder ein Langzug. Und der danach auch, und ebenso der danach ... die 8er 40 min früher ab Daglfing war ein Vollzug, die davor ein Langzug und die davor ebenfalls ein Langzug. Waren also durchaus einige Langzüge unterwegs.Iarn @ 9 Apr 2012, 19:03 hat geschrieben: Also ich bin heute 1509 in Daglfing zu gestiegen und hatte vor lauter Koffern Probleme überhaupt in den Zug zu kommen.
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Zug 6230 (Laufweg Markt Schwaben - Petershausen) entfällt.Alex101 @ 9 Apr 2012, 19:58 hat geschrieben: Eine kurze Frage zu den aktuellen Bauarbeiten zwischen Markt Schwaben und Feldkirchen:
Die S2 soll auf dem Regelweg ja im Stundentakt verkehren ([acronym title="MSB: Markt Schwaben <Bf>"]MSB[/acronym] ab zur Minute 36).
Wie siehts aber mit 6230 ([acronym title="MSB: Markt Schwaben <Bf>"]MSB[/acronym] ab 7:36) aus? Der wird mir als Teil einer Reiseverbindung von Mühldorf nach Riem ausgespuckt.
Im Zuglauf steht aber
Alle Halte zwischen Erding und München Ost sind aufgeführt (ohne "Halt entfällt" dabei und es steht sogar noch "zusätzlicher Zug (Erding --> Markt Schwaben)").
Ist das nur ein Eingabefehler oder fährt der Zug wirklich nicht? :unsure:
Es verkehrt Zug 8030 von Erding 07:18 (Vollzug), Markt Schwaben 07:36 (Langzug), München-Ost 08:01, Petershausen an 08:47
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Was für einen Feiertag sehr wohl gut voll ist. Und als gemeiner Fahrgast freue ich mich auch, wenn ich nicht stehen muss, was bei 35% schon meistens der Fall ist...uferlos @ 9 Apr 2012, 18:38 hat geschrieben: also ich war heute planmäßig mit meiner 8er nur als Vollzug unterwegs.... und brechend voll ist was anderes... hatte ca. 35% auslastung in Daglfing....
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Nunja ... wir kennen ja die Verteilung der Fahrgäste ...chris232 @ 9 Apr 2012, 20:12 hat geschrieben: Und als gemeiner Fahrgast freue ich mich auch, wenn ich nicht stehen muss, was bei 35% schon meistens der Fall ist...

Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
- Wildwechsel
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6891
- Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
- Wohnort: München
Warum wurde dann erst vor wenigen Wochen die letzte Änderung der Pläne im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens öffentlich ausgelegt? Oder hab ich mir das eingebildet, dass ich extra hingelaufen bin und mir das angesehen hab?Zp T @ 9 Apr 2012, 15:43 hat geschrieben: Ja, Erweiterung Steinhausen ist Geschichte! Wird wohl nicht mehr kommen...
Beste Grüße usw....
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Mal wieder typisch...Guido @ 9 Apr 2012, 20:20 hat geschrieben: Nunja ... wir kennen ja die Verteilung der Fahrgäste ...
http://www.eisenbahner-online.de/forum/Img_2164.jpg
Keine Bilder mitzitieren!
München, die teuerste Stadt, aber auch die schönste Stadt Deutschlands!!!
Einmal das Infoheftchen zur Stammstreckensperrung im Juli/August:
Infoheft Stammstreckensperrung
MFG Dennis
Infoheft Stammstreckensperrung
MFG Dennis
Was spricht dagegen? Es wird kein Verkehr behindert, da es im Moment ja auch noch eine Stichstrecke ist kommt der Bus bis zum Knie auch schnell durch und muss ich erst da in den lahmenden Verkehr auf der Landsberger einreihen. Von der S-Bahn ist es in einem einigermassen zumutbaren Fußweg zu erreichen und deutlich näher als die Ersatzhaltestellen im letzten August. Und so toll ist die Auswahl an Möglichkeiten für die SEV-Haltestellen ja im Moment auch nicht gerade.Lazarus @ 20 Jun 2012, 16:51 hat geschrieben: Ersatzhaltestelle an der Tiefgarage der Pasing Arcaden? Die bei der DB sind ja echt net ganz dicht im Kopf...
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Da hast du sicher recht SmirneSmirne76 @ 20 Jun 2012, 18:40 hat geschrieben: Was spricht dagegen? Es wird kein Verkehr behindert, da es im Moment ja auch noch eine Stichstrecke ist kommt der Bus bis zum Knie auch schnell durch und muss ich erst da in den lahmenden Verkehr auf der Landsberger einreihen. Von der S-Bahn ist es in einem einigermassen zumutbaren Fußweg zu erreichen und deutlich näher als die Ersatzhaltestellen im letzten August. Und so toll ist die Auswahl an Möglichkeiten für die SEV-Haltestellen ja im Moment auch nicht gerade.
Aber ich bezweifel halt, wie ein Ortsunkundiger das finden soll? Zumal die DB-Servicekräfte meist net wirklich eine Hilfe sind....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
- S-Bahn 27
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 3017
- Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
- Wohnort: wenn München -> dann am Harras
Zuerst muss ich dir zustimmen. Bei nahezu allen größeren SEV (also tagsüber fahrenden) ändern sich die Haltestellenpositionen. So war die beim S4-SEV (für Leienfelsstr. und Aubing) in der Theodor-Storm-Straße, die bei der Pfingstsperrung in der Carossastraße, während der Sperrung für das neue ESTW in der Bodenseestr./Mariensäule und jetzt wohl auf der zukünftigen NUP neben den Pasing Arcaden.Lazarus @ 20 Jun 2012, 17:51 hat geschrieben:Ersatzhaltestelle an der Tiefgarage der Pasing Arcaden? Die bei der DB sind ja echt net ganz dicht im Kopf...
Wenn man Pasing aber kennt und das solltest gerade du, dann kann man diese ständigen Haltestellenumlegungen völlig nachvollziehen! Ganz Pasing ist nunmal eine Großbaustelle, auch bei den MVG-Buslinien kommt es ja öfters mal zu Umleitungen und Haltestellenverlegungen im gesamten Stadtteil. Die S-Bahn schreibt ja auch extra auf der letzten Seite, dass der Grund für die weite Entfernung der Haltestelle die Baustellensituation in Pasing ist. Die Hälfte des SEV wird schließlich auch in den Sommerferien stattfinden, wenn Pasing wieder zur Bau-Hochsaison erklärt wird.
Die NUP hat derzeit noch nicht wirklich eine Funktion - ist aber trotzdem im Abschnitt zwischen Pasing Bf. und Knie schon fertiggestellt. Insofern ist es doch eigentlich sogar sehr kreativ, die SEV-Busse ab Knie einfach via NUP zum Pasinger Bahnhof auszuleiten. Von sämtlichen Baumaßnahmen in der Bäckerstr./Gleichmannstr./Landsberger Str. während der Sommerferien kann der SEV so gut abgeschirmt verkehren, auch Straßenbaumaßnahmen an der Bahnhofs Nordseite können davon unabhängig stattfinden. Der Wenderadius für die Busse wird auf der NUP ja wohl ausreichen.
Würde die DB die SEV-Busse zu den zentralen Bushaltestellen in der Kaflerstr. leiten (mal Unabhängig davon, ob das wegen irgendwelchen Einbahnregelungen in dieser Zeit vllt. gar nicht geht), dann wärst du der erste der die DB beschuldigen würde, wie man denn nur die Busse durchs Pasinger Stadtzentrum während der Gleisbauarbeiten für die 19er Verlängerung schicken kann.
S27 nach Deisenhofen
Wer Pläne lesen kann, ist klar im Vorteil! Jedenfalls finde diese Ersatzhaltestelle abermals besser, als die vom letzten Jahr am Ausgang Pasing-Nord... Denn die war wirklich schwer zu finden! Hier braucht man nur sagen "Tiefgarage Pasing-Arcaden!"Lazarus @ 20 Jun 2012, 18:46 hat geschrieben: Da hast du sicher recht Smirne
Aber ich bezweifel halt, wie ein Ortsunkundiger das finden soll? Zumal die DB-Servicekräfte meist net wirklich eine Hilfe sind....
München, die teuerste Stadt, aber auch die schönste Stadt Deutschlands!!!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14244
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Ach, einfach mal raus aus Pasing Mitte und bis zur Eisenbahn trauen. Da stehen auch kompetente Mitarbeiter und zumindest beim letzten Großaufgebot hat das auch erstaunlich gut geklappt.Lazarus @ 20 Jun 2012, 18:46 hat geschrieben: Da hast du sicher recht Smirne
Aber ich bezweifel halt, wie ein Ortsunkundiger das finden soll? Zumal die DB-Servicekräfte meist net wirklich eine Hilfe sind....
Zumal man sich sicher wieder den Luxus eines ausgeschilderten Weges leisten wird...
-
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6806
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Ganz nett ist ja, dass die U5 während der Bauarbeiten tagsüber im 5-Minuten-Takt verkehren wird. Auf Seite 38 der Broschüre ist dann auch noch von erhöhtem Platzangebot bei Tram 19 und Bus 162 die Rede. Ob damit bei der Tram 19 auch eine Taktverdichtung gemeint ist, erschließt sich nicht - vermutlich heißt es aber einfach mal wieder, "vermehrter Einsatz von Großraumzügen" - beim aktuellen Wagenmangel heißt das dann wahrscheinlich 3 Kurse R3 und der Rest R2
Blöd finde ich auch, dass man ab Pasing keine Expressbusse zum Laimer Platz schickt. Wenn die U5 eh schon im 5er-Takt fährt, müßte man so von Pasing aus nicht mit dem Bus die komplette Strecke in die Innenstadt rein (ja, dass man zumindest bis Hauptbahnhof oben auch mit der S-Bahn oder dem Regionalzug kommt, weiß ich).

Blöd finde ich auch, dass man ab Pasing keine Expressbusse zum Laimer Platz schickt. Wenn die U5 eh schon im 5er-Takt fährt, müßte man so von Pasing aus nicht mit dem Bus die komplette Strecke in die Innenstadt rein (ja, dass man zumindest bis Hauptbahnhof oben auch mit der S-Bahn oder dem Regionalzug kommt, weiß ich).
- jonashdf
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2279
- Registriert: 06 Mär 2009, 17:55
- Wohnort: Zwischen S4 und S8...
Naja die 57 stellt ja eigentlich eine gute Alternative da. Sie ist an Wochenenden auf dem Abschnitt nicht übermäßig voll und 20 min Fahrzeit sind da theoretisch schon in Ordnung. Ein SEV würde es auch nicht viel schneller schaffen.
Stellwerk des Monats Dezember: Saulgrub, Fdl, mech E, IB 1950, AB 08.11.2007, zum Schluß nur Deckungsstelle für BÜ, nur 1 Dksig, Gegenrichtung Zp9
flickr Bilder jonashdf
flickr Bilder jonashdf