Edit: Bericht im WDR
Groteske Zeitungsmeldungen
Fahrkartenautomat spuckt 329 Zwei-Euro Münzen aus!
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
- zugvideos.de
- Mitglied
- Beiträge: 46
- Registriert: 20 Apr 2008, 08:31
- Wohnort: Tharandt
- Kontaktdaten:
Quelle: rp-online.deDauercamps vor den Automaten einzurichten, lohnt sich also nicht.
Als ich dieser letzte Satz gelesen habe, muss ich mich schon lachen
[img]http://www.dolbrother.de/sign.jpg[/img]
- u-bahn-fan
- Routinier
- Beiträge: 365
- Registriert: 02 Jul 2008, 13:55
- Wohnort: U2, U8; Tram 12, 27, N27; Bus 53, 59, N43, N44
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Na ja, ich bin nicht der bessere Mensch oder gar der liebe Gott persönlich, aber wenn ich z.B. was finde, hätte ich ein schlechtes Gewissen, es zu behalten. Außerdem freuen sich die Eigentümer (meistens), das ist ja dann auch ein Erfolgserlebnis für den Finder. Und Finderlohn gibt's ja auch. Im vorliegenden Fall handelt es sich aber m.E. nicht um "gefundenes" Geld.u-bahn-fan @ 2 Aug 2008, 12:47 hat geschrieben: Wow, ich weiß ja nicht, ob ich in der Situation so ehrlich gewesen wäre!
Gerade deshalb finde ich die Reaktion des Ehepaars bewundernswert. Auch dass der Rentner den Automaten "bewachen" musste...![]()
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Das ist ein Witz, oder?Autobahn @ 4 Aug 2008, 07:34 hat geschrieben: Musik als Folter. Anwalt verlangt Tantiemen von den US-Militärs.
Wenn nicht: Als Musiker wäre mir extrem unwohl, wenn meine Musik zur Folter missbraucht werden würde. Gut, verhindern könnte ich es nicht, aber Geld möchte ich dann keines sehen.
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Eisenbahnschaffner bestehlen Schlafende!
http://www.n-tv.de/Auf_frischer_Tat_ertapp...15/1003885.html
Ach so, Polen, ja, war klar!
http://www.n-tv.de/Auf_frischer_Tat_ertapp...15/1003885.html
Ach so, Polen, ja, war klar!
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14902
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
http://www.n-tv.de/Ungewoehnliche_Geraeusc...15/1003901.html
Ungewöhnliche Geräusche, schlafende Fahrgäste... mh... das muss man vielleicht mal im Zusammenhang sehen.
Ungewöhnliche Geräusche, schlafende Fahrgäste... mh... das muss man vielleicht mal im Zusammenhang sehen.
Unglaublich, ist diese DB AG wirklich lernfähig?Rohrbacher @ 4 Aug 2008, 16:23 hat geschrieben: http://www.n-tv.de/Ungewoehnliche_Geraeusc...15/1003901.html
Ungewöhnliche Geräusche, schlafende Fahrgäste... mh... das muss man vielleicht mal im Zusammenhang sehen.![]()
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
Weil dies im Kölner Fall nicht der Fall war.ET 423 @ 4 Aug 2008, 18:44 hat geschrieben: Ja und? Ungewöhnliche Geräusche? Was hat das mit "lernfähig" oder nicht zu tun?
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
Ach du warst dabei? Sag des doch gleich!!! 
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Ja, im Kölner Fall wohl nicht, aber nur weil jetzt ständig irgendwelche "Geräusche" gehört werden und deswegen gleich die Kavalerie gerufen wird, hat das ja nichts mit lernfähig zu tun, oder?Autobahn @ 4 Aug 2008, 18:48 hat geschrieben: Weil dies im Kölner Fall nicht der Fall war.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Nicht ganz neu, von dem Vorstoß habe ich mal vor einiger Zeit gehört und - glaube ich - es hier sogar mal gepostet. Trotzdem danke für den aktuellen Stand.Autobahn @ 5 Aug 2008, 08:01 hat geschrieben: EU will feuersichere Zigaretten![]()
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
11-Jähriger betätigt sich als Chirurg - Hand von Patientin nun gelähmt
http://www.n-tv.de/Pass_auf_mit_dieser_Ven...11/1004825.html
http://www.n-tv.de/Pass_auf_mit_dieser_Ven...11/1004825.html
- eightyeight
- König
- Beiträge: 916
- Registriert: 09 Aug 2007, 22:45
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Reinigungsfrau von Bodenpoliermaschine erwürgt
In der Steiermark ist eine 49-jährige Reinigungsfrau beim Polieren des Bodens eines Schulkellers getötet worden. Aus ungeklärten Gründen wickelte sich das Stromkabel der Bodenpoliermaschine um den Hals der Frau und strangulierte sie. Wiederbelebungsversuche durch ein Notarztteam blieben erfolglos.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,570524,00.html
In der Steiermark ist eine 49-jährige Reinigungsfrau beim Polieren des Bodens eines Schulkellers getötet worden. Aus ungeklärten Gründen wickelte sich das Stromkabel der Bodenpoliermaschine um den Hals der Frau und strangulierte sie. Wiederbelebungsversuche durch ein Notarztteam blieben erfolglos.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,570524,00.html
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14902
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Politiker erwägen Ü-Eier-Verbot
Ü-Eier sind Spannung, Spiel und Schokolade. Aber gleich drei Dinge auf einmal? Das geht nun wirklich nicht - scheint sich die Kinderkommission des Bundestages zu denken. Ein Verbot steht im Raum.
http://www.n24.de/news/newsitem_1208952.html
Ü-Eier sind Spannung, Spiel und Schokolade. Aber gleich drei Dinge auf einmal? Das geht nun wirklich nicht - scheint sich die Kinderkommission des Bundestages zu denken. Ein Verbot steht im Raum.
http://www.n24.de/news/newsitem_1208952.html
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Interessant ist ein Leserkommentar auf der Seite mit dem Artikel. Der Leser nimmt die USA in Schutz und deutet an, er würde demnächst auswandern. Doch genau in den liberalen USA sind Ü-Eier verboten, was der Leser aber nicht sagt oder nicht weiß (er schreibt aber auch nicht, dass sie dort erlaubt sind, erweckt jedoch zwischen den Zeilen den Eindruck, dass).Rohrbacher @ 7 Aug 2008, 02:26 hat geschrieben:Politiker erwägen Ü-Eier-Verbot
Ü-Eier sind Spannung, Spiel und Schokolade. Aber gleich drei Dinge auf einmal? Das geht nun wirklich nicht - scheint sich die Kinderkommission des Bundestages zu denken. Ein Verbot steht im Raum.
http://www.n24.de/news/newsitem_1208952.html
Aber wie auch immer: Sind das die ersten von Autobahn befürchteten Verbote? Mal davon angesehen, dass Ü-Eier m.E. absoluter Kult sind und deren Verbot eine Verarmung auf dem Lebensmittel-, Sammler- und Spielzeugsektor bedeuten würde, scheint mir der Grund für das Verbot fadenscheinig zu sein. Kinder unterscheiden nicht zwischen Spielzeug und Lebensmitteln, heißt es, sie sollen es offenbar auch gar nicht lernen (der Staat hilft ja aus, indem er das Ganze gleich verbietet) und verantwortungsbewusste Eltern haben ja die Kinder auch niemals nie nicht.
Ach ja, ein nächtliches Alkoholverkaufsverbot wird ja inzwischen auch diskutiert. Vielleicht fällt dem Politikern in ihrem Urlaub ein, was man noch alles - vor allem den Erwachsenen - staatlicherseits verbieten könnte. Wer jetzt höhnisch sagt, TramPolin wäre ja selbst der Vorreiter beim Verbot (Rauchverbot!), dem muss ich entgegenhalten, dass ich immer nur den Konsum an bestimmten Orten gemeint habe, kein Herstellungs- und Vertriebsverbot und auch kein Verbot des Konsums, wo es niemand stört.
Edit: Formulierung verbessert, die Aussage des gesamten Beitrags blieb unberührt.
- Wildwechsel
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6891
- Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
- Wohnort: München
Also ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass ich damals das Spielzeug gegessen und mit der Schokolade gespielt hätte. :blink:
Beste Grüße usw....
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Ein Verdacht lässt sich zumindest nicht ausräumen.TramPolin @ 7 Aug 2008, 02:44 hat geschrieben:Aber wie auch immer: Sind das die ersten von Autobahn befürchteten Verbote?
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Was man der heutigen Presse entnehmen kann, sind folgende Verbots- und Vorschriftsideen im Rahmen des Schutzes unserer lieben Kleinen im Gespräch:
Verbot von
Verbot von
- sämtlichen Kombinationen aus Lebensmitteln und Spielzeug, neben Ü-Eiern auch z.B. Cornflakepackungen mit enthaltenem Spielzeug
- Lernlaufhilfen
- Schweren Schulranzen und schweren Schulbüchern
- das Tragen eines Helmes für Radfahrer unter 18
- Treppenschutzgitter
- Fensterriegel
- Rauchmelder
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16214
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Also dass die USA liberal sind mag vielleicht vor 150 Jahren gestimmt haben, als der Vergleich noch das konservative und einengende Europa - aber seitdem hat sich in Europa einiges getan, während die USA eher Rückschritte macht... Und dabei sind mir die U-Eier ehrlich gesagt herzlich egal.TramPolin @ 7 Aug 2008, 02:44 hat geschrieben: Interessant ist ein Leserkommentar auf der Seite mit dem Artikel. Der Leser nimmt die USA in Schutz und deutet an, er würde demnächst auswandern. Doch genau in den liberalen USA sind Ü-Eier verboten, was der Leser aber nicht sagt oder nicht weiß (er schreibt aber auch nicht, dass sie dort erlaubt sind, erweckt jedoch zwischen den Zeilen den Eindruck, dass).
Wenn doch nur gegen die Vorratsdatensammlung ein ähnlicher Aufstand gemacht werden würde wie jetzt gegen das unheimlich wichtige und katastrophale UBerraschungseierverbot...Mal davon angesehen, dass Ü-Eier m.E. absoluter Kult sind und deren Verbot eine Verarmung auf dem Lebensmittel-, Sammler- und Spielzeugsektor bedeuten würde
Der Grund ist in dem Artikel leider nur angedeutet.scheint mir der Grund für das Verbot fadenscheinig zu sein.
Verantwortungsbewusste Eltern - ja, sowas gibts. Wenn ich aber SuperRTL einschalte, dann seh ich sofort, dass der Anteil der verantwortungsbewussten Eltern scheinbar nicht sooo groß ist - schließlich scheint der Sender ganz gut zu leben von seinen Werbeeinnahmen, demnach erlauben wohl viele Eltern ihren Kindern das anzusehen.Kinder unterscheiden nicht zwischen Spielzeug und Lebensmitteln, heißt es, sie sollen es offenbar auch gar nicht lernen (der Staat hilft ja aus, indem er das Ganze gleich verbietet) und verantwortungsbewusste Eltern haben ja die Kinder auch niemals nie nicht.
UNd wenn ich mir die Werbespots dort anschaue, sehe ich das Verbot gleich unter einem etwas anderen Licht - da ist das Verbot von irgendwelchen Spielfiguren in der Cornflakesverpackung vielleicht doch nicht so blöd - weil nichts gegen kostenloses Spielzeug, aber wenn das Spielzeug statt der Qualität des Lebensmittels der Grund für die (regelmäßige) Kaufentscheidung von Lebensmitteln wird, dann läuft was schief - und ich denke genau darum geht es. Und Kinder sind dieser Art von Werbung nunmal hilflos ausgeliefert, und es werden wohl nicht alle Eltern dagegen angehen.
Die Überraschungseier würd ich dabei eher als "Kollateralschaden" sehen, da die ja nicht den Charakter von Lebensmitteln haben, sondern eine Süßigkeit sind.
Wobei man sich in meinen Augen lieber mal Gedanken darüber machen sollte Fernsehwerbung vor, nach und während Kindersendungen zu verbieten - das hielte ich für deutlich wichtiger - auch wenn dabei SuperRTL oder auch andere Sender möglicherweise dabei draufgehen.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Die USA sind in vielen Bereichen auch heute noch liberal, in anderen aber extrem konservativ. Was die Frage angeht, Konsumenten zu bevormunden, würde ich die USA eher als liberal einzustufen.Boris Merath @ 7 Aug 2008, 13:59 hat geschrieben:Also dass die USA liberal sind mag vielleicht vor 150 Jahren gestimmt haben, als der Vergleich noch das konservative und einengende Europa - aber seitdem hat sich in Europa einiges getan, während die USA eher Rückschritte macht... Und dabei sind mir die U-Eier ehrlich gesagt herzlich egal.
Wenn doch nur gegen die Vorratsdatensammlung ein ähnlicher Aufstand gemacht werden würde wie jetzt gegen das unheimlich wichtige und katastrophale UBerraschungseierverbot...
Der Grund ist in dem Artikel leider nur angedeutet.
Verantwortungsbewusste Eltern - ja, sowas gibts. Wenn ich aber SuperRTL einschalte, dann seh ich sofort, dass der Anteil der verantwortungsbewussten Eltern scheinbar nicht sooo groß ist - schließlich scheint der Sender ganz gut zu leben von seinen Werbeeinnahmen, demnach erlauben wohl viele Eltern ihren Kindern das anzusehen.
UNd wenn ich mir die Werbespots dort anschaue, sehe ich das Verbot gleich unter einem etwas anderen Licht - da ist das Verbot von irgendwelchen Spielfiguren in der Cornflakesverpackung vielleicht doch nicht so blöd - weil nichts gegen kostenloses Spielzeug, aber wenn das Spielzeug statt der Qualität des Lebensmittels der Grund für die (regelmäßige) Kaufentscheidung von Lebensmitteln wird, dann läuft was schief - und ich denke genau darum geht es. Und Kinder sind dieser Art von Werbung nunmal hilflos ausgeliefert, und es werden wohl nicht alle Eltern dagegen angehen.
Die Überraschungseier würd ich dabei eher als "Kollateralschaden" sehen, da die ja nicht den Charakter von Lebensmitteln haben, sondern eine Süßigkeit sind.
Wobei man sich in meinen Augen lieber mal Gedanken darüber machen sollte Fernsehwerbung vor, nach und während Kindersendungen zu verbieten - das hielte ich für deutlich wichtiger - auch wenn dabei SuperRTL oder auch andere Sender möglicherweise dabei draufgehen.
Zugegeben gibt es Dinge, die unendlich mal wichtiger sind als die Ü-Eier. Umweltverschmutzung, Kriege, Terrorismus, Hunger - ja klar. Viele verlieren hier schnell die Maßstäbe. Dennoch rege ich mich auf - und ich nehme mir mal das Recht dazu
Edit: Was den Aspekt mit den Kaufentscheidungen betrifft, das sehe ich auch kritisch. Aber den meisten Eltern gelingt es glücklicherweise ja noch, Grenzen zu setzen. Aus den Kindern sollen ja mal mündige Konsumenten werden, mit zu vielen staatlichen Verboten (manche müssen natürlich sein) gelingt dies m.E. kaum besser.
In diesem Punkt bin ich noch radikaler, Fernseh und Radiowerbung würde ich total verbietenBoris Merath @ 7 Aug 2008, 13:59 hat geschrieben:Wobei man sich in meinen Augen lieber mal Gedanken darüber machen sollte Fernsehwerbung vor, nach und während Kindersendungen zu verbieten - das hielte ich für deutlich wichtiger - auch wenn dabei SuperRTL oder auch andere Sender möglicherweise dabei draufgehen.
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.