[M] Busse der 49er-Serie (O405N)

Beitrag von **Auer Trambahner** » 12 Aug 2010, 08:09

Bayernlover @ 11 Aug 2010, 22:59 hat geschrieben: 4949 heute aufm 131er

Die Meldung kommt aber etwas spät, der wurde nachmittags wegen eines Defekt^w eingetretenem Wartungsfall getauscht.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 12 Aug 2010, 09:01

Auer Trambahner @ 12 Aug 2010, 08:09 hat geschrieben: Die Meldung kommt aber etwas spät, der wurde nachmittags wegen eines Defekt^w eingetretenem Wartungsfall getauscht.

War auch etwa 10 Uhr, als ich hinter ihm hergefahren bin

168er · Beitrag von **168er** » 12 Aug 2010, 16:14

Seit ein paar Wochen haben die 49xx(ich weiß nicht ob nur die) auf ihre alten Tage nochmal ein neues Update bekommen, das ihnen erlaubt ein scharfes ß anzuzeigen.Mir ist die Veränderung am 131er aufgefallen, da bisher immer " 131 Klenzestrasse" angezeigt wurde, nun die Wagen aber stolz " 131 KLENZESTRAßE" verkünden.

King · Beitrag von **King** » 12 Aug 2010, 19:12

168er @ 12 Aug 2010, 16:14 hat geschrieben: Seit ein paar Wochen haben die 49xx(ich weiß nicht ob nur die) auf ihre alten Tage nochmal ein neues Update bekommen, das ihnen erlaubt ein scharfes ß anzuzeigen.Mir ist die Veränderung am 131er aufgefallen, da bisher immer " 131 Klenzestrasse" angezeigt wurde, nun die Wagen aber stolz " 131 KLENZESTRAßE" verkünden.

*klugscheißmodus an*

ein "großes "ß"" wird im Deutschen durch 2 große "S" wiedergegeben!

*klugscheißmodus off*

Silberstein · Beitrag von **Silberstein** » 12 Aug 2010, 19:40

Hallo und guten Abend!

Heute Nachmittag fuhr 4944 auf der Linie 167.
So gesehen gegen 17.45 Uhr am U-Bahnhof Holzapfelkreuth.

War einer der üblichen Kleinbusse defekt oder hatte das andere Gründe?

Vielen Dank für Infos.

Viele Grüße
Silberstein

168er · Beitrag von **168er** » 13 Aug 2010, 13:27

Silberstein @ 12 Aug 2010, 19:40 hat geschrieben: Hallo und guten Abend!

Heute Nachmittag fuhr 4944 auf der Linie 167.
So gesehen gegen 17.45 Uhr am U-Bahnhof Holzapfelkreuth.

War einer der üblichen Kleinbusse defekt oder hatte das andere Gründe?

Vielen Dank für Infos.

Viele Grüße
Silberstein

huch?? das ist ja ne Sensation, schade dass ich dass nicht mitbekommen habe, ist aber nur durch den Ersatz eines defekten Kleinbusses durch den diensthabenden E-Wagen im Btf.West zu erklären.

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 14 Aug 2010, 01:19

King @ 12 Aug 2010, 19:12 hat geschrieben: ein "großes "ß"" wird im Deutschen durch 2 große "S" wiedergegeben!

Das sagst Du, aber sagt die Matrix das auch?

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 16 Aug 2010, 11:43

168er @ 13 Aug 2010, 13:27 hat geschrieben:
Silberstein @ 12 Aug 2010, 19:40 hat geschrieben: Hallo und guten Abend!

Heute Nachmittag fuhr 4944 auf der Linie 167.
So gesehen gegen 17.45 Uhr am U-Bahnhof Holzapfelkreuth.

War einer der üblichen Kleinbusse defekt oder hatte das andere Gründe?

Vielen Dank für Infos.

Viele Grüße
Silberstein
huch?? das ist ja ne Sensation, schade dass ich dass nicht mitbekommen habe, ist aber nur durch den Ersatz eines defekten Kleinbusses durch den diensthabenden E-Wagen im Btf.West zu erklären.

Das dürfte dann für den Erhart teuer werden, wenn er nen MVG-Ersatzbus braucht, weil sein eigner den Geist aufgibt :unsure:

lg

168er · Beitrag von **168er** » 16 Aug 2010, 16:37

Das mit dem scharfen ß geht auch innen und scheinbar jetzt wirklich bei allen Fahrzeugen(außer U-bahn) :
Während es die neueren Anzeigen(2004+) gut draufhaben,

können die älteren das ß nur etwas verkrüppelt darstellen, was möglicherweise auch ein Grund war, warum man es bisher nicht hatte,

wobei man in Berlin mit den gleichen Teilen schon immer mim scharfen ß gearbeitet hat, dafür werden teilweise keine Umlaute dargestellt :huh:

das geht ja noch, aber in den ältesten Displays (R2,49xx) schauts echt mehr nach nem altdeutschen 'H' aus...

Wo wir schon dabei sind, hier noch ein Beweis(für alle die, dies nicht glauben), dass man bei diesen Anzeigen durchaus allen Platz ausnutzen kann, wenn mans nur richtig programmiert:

Beitrag von **Auer Trambahner** » 16 Aug 2010, 19:33

Vorhin war 4946 aufm 135er unterwegs.

Didy · Beitrag von **Didy** » 31 Aug 2010, 21:33

168er @ 12 Aug 2010, 16:14 hat geschrieben: Seit ein paar Wochen haben die 49xx(ich weiß nicht ob nur die) auf ihre alten Tage nochmal ein neues Update bekommen, das ihnen erlaubt ein scharfes ß anzuzeigen.Mir ist die Veränderung am 131er aufgefallen, da bisher immer " 131 Klenzestrasse" angezeigt wurde, nun die Wagen aber stolz " 131 KLENZESTRAßE" verkünden.

Ähm. Seh ich das richtig dass die zeitgleich von Groß/Kleinschreibung auf Nur-Großschreibung umgestellt haben? :ph34r:

khoianh · Beitrag von **khoianh** » 31 Aug 2010, 22:35

Nö, einige können Kleinbuchstaben, einige nicht. Ist auch bei allen anderen Fahrzeugtypen so, dass einige aus der Reihe tanzen.

Didy · Beitrag von **Didy** » 01 Sep 2010, 00:23

Ja aus der Reihe tanzen ist die eine Sache.

Die eigentliche Frage ist trotzdem wie originalgetreu das wiedergegeben war. War zu Zeiten von "ss" die Kleinschrift der üblichere Fall? Und hatte der Bus der jetzt das "ß" hatte den Rest in Großbuchstaben angezeigt?

Quak · Beitrag von **Quak** » 01 Sep 2010, 09:26

Seit 2 Jahren gibt es in der Unicode-Standard Version 5.1 sogar ein "großes ß".

khoianh · Beitrag von **khoianh** » 01 Sep 2010, 11:42

Didy @ 1 Sep 2010, 00:23 hat geschrieben: Ja aus der Reihe tanzen ist die eine Sache.

Die eigentliche Frage ist trotzdem wie originalgetreu das wiedergegeben war. War zu Zeiten von "ss" die Kleinschrift der üblichere Fall? Und hatte der Bus der jetzt das "ß" hatte den Rest in Großbuchstaben angezeigt?

Bisher wurde jedes ß als ss angezeigt (sowohl groß als auch klein), jetzt hat man eben bei beiden Versionen das ß eingeführt. Ob dies bei den Großbuchstaben die Vewendung des großen ß ist oder einfach nur Software-Zufall, darf spekuliert werden.

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 05 Sep 2010, 01:55

Heute war 4946 bis Betriebsschluß auf dem 132er unterwegs. Ich habe nochmal eine komplette Rundfahrt genossen und kann wieder einmal nur bestätigen, dass diese Wagen selbst nach 17 Jahren noch überaus gut in Schuß sind.

Mittlerweile dürften einige 49er übrigens die Wagen der SWM/MVG sein, die bisher am längsten im Einsatz standen. Bisher hielten diesen Rekord ja m.W. die O405G von 1988, von denen einige bis 2004 und somit 16 Jahre lang im Liniendienst standen.

4946 hat übrigens aktuell 1,088 Mio. km runter und ist auffallend vandalismusfrei, d.h. selbst im Heck keine Scratchings, keine Schmierereien, einfach nichts...
Das war heute meine persönliche Abschiedsfahrt mit den O405N, da diese Wagen ja nach den Sommerferien m.W. abgestellt werden sollen.

Das Belegbild mit der Handykamera ist leider nicht sonderlich toll, aber immerhin noch halbwegs bei Tageslicht entstanden...

Bild

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 05 Sep 2010, 11:52

ich denk mal dieMVG hebt die 49er auch noch bis nach der Wiesn auf und dann ist entgültig finito.

Step_3 · Beitrag von **Step_3** » 05 Sep 2010, 15:05

uferlos @ 5 Sep 2010, 11:52 hat geschrieben:ich denk mal dieMVG hebt die 49er auch noch bis nach der Wiesn auf und dann ist entgültig finito.

Ne,
Danach werden sie noch für verschiedene andere Events aufgehoben... Dann kommt ja bald die Vorweihnachtszeit, da fahren sie dann auch noch... und überhaupt, Silvester, Fasching, SEV in den Osterferien 2011... Und wenn München 2018 die Spiele bekommt, braucht man auch jede Menge Fahrzeuge...
Ich glaub, die Dinger kommen nie weg....

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 06 Sep 2010, 21:57

Hallo,

habe vorhin einen O405N(2), weiß leider nicht ob SUB oder MVG, war schon finster, von der NUP in die Pippinger Straße fahren sehen, Ziel war:
"Don Bosco"
Die hintere Linienanzeige war leer.

khoianh · Beitrag von **khoianh** » 06 Sep 2010, 22:03

Vermutlich ein Scherzkeks beim Einrücken.

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 07 Sep 2010, 12:27

Step_3 @ 5 Sep 2010, 15:05 hat geschrieben: Ne,
Danach werden sie noch für verschiedene andere Events aufgehoben... Dann kommt ja bald die Vorweihnachtszeit, da fahren sie dann auch noch... und überhaupt, Silvester, Fasching, SEV in den Osterferien 2011... Und wenn München 2018 die Spiele bekommt, braucht man auch jede Menge Fahrzeuge...
Ich glaub, die Dinger kommen nie weg....

Schön wärs...
Selten so tolle Busse erlebt

168er · Beitrag von **168er** » 07 Sep 2010, 17:33

Didy @ 1 Sep 2010, 00:23 hat geschrieben: Ja aus der Reihe tanzen ist die eine Sache.

Die eigentliche Frage ist trotzdem wie originalgetreu das wiedergegeben war. War zu Zeiten von "ss" die Kleinschrift der üblichere Fall? Und hatte der Bus der jetzt das "ß" hatte den Rest in Großbuchstaben angezeigt?

ja zu ss-Zeiten(Vorsicht doppeldeutig, bitte nicht in den falschen Hals kriegen) war es immer "Klenzestrasse", jetzt meist "Klenzestraße", hab aber anfangs auch "KLENZESTRAßE" gesehen, war vielleicht ein Wurm drin.

TramBahnFreak@ 5 Sep 2010 @ 12:27 hat geschrieben: Schön wärs...
Selten so tolle Busse erlebt

Ganz genau...

King · Beitrag von **King** » 21 Sep 2010, 21:42

und wieder 2 weg:

4982 und 4983 sind abgestellt, die Kennzeichen sind online verfügbar.

Da warens nur noch 6 ...

Lion's City · Beitrag von **Lion's City** » 21 Sep 2010, 22:05

King @ 21 Sep 2010, 21:42 hat geschrieben: und wieder 2 weg:

4982 und 4983 sind abgestellt, die Kennzeichen sind online verfügbar.

Da warens nur noch 6 ...

Dann sind nur noch in West 49er oder ?

khoianh · Beitrag von **khoianh** » 21 Sep 2010, 22:10

Letztens standen alle (bzw. mindestens sechs) Ost-49er am Zaun zum Tram-Betriebshof.

King · Beitrag von **King** » 22 Sep 2010, 13:08

Lion's City @ 21 Sep 2010, 22:05 hat geschrieben:
King @ 21 Sep 2010, 21:42 hat geschrieben: und wieder 2 weg:

4982 und 4983 sind abgestellt, die Kennzeichen sind online verfügbar.

Da warens nur noch 6 ...
Dann sind nur noch in West 49er oder ?

ja!

Letztens standen alle (bzw. mindestens sechs) Ost-49er am Zaun zum Tram-Betriebshof.

die stehen da schon seit Monaten rum ... die MVG braucht immer ein bisschen länger, bis die Busse verkauft, zB steht in West immer noch 5809 rum (15 ist inzwischen weg) ...

O 530 L · Beitrag von **O 530 L** » 22 Sep 2010, 13:56

King @ 22 Sep 2010, 13:08 hat geschrieben: (15 ist inzwischen weg) ...

Falls der eine Adelholzner-Werbung drauf hatte, heißt er jetzt KEH-WA 242. Unternehmen dürfte klar sein

168er · Beitrag von **168er** » 22 Sep 2010, 15:59

O 530 L @ 22 Sep 2010, 13:56 hat geschrieben: Falls der eine Adelholzner-Werbung drauf hatte, heißt er jetzt KEH-WA 242. Unternehmen dürfte klar sein

ne, der ist schon früher verkauft worden, das ist der 5818 und der ist ja inzwischen auch bei seinem Zweitbesitzer wieder außer Betrieb.

Lion's City · Beitrag von **Lion's City** » 22 Sep 2010, 19:25

U. Adelholzener hatten alle mit 2 Ausnahmen.

OttoIV · Beitrag von **OttoIV** » 22 Sep 2010, 20:07

Wer die Dinger regelmäßig sehen will, machts wie ich und fährt auf der 166, da sind die quasi ständigTM im Einsatz. (Und wenn mich nich alles täuscht auch NichtMVGgeräte)

Wobei es natürlich sein kann, dass die mittlerweile nimmer sin, weil so genau schau ich mir den Bus auch nich an, der mich zur U-Bahn bringt.