Tun sie das denn? Fakt ist, es gibt ultranazionalistische Banden in der Maidan-Bewegung. Aber ist es ein großer Teil? Keine Ahnung, die russische Propaganda sagt natürlich ja, die westliche verschweigt es. Woher wollen wir wissen ob es hundert oder zehntausende sind?Russischer Spion @ 19 Oct 2014, 12:56 hat geschrieben: In gewisser Hinsicht hast du Recht. NUR: Wie lange hat es gedauert bis "der Westen" eingeräumt hat, dass die "demokratischen Kräfte des Maidans" zum grossen Teil aus ultranazionalistischen Banden bestehen?
Das ist das was der Westen nicht kapiert: Mitmischen und Anheizen geht nicht nur indem man Militär schickt.ropix @ 19 Oct 2014, 17:20 hat geschrieben: Nein, unsereins hat nicht geziehlt die Armee geschickt.
Und was der Osten nicht kapiert und was bei mir oben schon steht - Armee schicken ist eine ganz andere Dimension als mitmischen. Das hat ihnen ja niemand verboten, das hat der Osten vorher ja auch beliebig gemacht. Und erst als klar war dass das allein nicht geht hat man kurzen Prozess gemacht. Vielleicht sollte man nicht erst auf dem Maidan anfangen.Boris Merath @ 19 Oct 2014, 17:31 hat geschrieben: Das ist das was der Westen nicht kapiert: Mitmischen und Anheizen geht nicht nur indem man Militär schickt.
Ja. Ein Brudervolk, das solange gnädig belächelt und gestreichelt wird, solange es den Befehlen aus Moskau bedingungslos gehorcht. Tut es das nicht, wird militärisch gedroht und/oder mal eben kurz einmarschiert.Russischer Spion @ 19 Oct 2014, 12:56 hat geschrieben: Ja. Aber auch hier muss man Ausnahmen machen. Es wird in Russland ständig wiederholt dass das ukrainische Volk ein "Brudervolk" ist und bla-bla-bla... Es gibt also auf keinen Fall eine antiukrainische Hysterie in Russland.
"Bild dir deine Meinung" B-) . Internet hast du noch oder?Fakt ist, es gibt ultranazionalistische Banden in der Maidan-Bewegung. Aber ist es ein großer Teil? Keine Ahnung, die russische Propaganda sagt natürlich ja, die westliche verschweigt es. Woher wollen wir wissen ob es hundert oder zehntausende sind?
Russischer Spion @ 19 Oct 2014, 19:40 hat geschrieben: Die Russen sind schon seit 200 Jahren da. Und nach dem gewaltsamen Umsturz in Kiew waren zahlreiche russische GRU-Spezialisten vor Ort. Das leugnet doch keiner.
Russischer Spion @ 19 Oct 2014, 13:05 hat geschrieben:Die Beweise von einem "russischen Einmarsch" gibt es bis jetzt nicht mal auf Handy-Foto :unsure: . Stimmt was nicht oder?
Da Kritik alleine schon ein Grund ist verfolgt zu werden impliziert das doch die Antwort.Russischer Spion @ 19 Oct 2014, 12:31 hat geschrieben:
Das weiss ich nicht.
Da anscheinend halb Mexico in den USA lebt scheint die Meinung eher positive zu sein.Frag mal Mexikaner was die von "Greengos" halten.
1 Millionen Kubaner sind in die USA geflüchtet. Da Kuba nur 11,2 Millionen Einwohner hat sagt das doch alles.Oder die Kubaner.
Wäre mir neu das Kolumbien ein Nachbar der USA ist. Es gibt sicherlich viele Kolumbianer die sauer sind das doch leider etliche Unschuldige durch von den USA gelieferten Waffen getötet wurden sind, als sie ins Kreuzfeuer zwischen Regierungstruppen und der Drogenmafia geraten sind, aber die Schuldigen sind doch hier eindeutig die Drogenmafiosi, oder nicht?Oder Kolumbianer...
Die USA haben (erfolgreich) daran gearbeitet das es in Kolumbien kein Hugo Chaves gibt. Wenn man sich anschaut wie Linke Politik florierende Länder wie Venezuela zerstört hat muss man zumindest gestehen das es zumindest eine 2te hälfte der Münze gibt.DSG Speisewagen @ 19 Oct 2014, 21:10 hat geschrieben: Nicht nur gelieferte Waffen, es wurden von den USA auch oft bestimmte Leute unterstützt die die Macht dort an sich gerissen haben um die Lage zu destabilisieren. Das kann man bei aller falschen Kritik nicht von der Hand weisen.
Momentan scheint in Lateinamerika die Münze zwei identische Seiten zu haben. Entweder, das Land wird von ideologisch verbohrten und unfähigen "Linken" runiert, oder - ganz klassisch - von einer "rechts" orientierten, in der Regel von den USA hofierten, Oberschicht ausgenommen. Ausnahmen gibt es da nur wenige. Und für den Großteil der Bevölkerung macht es letzen Endes keinen Unterschied - "florierend" trifft meist nur einen kleinen Teil der Bevölkerung.Galaxy @ 19 Oct 2014, 21:30 hat geschrieben: Die USA haben (erfolgreich) daran gearbeitet das es in Kolumbien kein Hugo Chaves gibt. Wenn man sich anschaut wie Linke Politik florierende Länder wie Venezuela zerstört hat muss man zumindest gestehen das es zumindest eine 2te hälfte der Münze gibt.
Das war ein guter Schachzug. Touché.Russischer Spion @ 19 Oct 2014, 21:46 hat geschrieben:Und wieviele Ukrainer arbeiten legal und ilegal in Russland interessiert dich natürlich nicht oder B-) ?
P.S. Meine neue Wohnung haben übrigens auch Ukrainer gerichtet und zwar aus Westukraine.
Der Artikel erschien übrigens in Springer Presse.Ausländische Firmen können aus der Ukraine kaum mehr Geld abziehen. Das untergräbt nicht nur die Geschäftskontakte, es widerspricht auch Abkommen...
Klar. Weil Rußland natürlich bis dorthin in eine strahlende Zukunft marschiert ist. Oder auch nicht.Fichtenmoped @ 21 Oct 2014, 18:29 hat geschrieben: Tja - die Bevölkerung in der Ukraine wird sich bald umschauen, was der tolle Westen für Reformen in der Ukraine durch drückt. In spätestens 20 Jahren wird auch der Westen der Ukraine um eine Aufnahme in Russland betteln.
Wo ja die DDR so wahnsinnig von der UdSSR profitiert hat...Fichtenmoped @ 21 Oct 2014, 18:29 hat geschrieben: Auch der Westen der Ukraine hat enge wirtschaftliche Verflechtungen nach Russland. Was passiert, wenn über Nacht ein gewachsenes Wirtschaftsgeflecht zerbröselt, hat man in der Ex-DDR im Jahre 1990 gesehen.
Bahnhof!Abu Sattar: (Rezitiert wieder auf Arabisch, diesmal 4. Sure, Vers 91) "Sie (die Ungläubigen - d. Red.) wünschen, dass ihr ungläubig werdet wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer."
