Loksim3d

[BR 611]

Hallo,
ich habe schon länger nichts mehr geschrieben. Jetzt mal wieder was von mir:

Und zwar habe ich mir den kostenlosen Lokfahrsimulator Loksim3d gedownloaded. Ich habe eine Schnellfahrstrecke und eine abzweigende eleltrifiezirte Nebenbahn sowie ein dieselbetriebene Nebenbahn.
Dazu habe ich mir folgende Fahrzeuge heruntergeladen:
(Alle sind mit meine Lieblingsbaureihen)

Br 112
Br 218 (Liebingsdiesellok)
Br 234
Br 425
Br 605 (Lieblings-ICE)
Br 612 (611gabs nicht )
Dosto Stwg. 1. Gen. (Flacher Kopf)
Dosto Stwg. 3.Gen. ( runderer Kopf) ; Lieblings dosto
IC-Stwg.

Wer auch Lolsim hat kann hier schreiben. Freue mich über andere Loksimmer die evtl. erzählen welche Loks sie haben.
Wer Loksim neu haben will kann das Programm und viele Loks und Strecken kostenlos als Freeware unter loksim.de herunterladen. Ich kann es nur empfehlen macht,echt Spass. ABER am Anfang nicht von.den Zwangsbremsungen abschrecken lassen, sas lernt man schnell. Loksim ist sehr realistisch, es wird Sifa, PZB, LZB und auch AFB nachgebildet.
(An die Moderatoren und Admins: BITTE DIESEN THEARD NICHT SCHLIESSEN)

[Jojo423]

Zusi ist ein ganz netter Simulator. Wir warten alle sehnlichst auf die dritte Version...

[BR 611]

Ich mag aber Loksim lieber

[Jojo423]

Ich mag aber Loksim lieber

Ich mag MSTS ähhh Zusi lieber. Zusi ist in meinen Augen viel realistischer. Ist auch nicht so statisch wie bei Loksim3D. Dort gibt es noch nicht mal KI-Verkehr, soweit ich weiß.

[NIM rocks]

Dafür bildet der Loksim wenigstens die Landschaften einigermaßen nach, Zusi beschränkt sich da nur aufs fahren an sich. Anscheinend ist kein Unternehmen imstande, sowas wie den FSX für die Bahn rauszubringen.

[stfn]

Dafür bildet der Loksim wenigstens die Landschaften einigermaßen nach, Zusi beschränkt sich da nur aufs fahren an sich. Anscheinend ist kein Unternehmen imstande, sowas wie den FSX für die Bahn rauszubringen.

Ein Bahnsimulator auf FSX - Niveau wäre ein Traum, aber Microsoft hat ja soweit ich weiss die Entwicklung des MSTS eingestellt und somit ist die Firma, die am meisten Erfahrung im Bereich High-Quality-Simulation hat, vom Markt. Offenbar gibt es eben viel mehr Möchtegern-Piloten als Möchtegern-Bahner. Wobei ich mir bei einem tauglichen Bahnsim eine ebenso rege und qualitativ hochwertige Community-Arbeit vorstellen kann wie bei den FS, nur muss halt erstmal einer die Engine auf die Beine stellen.

Ich für meinen Teil spiele hin und wieder Loksim, allerdings eher mangels Alternativen ( Ist halt umsonst ( und in dieser Art ein tolles Projekt ! ) und für den Stand der Zusi3 - Demo würde ich kein Geld ausgeben wollen. Bei Loksim ist die Entwicklung der Addons allerdings auch größtenteils eingeschlafen, und die besten Addon - Strecken sind halt immer irgendwie Besonders .... ( Hellweg - Sauerland - Netz = fast nur Diesel, LGV France = fast nur langweillige SFS + frz. Signale, Seifhennersdorf - Liberec = auch nur Diesel, Das optisch tolle Netz von MartinF = optisch im Stil der 80er gemacht ) .... mir fehlt da was "normales", und immer nur Demostrecke wird auch langweillig.

Meine Lieblingslok ist die 189er von Lena S, hab von diesem Führerstand viele Sounds in die anderen Baureihen übernommen.

[Boris Merath]

Dafür bildet der Loksim wenigstens die Landschaften einigermaßen nach, Zusi beschränkt sich da nur aufs fahren an sich. Anscheinend ist kein Unternehmen imstande, sowas wie den FSX für die Bahn rauszubringen.

Man darf nicht vergessen, dass das ganze nicht nur von der Grafikengine abhängt, sondern jemand die Grafik auch modellieren muss. Ich gehe doch mal sehr davon aus, dass die Grafik im FSX die Landschaft nicht vollständig ausmodelliert hat, sondern nur im Bereich der Flughäfen diese ausmodelliert ist? Es ist vom Landschaftsbau her ein enormer Unterschied, ob man von schräg oben auf die Landschaft draufschaut, oder ob man mitten durch die Landschaft durchfährt.

[Auer Trambahner]

Es ist so leidlich Geländemodellierung vorhanden. Dann gibts aber noch diverse Zusatzpakete, die auf Satbildern basieren und genauere Geländeformen ermöglichen.

Wobei beim Fliegen die hochpräzise Geländeformnachbildung nicht notwendig und aufgrund der Technik auch machbar ist.


Achja, die Loksimse taugen alle nix.
Keiner von denen hat meine Lieblingsloks Gmeinder D75 BB, 2095 und 1099 im Sortiment.

[Guido]

Keiner von denen hat meine Lieblingsloks Gmeinder D75 BB, 2095 und 1099 im Sortiment.

Die kannst Du Dir bei RailSim recht einfach selbst bauen, Hauptsache Dir steht ein Museumsrechner zur Verfügung (auf meinem 486er läufts ^^)

[spock5407]

Naja, nur nem Bahnsim wird man nur wenig/kein Geld verdienen. Denn der Nutzerkreis ist vmtl überschaubar und der Aufwand fuer eine genaue Gelaendenachbildung sehr hoch da zeitintensiv.

Da ist ein Variobahnsimu einfach: man braucht ja im mitgelieferten Basisszenario nur 1-2 Gleise in nem Btf. Das langt dann fuer 1 Jahr Realität erstmal

[BR 611]

Hallo,
habe noch kleine Ergänzung. Ich habe mir heute noch den Führerstand der BR 146 heruntergeladen. Hatte ja vorher nur die 112 als e-lok. Die ist ja gut für Güterzüge, und s-bahen mit dosto-stwg. 1.Generation. Aber für REs mit Dosto-Stwg. 3.Gen. muss ne neuere E-Lok her. Da passt die 146 genau. Musste mach dem Download noch eine Sounddatei einfügen und schon gings los zur ersten RE-Fahrt. Es war toll, meine Lieblings- E-Lok.

BR 611

[jonashdf]

Und was sollen uns diese Worte sagen ?

[BR 611]

Dass wenn jemand auch Loksim fährt oder fahren möchte es hier schreiben kann und wir uns so über Loksim austauschen können. Oder (was natürlich sehr toll wäre ) uns gegenseitig Führerstände oder Strecken zu schicken die es offiziel unter www.loksim.de nicht mehr gibt.

[BR 611]

Hallo,
ich fahre begeistert Loksim. Wenn jemand hier auch Loksim fährt kann er es mir gerne schreiben, ich würde mich freuen. Wenn jemand gern mit dem Loksim- Editor arbeitet, und mir einen Gefallen tun will kann er mir den Fst. der Br 611 oder den ICE als Objekt bauen. Wenn man ihn hat bitte schicken!! E-mail steht im Profil. Auch wenn jemand nur Loksim fährt freue ich mich wenn man mir schreibt nur so über Loksim. Es lohnt sich auszuprobieren völlig kostenlos.

Br 611

[NJ Transit]

Hallo,
ich fahre begeistert Loksim. Wenn jemand hier auch Loksim fährt kann er es mir gerne schreiben, ich würde mich freuen.

Das hast du nun schon mehrmals kundgetan. Nur um das Thema nach oben zu pushen, braucht es keine Sinnlosposts!

[ropix]

Nur um das Thema nach oben zu pushen, braucht es keine Sinnlosposts!

Bist du dir da sicher? Ansonsten verschwinden solche Themen doch immer irgendwann ganz unten im Nirwana

[TramBahnFreak]

Ansonsten verschwinden solche Themen doch immer irgendwann ganz unten im Nirwana

zu Recht? :ph34r:

[BR 611]

Hallo,
dieser Theard kann geschlossen werden. Ich habe nun meine Bestätigung und bin im Loksim-Forum.(Nickname: BR 611) Deshalb brauche ich hier keine Loksim-Fragen mehr zu stellen.

BR 611

[Boris Merath]

Hier werden Themen nur aus triftigem Grund geschlossen.

[NJ Transit]

Ich habe mal ein bisschen aufgeräumt. Das Verhalten einiger User gegenüber anderen ist echt nur noch peinlich.

[Daniel Schuhmann]

dieser Thread kann geschlossen werden. Ich habe nun meine Bestätigung und bin im Loksim-Forum. [...] Deshalb brauche ich hier keine Loksim-Fragen mehr zu stellen.

Das erinnert so an Wikipedia-Löschdiskussionen.

Überspitzt formuliert: "Kann gelöscht werden. Grund: Hab ich ausgelesen."

[Boris Merath]

In vielen Foren ist das Schließen von Beiträgen, wenn irgendwer der Meinung ist, dass es nichts mehr zu sagen gibt, üblich - was das bringen soll, habe ich bisher aber noch nicht verstanden, und das ist auch ziemlich nervig wenn man zu dem Thema halt doch noch was beitragen möchte, und dann nicht kann.

[Daniel Schuhmann]

In der Tat. Insbesondere weil ebendieser Thread meist das erste (oder sogar einzige) Suchergebnis in Google ist und man nicht der einzige ist, der das auch Jahre später noch findet.

Angestaubte Artikel hochholen — why not, wenns zur Problemlösung beiträgt. Das bringt die Leute meist weiter als ein aktueller, gut gepflegter Thread, der über 500 Seiten geht.