Europapolitik

[Hot Doc]

Auch von mir eine bedingungslose Zustimmung! Die Kassen zahlen mit unseren Beiträgen stundenlange "Erstberatungen" etc. von Homöopathiefreaks, statt man ein vernünftiges "normales" Anamnesegespräch ordentlich zu vergüten. Und das obwohl bewiesen ist, dass Homöopathieanhänger am Ende im Schnitt mehr Medikamente brauchen als Patienten, die schulmedizinisch behandelt werden.

[Metropolenbahner]

Großes Kino im EU-Parlament.

Von der Leyen soll Chef werden. Söder keilt vor ein paar Tagen gegen den Koalitionspartner im Bund, die SPD, die vdL nicht wählen will. Heute geben die Liberalen bekannt (die heißen jetzt Renew Europe, weil liberal in Frankreich negativ besetzt ist, keine Ahnung wieso, weiss das wer?) sie würden für vdL stimmen. Die ganzen Liberalen? Nein .. die 2 Mitglieder der Freien Wähler wollen nicht für vdL stimmen, sie war kein Kandidat.

Bin ja mal gespannt, was Söder jetzt zu seinem bay. Koalitionspartner sagt, aber vielleicht stimmen die 2 FWähler ja für Manfred Weber

PARTEImitglied Nico Semsrott stellt nebenbei einen Antrag vdLs Unabhängigkeit zu überprüfen. Sein schwarzer Pulli ist dabei mit lauter Firmenzeichen von Beraterfirmen übersäht, die bei der Bundeswehr bekanntlich millionenschwere Ratschläge mit zweifelhaftem Wert tätigten.

[146225]

[...] die Liberalen bekannt (die heißen jetzt Renew Europe, weil liberal in Frankreich negativ besetzt ist, keine Ahnung wieso, weiss das wer?)

Weil Macrons Bewegung "La Republique en marche" als liberal gilt, und da war die Kontroverse auf Frankreichs Straßen ja zeitweise doch recht heftig.

[Metropolenbahner]

Weil Macrons Bewegung "La Republique en marche" als liberal gilt, und da war die Kontroverse auf Frankreichs Straßen ja zeitweise doch recht heftig.

Achso, nur wg. den Gelbwesten? Dachte das wär was Älteres gewesen. Na dann alles klar, Danke.

[Metropolenbahner]

Update --- Von der Leyen mit 383 Stimmen gewählt, ausschlaggebend waren Stimmen der südeurop. Sozialdemokraten.

[Valentin]

Update --- Von der Leyen mit 383 Stimmen gewählt, ausschlaggebend waren Stimmen der südeurop. Sozialdemokraten.

Der Herr Sonneborn hielt zu den neuen EU-Amtsträgern eine seiner zugespitzten Reden im EU-Parlament:

https://twitter.com/DiePARTEIBerlin/status/...051357564129281

Da weiß man, warum man an den Kandidaten seine Zweifel hatte.

[spock5407]

Und AKK wird Verteidigungsministerin .

[146225]

Und AKK wird Verteidigungsministerin .

Ah, hat ihre Partei schon wieder den Wunsch sie los zu werden?

[Jean]

Ah, hat ihre Partei schon wieder den Wunsch sie los zu werden?

Beginnt dann das Prinzip wen man los werden will wird Verteidigungsminister von vorne los? Von der Layen hat es ja überstanden.

[146225]

Da können sich unsere Großdeutschen mal austoben, ob sie den Pass überhaupt zu Recht besitzen: alles andere wie (ehrliche) 33 von 33 Punkten ist schmachvoll, wobei ich eh schon lang für AfD & Co. ein Wilhelm-II-Zitat für passend halte: "Eine Rotte Menschen, nicht wert den Namen Deutsche zu tragen."

[Jean]

Da können sich unsere Großdeutschen mal austoben, ob sie den Pass überhaupt zu Recht besitzen: alles andere wie (ehrliche) 33 von 33 Punkten ist schmachvoll, wobei ich eh schon lang für AfD & Co. ein Wilhelm-II-Zitat für passend halte: "Eine Rotte Menschen, nicht wert den Namen Deutsche zu tragen."

Also ich hatte 31 von 33 richtig.

[bestia_negra]

Also ich hatte 31 von 33 richtig.

Ich 33 von 33.

Muss ich jetzt die AfD wählen?

[146225]

Muss ich jetzt die AfD wählen?

Um Gottes Willen, nein - bloß nix falsch verstehen. Du darfst dich als geerdeter Demokrat fühlen. Der durchschnittliche AfD-ler würde mich überraschen, wenn er 11 von 33 schafft...

[bestia_negra]

B-)

Bei der Flagge von NRW hab ich gewackelt...

[Lazarus]

32 von 33

[Hot Doc]

Schon wieder ist ein bewaffneter Mann in eine Moschee eingedrungen. Diesmal in Norwegen.
Nur dem beherzten Eingreifen eines 70 jährigen Mannes ist es zu verdanken, dass nicht wirklich schlimmes passiert ist. 3 leicht Verletzte, so die Bilanz und ein Täter, der ganz schön was auf den Deckel bekommen hat.

Solange Trumps, Höckes, Salvinis etc. weiter Menschen herabwerten, gegen Migranten hetzen, Kriminalstatistiken erfinden usw. wird es weiter Deppen geben, die sich in Ihrem Welt- und Feindbild bestätigt sehen und auf Kreuzzug gehen. Erst Tote in Christchurch, dann in Texas, ein toter Politiker in Deutschland und jetzt gerade nochmal Glück gehabt. Wer Politiker die sowas durch ihr Tun und ihre Worte heraufbeschwören unterstützt, sollte sich klar machen, dass auch an Ihm eine gewisse Mitschuld hängen bleibt!

[JLanthyer]

Zwei Wikipediaartikel mit der Liste über die Anschläge auf Moscheen und Kirchen. Sie sind sehr aufschlußreich. Die wenigste Anschläge sind rechtsradikal motiviert, die man mit den Fingern abzählen kann. Komischerweise sind die meisten Moscheeanschlägen (und aber auch Kirchen) islamistisch, salafistisch und mehr motiviert. Dazu kommen noch, daß die Anschläge mehr Links (Marxistisch, Maoistisch, etc... / eher sind die Kirchen von solchen Anschlägen betroffen, als Moscheen), als Rechts motiviert sind. Wie gesagt, die meisten Anschläge sind laut der Liste in der Wikipedia islamistisch (Sammelbegriff für die verschiedene islamische Glaubensrichtungen) motiviert.

Liste Anschläge auf Moscheen
Liste Anschläge auf Kirchen

Es ist, wie die Listen es zeigen, nicht zielführend, das Problem nur auf Europa und Moschee, sowie Rechtsradikale zu verweisen, nachdem in der Liste in zwei Wikipedia-Artikeln nur wenige Rechtsradikale, Christen und leider mehr Sozialisten aufgeführt sind, zeigen beide Liste eine Bandbreite von islamistisch (Einzelheiten erspare ich mir) motivierten Anschläge. Warum gerade gab/gibt es auf Moscheen islamistisch, salafistisch, wahabitisch, etc... motivierte Anschläge, obwohl für die Menschen des islamischen Glaubens keinen Grund besteht, Terroranschläge auf Moscheen zu verüben!?

Jeder Anschlag, egal, von wem, in welchem Land es verübt wird, ist einer zuviel. Was den in der Wikipedia aufgeführten Hintergrund betrifft: Die Kriege und Konflikte müssen endlich ein Ende haben und zwar Weltweit!

[146225]

Die Kriege und Konflikte müssen endlich ein Ende haben und zwar Weltweit!

An dieser Stelle kann man dir sogar zustimmen. Allerdings wird dieser Wunsch niemals in Erfüllung gehen, solange es noch Menschen gibt, welche sich über andere Menschen erheben und voller Verachtung auf diese herab schauen, sie abwerten und gering schätzen.

[rautatie]

Schon wieder ist ein bewaffneter Mann in eine Moschee eingedrungen. Diesmal in Norwegen.

Auffällig finde ich, dass die ansonsten sofort anspringende Maschinerie der Empörung hier weitgehend stillsteht. Der Vorfall in Frankfurt hat ja massive Empörung und den lauten Ruf nach Maßnahmen ausgelöst. Der Vorfall in Norwegen hingegen ist meinem Eindruck nach schon fast wieder aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwunden.

[Hot Doc]

Zwei Wikipediaartikel mit der Liste über die Anschläge auf Moscheen und Kirchen. Sie sind sehr aufschlußreich.

Es ist, wie die Listen es zeigen, nicht zielführend, das Problem nur auf Europa und Moschee, sowie Rechtsradikale zu verweisen, nachdem in der Liste in zwei Wikipedia-Artikeln nur wenige Rechtsradikale, Christen und leider mehr Sozialisten aufgeführt sind, zeigen beide Liste eine Bandbreite von islamistisch (Einzelheiten erspare ich mir) motivierten Anschläge. Warum gerade gab/gibt es auf Moscheen islamistisch, salafistisch, wahabitisch, etc... motivierte Anschläge, obwohl für die Menschen des islamischen Glaubens keinen Grund besteht, Terroranschläge auf Moscheen zu verüben!?

Tatsächlich sind die Listen sehr aufschlussreich, wenn man die Geschichte der jeweiligen Länder mit betrachtet und was da in den letzten Jahren oder Jahrzehnten abgegangen ist. Hier gab es in den meisten Ländern Glaubenskriege (wie in letzter Zeit z.B. der IS, der auch gegen "zu wenige strengen Islam" - also jeden, der nicht auf seiner Seite war - vorgegangen ist) oder religiös motivierte Bürgerkriege oder ähnliches.

Was nicht zielführend ist, Anschläge im Irak mit Anschlägen in Deutschland oder den USA zu vergleichen, wie du es hier tust.

In unserer "westlichen" Welt haben wir lange gekämpft für Glaubensfreiheit und Sicherheit und Menschenrechte. Wenn man jetzt die 5 Anschläge auf Moscheen in diesen Ländern anschaut sind 3 davon sicher rechtsextrem, ein zusätzlicher zumindest islamfeindlich (und vermutlich auch mit rechtsextremem Hintergrund) und nur einer als reiner Amoklauf gewertet.

Ebenso gilt das für Anschläge auf Kirchen: von 3 Anschlägen auf christliche Kirchen in der "westlichen" Welt, war nur einer islamistisch motiviert und 2 rechtsextrem.

Ein gewisser Herr Brejvik und andere Anschläge und Gewalttaten von rechtsextremen sind dabei noch garnicht mitgezählt.

Es ist eben schon ein Unterschied, ob aus schwelenden Bürgerkriegskonflikten, ob aus Glaubenskriegen o.ä. heraus Anschläger verübt werden. Oder ob aus der Mitte einer wohlhabenden Nation heraus Leute idologisch mit Lügen und Vorurteilen politisch so aufgeladen werden, dass sie andere Menschen umbringen.
Und dabei tuen sich rechtsradikale in unseren Ländern halt deutlich hervor!

Man sieht an deinem Beitrag mal wieder, wie Rechte versuchen rechte Gewalt zu verharmlosen oder zu relativieren, indem einfach wahllos andere (zugegeben durchaus auch schreckliche) Gewalttaten daneben gestellt werden. (Am besten noch von linken oder Muslimen. Das passt so schön ins Weltbild.) Dass das vom Kontext auf keinem Auge paßt, scheißegal!
In Deutschland sind in den letzten Jahrzehnten wesentlich mehr Menschen durch rechten Terror umgekommen, als durch islamistische Anschläge, linke Gewalt und nicht politisch motivierte Amokläufe zusammen und du behauptest wir sollten uns mal um die Probleme muslimischer Gewalt in Zentralafrika kümmern. Da hast du nicht unrecht, da sollten wir darüber nachdenken, ob wir da nicht auch mit dazu beigetragen haben mit unserer Außenpolitik. HIER aber sind die Rechten das Problem! Und so ein Politikermord wie neulich oder auch so ein Anschlag wie in Texas wird natürlich ganz extrem vom Wiederholen fremdenfeindlicher Parolen durch bestimmte Politiker angestachelt und in gewisser Weise auch im Vorfeld legitimiert. Was soll man denn mit "Ungeziefer" auch sonst machen als ausrotten? Was soll man denn auch schon machen, wenn man von der "nicht legitimen" "Politikelite" "politisch unterdrückt" wird?

Jeder Anschlag, egal, von wem, in welchem Land es verübt wird, ist einer zuviel. Was den in der Wikipedia aufgeführten Hintergrund betrifft: Die Kriege und Konflikte müssen endlich ein Ende haben und zwar Weltweit!

Dann würde ich mir mal sehr gut überlegen, auf wessen Seite ich da stehe. Rechte Politik mündet immer und unweigerlich in Auseinandersetzung und, wenn sie lange genug durchgezogen wird, im Krieg. Viel Spaß beim afd-wählen!

[Metropolenbahner]

Abrupte Neuigkeit in Sachen Gasmarkt, Holland stellt die Gas-Förderung wegen Erdbebengefahr ab 2022 ein:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nied...-ende-1.4596360

Das Gas aus Groningen wird durch importiertes Gas aus Norwegen oder Russland ersetzt.

Mal schauen, wie lange ein Tweet von D. Trump auf sich warten lässt. Immerhin gibts in Rotterdam ein Flüssiggas-Terminal.

[146225]

Mal schauen, wie lange ein Tweet von D. Trump auf sich warten lässt. Immerhin gibts in Rotterdam ein Flüssiggas-Terminal.

Das braucht noch so lange, wie ein Mitarbeiter ihm erklärt hat, was die Niederlande sind und sie ihm auf der Weltkarte gezeigt hat. :ph34r:

[spock5407]

Hochrechnung 18:18 Österreich Nationalratswahl: ÖVP 37,1% , SPÖ 21,8%, FPÖ 16%, Neos 7,8%, Grüne 13,9%, Jetzt (=Liste Pilz) 2%

Starke Verluste FPÖ und SPÖ, starke Gewinne ÖVP und Grüne (die waren bei der letzten Wahl knapp unter 4% und damit nicht im Nationalrat).
Vilimsky (einer der beiden FPÖ-Generalsekretäre) hat eine Regierungsbeteiligung de facto ausgeschlossen (sinngemäß: "das Ergebnis ist kein Regierungsauftrag für die FPÖ gewesen").

Im Prinzip geht damit ÖVP+Grüne oder ÖVP+SPÖ , sofern die FPÖ zu dieser Aussage steht.

Nachdem letztes Mal die SPÖ (zusammen mit der FPÖ) Kanzler Kurz gestürzt hat, dürfte man sich da nicht allzu lieb haben.

[Iarn]

Oder eine Minderheitsregierung.

Schaun wir mal, bleibt spannend. Wirklich lieb hat sich ja niemand.

[Lazarus]

Es sieht wohl so aus, als wenn Kurz über Schwarz-Grün nachdenkt. Was man aus Wien so hört. Eine Groko würde ich ausschliessen, weil mit der Frontfrau der SPÖ kommt er eher schlecht als recht gut aus. Das würde er nur in Erwägung ziehen, wenn alle anderen Lösungen platzen.

[Metropolenbahner]

Interview mit Bütikhofer (Grüne), er warnt davor (EU weit) den ländlichen Raum zu vergessen und argumentiert auch mit den Gelbwesten:

https://www.sueddeutsche.de/politik/buetiko...ne-eu-1.4670771

Finde ich interessant. Diese Einsicht hätte ich von nem Grünen - die ja trad. eher in den Städten erfolgreich sind, so nicht erwartet.

Wo sind Söder und Aiwanger?

[Hot Doc]

Naja, gerade in Bayern hatten die Grünen ja einige Zeit mit Sepp Daxenberger einen Bauern als Vorsitzenden und waren damit ziemlich erfolgreich. Leider ist er tragisch und viel zu früh an Krebs verstorben.
Er hat die Grüne Partei im ländlichen Bayern aus der Schmuddelecke geholt und den Grundstein dafür gelegt, dass man auf dem Land überhaupt darüber nachdenkt Grün wählen zu können.

[Metropolenbahner]

Naja, gerade in Bayern hatten die Grünen ja einige Zeit mit Sepp Daxenberger einen Bauern als Vorsitzenden und waren damit ziemlich erfolgreich. Leider ist er tragisch und viel zu früh an Krebs verstorben.
Er hat die Grüne Partei im ländlichen Bayern aus der Schmuddelecke geholt und den Grundstein dafür gelegt, dass man auf dem Land überhaupt darüber nachdenkt Grün wählen zu können.

Ach stimmt ja, Danke für die Erinnerung. Schon so lange her ...

Wär er nicht krank geworden, wär er vermutlich schon längst MP geworden .. aber tja, war ihm leider nicht gegönnt.

In jedem Fall ein sehr guter Punkt, der gleich zur Nachfrage einlädt, wieso die Grünen seitdem nur in den Städten zogen. Klar ist es dort einfacher, aber gibts keine Ökobauern mehr?

[Lazarus]

Naja, gerade in Bayern hatten die Grünen ja einige Zeit mit Sepp Daxenberger einen Bauern als Vorsitzenden und waren damit ziemlich erfolgreich. Leider ist er tragisch und viel zu früh an Krebs verstorben.
Er hat die Grüne Partei im ländlichen Bayern aus der Schmuddelecke geholt und den Grundstein dafür gelegt, dass man auf dem Land überhaupt darüber nachdenkt Grün wählen zu können.

Ach stimmt ja, Danke für die Erinnerung. Schon so lange her ...

Wär er nicht krank geworden, wär er vermutlich schon längst MP geworden .. aber tja, war ihm leider nicht gegönnt.

In jedem Fall ein sehr guter Punkt, der gleich zur Nachfrage einlädt, wieso die Grünen seitdem nur in den Städten zogen. Klar ist es dort einfacher, aber gibts keine Ökobauern mehr?

Naja, halte ich jetzt für übertrieben.

[JLanthyer]

Die britische Wirtschaft ist nach dem Wahlsieg von Boris Johnson (Konservative) erleichtert -> NZZ.