MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Alles über Stadtverkehr, was woanders nicht passt, wie z.B. Verkehrsverbünde
Antworten
Flo
Kaiser
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Mai 2002, 13:38
Wohnort: An der S3 und ein paar Buslinien

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Flo »

>>Das macht außer Hardcoregeizhälsen und Stoffbeutelträgern doch keiner.<<

Das denk ich auch 😄 Ich trage aber auch meistens einen Stiffbeutel und würds trotzdem auch nicht so machen 😅
AK1
Kaiser
Beiträge: 1656
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von AK1 »

Auer Trambahner hat geschrieben: 17 Nov 2023, 09:16
Flo hat geschrieben: 16 Nov 2023, 21:36 Fährt man mit dem Bus 368 (ex 9568) von Holzkirchen über Dietramszell nach Bad Tölz [...]
mit dem Bus 353 (ex 9553) von Holzkirchen nach Bad Tölz
Das macht außer Hardcoregeizhälsen und Stoffbeutelträgern doch keiner.

Der Tegernsee hat auch so eine kleine Gemeinheit parat. Fährt man mit Umstieg in Tsee nach St. Quirin zahlt man den Goldküstentarif mit Zone 7, in Gmund umsteigen reicht die 6.
Oder Agatharied (was wegen der Klinik vlt. sogar eine realistische Anwendung ist) - Gmund: 358 6+7, 354 5,6,7
Was ist daran ungewöhnlich, dass eine längere Strecke teurer ist als eine kürzere? Das kommt nicht nur bei St. Quirin vor.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10429
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Auer Trambahner »

Aber man könnte nicht aufpassen. Eher so mit dem Gedanken "SQ liegt in der 6er, wird schon passen" zur Rückfahrt den Bus nach TSee zu nehmen.

Ich komm bei MB - Gmund per 358 übrigens auf ca.14 Km gegen 12 mit dem 354.
Das allein kanns also nicht sein. Eher ja, weil die Bahn einfach höhere Betriebskosten hat.

Da müssen auch die Gelegenheitsfahrer für das 49er büßen.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
AK1
Kaiser
Beiträge: 1656
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von AK1 »

Hab mich auch zu St. Quirin geäußert.
Flo
Kaiser
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Mai 2002, 13:38
Wohnort: An der S3 und ein paar Buslinien

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Flo »

Kriegt der Bahnhof Kufstein eigentlich auch MVV Entweter? Muss ja eigentlich 🤔 Auch die örtlichen ÖBB Automaten müssten die ganze MVV Fahrkarten Palette dann haben. Und das Personal am örtlichen ÖBB Schalter müsste auch neben VVT auch den MVV Tarif beraten können 🤔
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3038
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Valentin »

Flo hat geschrieben: 19 Nov 2023, 02:28 Kriegt der Bahnhof Kufstein eigentlich auch MVV Entweter? Muss ja eigentlich 🤔 Auch die örtlichen ÖBB Automaten müssten die ganze MVV Fahrkarten Palette dann haben. Und das Personal am örtlichen ÖBB Schalter müsste auch neben VVT auch den MVV Tarif beraten können 🤔
Der ÖBB Schalter in Kufstein verkauft bereits DB Fahrkarten. Hat die BRB dort denn noch keine Automaten aufgestellt?
10bis10 jetzt - oder Rücknahme der damit begründeten Tariferhöhung.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24005
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Iarn »

Ich bin mir zu 99% sicher, dass in Kufstein BRB Automaten stehen
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
rz-u
Jungspund
Beiträge: 15
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: [MVG] Jahresfahrplan 2024

Beitrag von rz-u »

ganz unten auf der Seite

https://www.mvv-muenchen.de/mvv-und-ser ... index.html

gibts die Netzpläne für die neuen Landkreise.

Auf den ersten Blick ein ziemliches Liniengewirr, doch insgesamt ist es ganz gut gelungen, die vielen Regionalbuslinien graphisch unterzubringen.

Nur die verschiedenen Grüntöne für die Landkreise bringen Unruhe und wenig Information. Einfache Landkreisgrenzen, wie sie zwischen zu aehnlichen Grüns sowieso gemacht wurden, waeren besser.
rz-u
Jungspund
Beiträge: 15
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: [MVG] Jahresfahrplan 2024

Beitrag von rz-u »

Ob die auf München ausgerichteten Ringzonen für so ein riesiges Gebiet noch sinnvoll sind?

Auf München ausgerichtete Fahrten kostenmit zunehmender Entfernung mehr, was bis auf die Preissprünge ganz logisch ist.
Fahrten, die auf der ganzen Strecke ungefähr gleich weit von München entfernt bleiben, kosten trotz zunehmender Entfernung immer das gleiche.

Bsp.
Gmund - Tegernsee (1 Station) = 2 Zonen
Gmund - Rosenheim (quer durch viele Orte] = auch 2 Zonen.


und es gibt auch auf dem Plan schwer erkennbare Tariffallen (zumindest eine):

München Hbf. - Bad Tölz (S-Bahn bis Wolfratshausen + Bus bis Bad Tölz) = Zonen M-5
München Hbf. - Bad Tölz (BRB) = Zonen M - 5 oder 6? (Bad Tölz = 5, doch bis Reichersbeuern liegt tariflich "stadtauswaerts" = 6)
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4511
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [MVG] Jahresfahrplan 2024

Beitrag von FloSch »

Die letzten beiden Beiträge gehören eigentlich eher in das Thema MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion und wurden da in Teilen zuletzt auch schon diskutiert. Kann das jemand bitte verschieben?
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9190
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Martin H. »

Ja. 😊
Benutzeravatar
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14200
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: [MVG] Jahresfahrplan 2024

Beitrag von Rohrbacher »

rz-u hat geschrieben: 21 Nov 2023, 12:37 Ob die auf München ausgerichteten Ringzonen für so ein riesiges Gebiet noch sinnvoll sind?

Auf München ausgerichtete Fahrten kostenmit zunehmender Entfernung mehr, was bis auf die Preissprünge ganz logisch ist.
Fahrten, die auf der ganzen Strecke ungefähr gleich weit von München entfernt bleiben, kosten trotz zunehmender Entfernung immer das gleiche.

Bsp.
Gmund - Tegernsee (1 Station) = 2 Zonen
Gmund - Rosenheim (quer durch viele Orte] = auch 2 Zonen.
Du hast im Tarif ja nicht nur die Entfernung, sondern auch ehemalige Bahn- und Bustarife (letztere tendenziell günstiger) zu verwursten. Da du quer eher Bus fährst, passt das mit vielleicht einmal künstlich den Ring wechseln dann schon. Aber auch in Nord-Süd-Richtung sind's von Freising bis Mainburg (35 km, nur Bus) nur zwei Zonen, während Freising - München (40 km, Bahn und potentiell nochmal Anschlussbus/Tram/U-Bahn) ein paar Zonen mehr sind.
rz-u hat geschrieben: 21 Nov 2023, 12:37und es gibt auch auf dem Plan schwer erkennbare Tariffallen (zumindest eine):

München Hbf. - Bad Tölz (S-Bahn bis Wolfratshausen + Bus bis Bad Tölz) = Zonen M-5
München Hbf. - Bad Tölz (BRB) = Zonen M - 5 oder 6? (Bad Tölz = 5, doch bis Reichersbeuern liegt tariflich "stadtauswaerts" = 6)
Ja gut, das wird sich mit einem größeren Verbund und mit sehr verschiedenen Wegen an ein Ziel nicht vermeiden lassen. Die Strecken dürften bisher, wenn man sie durchgehend nach DB-Tarif hätte tarifieren können, auch verschiedene Preise gehabt haben.

-------------
Im VGI mit seinen gefühlt 1.000 Zonen ist das übrigens viel schlimmer und kleinteiliger, da musst du echt überall aufpassen über welchen Ortsteil die Kiste fährt. Rohrbach (Zone 543) - Pfaffenhofen (743) "direkt" ist falsch für den Zug, der fast Luftlinie ohne Halt fährt, denn um den teureren Bahntarif auszugleichen, hat der VGI da eine komplett "haltlose" (ist so eine Doppeldeutigkeit^^) künstliche Zone "643 Durchfahrt" eingebaut. Du musst also via Zone 643 kaufen, "direkt" geht nur mit dem Bus, der geografisch eher einen Umweg fährt, und nur tariflich direkt. Das soll einer verstehen. Ähnliches, wenn man von Rohrbach (543) nach Wolnzach (542) fährt. Du kannst am Automaten auswählen "direkt" oder "via Schwaig". Du schaust in den Fahrplan, da steht nix von Schwaig und Zone 543 nach 542 klingt naheliegend, also kaufst du "direkt". Reingefallen! Der Bus fährt in der Regel über Gosseltshausen (ein Ortsteil von Wolnzach), was aber in der Zone 441 liegt, die am Automat oder in der App zur vermeindlichen Erläuterung "Schwaig" genannt wird. Via "direkt" fahren derzeit nur einzelne Schülerfahrten. Wie der MVV das macht, das ist schon okay, soweit ich das sehe. :roll: :lol:
„Herr Otto Mohl fühlt sich unwohl am Pol ohne Atomstrom.“
rz-u
Jungspund
Beiträge: 15
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von rz-u »

Ja gut, das wird sich mit einem größeren Verbund und mit sehr verschiedenen Wegen an ein Ziel nicht vermeiden lassen. Die Strecken dürften bisher, wenn man sie durchgehend nach DB-Tarif hätte tarifieren können, auch verschiedene Preise gehabt haben.
klar, verschiedene Wege können verschieden lang, schnell und teuer sein.

Das Problem ist eher den richtigen Tarif zu finden, um nicht ungewollt zum Schwarzfahrer zu werden:
- beim jetzigen MVV mit seiner radialen Struktur war der Normalfall: Start- (z.B. M) und Zielzone , (zB. 5) suchen und ein Ticket f(M-5) kaufen. Kann mich nicht erinnern, daß eine Fahrt zwischendurch noch kurz "stadtauswärts" über eine weitere Zone führte, im Zweifelsfall wäre das mit Hilfe der Zonenfarbe sofort aufgefallen.
- beim künftigen, nicht ganz so radialen MVV, muß man vor jeder Fahrt jede durchfahrene Haltestelle abchecken, zumal die Landkreiskarten keine Zonen(farben) haben.
rz-u
Jungspund
Beiträge: 15
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von rz-u »

Im VGI mit seinen gefühlt 1.000 Zonen ...
krass!
rz-u
Jungspund
Beiträge: 15
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von rz-u »

Die letzten beiden Beiträge gehören eigentlich eher in das Thema MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion ...
danke und sorry, das hatte ich nicht gesehen
Benutzeravatar
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14200
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Rohrbacher »

rz-u hat geschrieben: 21 Nov 2023, 15:13 Das Problem ist eher den richtigen Tarif zu finden, um nicht ungewollt zum Schwarzfahrer zu werden:
- beim jetzigen MVV mit seiner radialen Struktur war der Normalfall: Start- (z.B. M) und Zielzone , (zB. 5) suchen und ein Ticket f(M-5) kaufen. Kann mich nicht erinnern, daß eine Fahrt zwischendurch noch kurz "stadtauswärts" über eine weitere Zone führte, im Zweifelsfall wäre das mit Hilfe der Zonenfarbe sofort aufgefallen.
- beim künftigen, nicht ganz so radialen MVV, muß man vor jeder Fahrt jede durchfahrene Haltestelle abchecken, zumal die Landkreiskarten keine Zonen(farben) haben.
Okay, ja ... aber wenn du z.B. München Ost - Freising via Flughafen gefahren bist, war das ja vorher auch schon so. Via S1 war das die Zone M-4 und via S8/635 dann Zone M-5. Das dürfte sogar seit 1992 so sein und ist nichtmal geografisch logisch, weil der Flughafen ja südlich von Freising liegt. Wenn du nach Bad Tölz schon geografisch "außenrum" fährst, leuchtet das aus meiner Sicht sogar eher ein als die künstliche Verteuerung der Flughafenlinie.

/edit: Gut, so viel "außenrumer" ist es nach Tölz via Holzkirchen auch nicht als über Wolfratshausen. Über Tutzing+Penzberg braucht man übrigens auch Zone 6 nach Bad Tölz. Von dem her kann man's zumindest darüber herleiten, dass man eine Zone spart, wenn man vom Kreis M direkt nach TÖL fährt, via STA/WM oder MB kostet's eine Zone extra. ;-)

/nochmal edit: Und mit dem X970 ab Starnberg nach Tölz stimmt die Regel schon nicht mehr bzw. es müsste heißen via MB oder WM kostet's extra ... ach wurscht. :lol:
„Herr Otto Mohl fühlt sich unwohl am Pol ohne Atomstrom.“
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24005
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Iarn »

Besonders absurd ist es wenn man von der nördlichen S-8 nach Freising will. Von Johanniskirchen ist es schon sehr unintuitiv, über eine Stunde über den Hauptbahnhof / Laim nach Freising zu fahren statt über Besucherpark oder Flughafen in der Hälfte der Zeit (die S8 hat zur S1 nur Sichtanschluss).
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6775
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von andreas »

und da soll noch mal wer sagen, kostenloser ÖPNV macht keinen Sinn....
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12155
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von TramBahnFreak »

Iarn hat geschrieben: 21 Nov 2023, 18:48 Besonders absurd ist es wenn man von der nördlichen S-8 nach Freising will. Von Johanniskirchen ist es schon sehr unintuitiv, über eine Stunde über den Hauptbahnhof / Laim nach Freising zu fahren statt über Besucherpark oder Flughafen in der Hälfte der Zeit (die S8 hat zur S1 nur Sichtanschluss).
Muss man halt den 691er nehmen. Der fährt ja zum Glück etwa 10 mal am Tag...
rz-u
Jungspund
Beiträge: 15
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von rz-u »

Rohrbacher hat geschrieben: 21 Nov 2023, 16:24 ... München Ost - Freising via Flughafen ... nichtmal geografisch logisch, weil der Flughafen ja südlich von Freising liegt.
Ach ja, stimmt, das ist genauso ein Fall. Der kommt vllt. nicht ganz so oft vor wie , weil Ost-Bf. - Freising über S1 umsteigefrei, etwas schneller und "tariflich" näher ist als über S8, aber wenn die S1 grad weg ist, ist es eine gute Alternative.

Hbf. - Bad Tölz ist über BRB schneller, aber "tariflich" weiter.

Das Hauptproblem ist aber nicht so sehr die unlogische Preisgestaltung, finde ich, sondern die Erkennbarkeit:

- im farbigen Zonenplan ist offensichtlich, dass der Flughafen in einer anderen Zone liegt, ausserdem steigt man dort auch noch in eine (etwas) andere Richtung um.
- Im dunkel-hell-mittelgrünen Landkreisplan erkennt man andere Zonen nur, indem man alle durchfahrenen Stationen nach der Zonennummer neben dem Namen abcheckt. Dass man ohne Fahrzeug- und Richtungswechsel von Reichersbeuren wieder "stadteinwaerts" faehrt ist nicht so klar, zumal es im BRB Tarif auch kein "zurück" gibt.
Flo
Kaiser
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Mai 2002, 13:38
Wohnort: An der S3 und ein paar Buslinien

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Flo »

Wie ich schon weiter oben geschrieben hab, mit dem 368er Bus von Holzkirchen über Dietramszell kommt man auch über Holzkirchen mit M-5 nach Bad Tölz 😅
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12155
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von TramBahnFreak »

Flo hat geschrieben: 21 Nov 2023, 21:23 Wie ich schon weiter oben geschrieben hab, mit dem 368er Bus von Holzkirchen über Dietramszell kommt man auch über Holzkirchen mit M-5 nach Bad Tölz 😅
Zum Glück fährt der ja auch fast so oft wie der oben angesprochene 691er nach Freising... 8)
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24005
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Iarn »

TramBahnFreak hat geschrieben: 21 Nov 2023, 20:37
Iarn hat geschrieben: 21 Nov 2023, 18:48 Besonders absurd ist es wenn man von der nördlichen S-8 nach Freising will. Von Johanniskirchen ist es schon sehr unintuitiv, über eine Stunde über den Hauptbahnhof / Laim nach Freising zu fahren statt über Besucherpark oder Flughafen in der Hälfte der Zeit (die S8 hat zur S1 nur Sichtanschluss).
Muss man halt den 691er nehmen. Der fährt ja zum Glück etwa 10 mal am Tag...
Der 635 fährt zum noch größeren Glück 124 mal am Tag. Zuzüglich 20 Fahrten der RE22.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12155
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von TramBahnFreak »

Iarn hat geschrieben: 21 Nov 2023, 23:01
TramBahnFreak hat geschrieben: 21 Nov 2023, 20:37
Iarn hat geschrieben: 21 Nov 2023, 18:48 Besonders absurd ist es wenn man von der nördlichen S-8 nach Freising will. Von Johanniskirchen ist es schon sehr unintuitiv, über eine Stunde über den Hauptbahnhof / Laim nach Freising zu fahren statt über Besucherpark oder Flughafen in der Hälfte der Zeit (die S8 hat zur S1 nur Sichtanschluss).
Muss man halt den 691er nehmen. Der fährt ja zum Glück etwa 10 mal am Tag...
Der 635 fährt zum noch größeren Glück 124 mal am Tag. Zuzüglich 20 Fahrten der RE22.
Aber halt auch am Besucherpark schon durch Zone 5. Darum ging's ja.

(Nachdem mir die Zonen wurscht sind, hab ich den selbstverständlich auch selbst schon des öfteren genutzt, von den Großeltern in Franken in Franken zu den Eltern in Johanneskirchen beispielsweise. Tatsächlich die schnellste Route, wenn der RE1 grad ungünstig fährt. Oder wieder mal ausfällt.)
rz-u
Jungspund
Beiträge: 15
Registriert: 21 Nov 2023, 10:21

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von rz-u »

rz-u hat geschrieben: 21 Nov 2023, 20:59 ...
- im farbigen Zonenplan ist offensichtlich, dass der Flughafen in einer anderen Zone liegt, ausserdem steigt man dort auch noch in eine (etwas) andere Richtung um.
- Im dunkel-hell-mittelgrünen Landkreisplan erkennt man andere Zonen nur, indem man alle durchfahrenen Stationen nach der Zonennummer neben dem Namen abcheckt. Dass man ohne Fahrzeug- und Richtungswechsel von Reichersbeuren wieder "stadteinwaerts" faehrt ist nicht so klar, zumal es im BRB Tarif auch kein "zurück" gibt.
Das war ein kleiner Denkfehler:
- die Zonen für die Strecke Hauptbahnhof - Bad Tölz findet man natürlich auch im farbigen Zonenplan: da ist es schon besser erkennbar, dass Bad Tölz zwar noch Zone 5 (und 6) aber Reichsbeutren schon (nur) Zone 6 ist.

Eine Tariffalle ist es trotzdem, da geographische und tarifliche Entfernung gegensaetzlich sind. Hätte man besser lösen können z. B Reichersbeuren/ Bad Tölz (beide Zone 5/6) so wie Grafing Bf./ Gr. Stadt/ Eberberg (alle Zone 3/4).
Flo
Kaiser
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Mai 2002, 13:38
Wohnort: An der S3 und ein paar Buslinien

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Flo »

Bringen die neu dazu gekommenen Landkreise eigentlich ein gedrucktes Fahrplanheft heraus? Oder wird man mit den einzelnen Minifahrplänen bzw einem online Ausdruck vorlieb nehmen müssen, wie das ab heuer zumindest in Fürstenfeldbruck sein wird?
Flo
Kaiser
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Mai 2002, 13:38
Wohnort: An der S3 und ein paar Buslinien

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Flo »

Weilheim-Schongau hat den MVV Beitritt zum 01.01.2025 nun auch fix beschlossen:

https://www.merkur.de/bayern/kreisbote/ ... 86663.html
AK1
Kaiser
Beiträge: 1656
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von AK1 »

Flo hat geschrieben: 24 Nov 2023, 06:32 Bringen die neu dazu gekommenen Landkreise eigentlich ein gedrucktes Fahrplanheft heraus? Oder wird man mit den einzelnen Minifahrplänen bzw einem online Ausdruck vorlieb nehmen müssen, wie das ab heuer zumindest in Fürstenfeldbruck sein wird?
Ich gehe doch davon aus, dass es dieses auch nach dem MVV-Beitritt gibt: https://www.landkreis-miesbach.de/media ... 1673354354
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6775
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von andreas »

wie unrealistisch seht ihr denn die Chance einer S-bahnverlängerung nach Weilheim? (weil ja im Artikel von 'nie' die Rede ist)
Cloakmaster
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9963
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Re: MVV plant Ausdehnung auf die ganze Metropolregion

Beitrag von Cloakmaster »

Sobald da mehr Schienen liegen, als heute kann das was werden.
Antworten