Flugzeug vor Vietnam verschollen

[Fichtenmoped]

Boeing hat laut mehreren Medien bestätigt hat es sich bei dem Teil um eine 777 Flaperon handelt, und außerdem darauf hingewiesen das MH370 die einzige verschollene 777 ist. Allerdings will Boeing öffentlich nicht 1+1 zusammen addieren und sagen das dabei 2 herauskommt.

Naja - es gibt immer noch "Spaßvögel", die sich einen von der Palme wedeln, wenn sie die Welt foppen können. Und da bereits 777 ausgemustert und verschrottet wurden, kommt man auch an entsprechende Teile ran.

Hoffentlich sind irgendwo Seriennummern zu finden...

[Galaxy]

Jede einzelne Komponente des Flaperons hat eine Seriennummer, also müsste man ein gutes Dutzend haben, allerdings war das Teil über 1 Jahr im Salzwasser.

[Martin H.]

Jetzt sollen auch Teile von Koffern angetrieben worden sein.

[Balduin]

Jetzt sollen auch Teile von Koffern angetrieben worden sein.

Bei einem Gepäckstück halte ich die Wahrscheinlichkeit dafür dass es wirklich von einem bestimmten Flugzeug stammt aber für unter 50%. Das ist Standardmüll der (leider) massenhaft im Meer rumtreibt.
Jedenfalls ist zu hoffen dass (wenn das Teil von MH370 stammt) zumindest einige kleine Erkenntnisse gewonnen werden können, auch wenn die Chance das gesamte Flugzeugwrack zu finden damit nur minimal steigt. Und dass zumindest den ekelhaften Verschwörungstheoretikern ein bißchen ihre dreckigen Mäuler gestopft werden können.

[Galaxy]

Jedenfalls ist zu hoffen dass (wenn das Teil von MH370 stammt) zumindest einige kleine Erkenntnisse gewonnen werden können, auch wenn die Chance das gesamte Flugzeugwrack zu finden damit nur minimal steigt.

Zumindest ist es ein sehr starkes Indiz das die Inmarsat Berechnung korrekt sind, und das die Maschine im Ping Korridor vor der westlichen Küste Australiens liegt. Ich nehme an die französischen Behörden holen sich die besten Marinebiologen der Welt um die Fauna auf dem Flaperon zu analysieren.

Und dass zumindest den ekelhaften Verschwörungstheoretikern ein bißchen ihre dreckigen Mäuler gestopft werden können.

Die werden behaupten die CIA, in zusammenarbeit mit Putin und der Rothschild Familie, haben das Teil dort platziert.

[218 466-1]

Jetzt sollen auch Teile von Koffern angetrieben worden sein.

Da wird in den nächsten Tagen vmtl. noch mehr "angeschwemmt" werden, was tatsächlich aber von Scherzkeksen ins Wasser geworfen wurde. <_<

[Balduin]

Die werden behaupten die CIA, in zusammenarbeit mit Putin und der Rothschild Familie, haben das Teil dort platziert. 

Nein, du hast es bislang noch nicht verstanden, nicht MIT Putin, sondern GEGEN ihn.

Du solltest dich mal wie unser Wendler äh Pendler mal mit Hilfe wirklich unabhängiger Medien informieren, z.B. Nachdenkenseiten, Deutsche Wirtschaftsnachrichten, Heise, RT und PI. Dann wüsstest du: Die Israelis (die bekanntlich die USA vollständig kontrollieren) tun alles um den Vorkämpfern für Frieden, Freiheit und Sozialismus - Wagenknecht, FPÖ, Kim Jong Un und dem geliebten Führer aller dieser Putin dem Gerechtem - zu schaden und sie zu verunglimpfen.
Deshalb wurde auch MH370 nach Diego Garcia entführt um die Maschine dann paar Monate später in der Ostukraine als angebliches Abschussopfer zu platzieren. Das angebliche B777-Teil hier ist nur eine falsche Spur, wie schon seinerzeit die Steine die man angeblich vom Mond mitgebracht hat.

[Cloakmaster]

wie schon seinerzeit die Steine die man angeblich vom Mond mitgebracht hat.

wie, es gibt gar keinen Mond?

[Pendler]

Du solltest dich mal wie unser Wendler äh Pendler mal mit Hilfe wirklich unabhängiger Medien informieren,......

Was hast du doch für ein loses Mundwerk, Baldrian äh Balduin; du bedienst hier u.a. den bereits stark abgenutzten allseits gut bekannten radikalen Totschlags-Stil deine Opposition mit „Antisemitismus“ zu stigmatisieren; deine persönlichen plumpen Agitationen mit denen du versuchst die Leser hinters Licht zu führen wirken doch recht erbärmlich.

Es gibt keine wirklich unabhängigen Medien, schon gar nicht RT und dass ausgerechnet die pseudoalternative 'proamerikanisch-proisraelisch-antiislamische' PI die Israelis verunglimpfen sollte ist völlig unverständlich. - Sich auch abseits des Mainstreams mal beim Netzmagazin Telepolis und Albrecht Müllers Nachdenkseiten zu informieren ist keineswegs unseriös und könnte aufgeschlossenen Zeitgenossen auch mal unerwartete hintergrunderhellende Erleuchtungen und Anregungen bringen. Der Mainstream konzentriert sich leider allzu oft auf Vordergründiges oder beschränkt sich ganz aufs unkritische Weiterleiten von Meldungen der grössten Nachrichtenargenturen.

... Und dass zumindest den ekelhaften Verschwörungstheoretikern ein bißchen ihre dreckigen Mäuler gestopft werden können.

Den eigentlich neutralen Begriff "Verschwörungstheoretiker" als Schimpfwort zu gebrauchen diente schon seit JFK eher der Verschleierung denn der Verbrechensaufklärung (CIA memo# 1035-960). Eine Verschwörungstheorie kann, muss aber nicht zwangsläufig unwahr sein. Eine Theorie kann durch Beweise zur Tatsache werden. Ausserdem sollte doch bitte zwischen Theorie und Ideologie unterschieden werden, wird aber gerne immer wieder unterschlagen.


Zu MH370: Es bleibt jedenfalls spannend wie die Distanz zwischen Verschwinden und Fundort logisch erklärt wird.

Unterdessen wurde auf La Réunion ein weiterer Gegenstand am Strand entdeckt. Entgegen erster Medienberichte handelt es sich aber laut malaysischen Angaben nicht um ein weiteres Trümmerteil, sondern um ein Überbleibsel einer Haushaltsleiter .

:rolleyes:

[Fichtenmoped]

Die Entfernung zwischen Absturzstelle und Fundort lässt sich einfach erklären. Der Südäquatorialstrom hat im Indischen Ozean ein Etmal von 24sm. Den Rest kannst Du ja berechnen, oder?

[Pendler]

Die Entfernung zwischen Absturzstelle und Fundort lässt sich einfach erklären. Der Südäquatorialstrom hat im Indischen Ozean ...

Das ist nur eine Theorie, vorerst ...

[ropix]

Das ist nur eine Theorie, vorerst ...

aber doch etwas wahrscheinlicher als alle Verschwörungstheorien zusammen.

Ach was schreib ich.

[Fichtenmoped]

Das ist nur eine Theorie, vorerst ...

Nee, das ist Fakt. Denn die Meeresströmungen sind bedeutend besser erforscht wie der Boden darunter.

[Pendler]

Nee, das ist Fakt. Denn die Meeresströmungen sind bedeutend besser erforscht wie der Boden darunter.

Das setzt voraus, dass die gefundenen Teil schwimmen konnten, zumindest schweben. Was ist Fakt? Dass die Teile vom Absturzort wirklich dahin geschwommen sind? Eine erstaunliche Überzeugung. :rolleyes:

aber doch etwas wahrscheinlicher als alle Verschwörungstheorien zusammen.

Du kennst sie also alle? :rolleyes:

Es kann noch nix ausgeschlossen werden. Bemerkenswert ist u.a. dass zwei Tage nach der Veröffentlichung dieses DOD-Artikels die MH370 spurlos verschwindet: Lasers, Rail Guns and the Future of the U.S. Navy (March 6, 2014)

The Navy is about to take a big step for military-kind; this summer they will add the first ship-mounted laser to their fleet.  The USS Ponce will be equipped with the phaser-like laser weapon, and yes, it’s exactly as cool – and as deadly – as it sounds.  So how much of this new device reflects the fictional laser weapons of science fiction lore?

Dazu gibt es gratis dieses Werbefilmchen.

Interessant wäre ein Hinweis in welchem Seegebiet die USS Ponce am 7./8.März 2014 unterwegs war (auch wenn das kein Beweis wäre). Wer von euch kann denn ausschliessen, dass diese Laserspielchen mal schiefgehen und vertuscht werden müssen? Ich erinnere an Itavia-Flug 870 im Jahr 1980 und das Flugtagunglück von Ramstein 1988.

B-) Aber nein, alles sicher nur Zufälle.

[Fichtenmoped]

Ja klar... Die USA testen eine neue Superwaffe fernab der Heimat (TWA 800 *Hust*) unter den Augen einer anderen Supermacht, treffen ein Flugzeug was darauf fast sämtliche Kommunikationsmittel verliert und den Autopiloten einen Kurs folgen lässt, der innerhalb der militärischen Radarreichweite ein normalen Linienflug auf regulären Luftfahrtstraßen simuliert, um dann irgendwo im indischen Ozean mangels Treibstoff in den Bach zu fallen...

Schon klar... <_<

[Catracho]

Was antwortest Du denn auf den verblödeten Schwachsinn auch noch? Mit jemandem reden, dessen Realitätsinn und Denkvermögen, alternativ auch nur der Anstand, schon lange verloren gegangen sind, bringt einfach mal gar nichts. Es ist schlichtweg sinnlos. Lass ihn schreiben und in seiner eigenen verblendeten Welt leben wenn es ihm Spaß macht und ansonsten einfach ignorieren.

Mfg
Catracho

[Pendler]

Was antwortest Du denn auf den verblödeten Schwachsinn auch noch?

Aaah ja, der Chefmeinungsbilder mit dem garantierten Durchblick in allen Lebenslagen fühlt sich mal wieder genötigt höchstselbst zu antworten um Abweichler von seinen bevorzugten Dogmen drohend zur Raison zu mahnen. Das funktioniert für gewöhnlich, denn wer möchte hier schon als "verblendet"er "Realitätssinn"-Verweigerer mit minderem "Denkvermögen" angesehen werden der "den Anstand schon lange verloren hat". B-) *)
Alternativ-lern droht die Hexenverbrennung, dei verbum.

Zur Klarstellung:

Ich habe geschrieben, dass bis zum jetzigen Zeitpunkt über den Ablauf des Unglücks nichts ausgeschlossen werden kann und füge hinzu: was im Bereich des Möglichen liegt auch wenn's noch so absurd klingen mag. Damit sind einige starren Geister anscheinend überfordert. =rart_ou] Was nicht sein darf ... .

Als (extremes reales) Beispiel für eine mögliche Vertuschung habe ich die Recherchen zum Absturz/Abschuss der Itavia DC-9 angeführt in dessen Folge es eine beachtliche Leichenspur von ca. 12 teils hochrangigen Zeugen gab:

Am 8. August 1980 starb Oberst Pierangelo Tedoldi bei einem Verkehrsunfall.
Am 9. Mai 1981 starb Hauptmann Maurizio Gari an Herzversagen. Er war 37 Jahre alt.
Am 23. Januar 1983 kam der Bürgermeister von Grosseto, Giovanni Battista Finetti, durch einen Autounfall ums Leben.
Am 20. März 1987 wurde der Luftwaffengeneral Licio Giorgeri von einem Terrorkommando erschossen. (Mordkommando nachweislich vom Innenministerium bezahlt)
Am 30. März 1987 wurde Feldwebel Alberto Dettori erhängt an einem Baum gefunden.
Am 28. August 1988 starben die oben erwähnten Piloten Ivo Nutarelli und Mario Naldini beim Flugtagunglück von Ramstein.
Am 1. Februar 1991 wurde Luftwaffenfeldwebel Antonio Muzio erschossen.
Am 2. Februar 1992 starb Luftwaffenfeldwebel Antonio Pagliara bei einem Autounfall.
Am 2. Februar 1992 stürzte der Geheimdienstoffizier Sandro Marcucci mit einem Sportflugzeug ab.
Am 12. Januar 1993 wurde Luftwaffengeneral Roberto Boemio in Brüssel von unbekannten Tätern erstochen.
Am 21. Dezember 1995 wurde Franco Parisi erhängt an einem Baum gefunden.

Das Ganze nährt aus meiner Sicht die These 1: Luft-Luft-Rakete durch die NATO. Und das Vertrauen in die NATO wurde u.a. durch die nachgewiesenen Verbrechen der NATO-Terrortruppe "GLADIO" (und ihren Pendants in ganz Europa) nicht gerade gestärkt. Wie gewöhnlich in solchen Fällen werden für den Vertrauensverlust natürlich die bösen "Verschwörungstheoretiker" verantwortlich gemacht. Die haben verdammt-noch-mal nicht "den Anstand" Obrigkeitserklärungen zu glauben wenn es wahrscheinlichere Thesen gibt. - Eins dürfte aber jedem aufmerksamen Staatsbürger inzwischen klar sein: Das Militär hat (global) die mächtigsten Möglichkeiten der Vertuschung, falls es etwas zu vertuschen gibt. Dann bleiben eben nur noch mehr oder weniger starke Indizien, die Verschwörungstheorien am Leben erhalten. Diese dann als reinen Unsinn vom Tisch zu wischen ist schon sehr vermessen.

Ja klar... Die USA testen eine neue Superwaffe fernab der Heimat ..

Abstrahieren unbekannt? Das war ein weiteres Beispiel. Im Fall einer militärischen Verwicklung schliesse ich kein Land aus. Vielleicht tauchen mal chinesische oder russische Spuren auf ... Vielleicht ergibt ein gefundener MH370- Flugschreiber, dass der Pilot eine Höhe von -5000m programmiert hat... :rolleyes: Ernst zu nehmende (Augen-)Zeugen gibt es anscheinend nicht.


OK Leute, natürlich besteht weiterhin auch die Möglichkeit, dass sich der Fall MH-370 rel. trivial lösen lässt.
Wie auch immer, es bleibt spannend.
Wünsche schöne Sommertage mit Urlaub vom Web,
P.


*) gottseidank kann sich ja jeder leser eine eigene meinung aus dem geschriebenen bilden ohne darauf antworten zu müssen :ph34r:

[Galaxy]

Das setzt voraus, dass die gefundenen Teil schwimmen konnten, zumindest schweben. Was ist Fakt? Dass die Teile vom Absturzort wirklich dahin geschwommen sind? Eine erstaunliche Überzeugung. :rolleyes:

Nun das Teil kann sogar fliegen.... Der statische Auftrieb ist durch die Wabenstruktur sehr hoch, ergo es schwimmt.

Interessant wäre ein Hinweis in welchem Seegebiet die USS Ponce am 7./8.März 2014 unterwegs war (auch wenn das kein Beweis wäre).

Persischer Golf. Das kann der Iran sogar bestätigen.

Wer von euch kann denn ausschliessen, dass diese Laserspielchen mal schiefgehen und vertuscht werden müssen?

Abgesehen davon das die Ponce gar nicht in der Region war.

1) Das Laser System ist gar nicht in der Lage MH 370 abzuschießen. Der Laser ist ein System für die Punktverteidigung, also Nahbereich. Quasi eine Rückversicherung wenn andere Abwehrsysteme überwunden wurden. Die effektive Reichweite wird mit 1 Meile angegeben. Selbst wenn es in Wirklichkeit 2 Meilen sind, ein 30 kW Laser holt keine 777 vom Himmel die auf cruise höhe fliegt.

2) Wäre das Flugzeug abgeschossen worden, wäre es zwischen Malaysia und Thailand runtergekommen, und nicht zick zack über den halben Globus.

Ich habe geschrieben, dass bis zum jetzigen Zeitpunkt über den Ablauf des Unglücks nichts ausgeschlossen werden kann und füge hinzu: was im Bereich des Möglichen liegt auch wenn's noch so absurd klingen mag.

Das Problem ist, Du benutzt die gleiche Taktik wie die Impfgegner. Es gibt 100.000 Veröffentlichungen die belegen das Impfen positive ist, und es gibt eine (so weit ich weiß nicht einmal peer reviewed) die behauptet das Impfen Autismus auslöst, und viele Menschen betrachtet das dann als "die" Weisheit.

[Catracho]

Das Problem ist, Du benutzt die gleiche Taktik wie die Impfgegner. Es gibt 100.000 Veröffentlichungen die belegen das Impfen positive ist, und es gibt eine (so weit ich weiß nicht einmal peer reviewed) die behauptet das Impfen Autismus auslöst, und viele Menschen betrachtet das dann als "die" Weisheit.

Natürlich ist das so. Man glaubt halt nur das, was in das eigene beschränkte und paranoide Weltbild passt und die eigene Meinung unterstützt. Alles andere (erst Recht wenn es von irgendeiner offiziellen Stelle kommt) ist Lüge und wer daran glaubt ist entweder "aktives Teil des Systems/der Lüge/der Verschwörung" oder "unfähig selber zu denken" und ein armer Tropf. Fakten werden ignoriert oder zurechtgebogen bzw. selektiv gesehen oder zum Ziehen viel zu allgemeiner Schlüsse und abstruser Zusammenhänge genutzt. Deswegen kannst Du mit solchen Menschen auch nicht diskutieren, weil sie Argumenten, Fakten und Wissen ablehnend gegenüber stehen und von ihrer Sicht der Dinge durch nichts abgebracht werden können. Sie sind das genaue Gegenteil von kritischen, analytischen und logischen Denkern, sehen das natürlich aber genau anders herum und meinen, als einzige den Durchblick zu haben. Im Grunde genommen ziemlich traurig...... Und dann gibt es halt noch die, die nur so tun, um zu trollen. Wie ich schon sagte, entweder Verlust von Realitätssinn und Denkvermögen oder alternativ von Anstand - wobei das der Pendler natürlich mal wieder nicht verstanden hat, deswegen hab ich das Wort diesmal gefettet.

Mfg
Catracho

[TramBahnFreak]

Das ist ungefähr so wie mit den Impfgegnern...

[Pendler]

Lass ihn schreiben und in seiner eigenen verblendeten Welt leben wenn es ihm Spaß macht und ansonsten einfach ignorieren.

Mfg
Catracho

Befiehl, oh Herr, wir folgen dir

TIPP: Vielleicht findest du dich in der Analyse von Prof. Dr. Rainer Mausfeld wieder? >>> (Transscript)

[Catracho]

Jetzt bin ich aber schon wieder zwiegespalten - hat er den Text mal wieder nicht bzw. falsch verstanden, den Text erst gar nicht gelesen oder wird mal wieder ne Runde amateurhaft getrollt? Vor allem hat der Vortrag mit meinem zitierten Post aber mal sowas von nichts zu tun. Aber was rede ich mir den Mund eigentlich fusselig, ich sollte mal mehr auf mich selbst hören Ciao, Pendler, weiterhin alles Gute im Kampf gegen das Böse und die Unerleuchteten!

Mfg
Catracho

[Iarn]

Ciao, Pendler, weiterhin alles Gute im Kampf gegen das Böse und die Unerleuchteten!

Du gehst :rolleyes: ?

[Catracho]

Du gehst :rolleyes: ?

Genau. Kein falsches zitieren mehr, keine US-Propaganda von mir mehr. Und du brauchst meine Fragen nicht weiter zu ignorieren.

Mfg
Catracho

[Pendler]

Ciao, Pendler, weiterhin alles Gute im Kampf gegen das Böse ...

Ach, @Catracho, erst hemmungslos austeilen, dann den Beleidigten mimen. Bei dem Vortrag von Prof. Mausfeld ging es um Techniken des „Empörungs- und Meinungsmanagements“, das du in deinen Postings hier IMHO auch versuchst. Aus deiner Reaktion zu schliessen habe ich damit bei dir ins Schwarze getroffen. Nun schleichst du davon nachdem du einen Roten Hering ausgelegt hast mit dem du mir den Schwarzen Peter unterschiebst. Geniale Taktik, aber nicht neu.
(Natürlich sind das nur Interpretationen aus deinen Postings. Ich kenne dich ja nicht wirklich )
Übrigens: Was ich immer noch als sehr merkwürdig empfinde ist dein Eifer im Fall „Germanwings“: Eine Geschichte als Fakt in Stein zu meisseln, die noch nicht durch die Auswertung des data recorders belegt werden konnte.


Und nun zurück zu MH 370:

Was ist Fakt? Dass die Teile vom Absturzort wirklich dahin geschwommen sind? Eine erstaunliche Überzeugung. :rolleyes:

Nun das Teil kann sogar fliegen.... Der statische Auftrieb ist durch die Wabenstruktur sehr hoch, ergo es schwimmt.

... sofern es einen Antrieb besitzt oder Auftriebskörper, die das Leitwerksteil (Flaperon) in entsprechender Strömungshöhe halten. Dass das (weniger wegen der 'Wabenstruktur') theoretisch möglich ist habe ich nicht bezweifelt. Mir ging es aber um etwas Anderes: Das @Fichtenmoped hat es offensichtlich als Fakt dargestellt, dass das Teil mit dem Südäquatorialstrom quer durch den Ozean gedriftet ist. Aus meiner Sicht ist das bisher Spekulation.

Interessant wäre ein Hinweis in welchem Seegebiet die USS Ponce am 7./8.März 2014 unterwegs war

Persischer Golf. Das kann der Iran sogar bestätigen.

Na dann können wir diese Möglichkeit schon mal ausschliessen. B-) Mit deinem Impfbeispiel kann ich nichts anfangen.

Nach den vielen vergeblichen Suchaktionen, vor allem durch die australische Spezialfirma Fugro, stellt sich mir inzwischen die Frage ob nicht vielleicht in den falschen Gebieten gesucht wird. Meines Wissens basiert die Wahl der ausgewiesenen Suchgebiete nur auf den Satellitendaten der britischen Firma Inmarsat.

Frage: Wie zuverlässig sind denn diese Satellitendaten?

[Cloakmaster]

Hmm, du hast recht , es ist pure Spekulation, daß ein unbefestigter Körper welcher sich im Meer befindet, von der Meeresströmung bewegt wird. - vielleicht das das Flaperon ja doch einen eigenen Geheim-Antreib eingebaut, welcher nur unter Wasser funktioniert, und damit seine eigene Bewegung definiert? Gesteuert wird es dann je nach persönlicher Abneigung von der CIA, dem Mossad oder ISIS. Es kann ja auch nicht ganz ausgeschlossen werden, daß die, die das Flugzeug gezielt gecrasht haben, dieses Bauteil heimlich aufgehoben, und damm gezielt ins Wasser gelegt haben?

Worauf willlst du denn das Suchgebit sonst beziehen? Sonnenflecken, Eruptionen au fAlpha Centarui, oder Messungsn des Fluxkompensators? So gefragt, sind auch die Satellitendaten nur so verlässlich, wie du sie haben willst - vielleicht wurde ja von der ISS aus ein undercover-Einsatz zu den Satellliten unternommen, und per externer Modemverbindung das Sendesignal gehakt?

[Galaxy]

ADas @Fichtenmoped hat es offensichtlich als Fakt dargestellt, dass das Teil mit dem Südäquatorialstrom quer durch den Ozean gedriftet ist. Aus meiner Sicht ist das bisher Spekulation.

Es ist mehr als nur Spekulation. Es ist eine Hypothese bei der alle Fakten stimmen. Also im Prinzip ist man bei einer Wahrscheinlichkeit von 99%.

Meines Wissens basiert die Wahl der ausgewiesenen Suchgebiete nur auf den Satellitendaten der britischen Firma Inmarsat.

Frage: Wie zuverlässig sind denn diese Satellitendaten?

Die Daten werden hier zum ersten mal in dieser Form verwendet. Allerdings hat Inmarsat bevor man an die Öffentlichkeit gegangen ist ihre Arbeit prüfen lassen vom Konkurrenten Iridium, dem Hersteller der Satelliten Lockheed Martin, und vom amerikanischen, und chinesischen Militär. Die alle das Ergebnis verifiziert haben. Theoretische ist es schon denkbar das alle Fehler gemacht haben, allerdings wenn man berücksichtigt das die Strömungsmodelle und die Satelliten Daten beide die Meeresregion nord westlich von Australien als wahrscheinlichsten Ort nennen, würde ich davon ausgehen diese Suchregion die Wahrscheinlichste ist. Das die Techniker bei Inmarsat, und die Ozeanographen beide bei einem Fehler zum gleichen Ergebnis kommen ist doch eigentlich ausgeschlossen.

[Cloakmaster]

Das die Techniker bei Inmarsat, und die Ozeanographen beide bei einem Fehler zum gleichen Ergebnis kommen ist doch eigentlich ausgeschlossen.

Da siehst du mal, wie gut die Verschwörer vernetzt sind.

[Pendler]

Es ist mehr als nur Spekulation. Es ist eine Hypothese bei der alle Fakten stimmen. Also im Prinzip ist man bei einer Wahrscheinlichkeit von 99%.

99% halte ich für sehr optimistisch. Aber gut, wenn sich entsprechende Lufteinschlüsse im Flaperon als Auftrieb gehalten hatten, durchaus nachvollziehbar mit dem "Quietschentchentest" - (29000 Quietscheentchen auf großer Weltreise).

Frage: Wie zuverlässig sind denn diese Satellitendaten?

Die Daten werden hier zum ersten mal in dieser Form verwendet.

eben. :rolleyes:

Das(s) die Techniker bei Inmarsat, und die Ozeanographen beide bei einem Fehler zum gleichen Ergebnis kommen ist doch eigentlich ausgeschlossen.

Sofern sie nicht die gleichen Algorithmen, Anfangs- und Umgebungsbedingungen verwendet .... OK, ist klar

Allerdings hat Inmarsat bevor man an die Öffentlichkeit gegangen ist ihre Arbeit prüfen lassen vom Konkurrenten Iridium, dem Hersteller der Satelliten Lockheed Martin, und vom amerikanischen, und chinesischen Militär. Die alle das Ergebnis verifiziert haben.

Vielen Dank für Deine interessanten Infos, @Galaxy.

#########################################################

  vielleicht das(s) das Flaperon ja doch einen eigenen Geheim-Antreib eingebaut, welcher nur unter Wasser funktioniert, und damit seine eigene Bewegung definiert? Gesteuert wird es dann je nach persönlicher Abneigung von der CIA, dem Mossad oder ISIS.

Aber Cloaky, wer soll das den glauben? :blink: Starker Tobak den du hier reinbläst.

  Es kann ja auch nicht ganz ausgeschlossen werden, daß die, die das Flugzeug gezielt gecrasht haben, dieses Bauteil heimlich aufgehoben, und damm gezielt ins Wasser gelegt haben?

Fürwahr, das scheint mir allerdings im Bereich des Möglichen zu liegen.

[vuxi]

Sofern sie nicht die gleichen Algorithmen, Anfangs- und Umgebungsbedingungen verwendet .... OK, ist klar

Für was sollte der Satellitenbetreiber für seine Rechnungen denn die Strömungen im Ozean brauchen, auf denen die Berechnungen des Ozeanographen beruhen.


Wie jeder deiner Punkte also mal wieder ein reines Störmanöver um davon abzulenken, dass hinter deinem Geblubber rein gar nichts steckt, das auch nur irgendwie Hand und Fuß hätte.