Nunja, Island ist ausgeschieden...jetzt wird's langweiligET 423 @ 6 Jul 2016, 00:21 hat geschrieben: Ist das Sommerloch echt schon so groß und die EM so dermaßen langweilig? :rolleyes:
Spanien ist nicht mehr dabei. Daher ist das nur noch der übliche, langweilige Fußball, den man das ganze Jahr, nahezu täglich ansehen könnte, wenn man ganz dringend einschlafen will. <_<ET 423 @ 6 Jul 2016, 00:21 hat geschrieben:Ist (...) die EM so dermaßen langweilig? :rolleyes:
Erst jetzt? Meiner Beobachtung nach ist diese EM die Langweiligste überhaupt, so daß ich nicht ein Spiel der Deutschen angeschaut habe. Ok, zugegeben: Entweder, ich war im Dienst oder zur Anstoßzeit schon im Reich der Träume. :rolleyes: (und das gilt bisher für jedes derer Spiele)Mark8031 @ 6 Jul 2016, 17:13 hat geschrieben: Nunja, Island ist ausgeschieden...jetzt wird's langweilig
Na also das stimmt doch auch nicht? Erzählungen nach haben die Isländer (Blick nach oben *G*) sehr unterhaltsamen Fußball gespielt (ebenso Mannschaften wie Irland, Slowakei, Polen und sogar kurz Albanien). Und die Spanier waren eigentlich die, die gelangweilt haben mit ihrem abgedroschenen Tiki-Taka oder wie das heißt. Da kräht kein Hahn mehr danach und die gegnerischen Mannschaften haben sich mittlerweile darauf eingestellt (2008 - 2012 war das noch anders) und erfolgreiche Abwehrmaßnahmen gegen diesen Fußball entwickelt. Darum wird Spanien auf absehbare Zeit nichts mehr erreichen, wenn sie dieses System beibehalten (siehe schon WM 2014, wo sie im hohen Bogen entsorgt wurden).218 466-1 @ 6 Jul 2016, 17:19 hat geschrieben: Spanien ist nicht mehr dabei. Daher ist das nur noch der übliche, langweilige Fußball, den man das ganze Jahr, nahezu täglich ansehen könnte, wenn man ganz dringend einschlafen will. <_<
Danke!ET 423 @ 7 Jul 2016, 00:02 hat geschrieben: Btw.: Absolut grotesk und schon skandalös finde ich, daß jetzt Portugal im Finale ist. Eine Mannschaft, die bisher nichts Relevantes geschafft hat und in der Vorrunde nur zu drei Unentschieden kam. Wann gab es denn bitte sowas?! Unverschämtheit ist noch milde ausgedrückt...
Ja gut, das war auch mehr auf meine persönlichen Empfindungen bezogen.ET 423 @ 7 Jul 2016, 00:02 hat geschrieben:Na also das stimmt doch auch nicht? Erzählungen nach haben die Isländer (Blick nach oben *G*) sehr unterhaltsamen Fußball gespielt (ebenso Mannschaften wie Irland, Slowakei, Polen und sogar kurz Albanien). Und die Spanier waren eigentlich die, die gelangweilt haben mit ihrem abgedroschenen Tiki-Taka oder wie das heißt. Da kräht kein Hahn mehr danach und die gegnerischen Mannschaften haben sich mittlerweile darauf eingestellt (2008 - 2012 war das noch anders) und erfolgreiche Abwehrmaßnahmen gegen diesen Fußball entwickelt. Darum wird Spanien auf absehbare Zeit nichts mehr erreichen, wenn sie dieses System beibehalten (siehe schon WM 2014, wo sie im hohen Bogen entsorgt wurden).
Ja mei, igendwer muss halt ins Finale und es reicht ja zur Stelle zu sein, wenn es drauf ankommt. Ob Frankreich am Sonntag gegen Wales oder Portugal gewinnt, interessiert hinterher auch niemand mehr.ET 423 @ 7 Jul 2016, 00:02 hat geschrieben:Btw.: Absolut grotesk und schon skandalös finde ich, daß jetzt Portugal im Finale ist. Eine Mannschaft, die bisher nichts Relevantes geschafft hat und in der Vorrunde nur zu drei Unentschieden kam. Wann gab es denn bitte sowas?! Unverschämtheit ist noch milde ausgedrückt...
Da hoffe ich echt auf Frankreich - die hätten es sich eher verdient als Portugal mit seinem Schmierlappen. Und irgendwie scheint es wohl so zu sein, daß Portugal keiner ausstehen kann - woran das wohl liegt. :rolleyes:218 466-1 @ 7 Jul 2016, 00:42 hat geschrieben: Ob Frankreich am Sonntag gegen Wales oder Portugal gewinnt, interessiert hinterher auch niemand mehr.
Gegen die lustige Deutschland-Truppe ja (und vmtl. noch paar andere), da waren es 1:0 Siege. 2012 (?) haben sie sogar Italien mit 4:0 weggeputzt, das muß man mal erwähnen.Rohrbacher @ 7 Jul 2016, 02:45 hat geschrieben:Spanien waren doch immer die, die gefühlt ein Jahrzehnt lang alles mit 1:0 gewonnen haben. Spannend?
Das ist ihre Spezialität.Rohrbacher @ 7 Jul 2016, 02:45 hat geschrieben:@218 466-1: Du schwimmst gern und aus Prinzip gegen den Strom, oder?
Rohrbacher @ 7 Jul 2016, 02:45 hat geschrieben:Deutschland hat seit Jahrzehnten wohl immer gegen den Gastgeber gewonnen, speziell der von 2014 hat sich davon bis heute noch nicht erholt.
YMMD!!! Ein Tor reicht doch? Das Finale 2012 gegen Italien fand ich sogar etwas fad, denn nach dem 2:0 und der roten Karte war die Luft raus und die zwei weiteren Tore eher in einer lockeren Trainigseinheit erzielt. Ich habe nie so ein entspanntes Tor wie das 3:0 von Torres gesehen. Aber gefallen hat es mir trotzdem.Rohrbacher @ 7 Jul 2016, 02:45 hat geschrieben:Spanien waren doch immer die, die gefühlt ein Jahrzehnt lang alles mit 1:0 gewonnen haben. Spannend?
Du hast mich entlarvt. Ja, immer!@218 466-1: Du schwimmst gern und aus Prinzip gegen den Strom, oder?
Es wäre ja voll langweilig, das gut zu finden, was alle gut finden. Das fing schon als Kind an als hunderte Fuzzies ein Dampfross bewunderten und ich demonstrativ als einzige bei der 218 des Regelzug stand. Ersetze 218 gegen (Drehstrom-) E-Lok, dann hätte ich glatt daneben stehen können.218 466-1 @ 7 Jul 2016, 05:42 hat geschrieben: Das fing schon als Kind an als hunderte Fuzzies ein Dampfross bewunderten und ich demonstrativ als einzige bei der 218 des Regelzug stand.
B-)Kannst du diesen Grundsatz auch erläutern? Warum sollte im 10vorne nicht über ein aktuelles (und zeitlich begrenztes) Ereignis wie die Fußball-EM diskutiert werden?NJ Transit @ 7 Jul 2016, 05:37 hat geschrieben: Gab es nicht zur guten alten Zeit ™ in diesem Forum mal den Grundsatz dass über alles diskutiert werden kann außer Fußball?
Das liegt (zumindest für mich gesprochen) in erster Linie daran, dass diese Mannschaft beim derzeitigen Turnier bis inklusive Viertelfinale kein einziges Mal in der Lage war, ein Spiel innerhalb von 90 Minuten zu gewinnen. Mit so einer schwachen Leistung so weit zu kommen ist halt in den Augen vieler nur bedingt gerechtfertigt...ET 423 @ 7 Jul 2016, 02:35 hat geschrieben: Und irgendwie scheint es wohl so zu sein, daß Portugal keiner ausstehen kann - woran das wohl liegt. :rolleyes:
Unwahrscheinlich - beim Viertelfinale wars auch nicht anders. Außerdem wohnen hier in der Gegend nur noch wenige Fans und die, die da sind, drehen nicht durch.Cloakmaster @ 7 Jul 2016, 08:54 hat geschrieben: Mal sehen, ob du nicht zur Abpiff-Zeit von deinen Nachbarn geweckt wirst.
Sehe ich auch so. Ok, die Finalrunden außen vor gelassen, finde ich es einfach ein Unding, daß eine Mannschaft die Vorrunde übersteht, die drei mal nur Unentschieden gespielt hat. Da kann ich mich gar nicht genug aufregen und hoffe, daß sie im Finale eins aufn Deckel kriegen. Egal, ob von Deutschland oder Frankreich, das spielt für mich dann keine Rolle mehr...TramBahnFreak @ 7 Jul 2016, 11:24 hat geschrieben: Das liegt (zumindest für mich gesprochen) in erster Linie daran, dass diese Mannschaft beim derzeitigen Turnier bis inklusive Viertelfinale kein einziges Mal in der Lage war, ein Spiel innerhalb von 90 Minuten zu gewinnen. Mit so einer schwachen Leistung so weit zu kommen ist halt in den Augen vieler nur bedingt gerechtfertigt...
Es sind zwar bei diesem Modus acht Mannschaften, aber egal, ich weiß, was du meinst und stimme dem zu. Durch diesen Modus ist die Vorrunde zu einer Farce verkommen und die meisten Mannschaften spielen regelrecht mit angezogener Handbremse, um ja keine Karten zu riskieren, Grund: Bei Gleichständen unter den sechs Drittplatzierten kann unter Umständen sogar die Anzahl der erhaltenen Karten den Ausschlag geben, ob ein Einzug ins Achtelfinale klappt oder nicht. Einzig Albanien hat sich darum nicht geschert und einigermaßen vernünftigen Fußball gespielt. Die anderen wenigen Spiele, in die ich mal kurz reingeschaut habe, hatten ziemlich oft mehr mit Männerballett gemeinsam als mit Fußball. *g*Cloakmaster @ 7 Jul 2016, 12:07 hat geschrieben:Aus dem Grund mag ich den Modus mit 24 Mannschaften nicht. Wenn nach der Vorrunde nur 6 Mannschaften ausscheiden, entwertet das die Vorrunde.
Naja, wozu? Es mehren sich ja sogar immer mehr Stimmen, die eine Abschaffung des Spiels bei Weltmeisterschaften fordern. Das Spiel um die goldene Himbeere ist an Bedeutungslosigkeit nicht zu überbieten und irgendwie hat niemand so recht Lust drauf, noch ein Spiel zu bestreiten, wo es einerseits um nichts geht und andererseits aber natürlich stets die Gefahr von Verletzungen besteht...Aber das Spiel um Platz 3 darf ruhig auch bei der EM eingeführt werden.
Und da sollten sich einige fragen, ob der Zeitpunkt nicht gekommen ist.Cloakmaster @ 8 Jul 2016, 22:38 hat geschrieben: Ich finde es schon schade. Zumal so ein Spiel immer gute Gelegenheit ist, als Abschiedsspiel für angehende Ex-Nationalspieler zu fungieren.
Und wenn Kroatien, Polen, Wales und Frankreich es nicht schaffen, gegen eine absolut schlechte Mannschaft zu gewinnen, kann sie so absolut schlecht auch nicht sein. Die Franzosen haben es heute Abend selbst vergeigt, wie die anderen vor ihnen, gegen eine - noch dazu offensiv geschwächte - portugiesische Mannschaft den Sack zu zu machen. Also darf sich keiner beschweren. Und das sage ich als Franzose, der Portugals Fussballnationalmannschaft nicht sonderlich leiden kann. Ja, Portugal verdankt es lediglich der Aufstockung, die Vorrunde überlebt zu haben, aber wenn drei mindestens ebenbürtige Mannschaften (Wales klammere ich da mal aus) sie danach nicht besiegen können, verdienen sie es halt numal doch.ET 423 @ 10 Jul 2016, 23:49 hat geschrieben: KOMPLETT UNVERDIENT
Portugal hat (mal wieder) in der Verlängerung mit 1:0 gewonnen und ist damit Europameister. Angefangen haben sie mit drei Unentschieden. Irgendwie mußten sie ja mal zum Europameister gepusht werden. Wenn es absolut schlechte Mannschaften unter diesen Umständen schaffen, Europameister zu werden, ist die "Euro" ein Witz und zukünftig nicht mehr anzuschauen.
Drecks Laden (UEFA)!
