Mobile Version?

Hier haben Anregungen und Kritik zum Eisenbahnforum ihren Platz
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Nachdem ich mich kürzlich mal auf einem Smartphonedisplay hierher verirrt habe und feststellen musste, dass das Forum von sich aus keine Designanpassung vornimmt und offenbar auch keine Einstellmöglichkeit in den Useroptionen dafür besteht, anders als heutzutage ungefähr jede/s gut besuchte Webseite/Forum: Kann man das ändern?
Die hiesige Forensoftware macht mir keinen überalterten oder sonstwie unzeitgemäßen Eindruck, da ist doch mit Sicherheit eine Möglichkeit per Plugin o.ä. vorgesehen, zusätzlich eine mobile Version anzubieten?
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3323
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

Die hiesige Forensoftware macht mir keinen überalterten oder sonstwie unzeitgemäßen Eindruck, d
:lol: :lol: :lol:

Ich kann nicht mehr das Ding hier ist sowas von tiefste Steinzeit :lol: :lol:
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Die hiesige Forensoftware stammt aus Zeiten, in denen Handys mit Internetzugang noch wirklich was ganz ganz außergewöhnliches gewesen sind (guck mal auf die Jahreszahl im Footer)... Umstellbemühungen sind vor Jahren mal aus Zeit- und Motivationsmangel von Boris und mir im Sande verlaufen.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9170
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Also ich habe keinerlei Probleme damit. Alles übersichtlich und gut bedienbar. Und mobil die schnellste Seite die ich kenne, inklusive überladen Mobilversionen anderer Foren.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Martin H. @ 24 Feb 2017, 23:22 hat geschrieben: Also ich habe keinerlei Probleme damit. Alles übersichtlich und gut bedienbar. Und mobil die schnellste Seite die ich kenne, inklusive überladen Mobilversionen anderer Foren.
Das war übrigens auch einer der Gründe, es beizubehalten ;)
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Rev @ 24 Feb 2017, 22:16 hat geschrieben: :lol:  :lol:  :lol:

Ich kann nicht mehr das Ding hier ist sowas von tiefste Steinzeit  :lol:  :lol:
Und trotzdem kann es funktionsmäßig alles, was ein Forum braucht. Das Problem ist allenfalls die Version:
NJ Transit @ 24 Feb 2017, 22:18 hat geschrieben:Die hiesige Forensoftware stammt aus Zeiten, in denen Handys mit Internetzugang noch wirklich was ganz ganz außergewöhnliches gewesen sind (guck mal auf die Jahreszahl im Footer)... Umstellbemühungen sind vor Jahren mal aus Zeit- und Motivationsmangel von Boris und mir im Sande verlaufen.
Wenn ich mir den zugehörigen Link im Footer so anschaue, dann liegt es aber eher an der Version und nicht an der Software selbst, denn die Webseite der Software scheint mir ziemlich aktuell und auch designtechnisch auf dem heutigen Standard zu sein.
Martin H. @ 24 Feb 2017, 22:22 hat geschrieben:Also ich habe keinerlei Probleme damit. Alles übersichtlich und gut bedienbar. Und mobil die schnellste Seite die ich kenne, inklusive überladen Mobilversionen anderer Foren.
Übersichtlich: Ja, weil die Desktopversion auf jeglichen neumodernen Schnickschnack verzichtet und einfach nur ein Forum ist. Gut bedienbar? Wenn man keine Probleme damit hat, fürs Anklicken zu zoomen, fürs Lesen zu zoomen und dann seitlich scrollen zu müssen, weil keine Displayanpassung der Zeilenumbrüche erfolgt, dann sicherlich. Macht mir persönlich aber keinen Spaß.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Lobedan @ 24 Feb 2017, 23:40 hat geschrieben: Wenn ich mir den zugehörigen Link im Footer so anschaue, dann liegt es aber eher an der Version und nicht an der Software selbst, denn die Webseite der Software scheint mir ziemlich aktuell und auch designtechnisch auf dem heutigen Standard zu sein.
Richtig. Dummerweise gibt es seit 2004 keine Gratisversionen des IPB mehr, und $30 im Monat zahlen - nein danke.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Klar, das muss nicht sein, wenn es Gratisalternativen gibt, die dasselbe können.
Nach 13 Jahren dürfte es aber ein Ding der Unmöglichkeit sein, den Spaß automatisiert zu migrieren. Also selbst Scripte schreiben und hinterher wochenlang Fehler beheben. Ich kann das persönliche Hemmnis nachvollziehen.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Genau daran haben wir sehr lange gearbeitet, aber auch daran, PHPBB einige Funktionen beizubringen, die das IPB hat (das gewohnte Portal zB.). Wirklich erfolgreich und absolut zufriedenstellend war das allerdings nie so wirklich.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Was nehmt ihr auch PHPBB? MyBB kann Portalseiten von Haus aus. Und bietet sogar einen IPB-Import an, allerdings offenbar nicht (mehr) für diese Version hier.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Inzwischen sowieso relativ egal. Das ist Jahre her, das Thema ist ziemlich sicher auf längere Sicht tot.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9170
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Lobedan @ 24 Feb 2017, 22:40 hat geschrieben: Übersichtlich: Ja, weil die Desktopversion auf jeglichen neumodernen Schnickschnack verzichtet und einfach nur ein Forum ist. Gut bedienbar? Wenn man keine Probleme damit hat, fürs Anklicken zu zoomen, fürs Lesen zu zoomen und dann seitlich scrollen zu müssen, weil keine Displayanpassung der Zeilenumbrüche erfolgt, dann sicherlich. Macht mir persönlich aber keinen Spaß.
Einzig das Zoomen zum Klicken kann ich nachvollziehen, wenn ich das Handy hochkant nehme. Aber alles andere funktioniert selbst dann tadellos. Auch wenn die Buchstaben schon etwas klein, aber lesbar.
Im Regelfall bin ich aber immer waagerecht im Netz unterwegs, so wie es auch das natürliche Sichtfeld des Menschen ist. Dann brauche ich überhaupt nicht zoomen.

Diese ganzen hochformatigen Videos in neuerer Zeit, furchtbar. Oder auch Fotos die es völlig unnötig sind.

Und quer kann ich dank größerer Tastatur mit zwei Daumen auch ziemlich schnell schreiben.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12143
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Lobedan @ 24 Feb 2017, 22:40 hat geschrieben: und dann seitlich scrollen zu müssen, weil keine Displayanpassung der Zeilenumbrüche erfolgt, dann sicherlich.
Das passiert aber in erster Linie, wenn irgendwo auf der Seite ein Foto eingebunden ist...
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9170
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Und bei mir im Querformat sehr selten bzw. in geringem Maße.
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

TramBahnFreak @ 24 Feb 2017, 23:27 hat geschrieben: Das passiert aber in erster Linie, wenn irgendwo auf der Seite ein Foto eingebunden ist...
Und das passiert, wenn man Posts zerrupft und damit Teilsätze aus dem Kontext reißt. :blink:
Um hier mobil irgendwas lesen zu können, MUSS ich zoomen. Und das hat mangels Mobildesign zur Folge, dass ich waagerecht scrollen muss. Mit Mobildesign würde die Seitenansicht von vornherein zur Displaygröße passen und kein Zoomen erfordern. Auch bei senkrechter Haltung.
Wer sich das nicht vorstellen kann, kann ja mal bei DSO vorbeischauen.

Fotos werden im Mobildesign übrigens direkt verkleinert, die verursachen keine Probleme.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13808
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Also ich muss auch hochkant nicht zoomen und bin hier fast nur mit dem Handy.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 23969
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Mit einem 5 Zoll Android und Chrome geht es hochkant gerade so zum lesen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
NicoFMuc
Tripel-Ass
Beiträge: 207
Registriert: 11 Apr 2005, 14:29
Wohnort: München-Fasanerie (S1, 175) /Arbeit: Glonn (411,413,440,453)

Beitrag von NicoFMuc »

Also ich bin froh über diese Version hier ehrlich gesagt. Ich hasse diese ganzen mobil "angepassten" Seiten. Bei einigen kann man teilweise nichtmal die Mobilversion abschalten. :angry:

Hier muss ich nicht zoomen, weder hochkant, noch waagerecht. Kein grosser Schickschnack und wie schon gesagt wurde, irre schnelle Ladezeiten :)
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13269
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Martin H. @ 24 Feb 2017, 23:22 hat geschrieben: Also ich habe keinerlei Probleme damit. Alles übersichtlich und gut bedienbar. Und mobil die schnellste Seite die ich kenne, inklusive überladen Mobilversionen anderer Foren.
Dem stimm ich auch zu. Bin happy wie es ist.
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3030
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Iarn @ 25 Feb 2017, 10:18 hat geschrieben: Mit einem 5 Zoll Android und Chrome geht es hochkant gerade so zum lesen.
Allerdings nur, wenn die Schriftgrößen der verschiedenen Beiträgen nicht zwischen groß und winzigklein wechseln. Ein hier schon bekannter Fehler bei Mobilbrowsern, der augenscheinlich nicht mehr behoben werden soll. :(
10bis10 jetzt - oder Rücknahme der damit begründeten Tariferhöhung.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16123
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Valentin @ 25 Feb 2017, 17:54 hat geschrieben: Allerdings nur, wenn die Schriftgrößen der verschiedenen Beiträgen nicht zwischen groß und winzigklein wechseln. Ein hier schon bekannter Fehler bei Mobilbrowsern, der augenscheinlich nicht mehr behoben werden soll. :(
Ich habe bisher leider noch nicht herausgefunden woran das liegt. Das Problem habe ich übrigens auch auf diversen anderen Webseiten. Wenn jemand eine Idee hat woran das liegen könnte - nur her damit :-)
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3323
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

Bild

Weil wir gerade dabei sind zu loben wie toll das Form auf mobilen Geräten funktioniert... Wer den antworten Button findet einfach bescheid geben... Unter der Tastatur ist er nicht ich hab gesucht...


Aber das man am Form rein gar nix macht ist einfach der Unwillen der Administrator sieht man auch ganz gut daran das es noch kein https via letsencrypt oder so gibt mit der Begründung das es ggf nicht gegen Geheimdienst hilft als ob das das Problem wäre...Und anstelle ner 99,9 % Sicherheit läßt man es lieber ganz... Ist ja besser so als zumindest ne grund Verschlüsselung anzubieten..
NicoFMuc
Tripel-Ass
Beiträge: 207
Registriert: 11 Apr 2005, 14:29
Wohnort: München-Fasanerie (S1, 175) /Arbeit: Glonn (411,413,440,453)

Beitrag von NicoFMuc »

Rev @ 26 Feb 2017, 11:04 hat geschrieben:

Weil wir gerade dabei sind zu loben wie toll das Form auf mobilen Geräten funktioniert... Wer den antworten Button findet einfach bescheid geben... Unter der Tastatur ist er nicht ich hab gesucht


Aber das man am Form rein gar nix macht ist einfach der Unwillen der Administrator sieht man auch ganz gut daran das es noch kein https via letsencrypt oder so gibt mit der Begründung das es ggf nicht gegen Geheimdienst hilft als ob das das Problem wäre...Und anstelle ner 99,9 % Sicherheit läßt man es lieber ganz... Ist ja besser so als zumindest ne grund Verschlüsselung anzubieten..
Ich zitiere gerade mobil. Bei mir sind die Schaltflächen "Anwort hinzufügen" und "Beitrags-Vorschau" nebeneinander, unter "als Neuigkeit markieren". Also irgendwie doch unter der Tastatur ;)


Und Satzzeichen kann dieses Forum auch, dann wäre der zweite Absatz auch lesbar.
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3323
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

Da war definitiv nix unter der Tastatur...

Die Buttons wurde irgendwie unter ein div oder was auch immer geschoben so das sie 100% nicht mehr Sichtbar waren weder Links, rechts, oben, unten...
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4089
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Rev @ 26 Feb 2017, 12:04 hat geschrieben:Aber das man am Form rein gar nix macht ist einfach der Unwillen der Administrator sieht man auch ganz gut daran das es noch kein https via letsencrypt oder so gibt mit der Begründung das es ggf nicht gegen Geheimdienst hilft als ob das das Problem wäre...Und anstelle ner 99,9 % Sicherheit läßt man es lieber ganz... Ist ja besser so als zumindest ne grund Verschlüsselung anzubieten..
Kann mir eigentlich endlich nochmal jemand erklären, wozu ich eine abhörsicher verschlüsselte Verbindung brauche, um in ein öffentliches Forum weltweit sichtbare Beiträge zu posten?
(Genau das hab ich mich auch schon gefragt, als Facebook beworben hat, jetzt verschlüsselt zu sein.)

Dass Web-Mail-Zugänge oder das Onlinebanking verschlüsselt sein müssen, ist mir schon verständlich.

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3030
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Michi Greger @ 26 Feb 2017, 12:41 hat geschrieben: Kann mir eigentlich endlich nochmal jemand erklären, wozu ich eine abhörsicher verschlüsselte Verbindung brauche, um in ein öffentliches Forum weltweit sichtbare Beiträge zu posten?
(Genau das hab ich mich auch schon gefragt, als Facebook beworben hat, jetzt verschlüsselt zu sein.)

Dass Web-Mail-Zugänge oder das Onlinebanking verschlüsselt sein müssen, ist mir schon verständlich.

Gruß Michi
Verschlüsselte Verbindungen verhindern z.B. Metadatensammlung.

Schau dir mal die Snowden-Enhüllungen und die Folgegeschichten an. Die Geheimdiesnste beklagen sich inzwischen öffentlich über die standardmäßig verschlüsselten HTTP-Verbindungen.
10bis10 jetzt - oder Rücknahme der damit begründeten Tariferhöhung.
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Da hier eine Forensoftware läuft, die offenbar seit 14 Jahren kein Sicherheitsupdate mehr gesehen hat, würde ich mir wegen HTTPS keine Sorgen machen, denn das ließe sich dann vermutlich eh leicht umgehen.


Aber die Frage HTTPS ja oder nein stellt sich heutzutage eigentlich gar nicht mehr (@Michi Greger): HTTPS ist heute Standard. Webseiten, die kein HTTPS anbieten, werden inzwischen von Suchmaschinen benachteiligt und weiter hinten angezeigt, selbst wenn die Inhalte gleichwertig oder besser als die von Webseiten mit HTTPS sind. Erste Browserhersteller denken sogar schon darüber nach, Webseiten ohne HTTPS pauschal als unsicher einzustufen und so zu kennzeichnen.
Und warum auch nicht sensible Daten per HTTPS übermittelt werden sollten, lässt sich auch ganz leicht beantworten: HTTPS garantiert dem Nutzer, dass er auch wirklich die Daten bekommt, die der Server übermitteln wollte. HTTPS verhindert Manipulationen an den Daten. Böswillige wie inhaltliche (Stichwort Zensur).
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4506
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

Boris Merath @ 26 Feb 2017, 00:18 hat geschrieben: Ich habe bisher leider noch nicht herausgefunden woran das liegt. Das Problem habe ich übrigens auch auf diversen anderen Webseiten. Wenn jemand eine Idee hat woran das liegen könnte - nur her damit :-)
Künstliche Intelligenz der Mobilbrowser. Man kann das mit etwas CSS-Zauberei aber eindämmen.

Code: Alles auswählen

html * {
  -webkit-text-size-adjust: 100%; 
}
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13808
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Habt ihr irgendwas verändert? Die Schrift auf dem Handy ist jetzt winzig.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16123
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Bayernlover @ 6 Mar 2017, 08:38 hat geschrieben: Habt ihr irgendwas verändert? Die Schrift auf dem Handy ist jetzt winzig.
Ja, scheint aber nicht so zielführend zu sein, deswegen erstmal wieder rückgängig gemacht.

Das Ziel war eignetlich die Schrift auf Firefox etc. auf Android groß zu bekommen, und nicht die Schrift auf dem iPhone klein :-)
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Antworten