Komplettwerbung am 423?

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 29 Sep 2014, 21:20

Für Dresden lässt sich eine weiße Auslieferung dagegen definitiv ausschließen.

Haben die überhaupt irgendeine Form von Werbung?

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 29 Sep 2014, 21:28

Ja, auch viel Vollwerbung. Einzige "Konstante" ist das große DVB-Logo an der Front. Manche Vollwerbungen lassen die gelbe Front frei.

Bahn NRW · Beitrag von **Bahn NRW** » 07 Okt 2014, 15:44

423 177 fährt nun mit Schwarzer Reklame für Maestro Card im Münchner S-Bahn Netz herum.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 07 Okt 2014, 16:13

Bahn NRW @ 7 Oct 2014, 15:44 hat geschrieben: 423 177 fährt nun mit Schwarzer Reklame für Maestro Card im Münchner S-Bahn Netz herum.

der zweite ist der 423 361

Bahn NRW · Beitrag von **Bahn NRW** » 07 Okt 2014, 17:00

Hat der 423 361 auch die Maestro Werbung ?

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 07 Okt 2014, 17:03

Bahn NRW @ 7 Oct 2014, 15:44 hat geschrieben: 423 177 fährt nun mit Schwarzer Reklame für Maestro Card im Münchner S-Bahn Netz herum.

Mastercard, nicht Maestro.

Bahn NRW · Beitrag von **Bahn NRW** » 07 Okt 2014, 17:04

Ach ja stimmt ^^

Jo B. · Beitrag von **Jo B.** » 15 Feb 2015, 18:17

Die Karnevals-S-Bahn fährt auch dieses Jahr wieder!

http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~...io-dr-zoch.html

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 15 Feb 2015, 19:05

Das sieht auf den ersten Blick aus wie Grafitty.......

Was ich aber in dem Zuge echt gut finde ist, dass die BEG anscheinend (?), ganz im Gegensatz zu den Kölnern, zugeklebte Fenster verbietet.

Rev · Beitrag von **Rev** » 15 Feb 2015, 19:26

Öhm na ja ...

Ich sag nur 40 Jahre Münchner S-Bahn, dann der Kariere Zwischenwagen ...

Beim Handyticket 423 bin ich mir jetzt nicht sicher...

Nur weil als einziger Fremdwerber derzeit MasterCard keine Fenster zuklebt würde ich da noch keine Regel ableiten

Beitrag von **Guido** » 15 Feb 2015, 20:13

Rev @ 15 Feb 2015, 19:26 hat geschrieben: Beim Handyticket 423 bin ich mir jetzt nicht sicher...

Antwort: 423 665-9 in M-Westkreuz

Och mensch, Bildbreite. Bild->Link, Martin

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 16 Feb 2015, 15:36

Nur weil als einziger Fremdwerber derzeit MasterCard keine Fenster zuklebt würde ich da noch keine Regel ableiten wink.gif

diese Werbung ist schon seit über einem Monat wieder Geschichte

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 06 Mär 2015, 15:11

es tut sich mal wieder was.... 423 317 hat Vollwerbung für "Seebauer" erhalten. Seebauer-Werbung gabs ja früher schon mal auf unseren Fahrzeugen.

423176 · Beitrag von **423176** » 06 Mär 2015, 17:24

uferlos @ 6 Mar 2015, 15:11 hat geschrieben: es tut sich mal wieder was.... 423 317 hat Vollwerbung für "Seebauer" erhalten. Seebauer-Werbung gabs ja früher schon mal auf unseren Fahrzeugen.

Die Seebauer-Werbung früher war aber nicht so ansehnlich wie die neue

Beitrag von **Guido** » 06 Mär 2015, 20:25

Ich kenne bislang nur den Entwurf - und mir gefällt er. Sehr bunt, aber wie gesagt, mir gefällts.

Walk · Beitrag von **Walk** » 07 Mär 2015, 19:37

Ich konnte 423 317-7 heute auch kurz in MSTH anschauen

Nur ich verstehe nicht, wieso der Kopf nicht mehr mitbeklebt wird!
Bei 423 165-9 ist es ja das selbe! <_<

Beitrag von **Auer Trambahner** » 07 Mär 2015, 19:48

Vielleicht, weil die Folien dann exorbitant teurer werden.
So kann man schön mit Quadraten arbeiten und braucht keine Anpassung an die Rundungen.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 07 Mär 2015, 19:58

Auer Trambahner @ 7 Mar 2015, 19:48 hat geschrieben: Vielleicht, weil die Folien dann exorbitant teurer werden.
So kann man schön mit Quadraten arbeiten und braucht keine Anpassung an die Rundungen.

Oder, weil man ein Rest-CI beibehalten will...

gmg · Beitrag von **gmg** » 07 Mär 2015, 21:15

Auer Trambahner @ 7 Mar 2015, 19:48 hat geschrieben: Vielleicht, weil die Folien dann exorbitant teurer werden.
So kann man schön mit Quadraten arbeiten und braucht keine Anpassung an die Rundungen.

Die folien werden dann nicht viel teurer. Aber das Bekleben wird viel komplizierter und das wird dann teurer. Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass das der Grund ist.
Erinnert ein bisschen an jemanden, der keine Geschenke einpacken kann und sie deshalb einhüllt.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 08 Mär 2015, 10:56

Meines Wissens dürfen Front und Türen nicht beklebt werden. Hab den neuen Seebauer gestern live gesehen... gefällt mir gut! Bringt schön Farbe ins Spiel.

Rev · Beitrag von **Rev** » 08 Mär 2015, 11:50

Warum sollte die Front nicht beklebt werden dürfen ? Bei der 40 Jahre S-Bahn München war das sehr wohl der fall

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 08 Mär 2015, 12:02

uferlos @ 8 Mar 2015, 10:56 hat geschrieben: Meines Wissens dürfen Front und Türen nicht beklebt werden. Hab den neuen Seebauer gestern live gesehen... gefällt mir gut! Bringt schön Farbe ins Spiel.

Die Türen wirken allerdings in einer ansonsten homogenen Vollwerbung schon arg wie Fremdkörper, so knallweiß.
Mir würde es besser gefallen, wenn man die Türen – farblich abgesetzt, so wie es vorgesehen und werbefrei auch umgesetzt ist – in die Werbung mit einbeziehen würde...

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 08 Mär 2015, 12:05

Rev @ 8 Mar 2015, 11:50 hat geschrieben: Warum sollte die Front nicht beklebt werden dürfen ? Bei der 40 Jahre S-Bahn München war das sehr wohl der fall

Es gibt ja kein Gesetz das das regelt, sondern einfach der Vertrag mit der Werbefirma. Hier hat man wohl (und das ist gut so!) Front, Fenster und Türen ausgenommen.
Der 40 Jahre S-Bahn-Zug war ja keine Werbung im klassischen Sinne, sondern wie der mit der Ausbildung, eine Bahninterne Sache...

Beim Seebauer sind die Fenster ja auch frei, oder?

Die freie Front ist übrigens nichts neues, war beim 420 teilweise auch schon so...

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 08 Mär 2015, 12:25

ja die Fenster sind auch frei... genau wie die Türen und die Front. Ist bei 423 165 auch so.

gmg · Beitrag von **gmg** » 08 Mär 2015, 13:39

EasyDor @ 8 Mar 2015, 12:05 hat geschrieben:

Die freie Front ist übrigens nichts neues, war beim 420 teilweise auch schon so...

Wobei: Manche hatten ja keine freie Front. An den T-ISDN-Media-Markt-Zug kann ich mich gar nicht erinnern. Dabei waren zum Schluss bei mir auf der S5 sehr viele Vollwerbezüge unterwegs. Hatten da nicht auch manche so eine löchrige Folie auf den Fenstern, durch die man raus aber nicht reinsehen konnte? Das habe ich so in Erinnerung.

Bin mal echt auf den Seebauerzug gespannt! Hat der wieder so ein Dschungel-Motiv mit Leoparden? Das hatten doch früher manche Züge als Seitenbanner.

mapic · Beitrag von **mapic** » 08 Mär 2015, 15:40

Wenn man die Front schon freilässt, warum macht man dann so eine unansehnliche Trennkante an der Führerstandstür? Hätte man da nicht die im Design "vorgesehene" Kante zum gebogenen Frontteil nehmen können? Das würde wesentlich besser aussehen. Oder man hätte wenigstens den ganzen Führerstand freigelassen. Aber ausgerechnet an der Türkante abzuschneiden wirkt auf mich irgendwie schon sehr komisch. Was sagt unser Rohrbacher Designexperte denn dazu?

Und was die Türen angeht: Müssen die nicht nach den neusten Vorschriften in einem farblichen Kontrast zum restlichen Zug stehen, damit sie von sehbehinderten erkannt werden können? Graue Türen auf grauer Werbung (wie beim 423 165) macht sich da nicht besonders gut. Ich meine das jetzt nur auf den vorgeschriebenen Kontrast bezogen. Schlecht aussehen tut das in dem Fall eigentlich nicht.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 08 Mär 2015, 16:10

mapic @ 8 Mar 2015, 15:40 hat geschrieben: Und was die Türen angeht: Müssen die nicht nach den neusten Vorschriften in einem farblichen Kontrast zum restlichen Zug stehen, damit sie von sehbehinderten erkannt werden können?

Fallen die 423 denn unter diese Vorschriften?

Beitrag von **Guido** » 08 Mär 2015, 20:22

Das Bekleben von Front und Türen ist nicht zulässig, und basta. Diskussion (geführt ohne Hintergrundwissen über Regelungen und Verträge) beendet!

Bin mal echt auf den Seebauerzug gespannt! Hat der wieder so ein Dschungel-Motiv mit Leoparden?

Ja, hat er, und es schaut echt super aus.

Bild

mapic · Beitrag von **mapic** » 08 Mär 2015, 20:42

Guido, Danke für das Bild.

Da hat man die Trennung jetzt schon anders gesetzt und die Führerstandstür nicht mehr mitgenommen. Das gefällt mir wesentlich besser als mit beklebter Tür.

Und warum bitte soll man nicht darüber diskutieren dürfen, was einem gefällt und was nicht, oder wie man es schöner finden würde? Wozu hätten wir denn das Forum?

gmg · Beitrag von **gmg** » 08 Mär 2015, 20:56

mapic @ 8 Mar 2015, 15:40 hat geschrieben:
Und was die Türen angeht: Müssen die nicht nach den neusten Vorschriften in einem farblichen Kontrast zum restlichen Zug stehen, damit sie von sehbehinderten erkannt werden können? Graue Türen auf grauer Werbung (wie beim 423 165) macht sich da nicht besonders gut. Ich meine das jetzt nur auf den vorgeschriebenen Kontrast bezogen. Schlecht aussehen tut das in dem Fall eigentlich nicht.

Wo soll diese Vorschrift denn gelten und wer soll sie erlassen haben? Jeder Fernverkehrszug hat Türen, die sich nicht farblich absetzen.

Guido, Danke für das Bild. smile.gif

Genau! Danke, Guido! Da ich nicht mehr so oft in München bin, weiß ich nicht, wann ich den mal wirklich zu sehen bekomme.