[MVV] nicht integrierte Linien
-
- Routinier
- Beiträge: 250
- Registriert: 18 Sep 2002, 20:20
- Wohnort: Gröbenzell (erst S3, dann S8, dann S8 und S3, dann S4 und jetzt wieder S3 und wer weiß was jetzt noc
servus zusammen,
in letzter Zeit ist bewusst geworden, dass es ja so manche Buslinie im MVV-Gebiet gibt, die nicht in dan Tarif eingebunden sind. Ich finde das recht interessant, dass immer noch einige Betreiber dem MVV "entziehen". Welche von diesen Linien kennt Ihr den so in und um München? Mir fallen jetzt ein:
RVO-Linie 9551 -> München Hbf. Nord - Tegernsee
RVO-Linie 9558 -> München, Elisenstraße/Hauptbahnhof Nord - Dießen/Ammersee
AirportBus -> München Hbf. Nord - München Flughafen
WalMart Kundenverkehr - > Am Hart bzw. Kieferngarten - WalMart EuroIndustriepark (kostenlos)
Real Kundenverkehr - > Am Hart bzw. Kieferngarten - Real EuroIndurstriepark (kostenlos)
Gibts noch mehr Linien dieser Art?
weissblau
in letzter Zeit ist bewusst geworden, dass es ja so manche Buslinie im MVV-Gebiet gibt, die nicht in dan Tarif eingebunden sind. Ich finde das recht interessant, dass immer noch einige Betreiber dem MVV "entziehen". Welche von diesen Linien kennt Ihr den so in und um München? Mir fallen jetzt ein:
RVO-Linie 9551 -> München Hbf. Nord - Tegernsee
RVO-Linie 9558 -> München, Elisenstraße/Hauptbahnhof Nord - Dießen/Ammersee
AirportBus -> München Hbf. Nord - München Flughafen
WalMart Kundenverkehr - > Am Hart bzw. Kieferngarten - WalMart EuroIndustriepark (kostenlos)
Real Kundenverkehr - > Am Hart bzw. Kieferngarten - Real EuroIndurstriepark (kostenlos)
Gibts noch mehr Linien dieser Art?
weissblau
- MVG-Wauwi
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2588
- Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Es gibt noch so eine komische Privatlinie zwischen Herrsching und Andechs, die den äußerst übersichtlichen Fahrplan der Linie 956 ergänzt. Hierzu steht im Fahrplanbuch: "Auf diesen privaten Linien werden Wochen-, Monats,- und Jahreskarten der IsarCard sowie Wochen- und Monatskarten der Ausbildungstarife anerkannt. Alle übrigen MVV-Fahrkarten, insbesondere auch die Senioren- und Ruhestandskarten, gelten nicht." Toll.weissblau @ 27 Nov 2005, 19:28 hat geschrieben: Gibts noch mehr Linien dieser Art?
Gruß vom Wauwi
Der 9410 ist integriert. Wenn man so den MVV Plan von 1972 ansieht, so gibt es viele 4 stellige Linien die bis in der Innenstadt führen. Was aus denen geworden ist? Ich denke sie gibt es teilweise noch, aber halt ohne MVV Tarif da ja eigenltich Zug Konkurrenz ist (siehe die Buslinie vom Hbf zum Flughafen oder die Buslinie Frötmaning - Flughafen (fals die noch exisitiert).
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Da die Seniorenkarte jetzt IsarCard 60 heißt, ist es verwirrend, dass IsarCards generell gelten, die Seniorenausgabe aber offenbar nicht.MVG-Wauwi @ 28 Nov 2005, 08:08 hat geschrieben:Es gibt noch so eine komische Privatlinie zwischen Herrsching und Andechs, die den äußerst übersichtlichen Fahrplan der Linie 956 ergänzt. Hierzu steht im Fahrplanbuch: "Auf diesen privaten Linien werden Wochen-, Monats,- und Jahreskarten der IsarCard sowie Wochen- und Monatskarten der Ausbildungstarife anerkannt. Alle übrigen MVV-Fahrkarten, insbesondere auch die Senioren- und Ruhestandskarten, gelten nicht." Toll.weissblau @ 27 Nov 2005, 19:28 hat geschrieben: Gibts noch mehr Linien dieser Art?
So müssen Rentner wohl für den Bus blechen, wenn sie zu Ihrem Rausch im Kloster Andechs kommen wollen.
Die DASA Werkslinie Hohenbrunn - Ottobrunn, EADS - Taufkirchen wäre da noch.
Die Fernlinien, die 1972 integriert waren, wurden z. Teil in reguläre Linien umgewandelt: z.B Linie 9913 Ostbahnhof - Bad Aibling wurde zur Linie 416, später 216. Der Rest ist heute als Linie 9581 zwischen Aying und Großhelfendorf integriert.
Aus der alten Linie 9552 München HBF - Bad Tölz ist die Linie 391 geworden, 2 Fahrten an Schultagen sind übriggeblieben. Auch die heutige Linie 706 Dachau - Schrobenhausen ist aus einer Teilintegrierten Linie von München HBF nach Aichach entstanden.
Die RVO-Linie Holzkirchen - Dietramszell - Bad Tölz (ich glaub 9568) dürfte die einzige Linie sein, die eigentlich komplett im MVV-Tarifgebiet verläuft, aber nicht integriert ist.
Wurde die Linie 805 Nannhofen - Mering Anfang Mai eigentlich komplett eingestellt? Oder nur aus dem MVV Tarif herausgenommen, d.h sie verkehrt wieder als reine AVV-Linie?
Die Fernlinien, die 1972 integriert waren, wurden z. Teil in reguläre Linien umgewandelt: z.B Linie 9913 Ostbahnhof - Bad Aibling wurde zur Linie 416, später 216. Der Rest ist heute als Linie 9581 zwischen Aying und Großhelfendorf integriert.
Aus der alten Linie 9552 München HBF - Bad Tölz ist die Linie 391 geworden, 2 Fahrten an Schultagen sind übriggeblieben. Auch die heutige Linie 706 Dachau - Schrobenhausen ist aus einer Teilintegrierten Linie von München HBF nach Aichach entstanden.
Die RVO-Linie Holzkirchen - Dietramszell - Bad Tölz (ich glaub 9568) dürfte die einzige Linie sein, die eigentlich komplett im MVV-Tarifgebiet verläuft, aber nicht integriert ist.
Wurde die Linie 805 Nannhofen - Mering Anfang Mai eigentlich komplett eingestellt? Oder nur aus dem MVV Tarif herausgenommen, d.h sie verkehrt wieder als reine AVV-Linie?
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9967
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
- MVG-Wauwi
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2588
- Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Wobei dieses Ticket mit Fahrplanwechsel zum 11. Dezember auch Geschichte sein wird. Statt dessen gibt es künftig 10% Ermäßigung für's Schifferlfahren, wenn man eine Tageskarte XXL, Außen- oder Gesamtnetz herzeigen kann.Cloakmaster @ 28 Nov 2005, 12:05 hat geschrieben: Früher war der Fahrplan sogar im MVV-Fahrplanbuch zu finden, obwohl außer dem weißblau-Ticket keinerlei MVV-Fahrausweise anerkannt werden...
Gruß vom Wauwi
- Woodpeckar
- Kaiser
- Beiträge: 1440
- Registriert: 31 Jul 2005, 08:34
Aber nicht ab Mering, sondern frühestens Althegnenberg, was zur Folge hat, daß Fahrgäste im RE erst ab Pasing den MVV nutzen können, weil der MVV nicht ab Verbundgrenze, sondern erster Haltepunkt gilt.
Das ist in NRW (zumindest VRR und VRS) besser gelöst, da gilt der Verbundtarif bereits ab Verbundgrenzenüberschreitung auch im fahrenden Zug, so kann man auch kombinierte VRR- und VRS-Einzeltickets im RE von Düsseldorf nach Köln nutzen, ohne daß der Zug in Langenfeld halten muß.
Das ist in NRW (zumindest VRR und VRS) besser gelöst, da gilt der Verbundtarif bereits ab Verbundgrenzenüberschreitung auch im fahrenden Zug, so kann man auch kombinierte VRR- und VRS-Einzeltickets im RE von Düsseldorf nach Köln nutzen, ohne daß der Zug in Langenfeld halten muß.
02.05.1996 - 27.05.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
28.05.2000 - 04.11.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar - Hildesheim
05.11.2000 - 13.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Bad Harzburg - Hildesheim - Hannover
ab 14.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
Der ZGB beschloß im Rahmen des Regionalbahnkonzepts 2014+ zusammen mit der LNVG und RH das Brechen des RE 4 in Goslar zugunsten eines fahrzeugreinen Echtstundentaktes auf Bad Harzburg - Hannover!
28.05.2000 - 04.11.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar - Hildesheim
05.11.2000 - 13.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Bad Harzburg - Hildesheim - Hannover
ab 14.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
Der ZGB beschloß im Rahmen des Regionalbahnkonzepts 2014+ zusammen mit der LNVG und RH das Brechen des RE 4 in Goslar zugunsten eines fahrzeugreinen Echtstundentaktes auf Bad Harzburg - Hannover!
Ah, da sind wir wieder bei meinem Lieblingsthema :rolleyes: (sorry, da muss ich meinen Kommentar loswerden)Tequila @ 29 Nov 2005, 01:51 hat geschrieben:Aber nicht ab Mering, sondern frühestens Althegnenberg, was zur Folge hat, daß Fahrgäste im RE erst ab Pasing den MVV nutzen können, weil der MVV nicht ab Verbundgrenze, sondern erster Haltepunkt gilt.
Das ist in NRW (zumindest VRR und VRS) besser gelöst, da gilt der Verbundtarif bereits ab Verbundgrenzenüberschreitung auch im fahrenden Zug, so kann man auch kombinierte VRR- und VRS-Einzeltickets im RE von Düsseldorf nach Köln nutzen, ohne daß der Zug in Langenfeld halten muß.
Ich fordere: Verbundtarif bereits ab Verbundgrenzenüberschreitung auch im fahrenden Zug auch im ganzen MVV! Wendet die 'Lex Tutzing' endlich auch auf den anderen Ästen an!!!
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9967
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Das ist soweit richtig.Cloakmaster @ 30 Nov 2005, 21:52 hat geschrieben: Wenn ich zB ne Monatskarte für den Innenraum habe, komme ich mit einer kurzstrecke bis Hallbergmoos.
Das ist falsch. Die letzte Haltestelle im Innenraum bei der S 8 ist Unterföhring, also kannst du mit deiner Monatskarte für den Innenraum nur bis Unterföhring fahren. Ab Unterföhring mußt du stempeln. Die zweite Station ab Unterföhring ist Hallbergmoos, also reicht eine Kurzstrecke nach Hallbergmoos.Cloakmaster @ 30 Nov 2005, 21:52 hat geschrieben:Es wird ein "virtueller Haltepunkt" an der Zonengrenze angenommen, und von da aus die 2 Haltestellen gezählt.
Zur Erinnerung: zwischen Ismaning und Halbergmoos, Halbergmoos und Besucherpark sowie zwischen Neufahren und Besucherpark gab es früher KEIN Kurzstreckentarif! Wieso das aufgehoben wurde ist für mich fraglich, aber das wurde ja anderswo schon diskutiert (zu faul zum Suchen).
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Warum ist das für dich fraglich? Im Norden von München hat man die Landkarte eh schon ordentlich verzerrt, daher fand ich es gut, daß wenigstens dieser Unsinn aufgehoben wurde.Jean @ 1 Dec 2005, 07:34 hat geschrieben: Wieso das aufgehoben wurde ist für mich fraglich, aber das wurde ja anderswo schon diskutiert (zu faul zum Suchen).
Mich-dem-anschließ!
Rein Entfernungsmäßig dürte der Flughafen nämlich nicht in der Traifzone liegen in der er liegt [...] Abgesehen davon ist der Flughafen(Besucherpark) eh' der Einzige "echte" S-Bahnhof der in der 3. Außenzone liegt. Betrachtet man dagegen wie weit zB Altomünster von der Innenstadt entfernt liegt und in welcher Traifzone der Bf liegt kommen einem Gewisse A**ocker-Gedanken [...] <_<
Rein Entfernungsmäßig dürte der Flughafen nämlich nicht in der Traifzone liegen in der er liegt [...] Abgesehen davon ist der Flughafen(Besucherpark) eh' der Einzige "echte" S-Bahnhof der in der 3. Außenzone liegt. Betrachtet man dagegen wie weit zB Altomünster von der Innenstadt entfernt liegt und in welcher Traifzone der Bf liegt kommen einem Gewisse A**ocker-Gedanken [...] <_<
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
[img]http://meine.flugstatistik.de/pic/ElchMuc.gif[/img]
[img]http://meine.flugstatistik.de/pic/ElchMuc.gif[/img]
- MVG-Wauwi
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2588
- Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Dass der Flughafen in der vierten Zone liegt, wird ja stets mit der "guten" Anbindung durch zwei S-Bahn-Linien begründet <_< . Das ist jedoch schon eine deutliche Abkehr von der sonst sehr entfernungsabhängigen Ausrichtung der MVV-Tarifzonen. Aber es ist wohl nun mal so, dass auf der Flughafenstrecke eine nahezu vollkommen unelastische Preiselastizität der Nachfrage herrscht, oder salopp gesagt, dass man nahezu mit jedem Mondpreis immer noch volle Züge bekommen kann. Deshalb finde ich es im Prinzip nicht unredlich, diese Einnahmequelle anzuzapfen. Der Münchner wird ohnhehin günstigere Tickets für die Fahrt zum Flughafen finden und der Japaner freut sich wahrscheinlich immer noch über den ungewohnt günstigen Fahrpreis, den er aus seiner Heimat gar nicht kennt....Elch @ 2 Dec 2005, 10:41 hat geschrieben:Rein Entfernungsmäßig dürte der Flughafen nämlich nicht in der Tarifzone liegen in der er liegt [...] Abgesehen davon ist der Flughafen(Besucherpark) eh' der Einzige "echte" S-Bahnhof der in der 3. Außenzone liegt. Betrachtet man dagegen wie weit zB Altomünster von der Innenstadt entfernt liegt und in welcher Traifzone der Bf liegt kommen einem Gewisse A**ocker-Gedanken [...] <_<
Gruß vom Wauwi
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9967
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Ähöm, ich kannmich gar nicht mehr erinnern, daß der Flughafen vor dem Bau der S1 noch in einer anderen Zone lagMVG-Wauwi @ 2 Dec 2005, 11:26 hat geschrieben:Dass der Flughafen in der vierten Zone liegt, wird ja stets mit der "guten" Anbindung durch zwei S-Bahn-Linien begründet <_< .
Und vielleicht solte man für die S-Bahn-Stammstrecke mit dieser Argumentation eine eigene InnenzoneStamm einführen
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
[img]http://meine.flugstatistik.de/pic/ElchMuc.gif[/img]
[img]http://meine.flugstatistik.de/pic/ElchMuc.gif[/img]
- MVG-Wauwi
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2588
- Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Das zwar nicht,Elch @ 2 Dec 2005, 13:49 hat geschrieben: Ähöm, ich kannmich gar nicht mehr erinnern, daß der Flughafen vor dem Bau der S1 noch in einer anderen Zone lag
aber dafür gab's für die S8 eine wunderschön trassierte Neubaustrecke und extra blau angemalte Flughafenzüge - wenn das keine vier Zonen rechtfertigt !
Gruß vom Wauwi
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9967
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Besonders, wenn die Ortsfremden von der Touri-Info am Hbf zum Flughafen geschickt wurden, mit der anweisung in den blauen Zug einzusteigen, und manche dann in Wolfratshausen, Holzkirchen oder einer anderen Endhaltestelle den Flughafen suchten, weil die 'blauen Züge' (wg. Fahrzeugmangel?) nicht ausschliesslich auf der Flughafen-Strecke eingesetzt wurden...
- MVG-Wauwi
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2588
- Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
... oder weil es blaue Züge damals auch noch in einer anderen Farbvariante gab :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ......Cloakmaster @ 3 Dec 2005, 22:13 hat geschrieben:Besonders, wenn die Ortsfremden von der Touri-Info am Hbf zum Flughafen geschickt wurden, mit der anweisung in den blauen Zug einzusteigen, und manche dann in Wolfratshausen, Holzkirchen oder einer anderen Endhaltestelle den Flughafen suchten, weil die 'blauen Züge' (wg. Fahrzeugmangel?) nicht ausschliesslich auf der Flughafen-Strecke eingesetzt wurden...
Gruß vom Wauwi