Quelle: Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie27. Juni 2006 Pressemitteilung-Nr. 150/06
Verkehrspolitik / S-Bahn München
Freistaat und Bahn unterzeichnen Planungsvereinbarungen für drei S-Bahn-Projekte im Raum München / Planungsbeginn für Elektrifizierung der Linie A, Verlängerung der S 7 und viergleisiger Ausbau der S
Huber: "Wichtiger Schritt für Ausbau der Münchner S-Bahn"
MÜNCHEN Der S-Bahn-Ausbau in der MVV-Region macht weiter Fortschritte. Der Freistaat Bayern und die Bahn AG haben heute vereinbart, für drei Vorhaben konkrete Planungen zur Erlangung des Baurechts aufzunehmen. "Mit den nunmehr unterschriebenen Planungsvereinbarungen ist ein wichtiger Schritt zum weiteren Ausbau des Münchener S-Bahn-Systems getan", betont Bayerns Verkehrsminister Erwin Huber. "Zusammen mit der 2. S-Bahn-Stammstrecke ist der MVV-Raum damit für die Mobilitätsanforderungen der Zukunft gut gerüstet. Schließlich wollen wir den prognostizierten Zuwachs von 18 Prozent für den öffentlichen Verkehr bis 2015 noch übertreffen und durch attraktive Angebote mehr Menschen zum Umsteigen vom Auto auf den öffentlichen Verkehr bewegen".
Für folgende Projekte wurden heute die Planungsvereinbarungen unterzeichnet:
- Die Linie A von Dachau nach Altomünster wird elektrifiziert
und Kapazi-tätsengpässe beseitigt. So ist mit attraktiven
Fahrzeiten eine Integration der Linie A in den künftig
dichteren Fahrplan der S 2 München - Petershausen möglich.
- Die S 7 wird über Wolfratshausen hinaus nach Geretsried
verlängert. Damit ist die Anbindung der wachstumsstarken Stadt
Geretsried ca. 9 km südlich von Wolfratshausen an das
Münchener S-Bahn-System möglich.
- Nach Westen ist ein viergleisiger Ausbau der bisherigen S 8
zwischen Pasing und Buchenau vorgesehen. Die S-Bahn erhält
dort eine eigenständige Schieneninfrastruktur und wird im
Betrieb unabhängig vom Regional-, Fern- und Güterverkehr.
Die Münchner S-Bahn zählt mit täglich 720.000 Fahrgästen zu den wichtigsten Verkehrsträgern im Raum München. Mit fast 20 Mio. Zugkilometern jährlich bestellt der Freistaat rund 20 Prozent der Nahverkehrsleistungen in ganz Bayern allein bei der Münchner S-Bahn. Um den damit verbundenen Anforderungen gerecht werden zu können, hat der Freistaat bereits in den vergangenen Jahren in zahlreiche Ertüchtigungs- und Ausbaumaßnahmen investiert. Kernstück hierbei war das 1998 zwischen Freistaat und DB AG vereinbarte 520 Mio. DM - Programm. Mit der Einführung des 10-Minuten-Taktes auf der S 2 nach Dachau im Dezember 2005 konnte das Programm erfolgreich abgeschlossen werden. Nunmehr fährt die S-Bahn auf fünf nachfragestarken Linienästen in den Hauptverkehrszeiten im 10-Minuten-Takt.
[M] S-Bahn-Ausbau
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
erster guter Schritt in die richtige Richtung - auch wenn eine Finanzierungsvereinbarung natürlich schöner gewesen wäre.
Außerdem - für die S7 müsste doch eigentlich schon lange eine Planungsvereinbarung bestehen *rätsel, staun* - immerhin wird an der Strecke doch schon seit zwei Jahren "vertieft" geplant - also durchaus über das Stadium der "Vorvoruntersuchungen" hinaus(?).
Außerdem - für die S7 müsste doch eigentlich schon lange eine Planungsvereinbarung bestehen *rätsel, staun* - immerhin wird an der Strecke doch schon seit zwei Jahren "vertieft" geplant - also durchaus über das Stadium der "Vorvoruntersuchungen" hinaus(?).
-
Was ist mit dem Bau der S2 zum Flughafen? Diese Strecke wird hier nicht aufgelistet. Weiß jemand genaueres, wieviel diese kostet, wann es dort mit dem Bau losgeht und wie lange der Bau dauert?
In der heutigen SZ wurde auch über den S-Bahnausbau berichtet (Münchner Teil), u.a.:
--> Planungskosten aller drei genannten Strecken: 17 Millionen (das wurde eben in den letzten Tagen vereinbart)
--> Ausbau der drei Strecken kostet weitere 300 bis 370 Millionen Euro
--> Planfeststellungsgeschlüsse werden bei den Strecken S7 & A Anfang 2008 erwartet, die der S8 Ende 2008 bis Mitte 2009. Was bedeutet das konkret? Könnte dann sofort mit dem Bau begonnen werden?
--> Ende 2006, Anfang 2007 soll der Bau der 2. Stammstrecke beginnen, Dauer fünf Jahre
In der heutigen SZ wurde auch über den S-Bahnausbau berichtet (Münchner Teil), u.a.:
--> Planungskosten aller drei genannten Strecken: 17 Millionen (das wurde eben in den letzten Tagen vereinbart)
--> Ausbau der drei Strecken kostet weitere 300 bis 370 Millionen Euro
--> Planfeststellungsgeschlüsse werden bei den Strecken S7 & A Anfang 2008 erwartet, die der S8 Ende 2008 bis Mitte 2009. Was bedeutet das konkret? Könnte dann sofort mit dem Bau begonnen werden?
--> Ende 2006, Anfang 2007 soll der Bau der 2. Stammstrecke beginnen, Dauer fünf Jahre
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Für die S A hört man nach wie vor auch Inbetriebnahme Ende 2007 - ergo muss da jemand dann sehr sehr schnell sein. Aber prinzipiell ja, nach einem Planfeststellungsbeschluss kann sofort gebaut werden, wenn die entsprechenden Ausschreibungen schon gelaufen sind.Baseman @ 28 Jun 2006, 18:16 hat geschrieben: --> Planfeststellungsgeschlüsse werden bei den Strecken S7 & A Anfang 2008 erwartet, die der S8 Ende 2008 bis Mitte 2009. Was bedeutet das konkret? Könnte dann sofort mit dem Bau begonnen werden?
Angeblich wird an der S2 zum Flughafen schon gebuttelt.
-
- Wetterfrosch
- Kaiser
- Beiträge: 1768
- Registriert: 11 Mai 2002, 22:20
- Wohnort: Mangfalltal
2.Stammstrecke in 5 Jahren Bauzeit? - Niemals...
-->Das Chaos täglich - Wetter erleben<--[img]http://smilies.cw08.calibra-web.de/html ... e/1143.gif[/img]
Blaskapelle Bruckmühl (NEU - jetzt wieder online!)[img]http://smilies.cw08.calibra-web.de/html ... y/tube.gif[/img]
METEO in München studieren:
Homepage der Mangfalltalbahn
Blaskapelle Bruckmühl (NEU - jetzt wieder online!)[img]http://smilies.cw08.calibra-web.de/html ... y/tube.gif[/img]
METEO in München studieren:
Homepage der Mangfalltalbahn
-
- Foren-Ass
- Beiträge: 87
- Registriert: 13 Mär 2006, 12:23
- Wohnort: Deisenhofen
- Claudia
- Routinier
- Beiträge: 432
- Registriert: 12 Sep 2005, 20:56
- Wohnort: Irgendwo an der 980..
- Kontaktdaten:
Dann kann man ja auch gleich die 12 km von Altomünster nach Aichach (übrigens auch eine wachstumsstarke Stadt wie Geretsried) noch bauen .
[font=Verdana]Gruß, Claudia[/font]
[img]http://www.ice-fansite.de/Bilder/icesig.jpg[/img]
Ausbildung auf: 423/425/426, 101, 642, T: 401/402/410, 411/415, 403/406
[img]http://www.ice-fansite.de/Bilder/icesig.jpg[/img]
Ausbildung auf: 423/425/426, 101, 642, T: 401/402/410, 411/415, 403/406
- Tilletappen
- Routinier
- Beiträge: 338
- Registriert: 19 Mär 2004, 23:09
- Wohnort: München
- profimaulwurf
- Kaiser
- Beiträge: 1039
- Registriert: 04 Mär 2004, 16:37
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Hab davon noch gar nichts mitbekommen ^^. Wenn das so sein sollte, wann ist die Strecke denn fertig?ropix @ 28 Jun 2006, 18:23 hat geschrieben: Angeblich wird an der S2 zum Flughafen schon gebuttelt.
Sehe ich es richtig, dass der Ausbau der S2 Ostbahnhof - Markt Schwaben in Zusammenhang steht mit dem Ausbau der Strecke München - Mühldorf - Freilassing? Habe letztens gelesen, dass es im Bezug auf diese Ausbaustrecke einige Fortschritte gibt (vom S-Bahnausbau weiß ich nichts genaueres, wann dieser geschehen soll)
Man darf nur nicht vergessen, daß sich die technischen Möglichkeiten, auch im Bergbau, in den letzten vier Jahrzehnten weitaus verbessert haben - von daher halte ich den Zeitplan von 5 Jahren für haltbar, vorausgesetzt, es treffen nicht unvorhersehbare Probleme ein.profimaulwurf @ 28 Jun 2006, 23:50 hat geschrieben:
Aber nicht in der Tiefe
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
- Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14215
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
- mellertime
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4574
- Registriert: 13 Okt 2002, 16:43
- Wohnort: MPFF
- Kontaktdaten:
So? Halte ich für ein Gerücht! Wo denn?ropix @ 28 Jun 2006, 18:23 hat geschrieben: Angeblich wird an der S2 zum Flughafen schon gebuttelt.
Tf der Münchner S-Bahn.
[img]http://img234.exs.cx/img234/175/bahnhofsbilderbannerfest8zx.gif[/img]
[img]http://images.spritmonitor.de/336973.png[/img]
[img]http://img234.exs.cx/img234/175/bahnhofsbilderbannerfest8zx.gif[/img]
[img]http://images.spritmonitor.de/336973.png[/img]
- Wildwechsel
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6876
- Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
- Wohnort: München
Die Tiefe ist eigentlich nur bei offener Bauweise ein Problem. Beim Schildvortrieb und beim bergmännischen Vortrieb ist es egal, ob da nun 10, 100 oder 1000 Meter drüber sind, solange das Material, durch das Du Dich durchgräbst, nicht geologisch problematisch ist.profimaulwurf @ 28 Jun 2006, 23:50 hat geschrieben: Aber nicht in der Tiefe
Beste Grüße usw....
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Weiß eigentlich schon jemand was in diesen Sommerferien auf der A-Linie gemacht wird?
Die wird zuerst am 1.8 gesperrt und dann laut Baustellenvorschau zwischen 11.8 und 10.9?
Nun, die Sperung am 1.8 könnten Bauarbeiten in Dachau Bahnhof sein, aber der Rest? - Nur für den Umbau von ein paar Bahnübergängen muss man doch die Strecke eigentlich nicht einen ganzen Monat sperren? Vorbeireitungen für die Elektrifizierung könnens aber eigentlich noch nicht sein, wenn da grad erst mal die Planungsfinanzierungsvereinbarung getroffen wurde - da hat ja noch niemand was geplant (wenn überhaupt schon finanziert) geschweigedenn genehmigt
An größeren Bauarbeiten stehen zwischen 1.8 und 15.8 desweitern noch die S7 und die S5 zwischen Deisenhofen und Holzkirchen an, die jeweils nur im 40 Minutentakt verkehren.
Die wird zuerst am 1.8 gesperrt und dann laut Baustellenvorschau zwischen 11.8 und 10.9?
Nun, die Sperung am 1.8 könnten Bauarbeiten in Dachau Bahnhof sein, aber der Rest? - Nur für den Umbau von ein paar Bahnübergängen muss man doch die Strecke eigentlich nicht einen ganzen Monat sperren? Vorbeireitungen für die Elektrifizierung könnens aber eigentlich noch nicht sein, wenn da grad erst mal die Planungsfinanzierungsvereinbarung getroffen wurde - da hat ja noch niemand was geplant (wenn überhaupt schon finanziert) geschweigedenn genehmigt
An größeren Bauarbeiten stehen zwischen 1.8 und 15.8 desweitern noch die S7 und die S5 zwischen Deisenhofen und Holzkirchen an, die jeweils nur im 40 Minutentakt verkehren.
-
Das hab ich schon im Thema "Mangfalltalbahn" geschrieben, aber meine Frage ist leider untergegangen. Daher wiederhole ich sie hier:ropix @ 10 Jul 2006, 23:30 hat geschrieben: An größeren Bauarbeiten stehen zwischen 1.8 und 15.8 desweitern noch die S7 und die S5 zwischen Deisenhofen und Holzkirchen an, die jeweils nur im 40 Minutentakt verkehren.
Ist eventuell etwas bekannt, ob da Umleiterverkehr durchs Mangfalltal ist? Zumindest deutet die gleichzeitige Ausdünnung der S 5 und der S 7 darauf hin.
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Ist es da irgendwo eng ?ET 423 @ 11 Jul 2006, 02:06 hat geschrieben: Soso, die S8-West soll nun also nach fast 20-jähriger Planung doch viergleisig werden (zumindest bis [acronym title="MBAU: Buchenau (Oberbay) <Hp>"]MBAU[/acronym]). Bin mal gespannt, wie diverse Engstellen gemeistert werden.
Macht nichts - reißt man halt ein paar schäbige Hochhäuser ab
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Also wenn ich mich recht entsinne ist bis Buchenau fast immer genug Platz. Je nachdem wohin man nun die S-Bahn-Gleise verlegt. Wobei ich ja immer noch für die Mittellösung wäre, also die S-Bahn-Gleise zwischen die Fernbahngleise. Zwei Abschnitte interessieren mich dabei besonders - a zwischen den Pasinger Bahnsteigen und der Leinefelsstraße und der Bereich so um FFB rum - da wirds nämlich etwas enger - zumindest aber darf man viel Erde umbutteln.ubahnfahrn @ 11 Jul 2006, 08:58 hat geschrieben:Ist es da irgendwo eng ?
Macht nichts - reißt man halt ein paar schäbige Hochhäuser ab
Am interessantesten aber dürfte die Einfädelung Pasing werden.
Hier hätte man so viele Optionen
- Kreuzungsfreie zweigleisige Einfädelung der Fernbahn in die Garmischer Strecke oder alternativ in die Ausgburger (wovon ich jetzt aber mal nicht ausgehe)
- Kreuzungsfreie Ein und Ausfädelung der Güterzüge, die mit der eventuell doch bevorstehenden Elektrifizierung sprunghaft zunehmen dürften (nachdem der Nordring sicher nicht bis zur S8 verlängert wird)
- Ne sinnvolle Überleitung vom 8ter zur S20 - damit könnte man 10 Minutentaktverstärker als S20 nach Deisenhofen/Holzkirchen schicken und hätte a den 10 Minutentakt und b eine echte Spange.
- *Träum* ein langes Abstellgleis für die S-Bahnen die am Ende des 10 Minutentakts verenden und damit nicht mehr nach Pasing BBF müssten (in wie weit das sinnvoll ist weiß ich aber nicht)
-
Naja, theoretisch ist schon Platz - praktisch jedoch wirds gerade in [acronym title="MPM: Puchheim <Bf>"]MPM[/acronym] und [acronym title="MEIC: Eichenau (Oberbay) <Hp>"]MEIC[/acronym] ein bißchen eng. Da müssen P+R & B+R - Plätze verlegt, Wege neu angelegt werden usw. Und das, wo gerade in [acronym title="MEIC: Eichenau (Oberbay) <Hp>"]MEIC[/acronym] gerade vor paar Jahren erst alles neu gebaut wurde.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Och - zwischen Petershausen und Dachau wird vielleicht bald ein neues S-Bahn Gleis gebaut, die Signalanlage erweitert, in Vierkirchen wenns ganz schlimm kommt ein neuer Mittelbahnsteig gebaut - und das, wo die alte S-Bahn Strecke grad mal vier Jahre alt istET 423 @ 11 Jul 2006, 13:51 hat geschrieben: Und das, wo gerade in [acronym title="MEIC: Eichenau (Oberbay) <Hp>"]MEIC[/acronym] gerade vor paar Jahren erst alles neu gebaut wurde.
Damit hat die Bahn also kein Problem :blink: :ph34r:
-
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Hm...wenn der Platz nicht reicht, warum nicht doppelstöckig bauen? Ist halt ein "bisschen" teuer - aber sicherlich technisch kein Problem
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
- Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14215
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Die Welt scheint echt eine Scheibe zu sein. Nördlich von Petershausen ist wohl der "Rand"... :rolleyes:Och - zwischen Petershausen und Dachau wird vielleicht bald ein neues S-Bahn Gleis gebaut, die Signalanlage erweitert, in Vierkirchen wenns ganz schlimm kommt ein neuer Mittelbahnsteig gebaut - und das, wo die alte S-Bahn Strecke grad mal vier Jahre alt ist
Sollen die lieber mal jenseits von Petershausen alles mal wieder auf Vordermann bringen und jenseits von Rohrbach überhaupt erst mal anfangen, im Moment ist die Strecke da nämlich kein bisschen schneller als vorher, im Gegenteil - von der Optik dieser Dauerbaustelle mal abgesehen... <_<
Liebe Verantwortlichen: *heftig wink*
In Paindorf (wenige km nördlich von Petershausen, ja da ist noch was!) sollte man endlich mal die Bahnsteige sanieren. Die schöne neuen Zugänge und die paar neuen Stellplätze sind zwar ganz nett, aber wenn sich im Bahnsteig große Spalten auftun, der Bahnsteig total wellig ist und in Raten wegbröckelt ist das nicht nur unschön, sondern teilweise sogar gefährlich! Die "Fahrplanvitrinen" sind auch eher aus dem Bereich Real-Comedy.
„Herr Otto Mohl fühlt sich unwohl am Pol ohne Atomstrom.“
Wenn die Expressbahnen kommen sollten, dann wird das besser.Tilletappen @ 28 Jun 2006, 23:02 hat geschrieben: Wer fährt denn von Geretsried später mal nach München? Das dauert doch Ewigkeiten!?!? MWO nach M dauert schon fast ne Stunde. Die sollten lieber noch die normale S-7 ausbauen und begradigen.
CU Tille
[font=Courier]Für eine Privatisierung der Bahn ohne Netz[/font]
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Also... - der Grund für die erste Sperrung auf der A-Bahn, 1 und 2 August ab jeweils 16.30 ist nun bekannt - vorbereitung für die große Baustelle, deren Grund nach wie vor unbekannt ist :rolleyes:
recht zeitnah wird be Karlsfeld die Brückenkonstruktion finalisiert.
Express ab Geretsried - dann müsste man wohl in jedem Bahnhof auf der Strecke kreuzen. Im Störungsfall - und als solcher dürfte da schon das auspacken der Rollstuhlrampe gelten - ne kleine Katastrophe.
Trotzdem - wer derzeit aus der Stadt rauswill, dem bleibt vor allem der Bus nach Bärenhausen(oder so) - da dürfte die S-Bahn häufiger kommen und vor allem schneller sein.
recht zeitnah wird be Karlsfeld die Brückenkonstruktion finalisiert.
Express ab Geretsried - dann müsste man wohl in jedem Bahnhof auf der Strecke kreuzen. Im Störungsfall - und als solcher dürfte da schon das auspacken der Rollstuhlrampe gelten - ne kleine Katastrophe.
Trotzdem - wer derzeit aus der Stadt rauswill, dem bleibt vor allem der Bus nach Bärenhausen(oder so) - da dürfte die S-Bahn häufiger kommen und vor allem schneller sein.
-
Heute gibt es einen Artikel über die dritte Startbahn des Münchner Airports und dessen Anbindung - u.a. Erdinger Ringschluss (Süddeutsche Zeitung, Münchner Teil, Seite 49):
Hier wird angegeben, dass der Freistaat Bayern 25 bis 40 Millionen Euro vorfinanzieren will, "damit möglichst 2010 Baurecht vorliegt".
Das heißt, wann beginnt erst 2010 mit den Bauarbeiten?
Hier wird angegeben, dass der Freistaat Bayern 25 bis 40 Millionen Euro vorfinanzieren will, "damit möglichst 2010 Baurecht vorliegt".
Das heißt, wann beginnt erst 2010 mit den Bauarbeiten?
Interessant ist dabei auch, dass die Walpertkirchener Spange nach Dorfen auch gebaut werden soll. Da derzeit anscheinen erst mit den richtigen Planungen angefangen wird, ist so ein Projekt mit Baurecht 2010 eh gut dabei.Baseman @ 17 Jul 2006, 12:49 hat geschrieben: Heute gibt es einen Artikel über die dritte Startbahn des Münchner Airports und dessen Anbindung - u.a. Erdinger Ringschluss (Süddeutsche Zeitung, Münchner Teil, Seite 49):
[font=Courier]Für eine Privatisierung der Bahn ohne Netz[/font]