Und so manche Werbung wird direkt beleidigendET 423 @ 21 Jan 2007, 16:18 hat geschrieben:Nun, aber so aktuell scheint wie Werbung nicht gehalten zu sein, wie eine (von vielen) Anzeigen gut zeigt
Mit uns den Abschluss nachholen!
Nun mal mal nicht den Teufel an die Wand. Wer im Internet unterwegs ist, der geht ein gewisses, wenn auch meist geringes Risiko ein - egal ob da ein Bild ist oder nicht. Darüberhinaus kann man nicht einfach irgendwelchen Fremdcode in seine Werbekampagnen bei google einschleusen. Und selbst wenn, dann könnte man diesen Code auch anderswo unterbringen, dafür braucht man dann keine Grafik. Und selbst wenn man sich Grafiken bedienen sollte, dann macht es keinen Unterschied, ob die in einer mit Werbung betitelten Box dargstellt werden oder als normale Grafiken innerhalb einer Webseite. Darüberhinaus wage ich zu behaupten, dass die Gefahr in Bezug auf die Grafiken, die Du schilderst, so gut wie nicht existent ist. Es ist zwar möglich, in Bilddateien dort nicht gewünschten Code zu platzieren, aber nur weil er da ist, wird er noch lange nicht zum Sicherheitsrisiko.DT810 @ 21 Jan 2007, 20:59 hat geschrieben:Dein Kommentar in Ehren, aber es gibt sicherlich Möglichkeiten, Werbungen (wie die Bilder zum Beispiel) mit irgendwelchen Codes zu kreiern, um damit auf die andere Seiten als die in dem Werbung dargestelltes Bild, leiten zu können. Es ist bestimmt auch vorgekommen -von dem ich bis dato nie davon gehört habe-, daß ein Webseiteninhaber beim Provider ihre Seite (-auch die Adresse) gekündigt hat und jemand (die rechtlich bedenkliche Person -absolut unverdächtig-) bei diesem Provider eine freigewordene Adresse übernimmt und das Bild, das er vorher aus der Werbung runtergeholt und mit schädlichen Codes versehen wieder im Server des Providers abgelegt hat. Was dann passiert, kann man ausmalen. Auch ein Klick auf die Werbung ist da nicht nötig, das laden des Bildes in der Webseite genügt auch um den Code zum laufen bringen zu können
Von welchen Bildern redest du? Du schreibst von irgendwelchen bestimmten Bildern, die es aber gar nicht gibt, da die auf der Portal-Seite verwendete Google-Werbung gar keine Bilder beinhaltet!DT810 @ 21 Jan 2007, 20:59 hat geschrieben: Dein Kommentar in Ehren, aber es gibt sicherlich Möglichkeiten, Werbungen (wie die Bilder zum Beispiel)
Bundesbahn
Zahlen Sie nicht zu viel!
Alles um die
Bundesbahn bis 75%
günstiger.
www.Preisvergleich.de/B
München Passt ja schonmal, als EF-Kernland... Muss Google nur noch mal die Trefferquote erhöhen ^^ChristianMUC @ 27 Jan 2007, 15:20 hat geschrieben: Also auch wenn das wohl auf einige hier zutrffend ist...ich find solche Anzeigen doch für ein Eisenbahnforum höchst unpassend...zumal ja alle Themen, die irgendwelchen Anspielungen dieser Art enthalten, sofort eingezogen werden.
Also ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was hieran erotisch sein sollte. Kontaktanzeigen an sich haben mit Erotik doch nichts zu tun?!? Noch nicht mal im pietistisch geprägten Württemberg.DT810 @ 27 Jan 2007, 15:42 hat geschrieben: Genau! Solche Werbung dieser Art wäre nicht angebracht und müßte wegen einer Erotischen Werbung konsequenzen getragen werden.
Und was ist mit der Floskel "schwule Singles" ? Wer will denn eigentlich als Mann mit einem anderen Mann zusammen schlafen? Lieber mit 'ner Frau is' doch viel schöner als mit 'nem Mann. :ph34r:FloSch @ 27 Jan 2007, 15:59 hat geschrieben: Also ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was hieran erotisch sein sollte. Kontaktanzeigen an sich haben mit Erotik doch nichts zu tun?!? Noch nicht mal im pietistisch geprägten Württemberg.
Schon interessant, wie Google da Treffer landet
Wer? Genug Leute, auch hier im ForumDT810 @ 27 Jan 2007, 16:02 hat geschrieben: Und was ist mit der Floskel "schwule Singles" ? Wer will denn eigentlich als Mann mit einem anderen Mann zusammen schlafen? Lieber mit 'ner Frau is' doch viel schöner als mit 'nem Mann. :ph34r:
Ich?DT810 @ 27 Jan 2007, 16:02 hat geschrieben:Und was ist mit der Floskel "schwule Singles" ? Wer will denn eigentlich als Mann mit einem anderen Mann zusammen schlafen?
Von wegen denkste. Schonmal probiert? Nein? Na dann mach nicht solche Aussagen.DT810 @ 27 Jan 2007, 16:02 hat geschrieben:Lieber mit 'ner Frau is' doch viel schöner als mit 'nem Mann. :ph34r:
Ja immer duuuGuido @ 27 Jan 2007, 16:44 hat geschrieben:Ich?
Ich hab mich in meine Mülltonne verliebt; ist das ein Problem? B)Und glaube mir, mit Männern isses unheimlich schön, ich hab es oft genug probiert, und mir gefällt es. Aber wie heißt es so schön, jedem das seine.
Hm - wie is die so im Bett? :ph34r:Michi Greger @ 27 Jan 2007, 16:50 hat geschrieben: Ich hab mich in meine Mülltonne verliebt; ist das ein Problem? B)
Klar, laß mich doch, kann ich doch nix dafür daß Du dich nicht traust *jokeling*Michi Greger @ 27 Jan 2007, 16:50 hat geschrieben:Ja immer duuu
Hmm, also ich find mit Männern eigentlich immer sehr entspannend, je süßer desto entspannenderMichi Greger @ 27 Jan 2007, 16:50 hat geschrieben:MfG Michi
(der nicht mit Männern schlafen will - mit Frauen is ja schon anstrengend genug *g*)
Du, Michi, ich und viele andere Männer nicht. Aber das ist doch nicht wichtig, oder?DT810 @ 27 Jan 2007 @ 16:02 hat geschrieben:Wer will denn eigentlich als Mann mit einem anderen Mann zusammen schlafen?