P-Wagen 2010 am 7.08.2007

[MaxM]

Servus zusammen,

heute war ich - ich hab's andernorts schon erwähnt - mit dem P-Wagen 2010 unterwegs, und natürlich hab ich ihn auch fotografiert, von innen und von außen. Die Bilder "außen" sind am Hauptbahnhof entstanden.

[TramPolin]

Schön! fast wie aus einer anderen Welt. Und dabei ist es real. Bald aber wird's Geschichte sein, schneller, als den meisten lieb ist. Jetzt noch genießen und dann:

[MaxM]

Tja, bald ist es leider wirklich eine andere Welt. Umso wichtiger, dass man sie jetzt noch so oft wie möglich dokumentiert, wenn sie unterwegs sind. Und Bilder vom Inneren der P-Wagen sieht man eigentlich sowieso leider seltener.

[TramPolin]

Ja, stimmt, das Innere sieht man eher selten.

Übrigens ist das erste Außenbild von Schröders Agenda ein Fake: Der Herr sieht nicht Schröders Agenda an, sondern die Grazie im Rock.

Die ältere Dame macht dagegen alles richtig

[MaxM]

Und dabei ist das Innenleben genauso wichtig wie das Äußere.

lol, was dir alles auffällt...

nur das mit Schröders Agenda versteh ich nicht so ganz...

[TramPolin]

lol, was dir alles auffällt...

Auch ein P-Wagen-Fan hat noch ein Auge fürs andere Geschlecht?

nur das mit Schröders Agenda versteh ich nicht so ganz...

Jetzt echt nicht? Warum der Smiley? Ich erklär's mal zur Sicherheit, auch wenn es eigentlich klar sein sollte: Der 2010 hat den Spitznamen "Schröders Agenda", da Schröders Agenda den Namen "Agenda 2010" hat.

[MaxM]

lol, ach so, das hätte ich allerdings merken können...

Na ja, der Typ auf dem Bild war wohl kein P-Wagen-Fan!

[Auer Trambahner]

Auch ein P-Wagen-Fan hat noch ein Auge fürs andere Geschlecht?

Es soll vorkommen, das Bahnfans nicht nur mit ihrem Stoffbeutel ins Bett gehen.

Der 2010 hat den Spitznamen "Schröders Agenda", da Schröders Agenda den Namen "Agenda 2010" hat.

Warum auch immer, oids Glump, Blunsn, Dicktram oder Ranzwagen ist zutreffender.

Der Auer

[MaxM]

Naaaaaaa, bitte nicht so despektierlich über die P-Wagen reden, wen Fans davon in der Nähe sind....

[Auer Trambahner]

Auf die Freakbagsch wird bekanntlich keine Rücksicht genommen!

Der Auer

[Tufcup]

Der Herr sieht nicht Schröders Agenda an, sondern die Grazie im Rock.

Ach du liebes bissle!!! :huh:

Die Grazie im Rock ist meine Mutter

[MaxM]

Stimmt, ich war gestern mit U-Bahn und seiner Mutter in der Stadt unterwegs. Er hat auch Bilder von dem Wagen gemacht und sogar ein Video.

[Tufcup]

Genau. Ich muss das video erst mal Schneiden, dann ist es fertig. Bilder gibts auch morgen, denn ich bin nach der langen reise müd...

[TramPolin]

Stimmt, ich war gestern mit U-Bahn und seiner Mutter in der Stadt unterwegs. Er hat auch Bilder von dem Wagen gemacht und sogar ein Video.

Ui ui ui, wenn's wirklich stimmt, dann habe ich aber da was losgetreten, aber der freundliche Herr schaut ja nur (das aber recht deutlich), das sei ihm vergönnt...

[Tufcup]

Hehe... Ich habe ja auch ne Hübsche Mutter

Aber jetzt zurück zum Thema. Bei meinem 3 Tages Aufenthalt habe ich alle noch existierenden P-Wagen getroffen.

Den ersten Kontakt mit dem bulligen P-Wagen, dessen breite ein Stuttgarter mit seinen schmächtigen Gt4 natürlich nicht gewöhnt ist, hatte ich am Max-Weber-Platz. Ich kam grade von der 25er, da hörte ich das tiefe Brummen und schnappte nur meine Kamera. Leider hatte der Trambahnfahrer kein herz für Bahnfans und drehte Voll auf.
Immerhin konnte ich dieses Foto schiessen:



Als MaxM und ich das zusammen vom Ostbahnhof fuhren kam wie wenn gott es gewollt hätte der P-Wagen 2010, aus dem ich bei der Fahrt Nach Pasing sein Bruder 2028 fotografiern konnte.



Dann am Hauptbahnhof sind wir ausgestiegen, und haben viel gefotografiert.

[Metrotram]

Wo ist denn das Bild mit dem 2028 gemacht worden?

[uferlos]

bis auf das letzte bild vom 2010 ist alles für die tonne, da teilweise unscharf bzw. stromabnehmer abgeschnitten

[ehcstueDBahn]

für die tonne

Sachma, soll ich mal über deine Bilder so herziehen? Kritik kann man auch freundlich abgeben!

[Tufcup]

@ Tube: Wenn ichs noch recht weis irgendwo nach der Hackerbrücke.

@ Daniel: Okay, das wars. Video bleibt bei mir, und weitere Fotos auch

[uferlos]

du kannst gerne über meine bilder herziehen, ich hab nur meine meinung zu diesen bildern gesagt, sorry wenn das unfreundlich rübergekommen ist, aber manchmal frag ich mich schon, warum leute, dermaßen unscharfe bilder, oder bilder mit abgeschnittenen Stromabnehmern hier ins forum stellen! Ein Bild vom 2010 am Hauptbahnhof hätte doch gereicht!

[ehcstueDBahn]

Hier gehts doch nicht primär um besonders gelungene Bilder. Das ist doch soweit ich weiß ein Eisenbahnforum... Da ist doch die Qualität von Fotos wohl eher Nebensache! Hier steht meiner Meinung nach eher der Informationsgehalt im Vordergrund.
!

[ChristianMUC]

Wenn die Bilder aber Bilder-/Videoforum eingestellt werden, muss man schon mal mit Kritik rechnen. In einem "normalen" Thema würde niemand was sagen...

[VT 609]

Kritik ja, aber es muß nicht in dem Stil sein, wie uferlos es getan hat.

[gmg]

Die HBF- Bilder aus dem ersten Beitrag könnten locker 30 Jahre alt sein, wenn der Bus, die Taxis und das Fahrrad nicht das wahre Alter verraten würden.

[TramPolin]

Die HBF- Bilder aus dem ersten Beitrag könnten locker 30 Jahre alt sein, wenn der Bus, die Taxis und das Fahrrad nicht das wahre Alter verraten würden.

Fast

Die Leute, die mit aufs Bild kommen, mal in einem 70er-Shop Kleidung einkaufen lassen, im richtigen Moment ein paar (Auto-)Oldtimer über den Bahnhofsplatz schicken und dann den Auslöser drücken - dann wär's wie echt. Das wäre doch mal eine Idee! Aber leider wohl zu aufwändig.

Das erste Innenbild könnte auch so alt sein.

Allerdings verrät der MVG-Infobehälter hinter dem Fahrer, dass hier ein P kurz vor seiner Pension gezeigt wird.

Edit:
@u-bahn: Der Ton in diesem Forum manchmal härter wie in einer Autowerkstatt. Mir gefällt das auch nicht, ignoriere solche Kommentare einfach, und nicht immer sind die Bemerkungen so gemeint, wenn mal ein Kraftausdruck fällt.

[uferlos]

Kritik ja, aber es muß nicht in dem Stil sein, wie uferlos es getan hat.

ok, dann formuliere ich die kritik eben um
ich würde die Bilder, die dort am Hauptbahnhof entstanden sind, nicht online stellen, da es
a) mehrmals das gleiche Bild ist (gleicher standort), einmal reicht
B) die Bilder teilweise unscharf sind
c) bei den Bildern teilweise der Stromabnehmer abgeschnitten ist
das bild vom 2031 kann man als dokumentation online lassen, wobei ein Frontfoto natürlich besser wäre.
Das vom 2028 würd ich auch rausnehmen, wegen Grund B) und c), außerdem gibt es bessere plätze, als aus dem fahrenden P-Wagen heraus, um den 2028 mal schöner zu fotografieren!

Hier gehts doch nicht primär um besonders gelungene Bilder.

meiner meinung nach schon, da es ein Fotothema ist!

@ Daniel: Okay, das wars. Video bleibt bei mir, und weitere Fotos auch mad.gif mad.gif mad.gif sad.gif sad.gif sad.gif

sorry wenn es böse klingt, aber wenn die Bilder ähnliche Qualität wie die gezeigeten haben ist das wohl auch besser so! :ph34r:

[Auer Trambahner]

Kritik ja, aber es muß nicht in dem Stil sein, wie uferlos es getan hat.

Wieso? Weil man den kleinen die Wahrheit nicht zumuten darf?
Wenn man so relativ harmlose Negativkritik nicht verträgt sollte mans sein lassen.

Der Auer

[VT 609]

Naja, als harmlos würde ich "für die Tonne" nicht mehr bezeichnen. Es hat wirklich niemand was gegen Kritik, aber man kann sie freundlich formulieren.

[uferlos]

Naja, als harmlos würde ich "für die Tonne" nicht mehr bezeichnen. Es hat wirklich niemand was gegen Kritik, aber man kann sie freundlich formulieren.

also ich find meine formulierung jetzt zwar nicht schlimm aber egal, meine kritik hab ich oben nochmals ausformuliert! Ich weiß jeder hat mal klein angefangen mitm fotografieren, aber man muss ja nicht jedes bild zeigen!

[Rathgeber]

Ich weiß jeder hat mal klein angefangen mitm fotografieren, aber man muss ja nicht jedes bild zeigen!

Das klingt doch schon wesentlich diplomatischer...