[M] Alte Wartehäuschen

Alles über Stadtverkehr, was woanders nicht passt, wie z.B. Verkehrsverbünde
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Mir ist bei meinen Bus-Rundfahrten in letzter Zeit aufgefallen, dass es in München in einigen Ecken noch eine überraschend große Anzahl an alten Wartehäuschen gibt (also die schwarz lackierten mit dem ebenen Blechdach und den ursprünglich nicht ganz durchsichtigen Scheiben, Ihr wißt schon welche ich meine).

Nun ist ja der Umbau auf die neuen blauen Wartehallen in den 90ern und bis vor einigen Jahren noch recht zügig vorangegangen. In den letzten Jahren habe ich allerdings den Eindruck, dass kaum mehr alte Wartehäuschen durch neue ersetzt werden, sondern allenfalls neu eingerichtete Haltestellen noch die neuen Wartehäuschen erhalten.

Alte Wartehallen gibt's z.B. zu Hauf entlang des nördlichen 160ers, und - wenn ich das aus dem vorbeifahrenden 100er richtig gesehen habe - sogar noch an der Pinakothek, Tram 27 stadteinwärts. Meine Frage daher, ob der Investor kein Interesse daran hat, diese Wartehallen auszutauschen. Könnte ja z.B. im Bereich Allach daran liegen, dass es kein sonderlich guter Standort für Werbeflächen ist. Andererseits, an der Pinakothek!? Das ist doch eigtl ein sehr guter Werbestandort.
Fastrider
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2463
Registriert: 21 Okt 2007, 00:53

Beitrag von Fastrider »

Oliver-BergamLaim @ 8 May 2008, 13:38 hat geschrieben:Nun ist ja der Umbau auf die neuen blauen Wartehallen in den 90ern und bis vor einigen Jahren noch recht zügig vorangegangen. In den letzten Jahren habe ich allerdings den Eindruck, dass kaum mehr alte Wartehäuschen durch neue ersetzt werden, sondern allenfalls neu eingerichtete Haltestellen noch die neuen Wartehäuschen erhalten.
Also die alten gehören der Stadt, die neuen einer Werbegesellschaft. Die durften die kostenlos aufstellen, allerdings mussten sie die Kosten für die Wartehäuschen tragen. Finanziert wird das ganze durch die Werbung.
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Fastrider @ 8 May 2008, 14:02 hat geschrieben: Also die alten gehören der Stadt, die neuen einer Werbegesellschaft. Die durften die kostenlos aufstellen, allerdings mussten sie die Kosten für die Wartehäuschen tragen. Finanziert wird das ganze durch die Werbung.
Ja, das weiß ich ;) Gerade deshalb meine ich ja, warum die JC Decaux derzeit offenbar kein Interesse an weiteren Werbeflächen hat...!? :o
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2588
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Pinakothek ist insofern lustig, als das Teil eine richtige Adresse und Hausnummer hat - Barer Str. 22 glaube ich. Vielleicht steht's ja unter Denkmalschutz.... :D ?
Gruß vom Wauwi
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

MVG-Wauwi @ 8 May 2008, 14:11 hat geschrieben: Pinakothek ist insofern lustig, als das Teil eine richtige Adresse und Hausnummer hat - Barer Str. 22 glaube ich. Vielleicht steht's ja unter Denkmalschutz.... :D ?
Sehr viele (oder sogar alle?) der alten Wartehäuschen haben eine eigene Hausnummer! Keine Ahnung, was das früher für einen Zweck hatte - schnelle Hilfe bei Notfällen? Rechtlicher Hintergrund?

Ich kenne es auch noch so, dass die älteren Mülltonnen-Häuschen in den Siedlungen der städischen Wohnungsbaugesellschaften eigene Hausnummern haben. Die ab den 90ern gebauten Mülltonnenhäuschen haben keine Hausnummern mehr, ebensowenig wie die neuen blauen Wartehäuschen...
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2588
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Oliver-BergamLaim @ 8 May 2008, 14:27 hat geschrieben:Sehr viele (oder sogar alle?) der alten Wartehäuschen haben eine eigene Hausnummer! Keine Ahnung, was das früher für einen Zweck hatte - schnelle Hilfe bei Notfällen? Rechtlicher Hintergrund?

Ich kenne es auch noch so, dass die älteren Mülltonnen-Häuschen in den Siedlungen der städischen Wohnungsbaugesellschaften eigene Hausnummern haben. Die ab den 90ern gebauten Mülltonnenhäuschen haben keine Hausnummern mehr, ebensowenig wie die neuen blauen Wartehäuschen...
Hausnummern sind mir bislang nur an der Pinakothek und bei den nicht mehr stehenden Hexenhäusln an der Grünwalder Strecke aufgefallen. Sonstige Wellblechhäuschen mit Hausnummer habe ich bislang nicht gesehen - aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.
Gruß vom Wauwi
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Oliver-BergamLaim @ 8 May 2008, 14:27 hat geschrieben: Sehr viele (oder sogar alle?) der alten Wartehäuschen haben eine eigene Hausnummer! Keine Ahnung, was das früher für einen Zweck hatte - schnelle Hilfe bei Notfällen?
Das könnte tatsächlich der Grund dafür sein. Ich kenne die Hausnummern vorallem von Haltestellen, die nicht direkt vor einem Haus stehen - da ist die Hausnummer vielleicht nicht so unpraktisch.

Darüber hinaus sehen aussteigende Fahrgäste sofort, in welche Richtung sie laufen müssen zur gewünschten Hausnummer, das ist auch nicht unbedingt blöd.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7966
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

An der Ostpreußenschule steht (stand?) auch lange ein altes Wartehäuschen mit Hausnummer.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Wartehäuschen den Richtlinien für neue Wartehäuschen nicht gerecht werden (z.B. zu geringer Abstand zur Straße o.ä.) und dass diese Richtlinien bei einem "Neubau" greifen, aber halt nicht wenn die alten Teile stehen bleiben (Bestansschutz).
Benutzeravatar
Flo_K
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2575
Registriert: 11 Nov 2004, 19:32
Wohnort: München

Beitrag von Flo_K »

Wieso ist man eigentlich bei der zweiten generation der neuen Wartehäuschen dazu übergangen, diese schmaler zu dimensionieren? Alle neu errichteten sind nur noch so breit wie eine Werbetafel, während die älteren neben der Werbetafel noch ein schmales Stück Glasscheibe aufwiesen. Vor allem bei windigem Wetter und Regen macht sich das höchst ungemütlich beemerkbar. Eine ganz schlimme Haltetselle dies betreffend ist die Bushaltestelle Stegener Weg auf der Autobahnbrücke, nähe Westpark. Die alten Häuschen (in diesem Falle ganz alte), hatten auch vorne zu 2/3 der Fläche Wände. Die jetzigen neuen Häuschen sind schmal, wesentlich höher und bieten quasi null Wetterschutz. Warum wird auf sowas nicht acht gegeben?
Benutzeravatar
Luchs
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2021
Registriert: 07 Apr 2007, 11:33
Wohnort: München

Beitrag von Luchs »

Es war jedenfalls eine Grossünde die alten Häuschen auf der 25 wegzureissen - auch wenn diese des öfteren wirklich Bewohner hatten...

Luchs.
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Luchs @ 8 May 2008, 19:30 hat geschrieben:Es war jedenfalls eine Grossünde die alten Häuschen auf der 25 wegzureissen - auch wenn diese des öfteren wirklich Bewohner hatten...
An der St. Augustinus-Straße (Linie 94 bzw. nach TopBus 195) stadteinwärts stand bis vor ca. 2 Jahren auch ein steinernes Wartehäuschen, das aus Ur-Zeiten gewesen sein muß und stark an den Typ der Grünwalder Strecke erinnert hat. Mit dem Beginn der Bauarbeiten für das Neubaugebiet "Bajuwarenpark" ist das Häuschen sang- und klanglos verschwunden.

@Flo_K: bei den zuletzt gebauten neuen Wartehäuschen ist die seitliche Glaswand (also die Seitenwand ohne Werbetafel) sehr schmal ausgeführt. Das ist m.E. für die Fahrgäste sehr schlecht, da der vor Wind und Regen geschützte Raum deutlich kleiner geworden ist. Warum man nicht mehr die großzügige Variante mit einer breiten Glaswand verbaut, verstehe ich nicht...
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4597
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

Oliver-BergamLaim @ 8 May 2008, 20:14 hat geschrieben: An der St. Augustinus-Straße (Linie 94 bzw. nach TopBus 195) stadteinwärts stand bis vor ca. 2 Jahren auch ein steinernes Wartehäuschen, das aus Ur-Zeiten gewesen sein muß
Bist du dir wirklich sicher, dass das so alt aussah? Ich kam da recht häufig vorbei bis vor 12 Monaten und einer Woche, "uralt" sah das eigentlich nicht wirklich aus....
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

FloSch @ 8 May 2008, 20:22 hat geschrieben: Bist du dir wirklich sicher, dass das so alt aussah? Ich kam da recht häufig vorbei bis vor 12 Monaten und einer Woche, "uralt" sah das eigentlich nicht wirklich aus....
Wann das Ding gebaut wurde, weiß ich natürlich nicht genau. Ich schätze aber mal, vom Stil her in den 1950ern. War ja komplett aus Stein.
Ab den 1960ern hätte man da doch auch ein Wellblech-Ding hingestellt.
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2588
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Oliver-BergamLaim @ 8 May 2008, 20:14 hat geschrieben: An der St. Augustinus-Straße (Linie 94 bzw. nach TopBus 195) stadteinwärts stand bis vor ca. 2 Jahren auch ein steinernes Wartehäuschen, das aus Ur-Zeiten gewesen sein muß und stark an den Typ der Grünwalder Strecke erinnert hat. Mit dem Beginn der Bauarbeiten für das Neubaugebiet "Bajuwarenpark" ist das Häuschen sang- und klanglos verschwunden.
Einen solchen Mohikaner gibt es noch an der Haltestelle "Rennbahnstraße". Sollte man eigentlich mal unter Schutz stellen.....
Gruß vom Wauwi
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

An der Kreillerstraße stadteinwärts hat man nun das alte Wartehäuschen am Fahrbahnrand entfernt.
Somit gibt es momentan an der Kreillerstraße in beide Richtungen keinerlei Unterstellmöglichkeit bei Regen mehr.

Ich hoffe, dass da wieder eines hinkommt - oder dass man endlich mal die schmalen Haltestelleninseln verbreitert...
Benutzeravatar
ehcstueDBahn
König
Beiträge: 935
Registriert: 29 Okt 2005, 21:03
Wohnort: München

Beitrag von ehcstueDBahn »

Beim 134er in Ruchtung Fürstenried West an der Haltestelle Ludwigshöher Straße gibts auch noch ein altes Wartehäuschen, worin bis vor nem Jahr noch ein MVV Infoplakat von Anfang der 90er hing ;)
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13297
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Schade finde ich, dass es die alten großen Unterstände nicht mehr am Stachus und am Sendlinger Tor gibt.

Gabs die auch am Bahnhofplotz? Ich glaub schon.
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

Staub wegpust!

Bild

Anklicken zum Vergrößern!

Kurz hinter der Stadtgrenze München, Kolonie Solalinden, Andreas-Wagner-Straße

Andere Ansichten desselben Häuschens:

http://www.flickr.com/search/?q=Bus%20Shel...ie%20Solalinden
schwarzfahrerin
Routinier
Beiträge: 301
Registriert: 01 Aug 2009, 01:57

Beitrag von schwarzfahrerin »

Wie überaus "wohnlich" und vertrauenserweckend. Könnte richtig Spaß machen, dort alleine abends in der Dunkelheit zu warten. :rolleyes:
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12455
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

schwarzfahrerin @ 27 Oct 2013, 01:11 hat geschrieben: Wie überaus "wohnlich" und vertrauenserweckend. Könnte richtig Spaß machen, dort alleine abends in der Dunkelheit zu warten. :rolleyes:
Och, das geht durchaus schlimmer... ;)
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10665
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Zumal man eh nicht in die Verlegenheit kommen dürfte, nach 16.30 dort noch lange zu warten. Letzte Planabfahrt ist um 16.29.

Die komoden Holzhütten gibts ja öfters. Es sei nur nochmal an dieses Häusl erinnert.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

schwarzfahrerin @ 27 Oct 2013, 01:11 hat geschrieben: Wie überaus "wohnlich" und vertrauenserweckend. Könnte richtig Spaß machen, dort alleine abends in der Dunkelheit zu warten. :rolleyes:
Immer diese verwöhnten Städter :ph34r:
Hier auf dem Land ist das gehobener Standard. Und nein, im Dunkeln wartet man da nicht gerne (wobei da im Schülerverkehr im Winter eher die Zeit morgens vor Sonnenaufgang die Kritische ist), aber es ist im Regen besser als sowas.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12455
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Auer Trambahner @ 27 Oct 2013, 09:15 hat geschrieben: Die komoden Holzhütten gibts ja öfters. Es sei nur nochmal an dieses Häusl erinnert.
Genau daran hatte ich auch gedacht. :D
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2972
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Nicht unbedingt alt, aber dennoch knapp 30 Jahre auf dem Buckel hatte das Prototyp-Häuschen an der Ottostraße.
Im Zuge der Baustellen zwischen Karolinenplatz und Lenbachplatz wurde es nun durch einen klassischen Bau ersetzt.

Bild

Bild
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6033
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

War das auch notwendig oder einfach nur "weil man kann"?
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10665
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Die alte Wartehalle am Mariahilfplatz wurde neulich vergittert und dürfte somit auch unter ehemalig fallen.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Im Rahmen des barrierefreien Ausbaus der Haltestelle Mühldorfstraße am 144er dürfte dort auch bald das südwärtige alte "70er-Jahre-Standard-Wartehäuschen" Geschichte sein, falls es nicht innerhalb der letzten Wochen bereits entfernt wurde (ich war schon einige Wochen nicht mehr dort).
scharl
Routinier
Beiträge: 422
Registriert: 11 Nov 2006, 23:11

Beitrag von scharl »

Noch wird an der Mühldorfstraße Richtung Süden die alte Haltestelle angefahren und da steht auch noch das alte Häuschen. Allerdings ist die neue Haltestelle inzwischen fertig gepflastert und das neue Häuschen hat gestern oder Montag auch ein Dach bekommen, so dass bald die Busse dort halten werden.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Die hübschhässliche Wartehalle Haltestelle Karlsfelder Str. einwärts musste inzwischen wohl dran glauben...
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9473
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Wie ich gestern Abend gesehen habe, hat das Häuschen am 130/131er an der Agnes-Bernauer-Straße auswärts seine Hausnummer verloren.
Die vier Löcher wo sie befestigt war, sind noch gut zu erkennen.
Antworten