Fahrgäste bewaffnen sich

Alles über Stadtverkehr, was woanders nicht passt, wie z.B. Verkehrsverbünde
Antworten
Benutzeravatar
Autobahn
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9524
Registriert: 23 Jan 2008, 21:53

Beitrag von Autobahn »

Nach einer Meldung in der Rheinischen Post ist jeder elfte Fahrgast bewaffnet. Das ist zwar nicht die Mehrheit, aber die Tatsache allein gibt schon zu denken. Wenn man dann Berichte von Übergriffen auf Sicherheitspersonal liest, wundert man sich nicht über ein (nicht repräsentatives) Umfrageergebnis.

Ich laufe natürlich nicht mit einer Walther PPK, auch nicht mit einem Messer oder Pfefferspray durch die Gegend. Aber schon mehrmals bin ich froh gewesen, das ich angesichts der Mitfahrer ein öffentliches Verkehrsmittel ohne Pöbeleien oder Angriffe verlassen konnte. Jetzt wird man einwänden, ein Überfall könne auch an jedem anderen Ort stattfinden. Selbstverständlich ja, aber dort, wo viele Menschen zusammentreffen, ist die Wahrscheinlichkeit größer. Platt gesagt: Um Mitternacht bin ich auf dem Friedhof oder mitten im Wald sicherer, als in einer U-Bahn Station.
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
Benutzeravatar
[DB] Fahrgast
Routinier
Beiträge: 313
Registriert: 25 Apr 2008, 22:28
Wohnort: Olching

Beitrag von [DB] Fahrgast »

Autobahn @ 23 Sep 2008, 22:59 hat geschrieben: Um Mitternacht bin ich auf dem Friedhof oder mitten im Wald sicherer, als in einer U-Bahn Station.
Ach wirklich? Und das Ganze ohne Videoüberwachung? Kaum zu glauben in einer Zeit, in der wir Geld anstatt in wirksames Sicherheitspersonal in stumm zuschauende Videokameras stecken - weil Videokameras sind doch DIE Sicherheit schlechthin. Bald heisst es statt "Halt oder ich schieße" nur noch "Halt oder ich filme". Gerüchten zufolge sollen im Hochsicherheitsland Bayern die Walther PPKs bei der Polizei gegen Sony HDR-CX11 ausgetauscht werden.
Benutzeravatar
Flo_K
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2575
Registriert: 11 Nov 2004, 19:32
Wohnort: München

Beitrag von Flo_K »

Autobahn @ 23 Sep 2008, 23:59 hat geschrieben: Um Mitternacht bin ich auf dem Friedhof oder mitten im Wald sicherer, als in einer U-Bahn Station.
In der Tat, ganz einfach deswegen, weil da gar keien menschen sind. Ganz im Gegensatz zur U-Bahn. Aber es ist sicherlich deutlich gefährlicher ins Auto zu steigen und zu fahren, als mit der U-Bahn
Benutzeravatar
Larry Laffer
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2591
Registriert: 15 Dez 2005, 22:47
Wohnort: Witten

Beitrag von Larry Laffer »

Naja, da haben wir die Tage ja drüber gesprochen, als Du mir erzähltest, daß Du Leute aus der Ersten Klasse rausgeworfen hast. Klar wirken Typen, die 1,60m groß und 40kg schwer sind, dafür aber an Selbstüberschätzung leiden, amüsant, wenn aber so einer auf einmal ein Messer aus der Tasche zieht, kann das unangenehm werden.
Kunden - Ein bei der DBAG völlig unbekannter Begriff für "Beförderungsfälle"
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14635
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

Wettrüsten in der U-Bahn!? Ui toll. :ph34r:
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

Rohrbacher @ 24 Sep 2008, 03:02 hat geschrieben: Wettrüsten in der U-Bahn!? Ui toll. :ph34r:
Die alte Frage: Wer hat die längste [U-Bahn] :rolleyes:

Aber vor dem Hintergrund ist es ja schon fahrlässig, dass die Bahn (auch wenns im Bericht nur um Bus und U-Bahn ging) ihr SIcherheitspersonal die letzten Jahre nicht mitgenommen hat...
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4519
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

Autobahn @ 23 Sep 2008, 22:59 hat geschrieben:Um Mitternacht bin ich auf dem Friedhof oder mitten im Wald sicherer, als in einer U-Bahn Station.
Also, zumindest hier in München fühlte ich mich trotz mancher in den Medien berichteter Vorkommnisse eigentlich bisher immer sicher in den öffentlichen Verkehrsmitteln - auch um Mitternacht. Sogar in Berlin hatte ich noch nie Angst. Naja, vielleicht liegt es nur an meiner Naivität und ich sehe die Gefahr nur nicht?
Wo ist das Problem?
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6761
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Ich stell mir das Wettrüsten in der Tram/im Zug gerade in Wien vor:

"Hoidts es Goscherl es Warmen oder i ziag mei Puffn außa"

- "wos, do is ja mei Schwaaf länger ois dei Puffn"

:P
dragon46
Tripel-Ass
Beiträge: 169
Registriert: 15 Nov 2007, 13:07
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von dragon46 »

Das ist aber nur eine relative Angabe. Die korrekte Frage müssten lauten: Haben die Fahrgäste die Waffen ohnehin dabei oder extra wegen der Fahrt? Darüber hinaus, was ist als Waffe eingestuft? Es wird von der Masse an Pfefferspray und Messern gesprochen, das hat man ohnehin nachts mit (zumindest erwarte ich das von meiner - im Moment nicht vorhandenen - Freundin). Daher sehe ich jetzt kein grösseres Problem, ausser dass die rheinischen Verkehrsbetriebe mal an ihrem Image arbeiten sollten.

Ausserdem tragen echte Männer ihre Streitigkeiten mit der .50 Desert Eagle aus... B)

Allerdings muss ich auch sagen, dass ich mich zu jeder Tages- und Nachtzeit nicht gefährdet fühle im ÖPNV. Das habe ich letzte Woche Nachts in Neukölln auch nicht. "So wandle ich durch das tiefe Tal und fürchte mich nicht, denn der fieseste Kerl in diesem Tal, das bin ich." Nee, ernsthaft: Hinter jedem ausländischen Mitbürger oder dunkler Ecke eine Gefahr zu sehen ist mir zu paranoid... Das Leben hat genug Risiken, und wenns Dich erwischen soll, erwischt es Dich.

Grüße

dragon46
(immer Atomsprengkopf im Rucksack)
Life is not a Ponyhof...
Antworten