Signaturen
- Tigerente290
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2146
- Registriert: 25 Aug 2002, 00:58
- Wohnort: München
Z.B. mit Imageshack. Dort darfst du halt nur den "Directlink to Image"-Link verwenden, da dynamische Signaturen nicht erlaubt sind. Beachte aber die maximalen Pixel in Höhe und Breite, sonst bekommst du Ärger mit den Moderatoren und Admins.(RE5) @ 6 May 2005, 09:41 hat geschrieben:Wie kann man eigentlich bilder in die Siknatur stellen?
Edit: www.imageshack.us, falls du die Adresse nicht kennst.
- Tigerente290
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2146
- Registriert: 25 Aug 2002, 00:58
- Wohnort: München
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2796
- Registriert: 20 Apr 2003, 11:45
- Wohnort: Rostock
- Kontaktdaten:
Ich möchte aus aktuellen Anlass nochmal auf die Regeln der Signatur hinweisen!
- Südostbayer
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2161
- Registriert: 15 Jul 2003, 13:28
- Wohnort: nahe Mühldorf
Liebe Forenuser, laßt uns feiern: Unser aufgrund seiner Fachbeiträge hochgeschätzer Schreiber "DT 810" hat seine Signatur geändert.
Das war seine alte Signatur:
Durch die Änderung ist nun klar: Alle Verkehrsunternehmen IN ALLEN LÄNDERN DER WELT behandeln ihre Mitarbeiter jetzt absolut menschlich. Ist das nicht schön?
:rolleyes:
Das war seine alte Signatur:
Durch die Änderung ist nun klar: Alle Verkehrsunternehmen IN ALLEN LÄNDERN DER WELT behandeln ihre Mitarbeiter jetzt absolut menschlich. Ist das nicht schön?
:rolleyes:
Zunächst mal: Das war geplant, da kam es aber anders, es geht mir jetzt um Interregio und ich wollte die Signatur nicht länger behalten und deswegen habe ich den Zusatz vor dem IR-Signatur geschrieben: "Vorige Signatur aufgegeben". Außerdem will ich nicht länger damit konfrontieren deswegen mache ich das jetzt so: Ich werde die Signatur künftig sowohl zeitlich als auch nach Laune (Lust) behalten, aber keine Sorge, die Signatur wird nicht weniger als einen Monat bleiben.Südostbayer @ 25 May 2005, 12:00 hat geschrieben:Liebe Forenuser, laßt uns feiern: Unser aufgrund seiner Fachbeiträge hochgeschätzer Schreiber "DT 810" hat seine Signatur geändert.
Das war seine alte Signatur:
Durch die Änderung ist nun klar: Alle Verkehrsunternehmen IN ALLEN LÄNDERN DER WELT behandeln ihre Mitarbeiter jetzt absolut menschlich. Ist das nicht schön?
:rolleyes:
Ich mach das mal so: Fällt mir eine neue Signatur ein, dann werde ich das reinschreiben, sollte die bestehende S. wenier als 1 Monat alt sein, dann wird die neue als Zusatz eingetragen, und die alte erst dann gelöscht, sobald die älter als einen Monat ist.
Was ist das mit dem "Hochgeschätzt"? Soviel ich weiß bin ich unter den Forenusern nicht sonderlich beliebt, das müßtest Du gemerkt haben.
Und ich weíß, daß das leider nicht immer sooo "Menschlich" zugeht. Aber es hat mich sehr geärgert wie Japan Rail West mit den Tf's umspringt, vor allem, als ich den Bericht gelesen habe, daß die Polizei gegen die Verantwortlichen ermittelten. Jeder Tf braucht Zeit, um den Bremsmanöver richtig beherrschen zu können. Darüber haben wir schon ausführlich diskutiert.
Zusätzlich will ich mich nicht länger daran erinnern und euch mit den Signaturen länger konfrontieren.
Moin,
in letzter Zeit häufen sich leider wieder Signaturen, die in ihren Dimensionen zu groß geraten oder animiert sind oder in anderer Weise gegen die Signaturregeln verstoßen. Ich möchte daher jeden bitten, sich zu überlegen, ob seine Signatur dem hier entspricht. Anderenfalls müssen die Signaturen u.U. vom Team wieder bearbeitet werden.
MfG
in letzter Zeit häufen sich leider wieder Signaturen, die in ihren Dimensionen zu groß geraten oder animiert sind oder in anderer Weise gegen die Signaturregeln verstoßen. Ich möchte daher jeden bitten, sich zu überlegen, ob seine Signatur dem hier entspricht. Anderenfalls müssen die Signaturen u.U. vom Team wieder bearbeitet werden.
MfG
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Passt mein Smily so? :unsure:
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
So genau muss es doch auch nicht wieder gehen, man fühlt sich hier schon fast wie im militär :ph34r: :ph34r:ET 423 @ 26 Oct 2005, 11:29 hat geschrieben: Moin,
in letzter Zeit häufen sich leider wieder Signaturen, die in ihren Dimensionen zu groß geraten oder animiert sind oder in anderer Weise gegen die Signaturregeln verstoßen. Ich möchte daher jeden bitten, sich zu überlegen, ob seine Signatur dem hier entspricht. Anderenfalls müssen die Signaturen u.U. vom Team wieder bearbeitet werden.
MfG
Und wir leben im Polizeistaat? Da gibt es so viele Regeln und keine Freiheiten mehr.tramfan @ 26 Oct 2005, 19:34 hat geschrieben:So genau muss es doch auch nicht wieder gehen, man fühlt sich hier schon fast wie im militär
Ok, dann wird es dich freuen, wenn ich künftig die Rauchverbote im Zug nicht einhalte, muß man ja nicht so genau nehmen, oder?
Nein, wir sollten schon klare Regeln haben, ansonsten kann ja wirklich jeder machen, was er will. Und das gilt auch fürs Eisenbahnforum. Gut finde ich bei den Avataren und Signaturen die Identifikation mit den Usern. Und dafür reichen meines Erachtens die 64*64-Pixel-Avatare und max. 80-Pixel-Signaturen bei Weitem aus. Wir wollen ja alle auch, daß dies ein belebtes Forum für alle Eisenbahninteressierten mit Internetanschluß ist und nicht ein Forum nur für DSL-User.
ich hab auch nichts gegen Regeln, aber man sollte es nicht übertreiben. Nur das meinte ichluc @ 26 Oct 2005, 20:07 hat geschrieben: Und wir leben im Polizeistaat? Da gibt es so viele Regeln und keine Freiheiten mehr.
Ok, dann wird es dich freuen, wenn ich künftig die Rauchverbote im Zug nicht einhalte, muß man ja nicht so genau nehmen, oder?
Nein, wir sollten schon klare Regeln haben, ansonsten kann ja wirklich jeder machen, was er will. Und das gilt auch fürs Eisenbahnforum. Gut finde ich bei den Avataren und Signaturen die Identifikation mit den Usern. Und dafür reichen meines Erachtens die 64*64-Pixel-Avatare und max. 80-Pixel-Signaturen bei Weitem aus. Wir wollen ja alle auch, daß dies ein belebtes Forum für alle Eisenbahninteressierten mit Internetanschluß ist und nicht ein Forum nur für DSL-User.
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Ich glaube es ist an der Zeit mal wieder was zu den Signaturregeln zu sagen: Die Regeln sind nicht dafür da um hier irgendwen zu ärgern oder sowas in der Art. Die Regeln sollen gewährleisten dass die Signaturen das leisten wofür sie da sind: nämlich ein kurzer frei gestaltbarer Raum für jeden Nutzer der z.B. für nen Link zur eigenen Homepage, nen lustigen Satz oder sonst irgendwas genutzt werden kann.
Die Betonung hier liegt auf kurz. EIne Signatur ist nicht dafür da dass sich da jemand ne kleine Homapage reinbaut. Im Vordergrund stehen die Beiträge, und nicht die SIgnaturen. Deswegen sollen die SIgnaturen einen bestimmten Rahmen einhalten, der den Lesefluss im Thema nicht stört, d.h. diese sollen nicht zu lang sein, und auch nicht zu sehr die AUfmerksamkeit z.B. durch Animationen an sich ziehen.
Ich denke die jetzigen Regelungen sind ein guter Kompromiss zwischen nicht-stören des Leseflusses und Bereitstellung eines kleinen Infobereiches. Wenn man sich andere Foren anschaut, wo es diese Regeln nicht gibt, sieht man glaube ich gut was für einen SInn diese haben.
Boris
Admin
Die Betonung hier liegt auf kurz. EIne Signatur ist nicht dafür da dass sich da jemand ne kleine Homapage reinbaut. Im Vordergrund stehen die Beiträge, und nicht die SIgnaturen. Deswegen sollen die SIgnaturen einen bestimmten Rahmen einhalten, der den Lesefluss im Thema nicht stört, d.h. diese sollen nicht zu lang sein, und auch nicht zu sehr die AUfmerksamkeit z.B. durch Animationen an sich ziehen.
Ich denke die jetzigen Regelungen sind ein guter Kompromiss zwischen nicht-stören des Leseflusses und Bereitstellung eines kleinen Infobereiches. Wenn man sich andere Foren anschaut, wo es diese Regeln nicht gibt, sieht man glaube ich gut was für einen SInn diese haben.
Boris
Admin
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Wennste die Animation rausnehmen könntest? Ansonsten siehts ja echt nett aus.chris @ 26 Oct 2005, 14:48 hat geschrieben: Passt mein Smily so? :unsure:
Nein, das hat nichts mit Militär zu tun - ganz im Gegenteil. Beim Militär wird jede Übertretung der Regeln bei Bekanntwerden (schwer) geahndet, hier läufts ja sowieso schon eher mit lockerer Hand. Aber die Signaturen, die entweder animiert oder extrem überdimensioniert (oder Beides) sind, nehmen einfach überhand, von daher muß halt leider wieder eingeschritten werden. Ich dachte, man könne bei ein paar Ausnahmen bleiben und nix sagen, aber die Ausnahmen werden leider zum Regelfall und das kann nicht sein.So genau muss es doch auch nicht wieder gehen, man fühlt sich hier schon fast wie im militär :ph34r: :ph34r:
Ansonsten kann ich mich nur luc und Boris Merath anschließen, das trifft den Kern der Sache.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Stimmt, aber dann baut jemand noch eine Signatur ein, die animiert ist, die vielleicht noch mehr auffällt, dann kommen wieder Leute wie du hereingeschneit und meinen "stört nicht", und dann baut jemand noch eine ein, wo alles kunterbunt blitzt, usw.. Egal, ob es dich stört oder nicht, aber die Regeln werden jetzt wieder konsequenter durchgesetzt werden, da diskutiere ich auch nicht mehr.tramfan @ 27 Oct 2005, 10:01 hat geschrieben: Genau das meine ich, die kleine Animation stört doch wirklich keinen. Und Ablenken tut es auch nicht.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Nein! Unmöglich! Mission: Impossible!ET 423 @ 26 Oct 2005, 23:40 hat geschrieben: Wennste die Animation rausnehmen könntest? Ansonsten siehts ja echt nett aus.
Sorry, das geht nicht, der kommt nicht von mir... Ich hab aber schon eine neue Idee...
...umgesetzt.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Schau in den vielzitierten Beitrag von Boris nach, dann kannst du das selber nachlesen.(RE5) @ 31 Oct 2005, 19:16 hat geschrieben: so wie ich die Admins kenne ist diese Signatur zu lang
Nebenbei möchte ich noch erwähnen, daß ab Mittwoch die Signaturen bei den Leuten, wo sie noch nicht paßt, vom Team geändert werden. Ich denke, eine Woche sollte Zeit genug sein.
Gruß
:quietsch:
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Der Sinn erschließt sich mir nicht wirklich. Geht's nur mir so?Ensign Joe @ Signatur hat geschrieben:Darth Vader ist von gestern!
Dart Vadder ist die ZUKUNFT!
Du bist die Hand, du bist der Baum, du bist 82 Millionen! << Tolle Grammatik
Gib nicht nur auf der Autobahn Gas! GEH RUNTER VON DER BREMSE!! << Ja wo denn, wenn ich das machen würde, gibts gleichwieder n Knöllchen
ET 423 @ Signatur hat geschrieben:Hey, ich will auch noch mit!!!!!
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Fies? Ich? Neeiiinn, niemals ... :rolleyes:ET 423 @ 4 Nov 2005, 00:56 hat geschrieben: Hätte dich übrigens net für so fies gehalten Guido, muß ich mal ehrlich sagen. :rolleyes:
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Dann darfst du ja eines deiner Hobbys jetzt auch verwirklichenET423 @ Signatur hat geschrieben:Seit 05.11.2005 darf ich offiziell BR 101 fahren.
Herzlichen Glückwunsch
PS: Oder sollte ich das eher in (Geburtstags)glückwünsche schreiben? :rolleyes:
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!