Signaturen

des Teams von Eisenbahnforum.de
Gesperrt
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7771
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Ich würde gerne einmal wissen, wass den Herrn JLanthyer dazu veranlasst, mir braune Grütze in den Mund zu legen, die ich so nie geschrieben habe:

Bild

Der orginal Beitrag lautet nämlich ganz anders.

Auch wenn der Herr JLanthyer seine Signatur eben abgeändert hat ... ich habe ihn erwischt und fordere ihn auf, solchen Schwachsinn in Zukunft zu unterlassen! :angry:
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13808
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

So lange der hier schreiben darf, wird uns sowas erhalten bleiben.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7771
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Momentan nimmt das mit den Signaturen Überhand. :angry:
Auswahl:
Bild
Die Farb- und Schiftgrößenauswahl für Signaturen sollte m.M. limitiert werden.
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
Russischer Spion
Kaiser
Beiträge: 1884
Registriert: 04 Jan 2008, 15:25
Wohnort: Moskau

Beitrag von Russischer Spion »

Transrapid ist besser B-) ?
-
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16123
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

218 466-1 @ 26 Jul 2016, 00:25 hat geschrieben: Die Farb- und Schiftgrößenauswahl für Signaturen sollte m.M. limitiert werden.
§5.3 der Forenregeln:
"Signaturen sollten so gestaltet sein, dass sie beim Lesen nicht störend auffallen. Dabei ist auf übergroße Schriftarten und bunte Farben zu verzichten.". Aber stimmt, ich könnte mal anfangen zu löschen, das dagegen verstößt.

Ab demnächst gibt es dann vermutlich den Paragraphen noch mit dem Zusatz "Politische Aussagen in Signaturen sind nicht zulässig."

Edit: Machen wir es doch gleich, §5.7 lautet ab jetzt:
"Links zu komerziellen Webseiten, Werbung, politische Aussagen/Forderungen oder ähnliches sind in Signaturen und Avataren nicht gestattet.".
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Boris Merath @ 26 Jul 2016, 02:52 hat geschrieben: Aber stimmt, ich könnte mal anfangen zu löschen, das dagegen verstößt.
Du könntest dein Forum mal administrieren? Nein, sag bloß! :o
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7771
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Boris Merath @ 26 Jul 2016, 02:52 hat geschrieben:§5.3 der Forenregeln:
"Signaturen sollten so gestaltet sein, dass sie beim Lesen nicht störend auffallen. Dabei ist auf übergroße Schriftarten und bunte Farben zu verzichten.". Aber stimmt, ich könnte mal anfangen zu löschen, das dagegen verstößt.

Ab demnächst gibt es dann vermutlich den Paragraphen noch mit dem Zusatz "Politische Aussagen in Signaturen sind nicht zulässig."

Edit: Machen wir es doch gleich, §5.7 lautet ab jetzt:
"Links zu komerziellen Webseiten, Werbung, politische Aussagen/Forderungen oder ähnliches sind in Signaturen und Avataren nicht gestattet.".
Als ob sich daran jemand hält.

Dort steht z.B. auch:
§3.1
Jeder Benutzer verpflichtet sich, sich an die gängige Etikette zu halten und einen freundlichen, sachlichen und respektvollen Umgangston zu wahren.

Davon ist nicht sehr viel zu sehen...

Die einzige langfristige Lösung gegen Signaturensalat, wäre eine technische Limitierung der Schriftgröße und der Farben (nur noch Blau, Grau, Schwarz) in den entsprechenden Einstellungen.
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Oder auch
Das Forum ist ein moderiertes Forum. Die Moderatoren und Administratoren sorgen für einen geregelten Forenbetrieb.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13808
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Ist meine Signatur zu politisch? Oder ist das subtil genug.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Bayernlover @ 26 Jul 2016, 07:15 hat geschrieben: Ist meine Signatur zu politisch? Oder ist das subtil genug.
Und was ist eigentlich mit verkehrspolitischen Aussagen?
Übrigens finde ich persönlich zwei knallrote Züge genauso nervig wie eine große knallrote Zeile...
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
hmmueller
König
Beiträge: 989
Registriert: 22 Apr 2011, 14:39
Wohnort: Grafing
Kontaktdaten:

Beitrag von hmmueller »

Bayernlover @ 26 Jul 2016, 07:15 hat geschrieben: Ist meine Signatur zu politisch? Oder ist das subtil genug.
Sie ist vor allem ein nettes Beispiel für einen grammatikalischen Anglizismus ... insofern definitiv 2016.
Meine Eisenbahngeschichten - "Von Stellwerken und anderen Maschinen ..."
Die Organe der Bahnerhaltung sind ermächtigt, den Arbeitern zur Aneiferung angemessene Quantitäten von Brot, Wein oder Branntwein unentgeltlich zu verabfolgen. Nr. XXVII - Vorschriften für das Verhalten bei Schneefällen, K. k. Österreichische Staatsbahnen, Gültig vom 1. Oktober 1906; Artikel 14(5)
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Ich bin dafür, dass ab jetzt jeder nur noch süße Tierbilder in Signaturen tragen darf. :)
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10422
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Aber nur Schlangen, Aligatoren, Ameisen oder sonstiges niederes Gewänz, damit die Maximalhöhe eingehalten wird.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Das funktioniert auch mit größeren Tieren, wenn ich das mal demonstrieren darf:

Bild

Bild
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14149
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Eisbär frisst Eisbärin, Pinguin füttert sein Junges. *Würg* *kotz* (ach nein, natürlich nicht ich sondern der Pinguin)
-
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Die Eisbären spielen und die Pingus küssen sich! :ph34r:
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

REGELVERSTOSS!
Inhalte sexueller Art (z.B. erotische Bilder, sexistische Äußerungen, Rotlicht-Parolen etc.) sind nicht erlaubt.
:ph34r: :D
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 23968
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

NJ Transit @ 26 Jul 2016, 16:51 hat geschrieben: REGELVERSTOSS!



:ph34r: :D
Küssen als sexuell zu bezeichnen ist eine sehr prüde -amerikanische Denke.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Jogi
Kaiser
Beiträge: 1598
Registriert: 12 Mär 2009, 16:13

Beitrag von Jogi »

Iarn @ 26 Jul 2016, 18:12 hat geschrieben:Küssen als sexuell zu bezeichnen ist eine sehr prüde -amerikanische Denke.
Nicht, wenn die beiden Pinguine Petting machen :ph34r:
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Und außerdem ist Pinguin-Pornographie mal eine völlig unkonventionelle Alliteration :ph34r:
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Lobedan
Kaiser
Beiträge: 1466
Registriert: 01 Jan 2016, 15:02

Beitrag von Lobedan »

Gut, dass ich nicht dazu geschrieben habe, dass das zwei männliche Pingus sind. :ph34r:
Jogi
Kaiser
Beiträge: 1598
Registriert: 12 Mär 2009, 16:13

Beitrag von Jogi »

Lobedan @ 26 Jul 2016, 18:46 hat geschrieben:Gut, dass ich nicht dazu geschrieben habe, dass das zwei männliche Pingus sind. :ph34r:
Jeder Pinguin hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, solange er gegen kein Sittengesetz verstößt (Art. 2 PiG) :oiseasy:
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16123
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

NJ Transit @ 26 Jul 2016, 07:16 hat geschrieben: Und was ist eigentlich mit verkehrspolitischen Aussagen?
Mit denen habe ich persönlich keine Probleme, die Frage ist nur ob man das scharf genug abgrenzen kann von nicht verkehrspolitischen Aussagen...
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Nein, das ist keine Frage. Du hast die Forenregeln hoppladihop geändert, also gibst du dazu jetzt auch die Antwort?!
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Jogi
Kaiser
Beiträge: 1598
Registriert: 12 Mär 2009, 16:13

Beitrag von Jogi »

Boris Merath @ 26 Jul 2016, 23:58 hat geschrieben:Mit denen habe ich persönlich keine Probleme, die Frage ist nur ob man das scharf genug abgrenzen kann von nicht verkehrspolitischen Aussagen...
Einerseits eine berechtigte Frage, was ist genau "politisch" bzw. eine "politische Aussage", speziell in einem etwas München-lastigen Eisenbahnforum. "Gegen die zweite Stammstrecke" ist politischer als wegen "Möglichst wenig Lärm durch Bauarbeiten für die zweite Stammstrecke - für ein (er-)lebenswertes Müchen!" © Jogi 2016 :P Aber ist ersteres politisch genug, um unter die neue Regelung zu fallen? Wo ist ein Claim stärker "politisch", wo stärker "sozial" aufgeladen?

Oder was ist, um bei der Stammstrecken-Diskussion zu bleiben, als Verlinkung statthaft? Ist ein Link zur DB-Projektseite weniger politisch als ein Link zu einer Bürgerinitative oder zu einer "NGO"-Südringseite?

Oder, um es noch auf die Spitze zu trieben, was ist, wenn Dobrindt als Strohpuppe für die große Bundespolitik vorgeschickt wird und in einer Signatur etwas zu lesen wäre wie "Dob-Rinds verfehlte Bahnpolitik zeigt, dass Mutti Murksel Doitschland schadet!!!"

Oder jemand würde eine Vorschrift der Bayerischen Staatsbahn aus dem 19. Jahrhundert als Signatur tragen: Das ist auch "politisch" im Sinne von einer Verwaltung (also Teil der "Politik") erlassen, um im Sinne irgendeines Bahnbetriebsgesetzes einen sicheren Bahnbetrieb zu ermöglichen. Gut, über die Art der "politischen Aussage" ließe sich auch streiten - ich will damit nur zeigen, dass vieles "politisch" ist.
Kurz, es liegt im Auge des Betrachters, wo Politik anfängt, wo Signatur-geeignete Politik anfängt noch mehr.

Andererseits ist es im Rahmen der Signaturen nur so weit eine Frage, wie die Administration es zulässt. Wie angedeutet, in einem Eisenbahnforum mit dem relativ starken München-Bezug die zweite Stammstrecke auszuklammern ist irgendwie irgendwo too much, aber es fällt eben auch unter Politik. Würde da noch ein Satz dabei stehen von wegen "Im Zweifel entscheidet die Administration, ob eine Signatur diese Regel verletzt. Ende Gelände." - dann dürfte das Problem einer Lösung sehr nahe gekommen sein.

Dann wäre auch der *hust* Idee ein Riegel vorgeschoben, seine Statements als Frage zu formulieren ("Wie viel kann Doitschland noch ertragen?") und dann zu entgegnen, also bitte, das ist doch keine Aussage, hängt ja ein Fragezeichen hinten dran... <_<
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Signaturen, die nach einer Übergangszeit von einer Woche nicht angepasst sind, können ohne weitere Ankündigung vollständig gelöscht werden.
Die Woche wäre jetzt dann rum - und es immer noch keine Definition, was eigentlich politisch ist. Jetzt heißt es zurücklehnen und abwarten, ob den großen Worten abwechslungsweise auch mal Taten folgen.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7771
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

NJ Transit @ 2 Aug 2016, 13:41 hat geschrieben:Die Woche wäre jetzt dann rum - und es immer noch keine Definition, was eigentlich politisch ist. Jetzt heißt es zurücklehnen und abwarten, ob den großen Worten abwechslungsweise auch mal Taten folgen.
"können ohne weitere Ankündigung vollständig gelöscht werden."
Was heißt "können" noch gleich? :rolleyes:
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Cloakmaster
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9914
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Beitrag von Cloakmaster »

vermögen.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5149
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

218 466-1 @ 2 Aug 2016, 17:27 hat geschrieben: Was heißt "können" noch gleich? :rolleyes:
Meine Signatur ist zumindest weg (danke, ropix) - dabei war die gar nicht politisch, sondern satirisch :o
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 23968
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Wieso hat Catracho eigentlich noch diese fragwürdige Signatur?
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Gesperrt