[HH] Die U-Bahn in Hamburg

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7317
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

Die Frage ist aber und die war es schon immer: Hat Hamburg das Geld für die U-bahnstrecken? Und die letzten 40 Jahre war das halt fast immer: nein.

Darum wäre die Straßenbahn, die die U-bahn ergänzt sehr sinnvoll gewesen - aber wahrscheinlich wird die Lösung in Hamburg irgendwann der Doppelgelenkbus mit Doppelgelenkanhänger sein
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17831
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

andreas @ 21 Dec 2020, 10:20 hat geschrieben: Die Frage ist aber und die war es schon immer: Hat Hamburg das Geld für die U-bahnstrecken? Und die letzten 40 Jahre war das halt fast immer: nein.

Darum wäre die Straßenbahn, die die U-bahn ergänzt sehr sinnvoll gewesen - aber wahrscheinlich wird die Lösung in Hamburg irgendwann der Doppelgelenkbus mit Doppelgelenkanhänger sein
Ich fürchte du hast leider recht. In Zeiten leerer Kassen wird man sich zwei mal überlegen ob eine U-Bahn gebaut werden kann oder nicht. Zum 1/10 der U-Bahn kriegst du eine Trambahn die problemlos 1/3 der U-Bahnfahrgäste aufnehmen kann.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Wenn in den letzten vier Jahrzehnten kein Geld für die U-Bahn da gewesen ist, wird man den Teufel tun und sich eine Tram antun, bei der Strecke, Werkstatt und Personal komplett neu aufgebaut werden muss. Da kommt - kurzfristig gesehen - eine neue U-Bahn-Strecke wahrscheinlich günstiger. Dass man sich auf weitere Jahrzehnte hinweg an das teure Verkehrsmittel festbetoniert, steht auf der Rückseite der Beschlüsse. Das sieht keiner.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17831
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Mark8031 @ 21 Dec 2020, 10:32 hat geschrieben: Wenn in den letzten vier Jahrzehnten kein Geld für die U-Bahn da gewesen ist, wird man den Teufel tun und sich eine Tram antun, bei der Strecke, Werkstatt und Personal komplett neu aufgebaut werden muss. Da kommt - kurzfristig gesehen - eine neue U-Bahn-Strecke wahrscheinlich günstiger. Dass man sich auf weitere Jahrzehnte hinweg an das teure Verkehrsmittel festbetoniert, steht auf der Rückseite der Beschlüsse. Das sieht keiner.
Du hast natürlich recht wenn du sagst, das Verkehrsmittel wieder einzuführen kostet am Anfang natürlich einiges...langfristig ist es, wie du selbst sagst, günstiger als U-Bahn "überall" zu bauen. So ein Tunnel (oder Viadukt) will ja schließlich auch instand gehalten werden...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
ET 474
Kaiser
Beiträge: 1957
Registriert: 25 Mär 2003, 12:30
Wohnort: Hamburg

Beitrag von ET 474 »

andreas @ 21 Dec 2020, 10:20 hat geschrieben:Die Frage ist aber und die war es schon immer: Hat Hamburg das Geld für die U-bahnstrecken? Und die letzten 40 Jahre war das halt fast immer: nein.
Geld hat Hamburg schon gehabt. Nur war die SPD nicht bereit, dieses Geld in den U-Bahnbau zu investieren. Es wurde immer in den Hafen investiert, weil das der größte Arbeitgeber Hamburgs war. Aber neue U-Bahnstrecken? Bloß nicht, weil das Geld kostet, welches dann im Sozialwesen fehlt.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24790
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

SpOn Drei Verletzte bei einem U-Bahn Unfall in Hamburg zwischen Kellinghusenstraße und Stephansplatz. Anscheinend ist bei einer Baustelle eine U-Bahn mit einem Rohr kollidiert.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3557
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Iarn @ 18 Jun 2021, 10:26 hat geschrieben:SpOn Drei Verletzte bei einem U-Bahn Unfall in Hamburg zwischen Kellinghusenstraße und Stephansplatz. Anscheinend ist bei einer Baustelle eine U-Bahn mit einem Rohr kollidiert.
Rohr?

Da hat jemand von Oben in den Tunnel hineingeboht! Und das nicht auf Tele5 :ph34r:
Schwarzbau eines Brunnens?


Für alle aufrufbarer Link: Hamburg: U-Bahn stößt mit Metallgestänge zusammen – mehrere Verletzte
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1293
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Valentin @ 18 Jun 2021, 18:41 hat geschrieben: Schwarzbau eines Brunnens?
Wenn die U-Bahn unter Deinem Garten durchfährt, weißt Du als Eigentümer das aber normalerweise - und kommst dann eher nicht auf die Idee, da einen Brunnen bohren zu wollen...

Ziemlich seltsam das Ganze, finde ich.
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
phifue
Haudegen
Beiträge: 596
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von phifue »

https://www.youtube.com/watch?v=-FhIj17VTrM
https://www.hochbahn.de/de/projekte/aut ... -u-bahn100

Hoffen wir mal, dass man in München auch endlich mal in die Pötte kommt. Ohne CBTC seh ich keinen 2 Min Takt.
U-Bahn Gern
Routinier
Beiträge: 422
Registriert: 11 Dez 2023, 21:28
Wohnort: München

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von U-Bahn Gern »

phifue hat geschrieben: 28 Jul 2025, 21:25 https://www.youtube.com/watch?v=-FhIj17VTrM
https://www.hochbahn.de/de/projekte/aut ... -u-bahn100

Hoffen wir mal, dass man in München auch endlich mal in die Pötte kommt. Ohne CBTC seh ich keinen 2 Min Takt.
Beim momentanen Sparkurs der MVG gibt es noch eher bald den 15-Minuten-Takt in den Nebenverkehrszeiten. :roll: Gefühlt die Hälfte der Fahrzeuge ist ja nicht einsatzbereit und neue sind gerade auch nicht in Sicht.
Mehr U-Bahn für München!
Schnellerer Netzausbau ab sofort!
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10065
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von Martin H. »

So wie ich das lese bleiben die Fahrer zum Abfertigen, also quasi wie in München schon immer.
Neuerung ist nur der "Moving Block".
phifue
Haudegen
Beiträge: 596
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von phifue »

https://schneller-durch-hamburg.de/u4-h ... sbau-start

Interessant, dass keine feste Fahrbahn verbaut wird. Und Holzschwellen sind angeblich laut einer Studie im Kommentar über die Lebenszeit billiger.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5732
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von gmg »

Holzschwellen gibt es doch auch in M oder?

Und wie geht man sonst noch vor? Montiert man erst die Schwellen und kommt dann mit dem Verdichter? Das wäre doch einfacher.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18393
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von 146225 »

phifue hat geschrieben: 30 Apr 2026, 12:01 Interessant, dass keine feste Fahrbahn verbaut wird. Und Holzschwellen sind angeblich laut einer Studie im Kommentar über die Lebenszeit billiger.
Feste Fahrbahn rechnet sich (m.W.) nur für HGV.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
U-Bahn Gern
Routinier
Beiträge: 422
Registriert: 11 Dez 2023, 21:28
Wohnort: München

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von U-Bahn Gern »

phifue hat geschrieben: 30 Apr 2026, 12:01 https://schneller-durch-hamburg.de/u4-h ... sbau-start

Interessant, dass keine feste Fahrbahn verbaut wird. Und Holzschwellen sind angeblich laut einer Studie im Kommentar über die Lebenszeit billiger.
Wird doch bei U-Bahnen in DE (außer in Nürnberg) generell nicht so oft gemacht. Die Erweiterungen in München bekommen denke ich auch wieder klassische Holzschwellen. Auch wenn feste Fahrbahn sicher für den Komfort besser ist (was ja den Einbau bei einer SFS rechtfertigt), stelle ich mir tatsächlich das Austauschen von Schotter und/oder Schwellen auch einfacher vor, als im Extremfall ein ganzes Betongleisbett sanieren oder neu bauen zu müssen, wenn es dann mal seine Lebenszeit erreicht.
Mehr U-Bahn für München!
Schnellerer Netzausbau ab sofort!
phifue
Haudegen
Beiträge: 596
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von phifue »

Ich meine in Martinsried wird eine feste Fahrbahn verbaut.

Vmtl hält diese länger als die Schwellen und selbst wenn, bei Beton ist nur der Weg bei Ausbruch aufwendig. Rein ist deutlich einfacher da man einfach mit einer Betonpumpe durch Notausgänge oder Bahnhöfe runter kann.
M1nga
Mitglied
Beiträge: 29
Registriert: 13 Feb 2026, 17:54

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von M1nga »

Bei der U5-Verlängerung in München wird in Abschnitten auch eine feste Fahrbahn gebaut (siehe https://www.youtube.com/watch?v=5TjCM3hRRrk&t=690s).
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3557
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von Valentin »

phifue hat geschrieben: 03 Mai 2026, 20:59 Ich meine in Martinsried wird eine feste Fahrbahn verbaut.

Vmtl hält diese länger als die Schwellen und selbst wenn, bei Beton ist nur der Weg bei Ausbruch aufwendig. Rein ist deutlich einfacher da man einfach mit einer Betonpumpe durch Notausgänge oder Bahnhöfe runter kann.
Welche Ausführung kommt in Martinsried zum Einsatz?

Generell ist vielleicht die Frage:

Wie oft können Schienen getauscht werden , bis die Schwelle ersetzt werden muß? (Schraube hat keinen sicheren Halt mehr)
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
U-Bahn Gern
Routinier
Beiträge: 422
Registriert: 11 Dez 2023, 21:28
Wohnort: München

Re: [HH] Die U-Bahn in Hamburg

Beitrag von U-Bahn Gern »

Interessant, dass man jetzt auch in München mit fester Fahrbahn anfängt. Das hätte ich nicht gedacht. Weiß man denn, warum das bei der Strecke nach Pasing nur abschnittsweise gemacht wird? Wäre da nicht eine uniforme Lösung effizienter und günstiger?

Und nochmal zu Hamburg: Wird die U5 eigentlich auch mit Schwellen gebaut? Ich habe bisher noch keine genauen Bilder dazu gesehen, außer vielleicht die von der Umsteigestation an der Sengelmannstraße, wo alle Gleise Schwellen haben. Ich vermute deshalb mal ja. Allerdings sind Schwellen bei (neu gebauten) automatischen Systemen m.W.n. schon eher die Ausnahme. Vermutlich, weil sich die benötigte Technik am Gleis auf dem offenen Beton einfacher anbringen und unterhalten lässt.
Mehr U-Bahn für München!
Schnellerer Netzausbau ab sofort!
Antworten