Wie steht ihr zum Elektroauto?

[Jean]

So wenig wird der "Klimawandel" eine Rolle noch spielen in ein paar Jahren. Ablenkung für das Volk. Soviel zu meinen Geschwurbel.

Genau, was man als "Konservativer" nicht versteht, gibt es nicht, und dann werden physikalische Fakten einfach abmoderiert. Blöd nur, dass Physik keiner Ideologie folgt.

Verstehen muss man es nicht mehr: Wirtschaftlich verliert konservative Politik den Anschluss, weil Innovation anderswo auf der Welt stattfindet. Christlich-konservativ wird Gottes Schöpfung mit den (Gas-)Füßen getreten. National-konservativ wird "gutes, deutsches Geld" im Ausland für fossile Energie verschwendet.

Fazit: nicht nur in Physik 'ne 5, sondern auch noch peinlich.

Sorry, du bist peinlich. Und lass Gott außen vor. Das ist Blasphemie! Meinst du wirklich Gott interessiert "Links", "Rechts"? Nein. Du bist der beste Beispiel wie "Gehirnwäsche" funktioniert. Meinst du wirklich du erreichst hier was?
Dein Hass gegen die Rechten ist viel größer als mein "Hass" gegen die Grünen...obwohl mein "Hass" inzwischen in Mitleid sich verändert hat.

[146225]

Sorry, du bist peinlich. Und lass Gott außen vor. Das ist Blasphemie! Meinst du wirklich Gott interessiert "Links", "Rechts"? Nein. Du bist der beste Beispiel wie "Gehirnwäsche" funktioniert. Meinst du wirklich du erreichst hier was?
Dein Hass gegen die Rechten ist viel größer als mein "Hass" gegen die Grünen...obwohl mein "Hass" inzwischen in Mitleid sich verändert hat.

Genau, weil du etwas nicht verstehst oder nicht verstehen kannst bzw. willst, bin ich von Hass zerfressen. Mehr ist dir dazu nicht mehr eingefallen? Bedauerlich!

[BG]

"Alternative" bedeutet Wettbewerb mit bestehenden Energie-Anbietern, nicht deren Ersatz. Ist das verständlich?

Nicht dass ich glaube, dass du irgendwas von Fakten halten würdest, aber für den Rest hier:
Die fossilen Energieträger sind nur so günstig, weil es eben keinen marktwirtschaftlichen Wettbewerb gibt. Dann müssten nämlich die Nutzer der Energie die Leute, die den Schaden davon haben (Gesundheitsschäden durch Luftverschmutzung, Lärm, Klimawandel usw.), den Schaden ersetzen. Da das nicht gemacht wird sind die fossilen Energieformen hochsubventioniert.

[Russischer Spion]

Die fossilen Energieträger sind nur so günstig, weil es eben keinen marktwirtschaftlichen Wettbewerb gibt.

Kernkraftwerke, Wasserkraftwerke, Gaskraftwerke, Kohlekraftwerke... Überall wird die Energieart genutzt, die wirtschaftlich (und nicht ideologisch) am vernünftigsten ist.

Dann müssten nämlich die Nutzer der Energie die Leute, die den Schaden davon haben (Gesundheitsschäden durch Luftverschmutzung, Lärm, Klimawandel usw.), den Schaden ersetzen. Da das nicht gemacht wird sind die fossilen Energieformen hochsubventioniert.

Echt jetzt ?

[Cloakmaster]

Kernkraftwerke waren zu keiner Zeit wirtschaftlich vernünftig, nirgends auf der Welt. Vor allem wurden - auch beim klassischen Kraftwerksbau - bisher so gut wie nie die Gesamtkosten berechnet, sondern nur die jeweiligen Betriebskosten. Der Gedanke, die Lebenszyklus-Kosten in die Berechnung mit einzubeziehen, ist erst relativ neu.

[Hot Doc]

Wenn es soweit ist. Noch ist alles in den Anfängen.

Wirklich?
60% EE im Strommix, Mehr E-Autos als Diesel bei den Neuzulassungen, mehr Wärmepumpen als Gasheizungen verkauft...und viele Länder sind da schon deutlich weiter als wir.
Das sind die Anfänge?
Wirklich nicht! Das ist gerade sehr solide bei der Durchsetzung.
Ja, was noch lange braucht ist bis die Altfahrzeuge, Altheizungen etc. allesamt abgelöst sind. Aber das ist eine Frage der Zeit. Wichtig ist es jetzt dafür zu sorgen, dass möglichst wenige neue falsche Entscheidungen getroffen werden.

Und zu dem anderen "Gespräch":
Es ist schon wirklich schwer erträglich, wie konservative Parteien in Deutschland vor lauter "die Grüüüünen sind Schuld!!!1!!ELF!!" jedwede wirtschaftliche Rechnung und Vernunft, jedwede Zukunftsplanung zu Lasten des eigenen Volkes abwehren und verächtlich machen.
In den skandinavischen Ländern fördern (fast) alle Parteien erneuerbare Energien und kümmern sich um die Transformation. Übrigens mit wirtschaftlich deutlich besseren Zahlen als hier.

[Hot Doc]

Die fossilen Energieträger sind nur so günstig, weil es eben keinen marktwirtschaftlichen Wettbewerb gibt.

Kernkraftwerke, Wasserkraftwerke, Gaskraftwerke, Kohlekraftwerke... Überall wird die Energieart genutzt, die wirtschaftlich (und nicht ideologisch) am vernünftigsten ist.

Wirtschaftlich für die Elite, die Millionäre und die Oberschicht vielleicht. Volkswirtschaftlich nicht unbedingt.

Dann müssten nämlich die Nutzer der Energie die Leute, die den Schaden davon haben (Gesundheitsschäden durch Luftverschmutzung, Lärm, Klimawandel usw.), den Schaden ersetzen. Da das nicht gemacht wird sind die fossilen Energieformen hochsubventioniert.

Echt jetzt ?

JA! Echt jetzt!