Eine Bildergalerie der BR 423 rund um München

hkl · Beitrag von **hkl** » 14 Feb 2006, 22:32

ist bei www.hklnet.de zu sehen.

Kilian Salzer · Beitrag von **Kilian Salzer** » 15 Feb 2006, 07:13

Deine Bildergalerien sind ganz ganz wunderbar und weckten bei mir viele Erinnerungen. Danke!

Claudia · Beitrag von **Claudia** » 15 Feb 2006, 09:08

Ja, die Bilder sind wirklich super!

Grüße
Claudia

Sascha1974 · Beitrag von **Sascha1974** » 15 Feb 2006, 10:06

Dem kann ich mich nur anschließen! Sehr schöne Fotos!

Gruß
Sascha

V! · Beitrag von V! » 15 Feb 2006, 10:49

ich habe das bild von mir bis heute noch nicht... hmm, naja, was solls... evtl steht er ja mal wieder in Langwied.... Für was steht eigentlich "HKL"? also ich denke da spontan an Hauptkampflinie, nur das wird es sicher nicht sein, schon gar nicht bei unserer Geschichte, da finde ich es sogar ziemlich beeindruckend, das man sich HKLNET als page anlegen darf, faszinierend...

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 15 Feb 2006, 11:06

V! @ 15 Feb 2006, 10:49 hat geschrieben: Für was steht eigentlich "HKL"?

Das steht auf der Startseite...

Südostbayer · Beitrag von **Südostbayer** » 15 Feb 2006, 11:08

V! @ 15 Feb 2006, 10:49 hat geschrieben:Für was steht eigentlich "HKL"?

Initialen?

V! @ 15 Feb 2006, 10:49 hat geschrieben:also ich denke da spontan an Hauptkampflinie, nur das wird es sicher nicht sein, schon gar nicht bei unserer Geschichte, da finde ich es sogar ziemlich beeindruckend, das man sich HKLNET als page anlegen darf, faszinierend...

Bitte?

hkl · Beitrag von **hkl** » 15 Feb 2006, 21:12

(V! @ 15 Feb 2006, 10:49)

ich habe das bild von mir bis heute noch nicht... hmm, naja, was solls... evtl steht er ja mal wieder in Langwied.... Für was steht eigentlich "HKL"? also ich denke da spontan an Hauptkampflinie, nur das wird es sicher nicht sein, schon gar nicht bei unserer Geschichte, da finde ich es sogar ziemlich beeindruckend, das man sich HKLNET als page anlegen darf, faszinierend...

Dann erzähle ich mal eine kleine Geschichte:

Am 27.06.05 wollten in Langwied 2 Tf der S-Bahn Bilder von ihren Zügen. Der eine hat mir seine Email-Adresse in die Hand gedrückt und einige Tage später eine jpg-Datei mit 2,5 MB in seinem Postfach gehabt.

Dem anderen habe ich einen Zettel mit www.hklnet.de gegeben und gesagt, dass er über die dort angegebene Email-Adresse mir eine Email schicken soll. Da ich aber bis heute keine Email-Adresse habe, wartet er immer noch auf sein Bild von 423 074.

V! · Beitrag von V! » 15 Feb 2006, 21:23

habe ich getan, kamm aber nix zurück ... und den anderen kenne ich auch sehr gut

is ja auch egal, mittlerweile , rücken wir unsere Züge an anderer Stelle so hin, wie sie andere nur gerne hätten... da sind schon soooo viele spezielle Bilder von entstanden, naja, langsam is es ein wenig arg viel... und da kommt es nun auf dieses welches auch nicht mehr an... aber trotzdem Danke...

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 15 Feb 2006, 21:36

Jetzt weiß ich auch, wer zwischen Malching und Mammendorf im Acker stand vorletzten Freitag, als ich die neuen Bahnhofsschilder in Mammendorf fotografieren gefahren bin. Der Tf wird sich auch sonstwas gedacht haben - erst wird er unterwegs fotografiert, und eine Minute drauf entsteigt auch noch jemand seinem Zug und knipst den Bahnhof.

Zeuge eines Quietschi' · 15 Feb 2006, 23:07

Da gibt sich jemand viel Mühe alle 423 der S-Bahn zu haben. Da ist meine aber umfangreicher und z.T. sind sehr originelle Bilder dabei.

Beitrag von **Guido** » 16 Feb 2006, 11:44

Zeuge eines Quietschi's @ 15 Feb 2006, 23:07 hat geschrieben: Da gibt sich jemand viel Mühe alle 423 der S-Bahn zu haben. Da ist meine aber umfangreicher und z.T. sind sehr originelle Bilder dabei.

Ohne Dir jetzt zu Nahe treten zu wollen, aber es gibt Leute die fotografieren auf Qualität und es gibt welche die fotografieren auf Masse. Dabei schließt die Masse nicht unbedingt die Qualität aus, jedoch ist weniger halt manchmal doch mehr. Die Bilder auf der hier genannten Seite sind durchaus von einer im Internet selten gesehenen hohen Qualität, vorallem die der mittlerweile historischen Loks, der klick hat sich wirklich gelohnt.
Und daß wir als Tf durchaus die eine oder andere Möglichkeit haben an Bilder heranzukommen nachdenen sich jeder Hobbyfuzzygraf die Finger lecken täte steht außer Frage. Man sollte allerdings beachten das Ottonormalfuzzy an der Strecke im Regelfall nur eine Chance hat auf ein gescheites Foto.
@hkl: Weiter so, die Bilder gefallen sehr.

R.Adsatz · Beitrag von **R.Adsatz** » 16 Feb 2006, 14:14

Die Bilder sind fotografisch sehr schön. Leider gefällt mir das Motiv weitaus weniger! Aber glücklicherweise bin ich beim Stöbern auf diese Seite gestossen. Da lacht das Herz!

Beitrag von **Guido** » 16 Feb 2006, 19:13

R.Adsatz @ 16 Feb 2006, 14:14 hat geschrieben: Die Bilder sind fotografisch sehr schön. Leider gefällt mir das Motiv weitaus weniger! Aber glücklicherweise bin ich beim Stöbern auf diese Seite gestossen. Da lacht das Herz!

Du hast auch echt nix besseres zu tun als bei jeder winzigen Gelegenheit gegen bestimmte Fahrzeuge zu wettern

Ich würde das an Deiner Stelle sein lassen, wir haben für sowas schließlich extra unseren Mickey-Maus-Club, zu finden in der Rubrik Kindergarten ...

Tram Regbg ? · Beitrag von **Tram Regbg ?** » 16 Feb 2006, 19:55

Hi !

Ja, die Bilder sind gelungen.

Nur hat er offensichlich einen Lieblingsstandort. Immer wieder der gleiche Hintergrund, nur zu verschiedenen Jahreszeiten. :rolleyes: :rolleyes:

Gruss aus der Hauptstadt der Oberpfalz

ubahnfahrn · Beitrag von **ubahnfahrn** » 16 Feb 2006, 23:06

R.Adsatz @ 16 Feb 2006, 14:14 hat geschrieben: Die Bilder sind fotografisch sehr schön. Leider gefällt mir das Motiv weitaus weniger! Aber glücklicherweise bin ich beim Stöbern auf diese Seite gestossen. Da lacht das Herz!

Ja, ja der 420 vorzugsweise in bayrisch weiß-blau

Diese individuelle Note ist im DB-Einheitsrot leider verloren gegangen worden

hkl · Beitrag von **hkl** » 16 Feb 2006, 23:24

Zeuge eines Quietschi's @ 15 Feb 2006, 23:07 hat geschrieben:Da gibt sich jemand viel Mühe alle 423 der S-Bahn zu haben. Da ist meine aber umfangreicher und z.T. sind sehr originelle Bilder dabei.

Und unter welcher URL dürfen wir Deine sehr orginellen Bilder bewundern?

clorch · Beitrag von **clorch** » 17 Feb 2006, 00:04

Also irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass die Beschriftung der Bilder nicht mit selbigen übereinstimmt. Kleines Beispiel: Warum findet man unter "423 147 + 423 109 am 06.10.05 in München-Moosach" den 423 647 ???

Lg Clorch

ubahnfahrn · Beitrag von **ubahnfahrn** » 17 Feb 2006, 00:17

clorch @ 17 Feb 2006, 00:04 hat geschrieben: Also irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass die Beschriftung der Bilder nicht mit selbigen übereinstimmt. Kleines Beispiel: Warum findet man unter "423 147 + 423 109 am 06.10.05 in München-Moosach" den 423 647 ???

Lg Clorch

Wenn Du das Bild von hinten betrachtest steht da auf dem 423 die Nr. 147

Reihung der Wagen des 4-teiligen Triebzuges:
423 147 - 433 147 - 433 647 - 423 647

Hab ich recht ?

Zeuge eines Quietschi' · 17 Feb 2006, 06:11

R.Adsatz @ 16 Feb 2006, 14:14 hat geschrieben: Die Bilder sind fotografisch sehr schön. Leider gefällt mir das Motiv weitaus weniger! Aber glücklicherweise bin ich beim Stöbern auf diese Seite gestossen. Da lacht das Herz!

Ach ja die ewig Gestrigen immer.
Quietschi lebt und der 420 ist tot (zumindest in München).

R.Adsatz · Beitrag von **R.Adsatz** » 17 Feb 2006, 14:21

Da lobe ich die schönen ET420 Fotos von hkl und schon sind die Plastikbahner wieder böse auf mich.
Keinem kann ichs recht machen *heul* :huh:

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 17 Feb 2006, 14:23

Ich kann mich dem Beitrag von "Zeuge eines Quietschi's" nur anschließen!

Bahnfan · Beitrag von **Bahnfan** » 17 Feb 2006, 15:24

Du hast aber auch die 423-Bilder schlecht gemacht...

@ Matthias: So ein 420-Fan bin ich auch nicht. Jetzt verstehst du, was ich meine.

Bahnfan

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 17 Feb 2006, 15:36

@ Bahnfan: Meinst du mich? Wann habe ich die 423-Bilder schlechtgemacht?

Bahnfan · Beitrag von **Bahnfan** » 17 Feb 2006, 15:49

:blink: Ne, den R.Adsatz.

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 17 Feb 2006, 16:05

Achso. Sorry, dann hab ichs nur falsch verstanden.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 17 Feb 2006, 16:25

VT 609 @ 17 Feb 2006, 16:05 hat geschrieben: Achso. Sorry, dann hab ichs nur falsch verstanden.

Dann sind wir schon zu zweit.

clorch · Beitrag von **clorch** » 17 Feb 2006, 18:58

ubahnfahrn @ 17 Feb 2006, 00:17 hat geschrieben:Wenn Du das Bild von hinten betrachtest steht da auf dem 423 die Nr. 147

Hmm, stellt sich nur noch die Frage, wie ich das Bild umdrehen soll...

Im Ernst: Das ist mir tatsächlich noch nicht aufgefallen :rolleyes:

ubahnfahrn · Beitrag von **ubahnfahrn** » 17 Feb 2006, 23:08

clorch @ 17 Feb 2006, 18:58 hat geschrieben:
ubahnfahrn @ 17 Feb 2006, 00:17 hat geschrieben:Wenn Du das Bild von hinten betrachtest steht da auf dem 423 die Nr. 147
Hmm, stellt sich nur noch die Frage, wie ich das Bild umdrehen soll...
Im Ernst: Das ist mir tatsächlich noch nicht aufgefallen :rolleyes:

Gell, wieder was gelernt hier im - - - Eisenbahnforum.de