[B] Mann stoppt Nazis - Anzeige gegen ihn!

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 19 Jul 2006, 16:55

39-Jähriger stoppte Neonazis, indem er die S-Bahn per Nottüröffner am Weiterfahren hindert.

Jetzt hat er ein Verfahren am Hals. Haftstrafe bis zu 1 Jahr möglich.

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitun...lin/570031.html

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 19 Jul 2006, 19:01

Wieder ein Grund mehr, der gegen Zivilcourage spricht.

111fahrer · Beitrag von **111fahrer** » 19 Jul 2006, 19:13

ET 423 @ 19 Jul 2006, 19:01 hat geschrieben: Wieder ein Grund mehr, der gegen Zivilcourage spricht.

ist so nicht ganz richtig, es gab keinen grund den zug aufzuhalten, aber die polizei rufen hat er schon richtig gemacht, und die kommt auch...

ich hab erst am samstag auf drängen meiner fahrgäst (genau das selbe problem) die Bundespolizei alamiert, die ist dann auch 3 halte später in 15mann starker besatzung gekommen, und dann kam was mich zur weisglut getrieben hat, die neonazis wahren ruhig und friedlich, und keiner der reisenden ist auch nur ein fahrgast negativ aufgefallen... und vor 15 min haben 8 mann bei mir die türe eingetretten ich möge die doch bitte ausm zug schmeisen..., gut es wahren ja 15 mann da, aber die hat keine von den reisenden aufgefordert die rauszuschmeisen, also wahren 10 min verspätung und 6 verpasste anschlüsse um sonst...

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 19 Jul 2006, 19:14

ET 423 @ 19 Jul 2006, 19:01 hat geschrieben: Wieder ein Grund mehr, der gegen Zivilcourage spricht.

Na ja, das Verfahren wird wahrscheinlich eingestellt, vermute ich mal. Dennoch ist es fraglich, ob man bei einem Gebrauch der Türnotöffnung grundsätzlich immer gleich ein Verfahren einleiten muss, wenn der Grund doch klar ist. Hier sollte schon ganz klar zumindst ein Verdacht für einen Missbrauch vorliegen, was im vorliegenden Fall definitiv nicht gegeben ist.

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 19 Jul 2006, 19:23

111fahrer @ 19 Jul 2006, 19:13 hat geschrieben: ist so nicht ganz richtig, es gab keinen grund den zug aufzuhalten, aber die polizei rufen hat er schon richtig gemacht, und die kommt auch...

Ich habe es in München mal in der U5 erlebt, dass sich Deutsche und Ausländer lautstark beschimpft haben. Es wurde von keiner Seite Gewalt angewendet. Eine Frau gab dem Tf Bescheid, der daraufhin beschloss, die Fahrt erst fortzusetzen, wenn eine der beiden Parteien ausgestiegen ist, denn er wollte die Streithansel getrennt sehen. Beide Parteien weigerten sich mit dem Hinweis, die jeweils andere hätte mit dem Streit angefangen und sollte daher aussteigen.

Der Zug stand viele Minuten, bis endlich die beiden Parteien von der Polizei getrennt wurden. Beide Parteien mussten aussteigen und wurden dann mit großem Sicherheitsabstand auf dem Bahnsteig weiter "verarbeitet".

Anscheinend rechtfertigt bereits ein Wortgefecht die Unterbrechung der Fahrt. Ich kann dann nicht nachvollziehen, warum eine S-Bahn mit grölenden, offenbar gewaltbereiten Neonazis nicht stehen bleiben soll.

BajK · Beitrag von **BajK** » 19 Jul 2006, 19:44

manchmal fragt man sich echt, was für ... ich sags jetzt echt mal ... Idioten da oben rumsitzen.

Da braucht man sich nicht wundern, wenn die Leute Angst haben, wenn jemand in den Gleisen liegt oder eingeklemmt ist, die Notbremse zu betätigen. Zum Schluss kriegt man ja eh ne Anzeige, und wenn man dann nix tut kriegt man auch eine Anzeige ... wegen unterlassener Hilfeleistung. Wie man es auch dreht. Der Dumme ist man immer.

Echt traurig sowas...

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 19 Jul 2006, 19:50

Ensign Joe @ 19 Jul 2006, 19:44 hat geschrieben: Der Dumme ist man immer.

Sprich: Davonstehlen und so tun, als hätte man nichts gesehen.

Der Reisende · Beitrag von **Der Reisende** » 19 Jul 2006, 19:51

tra(u)mmann @ 19 Jul 2006, 19:23 hat geschrieben: Anscheinend rechtfertigt bereits ein Wortgefecht die Unterbrechung der Fahrt. Ich kann dann nicht nachvollziehen, warum eine S-Bahn mit grölenden, offenbar gewaltbereiten Neonazis nicht stehen bleiben soll.

Weil dies nicht die Entscheidungsbefugnis eines Fahrgastes ist, ob der Zug weiterfährt oder nicht. Bei Deinem Erlebnis mit der U5 hat ja auch der U-Bahn-Fahrer entschieden, stehen zu bleiben und nicht der Fahrgast. Im Berliner Fall war mit Einschaltung der Polizei die staatsbürgerliche Pflicht erfüllt und der Fahrgast hat damit auch schon deutlich mehr Zivilcourage bewiesen, als die meisten Leute in diesem Land. Allerdings möchte ich hier auch nicht unerwähnt lassen, dass ich die Reaktion der Polizei auf die gezogene Notentriegelung auch für ziemlich überzogen halte.

BajK · Beitrag von **BajK** » 19 Jul 2006, 19:59

ET 423 @ 19 Jul 2006, 19:50 hat geschrieben: Sprich: Davonstehlen und so tun, als hätte man nichts gesehen.

bei dem was man hier so hört, Ja.

ach neiin.. da kriegt man ja noch ne Anzeige wegen unterlassener Hilfeleistung

Südostbayer · Beitrag von **Südostbayer** » 19 Jul 2006, 20:06

Ensign Joe @ 19 Jul 2006, 19:44 hat geschrieben: manchmal fragt man sich echt, was für ... ich sags jetzt echt mal ... Idioten da oben rumsitzen.

Die S-Bahn-Wache ist "da oben"? :rolleyes:

Neben der Haftandrohung finde ich das problematisch: "(...) bislang haben sich aus dem vollen S-Bahnzug keine weiteren Zeugen gemeldet"

Ralf_Essen · Beitrag von **Ralf_Essen** » 19 Jul 2006, 20:16

Ensign Joe @ 19 Jul 2006, 19:44 hat geschrieben: manchmal fragt man sich echt, was für ... ich sags jetzt echt mal ... Idioten da oben rumsitzen.

Da braucht man sich nicht wundern, wenn die Leute Angst haben, wenn jemand in den Gleisen liegt oder eingeklemmt ist, die Notbremse zu betätigen. Zum Schluss kriegt man ja eh ne Anzeige, und wenn man dann nix tut kriegt man auch eine Anzeige ... wegen unterlassener Hilfeleistung. Wie man es auch dreht. Der Dumme ist man immer.

Echt traurig sowas...

Genau so sehe ich´s auch...
Für jeden scheiss wird die Notbremse gezogen, sogar, wenn nur noch jemand angerannt kommt...
Will man denjenigen dann rauswerfen hat man zig Leute die einen ausmeckern...
Wenn aber wirklich was passiert, z.B. Teile eines Rad´s durch den Wagenboden geschossen kommt, dann wird erstmal der Schaffner gesucht, weil man könnte ja Ärger bekommen wenn man die Notbremse zieht....
(Folge über 100Tote @Eschede)
etwas off Topic, aber das musste ich los werden...
Könnt mich bei sowas aufregen...

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 19 Jul 2006, 20:18

Ensign Joe @ 19 Jul 2006, 19:59 hat geschrieben: bei dem was man hier so hört, Ja.

ach neiin.. da kriegt man ja noch ne Anzeige wegen unterlassener Hilfeleistung

Nur, wenn man dich mit Personalien erfaßt; wennst dich aber vorher vom Acker machst, dann erwischt man dich net.