Bruno nun erschossen

gmg · Beitrag von **gmg** » 09 Sep 2006, 01:35

tra(u)mmann @ 8 Sep 2006, 21:53 hat geschrieben:Bruno jetzt als Computerspiel

Bruno gibt es jetzt auch als PC-Spiel von S.A.D. für 9,99 EUR.

Dabei schlüpft man in die Rolle des Bären und muss in zwölf Levels Schafe zu reißen, Hühner verspeissen und Mountainbiker erschrecken. Ständig wird man dabei von schießbereiten Jägern und ihren Spürhunden bedroht.

Quelle:
http://www.gbase.ch/global/news/5506/27954.html

Ich finde das witzig, auch wenn viele hier von dem Bruno- Thema genervt sind. Das erinnert mich an das Computerspiel, bei dem man als Prinz Ernst- August auf der Expo Bier trinken und gegen Pavillione schiffen musste.

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 09 Sep 2006, 01:45

gmg @ 9 Sep 2006, 01:35 hat geschrieben: Ich finde das witzig, auch wenn viele hier von dem Bruno- Thema genervt sind. Das erinnert mich an das Computerspiel, bei dem man als Prinz Ernst- August auf der Expo Bier trinken und gegen Pavillione schiffen musste.

Ja, das Urinieren als Prügel-Prinz war auch geil.

Ich finde, der Bruno nervt nicht. Immerhin wurde prognostiziert, Schnappauf würde sein Amt mit der Erschießung Brunos verlieren. Vielleicht verlieren wir den Minister ja jetzt doch noch, diesmal aber wegen des nicht enden wollenden Gammelfleischskandals ("Herr Ober, ich hätte gerne ein Gammelfleischschnitzel mit Pommes").

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 01:47

Es ist ja usus, zu etwas, was sonst nur wenige geschafft haben, Glückwunsch zu wünschen. Darum hole ich das hiermit nach! Glückwunsch an die, die das Vieh erwischt haben! Viele davor scheiterten wohl daran.

gmg · Beitrag von **gmg** » 09 Sep 2006, 01:54

ET 423 @ 9 Sep 2006, 01:47 hat geschrieben: Es ist ja usus, zu etwas, was sonst nur wenige geschafft haben, Glückwunsch zu wünschen. Darum hole ich das hiermit nach! Glückwunsch an die, die das Vieh erwischt haben! Viele davor scheiterten wohl daran.

Dürften, wenn es nach dir ginge, eigentlich außer dem Mastvieh auch irgendwelche anderen Tiere leben? Die Tauben wolltest du doch auch schon alle weghaben.

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 09 Sep 2006, 02:06

gmg @ 9 Sep 2006, 01:54 hat geschrieben: Dürften, wenn es nach dir ginge, eigentlich außer dem Mastvieh auch irgendwelche anderen Tiere leben? Die Tauben wolltest du doch auch schon alle weghaben.

Tauben sind ja wirklich das Allerletzte! Sie machen meinen Balkon mit ihren Exkrementen kaputt und gurren auf den Fensterbänken usw.

Profitieren von den Tauben tut nur die Taubenabwehrbranche.

Und dann gibt es noch die alten Müttlerein, welche die Tauben auch noch verbotenerweise füttern. Hier vor meinem Haus sind einige so vollgefressen, dass sie nicht mehr fliegen können. Das Gute daran ist nur, dass sie dann auch nicht mehr auf meinen Balkon gelangen können (die Tauben, nicht die Mütterlein). Vielleicht ist sogar die gezielte Überfütterung eine Möglichkeit, diese Ratten der Lüfte zu vernichten.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 02:09

Bitte nicht so eine Polemik, omg! Die Taubendiskussion war hier auch schonmal und hat mit dem hier nix zu tun.

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 09 Sep 2006, 02:11

ET 423 @ 9 Sep 2006, 01:47 hat geschrieben: Es ist ja usus, zu etwas, was sonst nur wenige geschafft haben, Glückwunsch zu wünschen. Darum hole ich das hiermit nach! Glückwunsch an die, die das Vieh erwischt haben! Viele davor scheiterten wohl daran.

Wen meinst Du eigentlich mit "erwischt"? Den Bären oder den Minister? :unsure:

Letzterer macht ja noch seine Ab-heute-wird-alles-besser-mit-dem-schönen-frischen-Bayern-Fleisch-Politik.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 02:24

tra(u)mmann @ 9 Sep 2006, 02:11 hat geschrieben: Wen meinst Du eigentlich mit "erwischt"? Den Bären oder den Minister? :unsure:

Das überlaß' ich deiner Phantasie.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 02:29

gmg @ 9 Sep 2006, 01:54 hat geschrieben: Dürften, wenn es nach dir ginge, eigentlich außer dem Mastvieh auch irgendwelche anderen Tiere leben? Die Tauben wolltest du doch auch schon alle weghaben.

Omg! Wenn du dich inmitten Tauben und derem Kack wohl fühlst, bittesehr. Es soll aber Mitmenschen geben, die sowas stört. Und nein, eine Taube gehört nicht zur Gesellschaft oder sonst so einem Blödsinn (nicht, daß wieder derartiges gesagt wird), eine Taube ist schlicht und einfach eine Ratte mit Flügeln (und wer verteidigt hier die Ratten? keiner).

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 09 Sep 2006, 02:32

ET 423 @ 9 Sep 2006, 01:29 hat geschrieben: Omg! Wenn du dich inmitten Tauben und derem Kack wohl fühlst, bittesehr. Es soll aber Mitmenschen geben, die sowas stört. Und nein, eine Taube gehört nicht zur Gesellschaft oder sonst so einem Blödsinn (nicht, daß wieder derartiges gesagt wird), eine Taube ist schlicht und einfach eine Ratte mit Flügeln (und wer verteidigt hier die Ratten? keiner).

Tauben sind Tiere. Ratten sind Tiere. Und wie alle Lebewesen haben sie ein Recht auf Leben. Und ich lebe ja auch inmitten von Menschen und ihrem Dreck (Der Homo Sapiens ist immer noch der größte Drecksack von allen - und ohne ihn und seinen Dreck gäb's auch nicht so viele Tauben, geschweige denn Ratten) ohne ihnen dafür Leid antun zu wollen.
Mfg
Catracho

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 02:37

Wenn dir Tauben aufs Dach steigen und Ratten durchs Klo hochkommen, änderst du vielleicht deine Meinung.

Aber du hast teils schon recht. Dieses Ungeziefer ist von Menschen wohl angelockt. Und jetzt folgt ein böser Satz: Wenn der Mensch dies Ungeziefer anlockt, hat er nicht auch das Recht, dieses zu bekämpfen?

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 09 Sep 2006, 02:38

Catracho @ 9 Sep 2006, 02:32 hat geschrieben: Tauben sind Tiere. Ratten sind Tiere. Und wie alle Lebewesen haben sie ein Recht auf Leben. Und ich lebe ja auch inmitten von Menschen und ihrem Dreck (Der Homo Sapiens ist immer noch der größte Drecksack von allen - und ohne ihn und seinen Dreck gäb's auch nicht so viele Tauben, geschweige denn Ratten) ohne ihnen dafür Leid antun zu wollen.

Tauben verbreiten aber mit ihrem Kot schwere Krankheiten, die vor allem für Kinder und Senioren gefährlich werden können. Also ist eine Eindämmung von Tauben legitim. Es wurde ja nicht gesagt, dass sie komplett ausgerottet werden sollen. Aber in unmittelbarer Nähe zu Menschen haben sie nichts verloren.

Jüngst flog sogar eine Taube in die Bäckerei. Die Bäckerin musste die Taube mit einem Besenstiel hinausprügeln. Die Viecher werden immer dreister und verlieren ansatzweise sogar die Scheu vor den Menschen.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 02:40

tra(u)mmann @ 9 Sep 2006, 02:38 hat geschrieben: Die Viecher werden immer dreister und verlieren ansatzweise sogar die Scheu vor den Menschen.

Teils sogar komplett, die nutzen ja schon öffentliche Verkehrsmittel. :blink:

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 09 Sep 2006, 02:42

ET 423 @ 9 Sep 2006, 02:40 hat geschrieben: Teils sogar komplett, die nutzen ja schon öffentliche Verkehrsmittel. :blink:

Ach ja? So lange sie nicht schwarzfahren...

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 02:44

tra(u)mmann @ 9 Sep 2006, 02:42 hat geschrieben: Ach ja? So lange sie nicht schwarzfahren...

Wenn man es so genau nimmt, tun sie das. An der Hackerbrücke hocken sie sich aufs Dach und fliegen am Hauptbahnhof wieder weiter. Noch "schlimmer" sind die, die am Stachus wieder "aussteigen" und dann hochfligen, um ihre Freunde am Brunnen wiederzusehen... :blink:

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 09 Sep 2006, 02:44

ET 423 @ 9 Sep 2006, 01:37 hat geschrieben: Wenn dir Tauben aufs Dach steigen und Ratten durchs Klo hochkommen, änderst du vielleicht deine Meinung. Aber du hast teils schon recht. Dieses Ungeziefer ist von Menschen wohl angelockt. Und jetzt folgt ein böser Satz: Wenn der Mensch dies Ungeziefer anlockt, hat er nicht auch das Recht, dieses zu bekämpfen?

Bei mir sitzen immer Tauben auf'm Dach und vor ein paar Jahren hat sich auch mal eine junge Ratte bis ins fünfte Stockwerk verirrt - nach ein paar Stunden Jagd hatte ich sie dann. Umgebracht hab ich sie trotzdem nicht sondern ein paar Straßenzüge weiter an einem Bahndamm ausgesetzt - und glaub mir, die Nacht war dermaßen stressig für das Tierchen, die lässt sich nie wieder hier blicken. Und gegen die Tauben hilfts zB wenn man irgendwas flatterndes draußen anbringt, oder sich eine Katze anschafft.

Natürlich hast du "das Recht" das Ungeziefer zu bekämpfen, aber man muß sie ja nicht gleich umbringen. Es reicht absolut Maßnahmen zu ergreifen die den Tieren das Leben so unangenehm wie möglich machen, dann verziehen sie sich von ganz alleine. Und wenn man dann noch anfängt nicht alles zumüllen zu lassen, reduziert sich die Anzahl luftgebundener oder erdgebundener Ratten automatisch auch irgendwann.
Mfg
Catracho

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 03:14

Catracho @ 9 Sep 2006, 02:44 hat geschrieben: oder sich eine Katze anschafft.

Etwa so eine Katze wie die hier?

http://home.mnet-online.de/mug/Katze.jpg

Und nein, jetzt bitte keine Kommentare über das Thema. Ich find das Foto einfach nur "LOL", darum zeig ichs hier.

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 09 Sep 2006, 03:19

Sehr hübsch....

Zu dem Thema "Katzen die aussehen wie Adolf" gibts übrigens 'ne ganze Seite im Internet aber leider find ich die Adresse gerade nicht <_< Und wenn du dir so eine Katze anschaffst wirst du glaub ich nie wieder Probleme mit irgendwelchen Lebewesen haben.....

Mfg
Catracho

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 09 Sep 2006, 03:32

Öhm, ich wollt nur nen Gag zeigen, der auch ins Thema "Witze" gehören könnte. :blink:

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 09 Sep 2006, 09:48

Der inzwischen ausgestopfte Bruno ist gerade auf einer Tour durch die Fußballstadien.

Hier klicken, um den ausgestopften Bruno auf seiner Tour durch die Fußballstadien zu sehen

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 09 Sep 2006, 21:03

Erst war Bruno der Bär, jetzt kommt der Papstbär für schlappe 150 EUR. Wer da nicht zugreift, ist selbst schuld.

MUHAH - LOL - Hier klicken, um den Papstbären zu sehen

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 10 Sep 2006, 19:01

Wer glaubt, brummt nicht allein...

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 11 Sep 2006, 01:09

Wildpark Poing: Ersatz für Bruno kommt im Oktober

Der bekannte Wildpark Poing vor den Toren Münchens hat nun Ersatz für Bruno gefunden - aus Schweden.

Das meldet das Oberbayerische Volksblatt in seiner Onlineausgabe vom 09.09.06.

Ursprünglich sollte im Wildpark Poing der Problembär Bruno Asyl finden. Bekanntlich kam alles anders, er wurde erschossen und nicht gefangen. Das vorbereitete Bruno-Quartier kann aber jetzt doch bezogen werden.

Ersatz zu bekommen, war nicht einfach. Wildpark-Eigentümer Josef Festl musste sogar dem schwedischen Bärenzüchterverband beitreten, um an zwei schwedische Bären (Männchen und Weibchen) zu kommen. Der Einzug des Bärenpaares ist für Oktober vorgesehen. Die Bären leben derzeit noch getrennt - gewissermaßen hinter "schwedischen Gardinen".

Quelle: http://www.ovb-online.de/news/bayern/oberb...859,797307.html

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 11 Sep 2006, 01:31

Ok, also so langsam wirds nun wirklich lächerlich, wenns das net längst schon ist. :blink:

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 11 Sep 2006, 01:37

ET 423 @ 11 Sep 2006, 01:31 hat geschrieben: Ok, also so langsam wirds nun wirklich lächerlich, wenns das net längst schon ist. :blink:

Es ist ein Running Gag, mehr nicht.

Ich muss grinsen, wenn ich zu einem Uraltthema eine neue Nachricht finde.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 11 Sep 2006, 04:17

tra(u)mmann @ 11 Sep 2006, 01:37 hat geschrieben: Es ist ein Running Gag, mehr nicht.

Ich muss grinsen, wenn ich zu einem Uraltthema eine neue Nachricht finde.

Und ich verdreh' die Augen.

Aber gut, das ist wohl Ansichtssache.

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 12 Apr 2007, 23:00

Berliner Tierpark zwingt Journalisten, nur gute Berichte über Eisbär Knut zu schreiben

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,476665,00.html

Kommentar: Unglaublich! Da ich selbst Journalist bin, ärgert mich so was tierisch, und zwar im wahrsten Sinne des Wortes!

Zur Threadeinteilung:
Nicht schimpfen, ich hab's mal hier reingepackt, wollte keinen Thread extra dafür aufmachen.
Denn ein Bär ist ein Bär...

ropix · Beitrag von **ropix** » 12 Apr 2007, 23:13

TramPolin @ 12 Apr 2007, 23:00 hat geschrieben: Berliner Tierpark zwingt Journalisten, nur gute Berichte über Eisbär Knut zu schreiben

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,476665,00.html

Kommentar: Unglaublich! Da ich selbst Journalist bin, ärgert mich so was tierisch, und zwar im wahrsten Sinne des Wortes!

Zur Threadeinteilung:
Nicht schimpfen, ich hab's mal hier reingepackt, wollte keinen Thread extra dafür aufmachen.
Denn ein Bär ist ein Bär...

ach so ein Quatsch. Die können schreiben so schlecht wie sie wollen - nur dürfen dazu halt nicht die Pressemeldungen oder Bildmaterial verwendet werden.

/edit: ein Bildmaterial für 3 Euro 80 erworben.

Beitrag von **Boris Merath** » 12 Apr 2007, 23:20

ropix @ 12 Apr 2007, 23:13 hat geschrieben:
ach so ein Quatsch. Die können schreiben so schlecht wie sie wollen - nur dürfen dazu halt nicht die Pressemeldungen verwendet werden.

Quatsch bestätigt - und wenn ich das richtig sehe betrifft das eh nur die offiziellen Fotos/Videos etc. - das Nacherzählen der Pressemeldung kann man ja eh nicht verbieten.

ropix · Beitrag von **ropix** » 12 Apr 2007, 23:26

Boris Merath @ 12 Apr 2007, 23:20 hat geschrieben:
ropix @ 12 Apr 2007, 23:13 hat geschrieben:
ach so ein Quatsch. Die können schreiben so schlecht wie sie wollen - nur dürfen dazu halt nicht die Pressemeldungen verwendet werden.
Quatsch bestätigt - und wenn ich das richtig sehe betrifft das eh nur die offiziellen Fotos/Videos etc. - das Nacherzählen der Pressemeldung kann man ja eh nicht verbieten.

wobei beim Nacherzählen wohl kaum schlechte Meinung über den Zoo verbreitet wird.