Weltweiter Terror durch Al Qaidi u. Sympathisanten

Alles was in den anderen Foren OFF-TOPIC wäre.
<br>Guinan freut sich auf Ihren Besuch.
Antworten
LugPaj
Kaiser
Beiträge: 1053
Registriert: 20 Aug 2005, 13:41

Beitrag von LugPaj »

Naja, du gehst von perfekt vorbereiteten, intelligenten Profiterroristen aus. Gerade die Kofferbomber haben gezeigt, dass dem oft so nicht ist. Ebenso die Attentaeter in London (Diejenigen, die aufgeflogen sind, sowie diejenigen, die es geschafft haben) Und ausserdem spreche ich einfach mal den meisten Terroristen auch ab, richtig intelligent zu sein.

Und so wie ich das von betroffenen mitbekommen habe, durfte man keine FLuessigkeiten mitnehmen und musste alles wegschmeissen. Davon zu trinken brachte so auch nichts. Bin zwar kein Chemiker und habe davon eigtl auch recht wenig Ahnung, aber ob man expodierende FLuessigkeiten wirklich trinken kann, ohne sofort extreme Probleme zu bekommen.....
[font=Courier]Für eine Privatisierung der Bahn ohne Netz[/font]
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

LugPaj @ 9 Sep 2006, 22:40 hat geschrieben: Naja, du gehst von perfekt vorbereiteten, intelligenten Profiterroristen aus. Gerade die Kofferbomber haben gezeigt, dass dem oft so nicht ist. Ebenso die Attentaeter in London (Diejenigen, die aufgeflogen sind, sowie diejenigen, die es geschafft haben) Und ausserdem spreche ich einfach mal den meisten Terroristen auch ab, richtig intelligent zu sein.

Und so wie ich das von betroffenen mitbekommen habe, durfte man keine FLuessigkeiten mitnehmen und musste alles wegschmeissen. Davon zu trinken brachte so auch nichts. Bin zwar kein Chemiker und habe davon eigtl auch recht wenig Ahnung, aber ob man expodierende FLuessigkeiten wirklich trinken kann, ohne sofort extreme Probleme zu bekommen.....
Nur wenn es Babynahrung ist, darf man die Flüssigkeit an Board nehmen, wenn man vorher gekostet hat.

Flüssiger Sprengstoff ist vermutlich hoch toxisch, genau kann ich es aber nicht sagen. Es gibt Gerüchte, dass der Sprengstoff als Apfelsaft getarnt werden sollte. Das heißt, er sollte so verpackt werden und auch wie Apfelsaft aussehen.

Dann gibt es noch die Aussage, dass die Zubereitung nur bei 0 Grad funktioniert, lange dauert und bestialisch stinkt. So gibt es auch Zweifel, ob eine "Zubereitung" in der Flugzeugtoilette überhaupt möglich gewesen wäre.
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Ahmadinedschad: Ich habe eine Lösung für alle Probleme dieser Welt

Völlig überraschend hat Irans Präsident Ahmadinedschad eine Lösung für alle Probleme der Welt gefunden. Behauptet er zumindest.

In der Nacht will Ahmadinedschad vor der Generalversammlung der Uno sein Konzept für eine neue Weltordnung vorstellen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,15...,437899,00.html

Kommentar: Ist der jetzt komplett verrückt geworden? Vielleicht stellt er neben einer poltischen Weltordnung auch noch einen Motor vor, der als Treibstoff nur Wasser aus dem Wasserhahn benötigt. :D
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2603
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Na hoffentlich besteht die "Lösung aller Probleme" nicht aus einer zwischenzeitlich selbst gebastelten Atombombe...... :ph34r: :huh:
Gruß vom Wauwi
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

MVG-Wauwi @ 19 Sep 2006, 15:16 hat geschrieben: Na hoffentlich besteht die "Lösung aller Probleme" nicht aus einer zwischenzeitlich selbst gebastelten Atombombe...... :ph34r: :huh:
Wie ich diesen Zynismus doch liebe, obwohl das Thema eigentlich zu viel (kern-)spalterisches Potenzial hat, als dass man es begehren könnte.
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Der amerikanische Präsident George W. Bush möchte nach Pakistan eindringen, sollte er konkrete Hinweise erhalten, dass sich Bin Laden in Pakistan versteckt hält. Der pakistanische Präsident Pervez Musharraf zeigte sich verärgert.

http://www.n-tv.de/712610.html
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

In Lehrberg (Bayern, Mittelfranken, Kreis Ansbach) ist heute früh um gegen 8:00 eine Bäckerei in die Luft geflogen. Mehrere Häuser wurden zerstört. Es sollen zehn Menschen verschüttet worden sein. Soweit bisher bekannt ist, handelt es sich um eine Gasexplosion auf Grund eines undichten Tanks, sodass ein terroristischer Hintergrund zum jetzigen Zeitpunkt ausgeschlossen werden kann.

Auch in Essen gab es ein schwere Explosion, ein Mann wurde aus dem Haus auf die Straße geschleudert und lebensgefährlich verletzt. Über die Unglücksursache ist noch nichts bekannt.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,438542,00.html

[Edit - added:] Ergänzung in Blau
ChristianMUC

Beitrag von ChristianMUC »

Für was sollte Al Qaida auch mittelfränkische Bäckereien sprengen? Sorry, aber der Zusammenhang mit dem Thema hier is schon sehr weit hergeholt.
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

ChristianMUC @ 22 Sep 2006, 10:09 hat geschrieben: Für was sollte Al Qaida auch mittelfränkische Bäckereien sprengen? Sorry, aber der Zusammenhang mit dem Thema hier is schon sehr weit hergeholt.
Die Erklärung ist einfach, ich habe keinen anderen Thread gefunden und einen neuen aufmachen wollte ich auch nicht. Außerdem schrieb ich ja, dass ein terroristischer Hintergrund zum jetzigen Zeitpunkt augeschlossen werden kann.

Da fast jeder derzeit bei einer Explosion oder einem Unglück gleich das Wort "Terror" in den Mund nimmt, selbst bei einem Farbbeutelwurf auf dem Papst sein Haus (gewagte Grammatik), ist die Einordnung noch vertretbar, zumal in Essen noch keine weiteren Infos bekannt sind. Die Einordnung ist daher auch eine Art Kritik an an der Überempfindlichkeit, was islamische Terroristen angeht.
Rathgeber
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5438
Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
Wohnort: Unter der Bavaria
Kontaktdaten:

Beitrag von Rathgeber »

Sag mal, lieber tra(u)mmann, ich schätze Dein breites Interesse, an dem Du uns hier partizipieren läßt, sehr (das meine ich nicht ironisch!). Aber meinst Du nicht, daß Du mit solchen Meldungen eine Panik schürst, die ein wenig unangebracht ist? Gasexplosionen gab es vor Al Qaida und wird es auch in Zukunft ohne deren Beteiligung geben.
Die Einordnung ist daher auch eine Art Kritik an an der Überempfindlichkeit, was islamische Terroristen angeht.
Das kann man auch anders deuten... ;)

Auch wenn das 10 Vorne für viele Themen offen ist, möchte ich jetzt nicht jede Nachrichtenmeldung hier lesen...

Gruß vom
Rathgeber
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Rathgeber @ 22 Sep 2006, 10:53 hat geschrieben: Sag mal, lieber tra(u)mmann, ich schätze Dein breites Interesse, an dem Du uns hier partizipieren läßt, sehr (das meine ich nicht ironisch!). Aber meinst Du nicht, daß Du mit solchen Meldungen eine Panik schürst, die ein wenig unangebracht ist? Gasexplosionen gab es vor Al Qaida und wird es auch in Zukunft ohne deren Beteiligung geben.


Das kann man auch anders deuten... ;)

Auch wenn das 10 Vorne für viele Themen offen ist, möchte ich jetzt nicht jede Nachrichtenmeldung hier lesen...

Gruß vom
Rathgeber
Ich kann in der Meldung kein "Panik schüren" erkennen. Kritisieren kann man die thematische Einordnung, der Inhalt ist aber unzweifelhaft.

Die Tatsache, dass es keine irreführende Überschrift gibt, auf die man erst klicken muss, um dann zu erfahren, was Sache ist, spricht weiter gegen ein Erzeugen einer Panik.

Eine Meldung einer schweren Explosion in Bayern mit mehreren zerstörten Häusern und möglicherweise einigen Toten hielt ich für das Forum nicht uninteressant.

Da es derzeit in puncto Tram und Transrapid wenig Neues gibt und die Argumente immer wieder dieselben sind, habe ich ein wenig viel Offtopic-Meldungen geschrieben, ja. Wenn es gewünscht ist, dass ich mich mit solchen Meldungen zurückhalte und einfach mal die Klappe in Offtopic-Themen halten soll, damit der Eisenbahn- und ÖPNV-Bereich weiterhin gebührend vertreten ist und irgendwann nicht unter die 66 %-Marke fällt, bitte ich, es mir zu sagen. Ich bin nicht sauer oder beleidigt, so was kann ich aushalten.
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Bin Laden ist angeblich tot. Er soll letzten Monat in Pakistan an Typhus gestorben sein.

http://www.n-tv.de/713438.html

[Edit:] Link korrigiert
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

tra(u)mmann @ 23 Sep 2006, 12:19 hat geschrieben: Bin Laden ist angeblich tot. Er soll letzten Monat in Pakistan an Typhus gestorben sein.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,438772,00.html
REGIERUNGSKRISE
FDP-Vize Brüderle will mit SPD Koalition ausloten
???

EDIT: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,438778,00.html Der richtige Link
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

joh999 @ 23 Sep 2006, 12:29 hat geschrieben: REGIERUNGSKRISE
FDP-Vize Brüderle will mit SPD Koalition ausloten
???
Sorry, hatte noch die falsche URL in der Zwischenablage. Hier der richtige Link:

http://www.n-tv.de/713438.html
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4821
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

joh999 @ 23 Sep 2006, 12:29 hat geschrieben: FDP-Vize Brüderle will mit SPD Koalition ausloten
Sowas find ich bedrohlicher als Al-Quida und den Iran.

Aber mal im Ernst - merkt eigentlich niemand, wie der Ahamiracoli allen auf der Nase rumtanzt - an Stelle vom Bush würd ich mal zu dem hinlatschen und mal "Hi" sagen - nein, er geht ihm aus dem Weg, Depp.
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

elchris @ 23 Sep 2006, 12:47 hat geschrieben: Sowas find ich bedrohlicher als Al-Quida und den Iran.

Aber mal im Ernst - merkt eigentlich niemand, wie der Ahamiracoli allen auf der Nase rumtanzt - an Stelle vom Bush würd ich mal zu dem hinlatschen und mal "Hi" sagen - nein, er geht ihm aus dem Weg, Depp.
Auch wenn ich immer für ein Aufeinanderzugehen und Kommunikation bin, weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob man mit einem Holocaust-Leugner wirklich reden kann.

Ahmadinendschad kennt ja auch das Existenzrecht Israels auch nicht an.

Das mit dem Holocaust mag Propaganda sein und seine Überzeugung, ist aber dnenoch absolut unkazeptabel.

Ich fürchte daher eher, dass da nicht viel rauskommt.
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Bin Laden lebt offenbar

Bin Laden soll nun doch nicht tot sein. Das meldet die Onlineausgabe von n-tv, welche den Fernsehsender Al Arabija zitiert, welcher sich wiederum auf einen Vertreter der Taliban beruft.

http://www.n-tv.de/714235.html
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2603
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

tra(u)mmann @ 26 Sep 2006, 12:38 hat geschrieben:Bin Laden lebt offenbar

Bin Laden soll nun doch nicht tot sein. Das meldet die Onlineausgabe von n-tv, welche den Fernsehsender Al Arabija zitiert, welcher sich wiederum auf einen Vertreter der Taliban beruft.

http://www.n-tv.de/714235.html
Das Gegenteil war wohl auch eher ein Wunschtraum von George W. Bush :P .
Gruß vom Wauwi
Benutzeravatar
Wetterfrosch
Kaiser
Beiträge: 1768
Registriert: 11 Mai 2002, 22:20
Wohnort: Mangfalltal

Beitrag von Wetterfrosch »

Ach - wer weiß schon ob er lebt oder nicht - da wird doch genauso gespielt und die Leute damit verrückt gemacht, wahrscheinlich noch in 50 Jahren :ph34r:
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Die Hinweise, dass Bin Laden lebt, verdichten sich.

Auch laut dem pakistanischen Präsidenten Pervez Musharraf sowie deutschen Sicherheitskreisen lebt der Terrorchef.

Musharraf sagt ausdrücklich, dass dies nicht irgendeine Vermutung sei. Denn der pakistanische Geheimdienst habe keine Hinweise auf Bin Ladens Tod. Bin Laden wird in der afghanischen Provinz Kunar an der pakistanischen Grenze vermutet. Es wird davon ausgegangen dass es in Kunar Verbindungen zwischen Bin Ladens Terrororganisation al-Qaida und dem afghanischen Kriegsherren Gulbuddin Hekmatjar gibt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,15...,439753,00.html
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Manhattan: Kleinflugzeug kracht in Hochhaus

Angeblich 2 Tote.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,442124,00.html

Bis jetzt kein Hinweis auf terroristischen Hintergrund.

Brand nach 1/2 Stunde gelöscht.

[Edit:] Kampflugzeuge aufgestiegen, Flughäfen bleiben vorerst geöffnet.
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

tra(u)mmann @ 11 Oct 2006, 20:54 hat geschrieben: Bis jetzt kein Hinweis auf terroristischen Hintergrund.
Natürlich nicht. War ein stinknormaler Unfall. Aber statt auf einen Acker ist das Ding halt in ein Haus gekracht. Viel Lärm um nichts und völlig unnötiger Medienhype, wie üblich halt...
Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Catracho @ 11 Oct 2006, 23:49 hat geschrieben: Natürlich nicht. War ein stinknormaler Unfall. Aber statt auf einen Acker ist das Ding halt in ein Haus gekracht. Viel Lärm um nichts und völlig unnötiger Medienhype, wie üblich halt...
Mfg
Catracho
Aus Sicht der New Yorker ist so was sicher viel beunruhigender als für uns. Es wurden Bilder von weinenden und kreischenden New Yorkern gezeigt. Die Erinnerungen an "nine eleven" kamen natürlich wieder hoch.

Es soll übrigens ein bekannter Baseball-Spieler am Steuer gesessen sein.
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

Tatsache ist nun mal dass es sich um einen stinknormalen Unfall handelt der so tagtäglich überall auf der Welt passiert. Nur war halt diesmal ein Haus die Absturzstelle. Dass New Yorker darauf anders reagiern, vielleicht auch panisch, mag sein und lässt sich zumindest teilweise mit dem "Trauma" des 11.09.2001 erklären. Das ändert aber nichts daran dass die gesamte Berichterstattung und Aufregung darüber übertrieben, hysterisch und absolut überflüssig ist.
Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Catracho @ 12 Oct 2006, 00:19 hat geschrieben: Tatsache ist nun mal dass es sich um einen stinknormalen Unfall handelt der so tagtäglich überall auf der Welt passiert. Nur war halt diesmal ein Haus die Absturzstelle. Dass New Yorker darauf anders reagiern, vielleicht auch panisch, mag sein und lässt sich zumindest teilweise mit dem "Trauma" des 11.09.2001 erklären. Das ändert aber nichts daran dass die gesamte Berichterstattung und Aufregung darüber übertrieben, hysterisch und absolut überflüssig ist.
Mfg
Catracho
Deine Meinung, die nicht in allen Teilen meine ist.

Wenn in München ein Flugzeug abstürzt, möchte ich auch nicht, dass darüber nicht berichtet wird oder es nur eine Randnotiz ist.

Ob die Meldung hier im Eisenbahnforum veröffentlicht werden muss, darüber kann man natürlich streiten. Da aber auf mehreren Kanälen Livebilder eines Hochhauses mit mehreren brennenden Stockwerken gezeigt wurden, dazu aufgeregte Moderatoren und Reporter, habe ich das hier mal reingesetzt.

Dass das Ganze im Nachhinein hysterisch war, sehe ich aber auch so.
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

Ich hab ja nichts dagegen dass du die Meldung darüber hier rein setzt, dafür ist ein Forum nun mal da und der Off-topic-Bereich sowieso. :)
Ich reg mich auch nicht darüber auf dass über so ein Unglück berichtet wird. Ich reg mich darüber auf dass alle sofort wieder rumbrüllen "Oh Terroranschlag", "Erinnerungen an den 11.09. kommen wieder hoch" und all solches blablabla. Es war nun mal der Absturz eines Kleinflugzeuges. Das passiert andauernd. Das ist tragisch für die Opfer und die Angehörigen, aber es ist nun mal Alltag, genau wie ein Unfall im Straßenverkehr. Hier ist ein Kleinflugzeug in ein Haus geflogen. Das kann nun mal passieren wenn man im Bereich einer großen Stadt mit dem Flugzeug unterwegs ist. Es ist ein Unfall der es wert ist in den Lokalnachrichten vorzukommen. Aber nicht in den US-weiten Breaking News oder in den Nachrichten in Europa oder Asien. Die ihm gewidmete Aufmerksamkeit schuldet der Unfall allein der Tatsache dass er in NY stattgefunden hat. Und das ist meiner Ansicht nach nunmal Schwachfug.
Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
LugPaj
Kaiser
Beiträge: 1053
Registriert: 20 Aug 2005, 13:41

Beitrag von LugPaj »

Also ich kann den Medienhype schon gut verstehen. Kurz danach war ja ueberhaupt nicht klar, was fuer ein Flugzeug hier reingekracht ist, auch wenn es bekannt war, dass es ein kleines Flugzeig war. Sicher, dass die Leute es mit der Angst zu tun bekommen und auch einen Terroranschlag vermutet haben. Wiso auch nicht? Wer wuerde das ohne der Kenntniss von weitergehenden Fakten nicht auch vermuten?

PS: Ich moechte mir mal nicht vorstellen, was auch ein Kleinflugzeug anrichten kann, wenn es bis zur Beladungsgrenze mit Brandbeschleunigern und explosiven Materialien vollgefuellt wird.
[font=Courier]Für eine Privatisierung der Bahn ohne Netz[/font]
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

Das ist ja gerade das was mich ärgert. Bei jedem, aber auch wirklich jedem halbwegs spektakulären Unfall, vor allem in den USA, wird immer sofort ein Terroranschlag vermutet oder erwähnt man könne ihn noch nicht ausschließen. Ein Kleinflugzeug stürzt in ein Hochhaus - Terroranschlag!!! Das Spaceshuttle verglüht in der Atmosphäre - Terroranschlag!!! Wobei die Geschichte mit dem Spaceshuttle war noch die Beste. Als da der erst Reporter was von Terroranschlag gefaselt hat bin ich vor Lachen von meinem Sofa gefallen. Selbst damals bei dem irren Messerstecher in Berlin und dem gestörten der mit dem Auto in die Fanmeile gefahren ist - Terroranschlag!!! Das find ich einfach lächerlich. Bei jeder Sch**** brabbelt einer was von Terroranschlag und dann beeilt man sich zu beweisen dass es keiner war. Dabei ist in 99 Prozent der Fälle von vorneherein klar dass es kein Anschlag war/gewesen sein kann. Es ist genau wie du gesagt hast. Vor 9/11 wäre man ohne die Kenntnis von weitergehenden Fakten von einem Unfall ausgegangen. Heute geht man ohne die Kenntnis der weitergehenden Fakten von einem Anschlag aus. Das nenne ich Paranoia. Die Tatsache dass die Medien und leider auch die Behörden durch unqualifiziertes Gelaber und Panikmache das Ganze dann noch anheizen tut ihr Übriges.
Mfg
Catracho

PS: Auch wenn du ein Kleinflugzeug mit Brandbeschleunigern und Explosivstoffen füllst wirst du nicht annähernd die Zerstörungskraft von 9/11 erreichen. Ausschlaggebend war da die enorme kinetische Energie verursacht durch die Masse und die Geschwindigkeit der Boeing 757 und 767.
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

Terroranschlag steht in Deutschland angeblich kurz bevor
Täter möglicherweise schon im Land oder vor der Einreise


http://www.n-tv.de/796490.html

Eigentlich eine äußerst beunruhigende Meldung. Oder nur Panikmache? Oder sollen so die Bürger auf immer mehr Überwachung eingeschworen werden?
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14678
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

Wir sind Helden haben da grad den passenden Titel am Start: "Endlich ein Grund zur Panik"
Die Warscheinlichkeit, dass mich morgen früh der FRESH überfährt halte ich für höher...
Antworten