[M] Google Maps

Kilian Salzer · Beitrag von **Kilian Salzer** » 25 Sep 2006, 17:58

Bei "google.maps" wurden die Luftbilder von München auf den (fast) aktuellen Stand gebracht (ich vermute Frühjahr 2006). Außerdem sind sie in der höchsten Zoomstufe äußerst scharf.

Mein Problem ist die Großhesselloher Brücke. Auf dem Luftbild erscheint sie 3-gleisig.
Ist das eine "fata morgana"?

http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=Sol...682&t=k&iwloc=A

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 25 Sep 2006, 18:05

*lol* Jetzt hamma mit Google 'n Gleis gefunden, dass noch keiner kannte.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 25 Sep 2006, 18:27

Kilian Salzer @ 25 Sep 2006, 17:58 hat geschrieben: (ich vermute Frühjahr 2006)

Ich bin wegen mehrerer Anzeichen für den ersten Aprilsamstag...

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 25 Sep 2006, 18:37

und die wären?
achja: 420 001 und 420 002 in Wmsth

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 25 Sep 2006, 18:40

ChristianMUC @ 25 Sep 2006, 18:27 hat geschrieben: Ich bin wegen mehrerer Anzeichen für den ersten Aprilsamstag...

Die Einschätzung ist sehr gut, aber der 1. April ist glaub ich etwas zu früh angesetzt - die Bauarbeiten auf der 19-Ost in der Orleansstraße sind nämlich schon in vollem Gange - und die Bauarbeiten haben erst am 3. April begonnen.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 25 Sep 2006, 18:43

Oliver-BergamLaim @ 25 Sep 2006, 18:40 hat geschrieben: Die Einschätzung ist sehr gut, aber der 1. April ist glaub ich etwas zu früh angesetzt - die Bauarbeiten auf der 19-Ost in der Orleansstraße sind nämlich schon in vollem Gange - und die Bauarbeiten haben erst am 3. April begonnen.

Es ist ein P am Westfriedhof unterwegs, dazu mehrere R3 am 18er, also muss es noch vor Mitte April sein...

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 25 Sep 2006, 18:50

ChristianMUC @ 25 Sep 2006, 18:43 hat geschrieben: dazu mehrere R3 am 18er, also muss es noch vor Mitte April sein...

Gestern hab ich auch mehrere R3.3 auf der 18er gesehen.

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 25 Sep 2006, 18:51

ChristianMUC @ 25 Sep 2006, 18:43 hat geschrieben: Es ist ein P am Westfriedhof unterwegs, dazu mehrere R3 am 18er, also muss es noch vor Mitte April sein...

... womit wir das Ganze auf den Zeitraum 3. April bis Mitte April eingegrenzt haben - wer findet weitere Anhaltspunkte?

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 25 Sep 2006, 18:53

es muss auf jeden fall ein samstag sein, da der 171er mit solobussen gefahren wird und der 140er mit Gelenkern, diese konstellation gibts nur samstags!

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 25 Sep 2006, 18:55

uferlos @ 25 Sep 2006, 18:53 hat geschrieben: es muss auf jeden fall ein samstag sein, da der 171er mit solobussen gefahren wird und der 140er mit Gelenkern, diese konstellation gibts nur samstags!

Damit kommen nur noch der 8. oder der 15. April in Frage...

mapic · Beitrag von **mapic** » 25 Sep 2006, 19:00

103 245 steht nicht am Stammplatz im BW. Das würde für Samstag den 8. April sprechen, da war sie nämlich mit dem Sonderzug nach Venlo unterwegs. Am folgenden Samstag (15.) stand sie aber im Werk, was sie auf den Aufnahmen allerdings nicht tut. (Sichtungen von 103er.de)

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 25 Sep 2006, 19:02

mapic @ 25 Sep 2006, 19:00 hat geschrieben: 103 245 steht nicht am Stammplatz im BW. Das würde für Samstag den 8. April sprechen, da war sie nämlich mit dem Sonderzug nach Venlo unterwegs. Am folgenden Samstag (15.) stand sie aber im Werk, was sie auf den Aufnahmen allerdings nicht tut. (Sichtungen von 103er.de)

Ach die Tour war am 8. - die hatte auf den 1.4. gelegt - aber dann ist es wohl sicher der 8.4.

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 25 Sep 2006, 20:19

Wißt Ihr was mir beim Durchlesen des Threads grad in den Sinn gekommen ist?

Bei unserem derart ausgeprägten investigativen Potenzial sollten wir eigentlich alle als Kriminalkommissare oder Privatdetektive tätig sein/werden.

Vielleicht sind wir aber auch einfach nur Freaks

chris232 · Beitrag von **chris232** » 25 Sep 2006, 20:33

Soviel dazu: Hobby-Kriminalistik / war: Anruf von BR 103

elchris · Beitrag von **elchris** » 25 Sep 2006, 20:39

Oliver-BergamLaim @ 25 Sep 2006, 20:19 hat geschrieben:Bei unserem derart ausgeprägten investigativen Potenzial sollten wir eigentlich alle als Kriminalkommissare oder Privatdetektive tätig sein/werden.

ähm

Vielleicht sind wir aber auch einfach nur Freaks

ja. B)

Bahnfan · Beitrag von **Bahnfan** » 25 Sep 2006, 20:51

Umbau Feldmoching ist auch grad im Gange...

Beitrag von **Auer Trambahner** » 25 Sep 2006, 21:18

Naja, ein typischer Meshfehler. Genauso der R2 in der Dachauer Str., dem die vorderen 2 Teile fehlen.

Der Auer

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 26 Sep 2006, 08:08

Naja, die Luftbilder müssen bei sowas immer aus einzelnen Aufnahmen zusammengestückelt werden. Bei bewegten Objekten wie einer Trambahn wird das Objekt derweil (also zwischen den zwei Aufnahmezeitpunkten) wegfahren. Aber wenn nun eine Brücke wegfährt, das fände ich bedenklich. Dass beispielsweise militärische Objekte bei google unschrf gemacht werden oder dergleichen, ist ja nichts neues. Aber dass man Brücken künstlich verbreitert, dafür muss es dann doch irgendeine andere Erklärung geben.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 26 Sep 2006, 08:54

Wenn man sich die Bilder genau anschaut, sieht man das die nicht genau senkrecht aufgenommen sind.
Wahrscheinlich stoßen hier zwei Kacheln in unterschiedlicher Perspektive aneinander.
Besonders am westlichen Brückenkopf siehts sogar so aus, als wären 3 Brücken in der Aufnahme.
Zensierte Bereiche werden übrigens meist einfach mit grau "übermalt". Z.b. südlich von Bernkastel-Kues.
Wer sich mit derlei dingen näher befassen möchte: http://www.googleearthhacks.com/dlcat12/St...-Map-Quirks.htm

Meshfehler war übrigens eher die falsche Bezeichnung.

Der Auer

Alex420-V160 · Beitrag von **Alex420-V160** » 26 Sep 2006, 22:25

Ähm, was ist da in [acronym title="MSTH: München-Steinhausen <Bf>"]MSTH[/acronym] los? Da steht doch ein Auto im Gleis am Backsteingebäude?? :blink: :rolleyes: siehe GoogleEarth

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 26 Sep 2006, 22:35

Alex420-V160 @ 26 Sep 2006, 21:25 hat geschrieben: Ähm, was ist da in [acronym title="MSTH: München-Steinhausen <Bf>"]MSTH[/acronym] los? Da steht doch ein Auto im Gleis am Backsteingebäude?? :blink: :rolleyes: siehe GoogleEarth

Und soweit ich das sehe stehen da 4 Fahrzeuge der Feuerwehr und ein LKW vom THW. Ich würde mal sagen da ist jemand (beim rangieren?) mit dem Auto aufs Gleis geraten und nun wird geborgen.
Mfg
Catracho

Stellwerk · Beitrag von **Stellwerk** » 26 Sep 2006, 22:44

Hallo Ihr Hobbykriminalisten! Keine schlechte Arbeit!

Aber habt Ihr schon mal versucht, die Weichenbauart an den Brückenköpfen zu identifizieren?

Nicht mal 40 km/h sind da drin!
Auch eine Überfallweiche aus der Trambahnbranche kommt nicht in Frage, eher eine Unterfallweiche ?!?!?!?!

Nein, ich hab´s: Eine Runterfallweiche!

Mit unernsten Grüßen
Stw

423-Treiber · Beitrag von **423-Treiber** » 26 Sep 2006, 23:01

Catracho @ 26 Sep 2006, 22:35 hat geschrieben: Und soweit ich das sehe stehen da 4 Fahrzeuge der Feuerwehr und ein LKW vom THW. Ich würde mal sagen da ist jemand (beim rangieren?) mit dem Auto aufs Gleis geraten und nun wird geborgen.
Mfg
Catracho

Witzig der Gedanke, beim Ausparken erstmal mitten auf´s Gleis gerauscht und dazu auch noch so genau vor einen 423... oder war vielleicht Glatteis??

Nee, nee, die Feuerwehr übt da desöfteren und da wurde bestimmt ein BÜ-Unfall nachgestellt. Aber sieht lustig aus von da oben...

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 26 Sep 2006, 23:04

Diese neue Zoomstufe ist echt genial!

Da sieht man in Steinhausen noch andere Sachen, die man eigentlich nicht sehen sollte. :ph34r:

423176 · Beitrag von **423176** » 26 Sep 2006, 23:21

Ich habe es an der Donnersbergerstraße fest gemacht von wan es ist

Die Bauarbeiten dort konnte ich täglich beobachten mit ihren Tiefgaragen. Auch das mit MSTH kommt hin, als die Feuerwehr da war.

Daraus kann man nen tolles Spiel machen

Ubile · Beitrag von **Ubile** » 27 Sep 2006, 12:30

Ich sehe gerade, dass auch der Eisenbahnlayer verbessert wurde. Die Striche folgen jetzt wirklich den Bahnlinien und führen nicht kilometerweit daran vorbei. Leider fehlen wieder mal einige Abschnitte (u.a. S1), dafür ist die Tram nach Grünwald als Bahnstrecke eingezeichnet. Und ebenfalls neu ist, dass man sich die S- und U-Bahnhöfe mit Namen anzeigen lassen kann.

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 27 Sep 2006, 14:50

Kilian Salzer @ 25 Sep 2006, 17:58 hat geschrieben: Mein Problem ist die Großhesselloher Brücke. Auf dem Luftbild erscheint sie 3-gleisig.
Ist das eine "fata morgana"?

http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=Sol...682&t=k&iwloc=A

Ich hab Deinen Link mal im Lostplaces-Forum gepostet, da es dort auch eine Diskussion zu GE gibt. Eine dort geäußerte Theorie lautet:

Eine mögliche Erklärung wäre eine Eigenart des Kantenglättungsalgorithmus von GE, der vielleicht versucht hat die Brückenkontur an den Verlauf des Schattens im Flusstal anzupassen.

ehcstueDBahn · Beitrag von **ehcstueDBahn** » 27 Sep 2006, 16:47

wusst gar nicht, dass da noch ne Köf rumsteht

Beitrag von **Boris Merath** » 27 Sep 2006, 16:59

ehcstueDBahn @ 27 Sep 2006, 16:47 hat geschrieben: wusst gar nicht, dass da noch ne Köf rumsteht

Wo denn? Sollte eigentlich keine da sein, und ich find auch grad keine.

Beitrag von **Boris Merath** » 27 Sep 2006, 17:00

mellertime @ 26 Sep 2006, 23:04 hat geschrieben:
Da sieht man in Steinhausen noch andere Sachen, die man eigentlich nicht sehen sollte. :ph34r:

Ja? Was denn? *duck*