Bildschirmauflösung

Beitrag von **Boris Merath** » 27 Feb 2007, 19:22

Nachdem wir schon eine Umfrage zur Internetanbindung hatten, möchte ich noch eine Umfrage zum Thema Bildschirmauflösung starten.

Bitte gebt dabei die Werte des Rechners mit der niedrigsten Auflösung an den ihr regelmäßig nutzt.

Hintergrund: Es geht mal wieder um die Diskussion wie breit eingebundene Bilder sein dürfen ohne dass horizontales Scrollen benötigt wird. Gerade in letzter Zeit häufen sich Bilder mit einer großen Breite in eigentlich reinen Diskussionsthemen. Daher würde mich in diesem Thema auch interessieren ob ihr größere Bilder dort als störend empfindet.

Boris
Admin

Beitrag von **Guido** » 27 Feb 2007, 19:31

Ich hab mal 1024x768 angekreuzt, weil das die größte Auflösung ist mit der ich regelmäßig hantiere, und dieregelmäßigste hier im Forum. Auch wenn die kleinste gesucht war, die wäre 640x480, aber mit dem Rechner meide ich das Forum ja schon, der hängt nämlich am 56k-Modem und da dauerts dann eh ewig bis die Bilder geladen sind. Größere Bilder stören kann man so nicht pauschal sagen, es ist halt nervig wenn auf der gesamten Seite dann der Text zum lesen gescrollt werden muß, wäre das nicht fände ich größere Bilder durchaus okay, ansonsen sollte halt bei den max 800 in der Breite Schluß sein (meine Meinung).

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 27 Feb 2007, 19:38

Ich hab mal den "richtigen" Computer genommen... oder hätts das Handy sein sollen?

Beitrag von **Boris Merath** » 27 Feb 2007, 19:41

JeDi @ 27 Feb 2007, 19:38 hat geschrieben: Ich hab mal den "richtigen" Computer genommen... oder hätts das Handy sein sollen?

Nachdem für PDAs fast alle Bilder zu groß sein dürften gehts natürlich um richtige PCs

Und ich sollte vielleicht ergänzen dass das jetzt kein Vorstoß für eine neuere Regelung sein soll - mich interessiert einfach in wie weit die jetzige Regelung zeitgemäß ist (was ich denke) oder veraltet (wie andere meinen)

cineolum · Beitrag von **cineolum** » 27 Feb 2007, 20:14

Ich habe 1400 x 1050

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 27 Feb 2007, 20:27

Ich nutze im Internet-PC (daheim) die Auflösung 1024x768, offline (mein Notebook) 1280x800. Solche letztgenannte Auflösungen gibt es nur beim Notebook. Geschäftlich nutze ich den Firmen-PC mit einer Auflösung von 2560x1024 Pixel (Doppelmonitor).

Michi Greger · Beitrag von **Michi Greger** » 27 Feb 2007, 20:46

Ich hab 1280*1024; der andere PC mit 1024*768 ist ca. 1 Stunde im Monat in Gebrauch, also irrelevant.

MfG Michi

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 27 Feb 2007, 20:47

Zu 85% 1280*1024 - die restlichen 15% sind derzeit der PC in der Zivistelle mit 1024*768.

411'er · Beitrag von **411'er** » 27 Feb 2007, 20:59

Ich hab mal 1024x768 angekreuzt

Ich auch! (--> Guido)

Mfg Philipp

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 27 Feb 2007, 21:49

Boris Merath @ 27 Feb 2007, 19:41 hat geschrieben: Nachdem für PDAs fast alle Bilder zu groß sein dürften gehts natürlich um richtige PCs

DAnn hab ichs auch falsch gemacht... PC hat 1280*1024 ^^

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 28 Feb 2007, 02:04

Ich habe 1600 x 1200 angekreuzelt - denn das ist die Auflösung, die mein PC hier hat und damit wander ich ins Indernet; Anbindung ist DSL2000.

Ahja, ähm, bei der Auswahlliste gibts 1024 x 600? Was issn das fürn schräger Wert? Noch nie gesehen. :blink:

SethAphopes · Beitrag von **SethAphopes** » 28 Feb 2007, 03:14

Ich hab auch 1280x1024

Inzwischen sind die 16:10 Auflösungen auch bei den Desktop-Tfts auf dem Vormarsch, deswegen finde ich die Aussage, das es diese nur für Laptops gibt auch "etwas veraltet".

Prinzipiell finde ich, das die Bilder nur so groß sein sollten, das man sie ohne switliches scrollen auf einem 1024x768er Bildschrim anzeigen kann, da dies doch noch eine recht weitverbreitete Auflösung ist...

MfG, SethAphopes

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 28 Feb 2007, 06:03

ET 423 @ 28 Feb 2007, 02:04 hat geschrieben: Ahja, ähm, bei der Auswahlliste gibts 1024 x 600? Was issn das fürn schräger Wert? Noch nie gesehen. :blink:

1024*640 ist eine andere Variante von Breitbild-Laptop-Bildschirmen...

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 28 Feb 2007, 08:30

Ich konnte leider nichts ankreuzen. Bei mir sinds 1440x900.

Christoph · Beitrag von **Christoph** » 28 Feb 2007, 09:02

Die Bildschirmauflösung sagt doch aber überhaupt nichts aus.

Bei mir sind es zwar 1280x1024, aber erstens nimmt das Browserfenster nicht den gesamten Platz ein und zweitens ist die nutzbare Fläche auch noch weitaus geringer, da ich beispielsweise links meine Bookmarks offen habe. Aus den 1280px Bildschirmbreite werden so vielleicht 800px nutzbare Breite.

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 28 Feb 2007, 09:18

Christoph @ 28 Feb 2007, 09:02 hat geschrieben: Die Bildschirmauflösung sagt doch aber überhaupt nichts aus.

Doch, das sagt aus, wie breit eine Seite sein könnte, damit sie bei dir noch komplett angezeigt wird, ohne dass du scrollen musst. Wenn du das Fenster freiwillig nicht maximierst oder durch Sidebars beschränkst, ist das mit zwei Mausklicks behoben. Wenn jedoch die Auflösung an sich nicht höher ist, hat man (so gut wie) keine Möglichkeit, die Seite anzuzeigen, ohne scrollen zu müssen.

BW Frankfurt 1 · Beitrag von **BW Frankfurt 1** » 04 Mär 2007, 02:02

1440x900 gibt es ja nicht anzukreuzen

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 04 Mär 2007, 02:11

BW Frankfurt 1 @ 4 Mar 2007, 02:02 hat geschrieben: 1440x900 gibt es ja nicht anzukreuzen

Die Forensoftware bietet leider nur die Möglichkeit auf eine begrenzte Anzahl an Auflösungen. Ich würd in so einem Fall einfach die nächstähnliche Auflösung angeben für die Umfrage oben.

Candidfreak · Beitrag von **Candidfreak** » 04 Mär 2007, 11:02

Ich hab auch 1280x1024 angekreutzt.
Da Ich Suse Linux 10.2 mit Opera ud ggf. Feuerfuchs nutze, stören mich übergrosse Bilder überhaupt nicht.

Moskau · Beitrag von **Moskau** » 04 Mär 2007, 13:15

Also, hab 1680*1050 als 16:10 Auflösung.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 04 Mär 2007, 13:18

ChristianMUC @ 28 Feb 2007, 06:03 hat geschrieben: 1024*640 ist eine andere Variante von Breitbild-Laptop-Bildschirmen...

Ah ok danke - wieder was gelernt!

Hab halt nur keinen Laptop, von daher konnt ich mit 1024x600 nicht wirklich was anfangen.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 04 Mär 2007, 13:31

ich hab 1152*864

Jojo423 · Beitrag von **Jojo423** » 04 Mär 2007, 14:32

Hab mich geirrt! Habe 1024x768!
Habe 1024x600 angegeben! sorry!
:huh:

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 04 Mär 2007, 17:14

Watzinger @ 4 Mar 2007, 14:32 hat geschrieben:Hab mich geirrt! Habe 1024x768!
Habe 1024x600 angegeben! sorry!
:huh:

http://www.gallien.org/serendipity/uploads...e_sack_reis.jpg

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 04 Mär 2007, 19:19

ET 423 @ 4 Mar 2007, 17:14 hat geschrieben:
Watzinger @ 4 Mar 2007, 14:32 hat geschrieben:Hab mich geirrt! Habe 1024x768!
Habe 1024x600 angegeben! sorry!
:huh:
http://www.gallien.org/serendipity/uploads...e_sack_reis.jpg

Du wirst auch immer bissiger!

Jojo423 · Beitrag von **Jojo423** » 04 Mär 2007, 19:51

mellertime @ 4 Mar 2007, 19:19 hat geschrieben:
ET 423 @ 4 Mar 2007, 17:14 hat geschrieben:
Watzinger @ 4 Mar 2007, 14:32 hat geschrieben:Hab mich geirrt! Habe 1024x768!
Habe 1024x600 angegeben! sorry!
:huh:
http://www.gallien.org/serendipity/uploads...e_sack_reis.jpg
Du wirst auch immer bissiger!

wie meint ihr denn das?

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 04 Mär 2007, 22:26

Candidfreak @ 4 Mar 2007, 11:02 hat geschrieben: Ich hab auch 1280x1024 angekreutzt.
Da Ich Suse Linux 10.2 mit Opera ud ggf. Feuerfuchs nutze, stören mich übergrosse Bilder überhaupt nicht.

Suse Linux 10.x ist gut, aber eine XP-Nachahmung (bei dem Anmeldebildschirm).