Ungewöhnliche Zugsichtungen

Didy · Beitrag von **Didy** » 25 Mär 2007, 23:03

@Catracho: Hab ich letztes Jahr auch mal in Ulm gesehen. Da hat dann auch die laufende Nummer des Steuerwagens nicht zur Tz-Nummer gepasst - Reserve-Steuerwagen?

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 25 Mär 2007, 23:15

Didy @ 25 Mar 2007, 22:03 hat geschrieben: @Catracho: Hab ich letztes Jahr auch mal in Ulm gesehen. Da hat dann auch die laufende Nummer des Steuerwagens nicht zur Tz-Nummer gepasst - Reserve-Steuerwagen?

Leider nicht auf die Nummer des Tz geachtet aber der Steuerwagen hatte die Nummer 808 045-9. Kann natürlich sein mit der Reserve, der Triebwagen hatte auch keinen Taufnamen, ansonsten nur noch die kümmerlichen Überreste eines WM-Aufklebers.
Mfg
Catracho

Didy · Beitrag von **Didy** » 25 Mär 2007, 23:29

Mir ist grad eingefallen, daß ich mit dem Handy Fotos gemacht habe. Irgendwann vor dem 19.09 - intelligenterweise haben die Dateien das Datum vom Von-Handy-Herunterladen :huh:
Wir haben den gleichen gesehen; daran hab ich damals meine Überlegung mit Reservewagen mit festgemacht: Es gibt nur 44 ICE2, somit wäre 45 für Reserve naheliegend. Und laut Wikipedia gibts auch einen Reserve-Steuerwagen.
Somit hat man sich bei dem wohl das umlackieren gespart.

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 25 Mär 2007, 23:31

@Didy: Scheint ja wirklich so zu sein. Danke für die Info. Werd in Zukunft mal drauf ahten ob ich die Kiste öfters in Köln am Flughafen sehe.
Mfg
Catracho

Flok · Beitrag von **Flok** » 26 Mär 2007, 12:18

Didy @ 25 Mar 2007, 18:18 hat geschrieben: Was mich aber verwundert hat: Offenbar hatte die ziehende 1116-199 ihr Licht an der in Fahrtrichtung hinteren Seite eingeschaltet???? Hat dafür jemand eine Erklärung?

Da hat der Kollege vergessen den Wahlschalter für die Beleuchtung zu drehen. Beim Taurus kann man von einem Führerstand aus beide Spitzenlichter einschalten. Das hat er wohl beim rangieren in Stuttgart gemacht, und nach dem Führerstandswechsel vergessen die hinteren Lichter auszuschalten. Passiert...hat nix zu bedeuten.

Didy · Beitrag von **Didy** » 26 Mär 2007, 15:20

@Flok: Danke für die Erklärung. Hätte ich nicht erwartet, daß man beide Spitzenlichter gleichzeitig einschalten kann.

Didy · Beitrag von **Didy** » 26 Mär 2007, 18:23

Jetzt hab ich nochmal was vom Samstag 24.03.2007:
01 1066 der Ulmer Eisenbahnfreunde dampft durchs Illertal - hier 09:48 Warten auf Zugkreuzung (RE 32648 und RB 22360) in Kellmünz [acronym title="MKMZ: Kellmünz <Bf>"]MKMZ[/acronym]

Bild

War dieser Zug: http://schnellzuglok.de/fahrt_arlberg07.htm

Gruß
Didi

Edit: Uhrzeit korrigiert

konsti · Beitrag von **konsti** » 26 Mär 2007, 18:44

Hab heute um 17:15 in [acronym title="NNT: Neumarkt (Oberpf) <Bf>"]NNT[/acronym] eine ÖBB-Lok vor einen Autogüterzug gesehen. Müsste der Loktyp sein, von dem tauRus mal Bilder gepostet hat. War des auch ein TX-Zug?

francis-braun · Beitrag von **francis-braun** » 27 Mär 2007, 00:53

war ja heut auf tour durchs ländle ... unter andrem mit dem dumsel von ts nach heilbronn und wieder zurück ^^ 1. station war jedoch ulm wo ich sofort wieder mal nen PBZ sichtete:

Bild

und dann machte ich noch folgende Sichtung:

Bild

das merkwürdigste sollte jedoch in heilbronn folgen:

Bild

gruß in dem fall an maddin

lg Francis

Didy · Beitrag von **Didy** » 27 Mär 2007, 03:03

Zu Fotos 1-3: Stellt hier auch mal jemand Fotos von mir wohlbekannten Orten ein *g*

Zu Foto 4: Was ist das denn für ein Fahrzeug? Fenster, die man ganz öffnen kann, kenn ich jetzt überhaupt nicht! Von der Inneneinrichtung würd ich am Ehesten noch n-Wagen-Gepäckabteil vermuten, aber auch net so wirklich...?

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 27 Mär 2007, 06:58

Steuerwagenfenster eines Bndf...

francis-braun · Beitrag von **francis-braun** » 27 Mär 2007, 11:27

Richtig ... Karlsruher Kopf am FSt ... da kannste die Scheibe komplett runter machen

...

/edit ... also das ungewöhnliche daran is nich die scheibe, sollte nur ein kleiner scherz sein weil einige hier ja den Tf kennen müssten ^^

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 27 Mär 2007, 13:22

Leuchtet auf dem Bild mit der Doppeltraktion 225 ein Zs1 oder sieht das nur so aus?

francis-braun · Beitrag von **francis-braun** » 27 Mär 2007, 13:35

dachte ich auch zuerst aber bei einer aufnahme mit zoom stellte sich dann raus, dass die sonne der attentäter war ^^

Bild

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 27 Mär 2007, 17:19

Vorhin rollte eine DE71 der HGK mit einem langen Autotransportzug (Ford, also wahrscheinlich aus Köln-Niehl) auf dem Personengleis aus Richtung Köln-Ehrenfeld kommend am Bbf Hansaring vorbei Richtung Köln Hbf. Soviel zum Thema die Hohenzollernbrücke ist überlastet.

Mfg
Catracho

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 27 Mär 2007, 18:00

francis-braun @ 27 Mar 2007, 12:35 hat geschrieben: dachte ich auch zuerst aber bei einer aufnahme mit zoom stellte sich dann raus, dass die sonne der attentäter war ^^

[Entlinkt]

Ich verstehe nicht ganz, warum die Sonne als Attentäter dargestellt wird, obwohl auf dem Bild nichts erkennbares ist. Es ist einfach ein ganz gewöhnliches Eisenbahnfoto mit V225 im Doppeltraktion, das hinter dem haltzeigenden Hauptsignal fährt/steht.

//Catracho, danke für den Hinweis, ich habe das Foto leider zu kurz angesehen, ich kann eben nicht Multitasking.

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 27 Mär 2007, 18:26

DT810 @ 27 Mar 2007, 17:00 hat geschrieben: Es ist einfach ein ganz gewöhnliches Eisenbahnfoto mit dem V218 vor dem N-Wagen das hinter dem haltzeigenden Hauptsignal fährt/steht.

Öhhhm... V218? N-Wagen? Wo? :unsure:
Mfg
Catracho

francis-braun · Beitrag von **francis-braun** » 27 Mär 2007, 20:22

naja also ich war schon oft in ulm ... diesen lokzug bzw. diese beiden in doppeltration hab ich jedoch noch nie gesehn ... wärens 2 218er ... dann wärs was andres ^^ pass ma auf ... entweder du hast keine ahnung von signalen oder du bist blind kannste dir raussuchen ^^ ... Zs1 sind diese weißen Lichtchen unter dem Signal ... auf dem 1. Foto sieht es so aus als würden sie leuchten ... auf dem 2. foto sieht man aber, dass die sonne da nur draufscheint / spiegelt

Didy · Beitrag von **Didy** » 27 Mär 2007, 20:34

Ich hab mir noch "Führerstand" gedacht - aber mir kam sowohl Raum als auch Fenster zu groß dafür vor. Daß es ein Scherz sein sollte war hingegen klar

Mit andern Worten: Ich muß mir die Seitenfenster vom Karlsruher bei nächster Gelgenheit nochmal anschauen....

Edit: Ich hab soeben Seite 100 eröffnet. Leider nicht mit einer Sichtung :ph34r:

Beitrag von **Auer Trambahner** » 28 Mär 2007, 11:06

Am Sonntag, den 25.3. versuchte Nachmittags der Kamerad
Bild

vor der herannahenden Heimeranplatzfuzzymeute unbemerkt zu entkommen.

Der Auer

francis-braun · Beitrag von **francis-braun** » 28 Mär 2007, 13:08

doch doch der karlsruher hat schööööööne große fenster xDda macht dat abfertigen doch gleich viel mehr spaß *rofl*

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 28 Mär 2007, 14:02

Ob's soooo ungewöhnlich ist, weiß ich nicht, jedenfalls kam's mir noch nicht unter: Vorhin gegen 13:15 Uhr stand ein Integral in [acronym title="MP: München-Pasing <Bf>"]MP[/acronym] auf Gleis 1.

drehgestell · Beitrag von **drehgestell** » 28 Mär 2007, 19:14

Zwei Sichtungen von heute:

1) Morgen um 7:30 kam eine BR 103 mit einem grünen Reisezugwagen (Zg2 Zugschlussscheiben anstelle rotem Signal) durch Köln-Süd, auf dem Güterzuggleis. Fuhre ging Richtung Köln-West und dann in den "Schlund" bei Köln Bbf.

2) Gegen Mittag an Köln-Steinstrasse (Gremberg-Rather Str. Personalwechselstation Ri. Troisdorf), eine 152 mit einer Überführung zweier Ösi-E-Talente. Hinter der Lok war ein Schutz/-Adapterwagen, nach den Talenten folgten ebenfalls welche. Wieviele konnte ich net erkennen, die "gesichteten" waren auf jeden Fall Flachwagen.
Und poliert waren die ÖBB-Kisten, schön!

oberpfälzer · Beitrag von **oberpfälzer** » 28 Mär 2007, 20:57

Heute ungewöhnlich, eine 110 hatte den in Fahrtrichtung vorne liegenden Stromabnehmer oben gehabt. Ich glaube mal, der andere war defekt.

Edit: Außerdem gesehen, ein Russendiesel, der auf einer elektrifizierten Hauptstrecke eine abgebügelte 151 samt Güterzug gezogen hat.

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 29 Mär 2007, 00:04

drehgestell @ 28 Mar 2007, 19:14 hat geschrieben: 1) Morgen um 7:30 kam eine BR 103 mit einem grünen Reisezugwagen (Zg2 Zugschlussscheiben anstelle rotem Signal) durch Köln-Süd, auf dem Güterzuggleis. Fuhre ging Richtung Köln-West und dann in den "Schlund" bei Köln Bbf.

Von den grünen Wagen stehen ja mehrere im Bbf Hansaring. Schön dass die mal bewegt werden. BR103 ist ja auch Stammgast da, letztens standen sogar zwei nebeneinander.
Mfg
Catracho

Beitrag von **Boris Merath** » 29 Mär 2007, 02:20

Nachdem es hier in diesem Thema auch sehr viele Diskussionen und Textbeiträge gibt, die lesbar bleiben sollen, ist das Thema wieder im Board "Eisenbahn allgemein". Damit gelten auch wieder die Regeln für die Bildbreite.

Boris
Admin

Edit: Boardname ist natürlich nicht "ungewöhnliche Zugsichtungen"

Danke an Rathgeber für den Hinweis

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 29 Mär 2007, 09:56

oberpfälzer @ 28 Mar 2007, 20:57 hat geschrieben: Heute ungewöhnlich, eine 110 hatte den in Fahrtrichtung vorne liegenden Stromabnehmer oben gehabt. Ich glaube mal, der andere war defekt.

Genial.

Heute morgen am Schluss eines Güterzugs bei Petershausen meine ich zwei Avmz 111 (Farbgebung Autozug) oder ähnlich erkannt zu haben, leider konnte ich das nicht genau sehen. :unsure:

oberpfälzer · Beitrag von **oberpfälzer** » 29 Mär 2007, 11:48

Boris Merath @ 29 Mar 2007, 02:20 hat geschrieben: Nachdem es hier in diesem Thema auch sehr viele Diskussionen und Textbeiträge gibt, die lesbar bleiben sollen, ist das Thema wieder im Board "Eisenbahn allgemein". Damit gelten auch wieder die Regeln für die Bildbreite.

Eine Entscheidung, die ich irgendwie nicht nachvollziehen kann. Warum sollte man denn bitte nicht zu Bildern diskutieren dürfen?

@Rohrbacher: die 110 erfüllt Kriterium ungewöhnlich und eigentlich kenn ich die Loks an Personenzügen nur so, wenn sie vor dem Steuerwagen hängen, weil dieser defekt ist.

Beitrag von **Boris Merath** » 29 Mär 2007, 12:05

oberpfälzer @ 29 Mar 2007, 11:48 hat geschrieben: Eine Entscheidung, die ich irgendwie nicht nachvollziehen kann. Warum sollte man denn bitte nicht zu Bildern diskutieren dürfen?

Den Einwand versteh ich grade nicht wirklich?

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 29 Mär 2007, 12:16

@Rohrbacher: die 110 erfüllt Kriterium ungewöhnlich und eigentlich kenn ich die Loks an Personenzügen nur so, wenn sie vor dem Steuerwagen hängen, weil dieser defekt ist.

Oder ganz einfach nicht zur Lok passt um den Steuerwagen schubsen zu können, bei einer 110 in unseren Breiten vor einem Steuerwagen ein recht naheliegender Grund. Außerdem fahr' ich fast jeden Tag mit einem Zug, wo die 101 vorne den vorderen Stromabnehmer gehoben hat. Manchmal nicht, dann ist der andere gehoben und der Tf hat einfach mal was vergessen?