Nahverkehr München - Augsburg
Das ist ja wohl ein schlechter Witz, das ab Dezember 2008 bzw. Dezember 2009 keine Doppelstockzüge mehr von München nach Augsburg und weiter nach Ulm bzw. Donauwörth fahren, sondern der Lirex von Alstom.
Zwischen München und Augsburg braucht man wegen des großen Fahrgastandrangs in der Berufsverkehrszeit Doppelstockzüge.
Heutzutage gibt es auch Doppelstocktriebzüge, z.B. von Siemens oder Alstom, mit denen man auch flügeln und zusammenkoppeln kann.
Ich verstehe nicht, warum, diese bei uns nicht auch mal bestellt und einsetzt.
In Frankreich, Schweden, Luxemburg und der Schweiz fahren ja auch Doppelstocktriebzüge.
Zwischen München und Augsburg braucht man wegen des großen Fahrgastandrangs in der Berufsverkehrszeit Doppelstockzüge.
Heutzutage gibt es auch Doppelstocktriebzüge, z.B. von Siemens oder Alstom, mit denen man auch flügeln und zusammenkoppeln kann.
Ich verstehe nicht, warum, diese bei uns nicht auch mal bestellt und einsetzt.
In Frankreich, Schweden, Luxemburg und der Schweiz fahren ja auch Doppelstocktriebzüge.
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Nö, braucht man nicht - statt Doppelstock kann man genausogut längere Züge fahren (weiß nicht ob das auf der Strecke geht von den Bahnsteiglängen ker) - oder dichteren Takt. Eines von beidem wirds wohl werden.MAM @ 25 Apr 2007, 11:36 hat geschrieben: Zwischen München und Augsburg braucht man wegen des großen Fahrgastandrangs in der Berufsverkehrszeit Doppelstockzüge.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Es sind aber auch Fernverkehrstrassen durch die NBS frei geworden. Frage ist halt hauptsächlich das Stichwort Bahnsteiglänge.FloSch @ 25 Apr 2007, 12:12 hat geschrieben: Na ja, nach Augsburg läuft ja auch seit längerem der viergleisige Ausbau.. Allerdings wird der wohl mal wieder nicht rechtzeitig dazu fertig werden...
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
das wird bei den 10ner Dostos aber ne interessante Sache - zumal die Bahnsteige eher gekürzt als verlängert werden.Boris Merath @ 25 Apr 2007, 12:05 hat geschrieben: Nö, braucht man nicht - statt Doppelstock kann man genausogut längere Züge fahren (weiß nicht ob das auf der Strecke geht von den Bahnsteiglängen ker) - oder dichteren Takt. Eines von beidem wirds wohl werden.
Nun ja, außer man hält mit den Langzügen dann nicht mehr in Hörl ähhhh... - naja - so Käffer wie Kissing oder Althegneberg. In Mering könnten die Bahnsteige lang genug sein für 16-Wagen Triebzüge. Auch wenn ich es ehrlich gesagt nicht glaub.
-
- Münchner Kindl
- Kaiser
- Beiträge: 1288
- Registriert: 13 Aug 2005, 11:17
- Wohnort: München-Molenbeek
- Woodpeckar
- Kaiser
- Beiträge: 1440
- Registriert: 31 Jul 2005, 08:34
Diesen sogenannten Käffern hat man die langjährigen und belastenden Um- und Ausbaumaßnahmen der Strecke Olching-Augsburg mit einer verbesserten Anbindung an den Regionalverkehr schmackhaft gemacht.ropix @ 25 Apr 2007, 14:06 hat geschrieben:Nun ja, außer man hält mit den Langzügen dann nicht mehr in Hörl ähhhh... - naja - so Käffer wie Kissing oder Althegneberg.
Dort reagiert man daher mittlerweile recht empfindlich auf Anzeichen, die sogar eine Verschlechterung des status quo andeuten. Althegnenberg hat aus diesem Grund auch schon Gespräche mit Bahn und BEG initiiert.
Diese Ortschaften verfügen über großes Pendlerpotential. Und wenn die Bahn nicht zu attraktiven Zeiten eine Anbindung bietet, dann pendelt man eben mit dem Auto. Dann in der Regel aber nicht nur bis zum nächsten Bahnhof, sondern gleich bis nach München.
Im Internet. Fang mal bei der wikipedia an und linke dich dann einfach mal durch, www.railfaneurope.net dürfte auch weiterhelfen.... Da gibts doch alles, muss man nur mal suchenMünchner Kindl @ 25 Apr 2007, 14:24 hat geschrieben: Gibts denn irgentwo Infos zu den Doppelstocktriebwagen im Ausland???
Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
- Claudia
- Routinier
- Beiträge: 432
- Registriert: 12 Sep 2005, 20:56
- Wohnort: Irgendwo an der 980..
- Kontaktdaten:
Und was soll mit den Dostos und den ganzen 111ern geschehen? Also ich finde das ganze ja witzlos, wirklich! Gut, es ist nicht den ganzen Tag solch ein rießen Verkehr, aber gerade zu den Stoßzeiten reichen selbst 10 Dostowagen nicht aus.. Und in Haspelmoor und dergleichen halten ja eh kaum noch Züge. Wäre schön, wenn da trotzdem noch wenigstens morgens und abends ein paar Züge halten würden.. Gibt ja doch einige, die da wohnen. Bin mal gespannt :huh:
[font=Verdana]Gruß, Claudia[/font]
[img]http://www.ice-fansite.de/Bilder/icesig.jpg[/img]
Ausbildung auf: 423/425/426, 101, 642, T: 401/402/410, 411/415, 403/406
[img]http://www.ice-fansite.de/Bilder/icesig.jpg[/img]
Ausbildung auf: 423/425/426, 101, 642, T: 401/402/410, 411/415, 403/406
Muss man nicht mit Zahlen belegen. Ich pendel jetz bald seit 10 Jahren nach München, und der Berufsverkher auff dieser Strecke ist der reinste Horror. Die Züge fahren zwar meist Plan, aber quillen jetzt schon über. Wenn zusätzliche Haltepunkte wie St. Afra neu dazu kommen, werdens nochmal mehr Fahrgäste (auch wenn bei siesem Beispiel ein Teil jetz schon in Mering zusteigt).ubahnfahrn @ 25 Apr 2007, 11:50 hat geschrieben:
Kannst Du das mit entsprechenden Fahrgastzahlen belegen ?
Selbst Dostos sind jetz an der Grenze ihrer Belastbarkeit angekommen. Durch den Wegfall vieler Fernverkehrszüge auf diesem Abschnitt stieg bzw. steigt die Zahl nochmals an.
Die fast alle für Güterzüge genutzt werden. Sondergüterzüge beispielsweise bekommen mittlerweile zu 80% eine Trasse über Augsburg.Es sind aber auch Fernverkehrstrassen durch die NBS frei geworden.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
naja - das ganze war auch ein wenig ironisch - oder besser - resigniert gemeint. Die "Käffer" bräuchten nur ordentliche Bahnsteiglängen und die Sache wäre gegessen. Bekommen sie aber nicht (sieht man ja dort wo schon gebaut) - und mit Einsto-Triebwagen der gegeben Länge ohne 20 Minuten-Takt kann man die Strecke eben nicht betreiben. Die platzt doch jetzt schon aus allen Nähten.Woodpeckar @ 25 Apr 2007, 14:36 hat geschrieben: Diesen sogenannten Käffern hat man die langjährigen und belastenden Um- und Ausbaumaßnahmen der Strecke Olching-Augsburg mit einer verbesserten Anbindung an den Regionalverkehr schmackhaft gemacht.
Dort reagiert man daher mittlerweile recht empfindlich auf Anzeichen, die sogar eine Verschlechterung des status quo andeuten. Althegnenberg hat aus diesem Grund auch schon Gespräche mit Bahn und BEG initiiert.
Diese Ortschaften verfügen über großes Pendlerpotential. Und wenn die Bahn nicht zu attraktiven Zeiten eine Anbindung bietet, dann pendelt man eben mit dem Auto. Dann in der Regel aber nicht nur bis zum nächsten Bahnhof, sondern gleich bis nach München.
-
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6647
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Da gibt es doch noch Fernverkehr dazu, oder ?Oliver-BergamLaim @ 20 Mar 2008, 11:56 hat geschrieben: Ich verstehe nicht ganz, ob der Artikel jetzt speziell auf Mammendorf oder auf die gesamte Strecke Augsburg - München gemünzt ist.
Wobei 12 Züge je Tag/Richtung und ein Stundentakt in der HVZ auf die Gesamtrelation bezogen doch nie und nimmer reichen, oder?
Und außerhalb der HVZ ist doch eh nichts los :rolleyes:
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6647
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Ja, aber der Fernverkehr ist nach dem was ich gehört habe zur HVZ selbst schon sehr gut ausgelastet...ubahnfahrn @ 20 Mar 2008, 11:59 hat geschrieben: Da gibt es doch noch Fernverkehr dazu, oder ?
Und außerhalb der HVZ ist doch eh nichts los :rolleyes:
Was haben wir heute an Angebot z.B. in der Nachmittags-HVZ:
München Hbf. ab
16.01 RB Augsburg - Donauwörth
16.16 RB Augsburg
17.00 RE Augsburg - Dinkelscherben
17.09 RB Augsburg - Donauwörth
17.30 RE Augsburg
17.49 RE Augsburg - Ulm
18.01 RB Augsburg
Man kann ja schlecht 7 Züge in diesem Zeitraum auf 3 kürzen und ganz nebenbei noch von teilweise Dosto auf Einstock-ET umstellen... da muß es doch HVZ-Verstärker geben?
- Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14226
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Nö, CSUAlles andere wäre sehr sehr sehr sehr seltsam...
In anderen Bundesländern stellt man Hauptstrecken auf Dostos mit Bistro um, um attraktiven Nahverkehr bieten zu können, bei uns kauft man unflexible Triebwagen :rolleyes:
Wir(Passau-München) bleiben noch bis 09 von den Lirex verschont. Erst seit 2004 kommen bei uns Dostos zum Einsatz und dann werden sie wieder gestrichen
We have always stood on the borderland.
Hirogeru ryoute keep balance
Yori takaku toberu hou e
Hirogeru ryoute keep balance
Yori takaku toberu hou e
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Dostos werden eher eingesetzt um Zugbegleiter zu sparen. Für 6 Einheiten, egal welcher Höhe, wird ein Zugbegleiter benötigt. Bei mehr als 6 Wagen werden 2 benötigt. Die Frage ist natürlich wieviel mehr Kapazität Dostos wirklich haben...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Mustermannscher Silberlinge: 96 Plätze auf 26,4mJean @ 20 Mar 2008, 14:43 hat geschrieben: Dostos werden eher eingesetzt um Zugbegleiter zu sparen. Für 6 Einheiten, egal welcher Höhe, wird ein Zugbegleiter benötigt. Bei mehr als 6 Wagen werden 2 benötigt. Die Frage ist natürlich wieviel mehr Kapazität Dostos wirklich haben...
DoSto 2.Gt (1. West-DoSto ab 1993): irgendwas um 140 Plätze
Also irgendwas um 45% mehr Sitzplätze auf gleicher Länge, bei 72% mehr Gewicht.
Schaun mer mal, wo der Lirex dann liegen wird...
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Bin, wie auch schon ein Vorredner, der Meinung, dass zwischen Augsburg und München zwingend Doppelstockzüge erforderlich sind. Alles andere ist Spielerei. Wie lang sollen denn die einstöckigen Züge sein ? Da selbst, wie bereits geschildert, die Leute stehen müssen weil nix mehr frei, müssten diese mind. 12 Hänger stark sein. Ein dichteren Takt schließe ich aus. Es entstehen ja dadurch zusätzliche Personalkosten. Die Nummer hätte im letzten Jahrhundert vielleicht noch funktioniert, aber nicht mehr im 21. .
Der Lirex auf dieser Strecke, ist jedenfalls ein Griff ins Klo.
Der Lirex auf dieser Strecke, ist jedenfalls ein Griff ins Klo.
Bahnstatistik 2009:
83770 km (229,5 km pro Tag )
Stand: 31.12.2009
Extra Lipsiam vivere est miserrime vivere !
83770 km (229,5 km pro Tag )
Stand: 31.12.2009
Extra Lipsiam vivere est miserrime vivere !
- Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14226
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Wir werden's sehen. Vielleicht ist das Ding ja auch allgemein so kacke, dass viele zum Audi-Händler eilen und dann über die oder/und mit dem A8 pendeln, dann hat sich das Kapazitätsproblem im Zug erledigt. Oder man hat sich gedacht: Mh... was die falsch verteilten Petershausener/Ingolstädter können - so mit Fahrgästen pro Quadratmeter - das müsste nach Augsburg doch auch funktionieren.Der Lirex auf dieser Strecke, ist jedenfalls ein Griff ins Klo.
/edit: Hab's gefunden.
„Herr Otto Mohl fühlt sich unwohl am Pol ohne Atomstrom.“
- Wildwechsel
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6876
- Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
- Wohnort: München
Das weiß die Firma Berger-Bau fröhlich betonierend zu verhindern. <_<Rohrbacher @ 20 Mar 2008, 18:07 hat geschrieben:... und dann über die oder/und mit dem A8 pendeln
Beste Grüße usw....
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Es sollte doch klar sein, daß bis jetzt noch fast jede erfolgte Ausschreibung eines mit sich gebracht hat: weniger Platz im Zug... warum soll das in Bayern diesmal anders sein..?
Auf der anderen Seite wär wohl wirklich der eine oder andere HVZ-Verstärker mit Dosto denkbar - ich würde es abwarten was kommt.
Wohin die ganzen 111 sollen ? Die Frage ist leicht beantwortet, solange es hier in Baden-Württemberg noch 143 gibt :ph34r:
Auf der anderen Seite wär wohl wirklich der eine oder andere HVZ-Verstärker mit Dosto denkbar - ich würde es abwarten was kommt.
Wohin die ganzen 111 sollen ? Die Frage ist leicht beantwortet, solange es hier in Baden-Württemberg noch 143 gibt :ph34r:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!