Nicht lange her - und schon vergangen

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 23 Sep 2007, 14:21

Der Titel fiel mir grad spontan beim Durchsehen einiger "Frühwerke" ein...
143 910 in Köln-Deutz, 4.11.2004 - im Juni 2005 fiel sie als vorletzte ihrer Art in den verkehrsroten Farbtopf
Bild

(Zum Spaziergang auf die andere Seite hats nimmer gereicht - war damals doch etwas überrascht)

drehgestell · Beitrag von **drehgestell** » 24 Sep 2007, 22:29

Schöne Doku!

An die Kiste kann ich mich auch noch erinnern - war ein echter Hingucker!

Und wegen den Fotos, manchmal wird es so, dass ein anfänglich als "nicht so gut" befundenes Bild sich später doch als Glücksgriff erweist weil es etwas Besonderes dokumentiert. Liest man auch oft in Threads wo es um historische Aufnahmen geht, damals hat man geflucht und nun erfährt man auf "historische Not-/Schnappschüsse" oft positive Reaktionen.

Beliar · Beitrag von **Beliar** » 24 Sep 2007, 23:05

Ja, das waren noch Zeiten

.

Bin ja mal gespannt wann wieder so ein A...loch auftaucht und sich sabbernd darüber aufregt, daß dies ein Relikt der DDR sei.

Regiotraindriver · Beitrag von **Regiotraindriver** » 24 Sep 2007, 23:07

Da hänge ich doch mal noch ein Bild aus der Zeit dran, wo sie noch in Ludwigshafen zuhause war:
Bild

143 910-8 in Lampertheim am 27.08.2003

Wobei sie hier nicht unbedingt in guter Erinnerung geblieben ist. Das hatte aber weniger mit ihrer Farbgebung zu tun, sondern mit der vorhandenen Lufttrocknungsanlage. Diese hat vorallen an warmen Sommertagen den Luftpresser gerne zum Glühen gebracht, was dann immer mal wieder zu einer Zwangspause führte.

sbahnfan · Beitrag von **sbahnfan** » 27 Sep 2007, 18:15

Ich finde, der 143 steht das Verkehrsrot viel besser als die alte Farbgebung. Die alte Farbgebung finde ich sogar hässlich. Manchmal ist es auch gut, wenn Fahrzeuge in den verkehrsroten Farbtopf fallen.

Regiotraindriver · Beitrag von **Regiotraindriver** » 27 Sep 2007, 18:21

Der Vorteil des bordeauxrot war das man den Dreck nicht so schnell gesehen hat wie auf dem Verkehrsrot. Habe mich zwar irgendwann daran gewöhnt das sie alle verkehrsrot geworden sind, aber mein Favorit bleibt das bordeauxrot.
Aber man merkt dabei immer wieder, Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

sbahnfan · Beitrag von **sbahnfan** » 27 Sep 2007, 18:25

Dreck ist in NRW allerdings ein Riesenproblem. Und Dreck findet jeder hässlich (von Schmierfinken, die es furchtbar lustig finden, Fahrzeuge zu beschmieren, mal abgesehen). Besonders traurig ist das bei Neufahrzeugen, die für sehr viel (Steuer)geld beschafft wurden und schon total versifft aussehen, außen und innen. Deshalb finde ich, dass NRW überhaupt keine Neufahrzeuge mehr bekommen sollte, solange die ihr Sauberkeitsproblem nicht gelöst haben. Das klingt nicht freundlich, aber anders scheint es nicht zu gehen.

612 hocker · Beitrag von **612 hocker** » 27 Sep 2007, 18:28

Dreck ist in NRW allerdings ein Riesenproblem. Und Dreck findet jeder hässlich (von Schmierfinken, die es furchtbar lustig finden, Fahrzeuge zu beschmieren, mal abgesehen). Besonders traurig ist das bei Neufahrzeugen, die für sehr viel (Steuer)geld beschafft wurden und schon total versifft aussehen, außen und innen. Deshalb finde ich, dass NRW überhaupt keine Neufahrzeuge mehr bekommen sollte, solange die ihr Sauberkeitsproblem nicht gelöst haben. Das klingt nicht freundlich, aber anders scheint es nicht zu gehen.

Der VRR versucht gerade dafür zu sorgen, dass die Züge von DB Regio NRW sauberer werden.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 20 Dez 2007, 18:11

So...heute ein neues Bild in dieser Kategorie

628² im Februar 2000 in Altomünster - seit Anfang 2007 ist die Baureihe 628 komplett in verkehrsrot unterwegs... und bald wird auch hier der 423 (w)enden.
Bild

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 20 Dez 2007, 19:43

ChristianMUC @ 20 Dec 2007, 18:11 hat geschrieben: So...heute ein neues Bild in dieser Kategorie
628² im Februar 2000 in Altomünster - seit Anfang 2007 ist die Baureihe 628 komplett in verkehrsrot unterwegs... und bald wird auch hier der 423 (w)enden.
http://lennartz.biz/christian/ablage/scans...MAMT_xx0200.jpg

is der 628 628 nicht ein 628.4?

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 20 Dez 2007, 19:44

JeDi @ 20 Dec 2007, 19:43 hat geschrieben:
ChristianMUC @ 20 Dec 2007, 18:11 hat geschrieben: So...heute ein neues Bild in dieser Kategorie
628² im Februar 2000 in Altomünster - seit Anfang 2007 ist die Baureihe 628 komplett in verkehrsrot unterwegs... und bald wird auch hier der 423 (w)enden.
http://lennartz.biz/christian/ablage/scans...MAMT_xx0200.jpg
is der 628 628 nicht ein 628.4?

Sicher - er ist trotzdem ein 628²

Schau dir mal die Fahrzeugnummer an

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 20 Dez 2007, 19:48

ChristianMUC @ 20 Dec 2007, 19:44 hat geschrieben:
JeDi @ 20 Dec 2007, 19:43 hat geschrieben:
ChristianMUC @ 20 Dec 2007, 18:11 hat geschrieben: So...heute ein neues Bild in dieser Kategorie
628² im Februar 2000 in Altomünster - seit Anfang 2007 ist die Baureihe 628 komplett in verkehrsrot unterwegs... und bald wird auch hier der 423 (w)enden.
http://lennartz.biz/christian/ablage/scans...MAMT_xx0200.jpg
is der 628 628 nicht ein 628.4?
Sicher - er ist trotzdem ein 628² Schau dir mal die Fahrzeugnummer an

ach so meinst du das

chris232 · Beitrag von **chris232** » 21 Dez 2007, 14:43

ChristianMUC @ 20 Dec 2007, 18:11 hat geschrieben: und bald wird auch hier der 423 (w)enden

Alles eine Sache der Definition; bald ist relativ