Lackierung der 423er

Tucky · Beitrag von **Tucky** » 26 Okt 2003, 19:04

Beim stöbern durch amazon.de fiel mir beim Buch "S-Bahn München"
(http://images-eu.amazon.com/images/P/38 ... ZZZZZZ.gif)
auf, daß es wohl mal geplant war, die 423er vorne um die Windschutzscheibe (weiß nicht, obs wirklich so heißt bei einem Zug...) weiß zu lackieren. :huh:

Ich denke, daß das weiß viel besser aussieht als die jetzt herumfahrende schwarze Lackierung. Weiß jemand, warum man sich statt für weiß für schwarz entschieden hat? Hat das irgendwelche praktischen Gründe? :unsure:

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 26 Okt 2003, 19:15

Das täuscht. Das soll dieses hellgrau sein, habs grad vor mir liegen...

elchris · Beitrag von **elchris** » 26 Okt 2003, 19:40

so wie es da aussieht, wär das der Ösi-Lack

Flok · Beitrag von **Flok** » 26 Okt 2003, 19:53

Wenn man dieses bild genau betrachtet, erkennt man auch, dass die Türen da rot sind, und der Rest weiß/grau/heller. Also genau andersrum, wie es jetzt ist. Und auf Seite 122 gibts das ganze dann noch etwas größer.
Es gibt auch eine Designstudie des 423 in der "Produktfarbe S-Bahn", also das neuere orange mit dem helleren Begleitstreifen unterhalb des Fensterbandes.

Übrigens tragen alle DB-Nahverkehrstriebwagen in VR die schwarze "Brillenfassung".

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 26 Okt 2003, 22:07

Also mir gefällt der gefakte, blaue, 423 immer noch am Besten.

Aber mit dem verkehrsrot kann man auch leben. <_< :wacko:

elchris · Beitrag von **elchris** » 26 Okt 2003, 22:59

ET 423 @ 26 Oct 2003, 23:07 hat geschrieben: Also mir gefällt der gefakte, blaue, 423 immer noch am Besten.

han ie wieder was verpasst? :huh: :blink: bitte um aufklärung

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 27 Okt 2003, 00:54

Hallo,

thechris @ 26 Oct 2003, 22:59 hat geschrieben:han ie wieder was verpasst? :huh: :blink: bitte um aufklärung

In den Niederungen des Foren-Archivs ist ein Thread, in dem mal so ein Bild gepostet wurde. Geh mal über Suche

Gruß

Rathgeber

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 27 Okt 2003, 06:52

thechris @ 26 Oct 2003, 22:59 hat geschrieben:han ie wieder was verpasst? :huh: :blink: bitte um aufklärung

Nachdem ich das Bild nicht mehr im Web gefunden habe, hab ich es mal hochgeladen; das Copyright liegt nicht bei mir sondern AFAIR bei Marcus Boelt:

Bild

Grüße

:quietsch:

stuttgarterbahn · Beitrag von **stuttgarterbahn** » 27 Okt 2003, 14:01

wirklich eine gelungene fotomontage, jedoch fehlen einige feinheiten, zb die wagennummer an der stirn vorne und das 'S' was da nicht hingehört. ich selber könnte mir in echt nen 423 in dieser farbgebung nicht vorstellen, dafür ist dieses blau viel zu aggressiv, lieber hätte ich da das blau von den alten 420ern was weniger grell wirkt, überhaupt, ein 423er im alten weißblauen 420er-design, das wäre mal was, und wenn nur als sonderlackierung zum 40jährigen bestehen der münchner sbahn *g*

Südostbayer · Beitrag von **Südostbayer** » 27 Okt 2003, 15:46

stuttgarterbahn @ 27 Oct 2003, 14:01 hat geschrieben: wirklich eine gelungene fotomontage, jedoch fehlen einige feinheiten, zb die wagennummer an der stirn vorne und das 'S' was da nicht hingehört.

Freiheit des Künstlers.

ich selber könnte mir in echt nen 423 in dieser farbgebung nicht vorstellen, dafür ist dieses blau viel zu aggressiv

Auch nicht aggressiver als verkehrsrot.

Smirne · Beitrag von **Smirne** » 27 Okt 2003, 17:00

Südostbayer @ 27 Oct 2003, 15:46 hat geschrieben: Freiheit des Künstlers.

Und damals als Logo der noch zu gründenen S-Bahn GmbH angedacht. Das Bild ist vom April 2000, also noch bevor der Regeleinsatz der 423er in München begann.

stuttgarterbahn @ 27 Oct 2003, 14:01 hat geschrieben: wenn nur als sonderlackierung zum 40jährigen bestehen der münchner sbahn

Du willst zur 40-Jahr-Feier einem alten 423 eine Sonderlackierung verpassen und nicht an dem neuen Nachfolgemodell?

ET 474 · Beitrag von **ET 474** » 27 Okt 2003, 17:55

stuttgarterbahn @ 27 Oct 2003, 14:01 hat geschrieben:wirklich eine gelungene fotomontage, jedoch fehlen einige feinheiten, zb die wagennummer an der stirn vorne und das 'S' was da nicht hingehört. ich selber könnte mir in echt nen 423 in dieser farbgebung nicht vorstellen, dafür ist dieses blau viel zu aggressiv, lieber hätte ich da das blau von den alten 420ern was weniger grell wirkt, überhaupt, ein 423er im alten weißblauen 420er-design, das wäre mal was, und wenn nur als sonderlackierung zum 40jährigen bestehen der münchner sbahn *g*

Nein, das 420er-Design würde dem 423 nicht stehen, weil die 420-Farbgebung mit an der Kopfform des 420 orientiert ist. Selbst wenn die Farbmaske an den Kopf des 423 angelehnt werden würde, würde dieses an den Seiten nicht gut aussehen. Da ist diese Fotomontage schon ein sinnvolleres Beispiel für eine auf München bezogene Farbgebung für den 423. In dieser vr-Maske würde der Hamburger 474 in einem etwas dunkleren Blauton als der gefakte 423 auch gut aussehen.

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 01 Nov 2003, 15:02

Solche wurde von Produkt entworfen... wie auf S-Bahn München-Buch...

elchris · Beitrag von **elchris** » 01 Nov 2003, 15:07

igitt, das passt ja nun gar nicht :blink:

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 01 Nov 2003, 15:30

Könnt ihr denn mal solch einen blau-weißen 423er entwerfen? Es gibt zwar schon ein Bild, aber da ist er für den Bildschirmschoner, da erkennt man es nicht so gut bzw kann es nicht richtig beurteilen, wie es aussieht.

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 01 Nov 2003, 15:52

Ähnlich wie das, aber man kann "M" sowie Werbung weglassen...

jadefalcon · Beitrag von **jadefalcon** » 01 Nov 2003, 16:41

Wow, ist das dein neuer 423er? Schaut super aus! B)

Schneggal · Beitrag von **Schneggal** » 02 Nov 2003, 03:07

Jo, der wär nicht mal so schlecht....ich glaub, wir sind alle vr-geschädigt *ggg* Aber das Design mit dem schönen weißen "M" ham se ja von den 420ern auch bald wieder runter...

*lg* Schneggal

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 02 Nov 2003, 10:33

In der Tat...überall verkehrsrot.

Das vr hat aber auch einen anderen Sinn. Es soll einfach möglich sein, DB-Fahrzeuge (aller Art) von den Privatanbietern unterscheiden zu können. :wacko:

elchris · Beitrag von **elchris** » 02 Nov 2003, 12:54

ja, das passt dann doch eher, in Flughafen-Blau

stuttgarterbahn · Beitrag von **stuttgarterbahn** » 02 Nov 2003, 17:29

ET 423 @ 2 Nov 2003, 10:33 hat geschrieben: In der Tat...überall verkehrsrot. Das vr hat aber auch einen anderen Sinn. Es soll einfach möglich sein, DB-Fahrzeuge (aller Art) von den Privatanbietern unterscheiden zu können. :wacko:

Es ist aber auch möglich, sich mit weniger penetranten farben von privatanbietern zu unterscheiden, aus psychologischer sicht macht die farbe rot nämlich menschen aggressiv, und sollte vielleicht etwas dezenter eingesetzt werden, gleiches beispiel: telekom magenta, das verfolgt einen ja auch überall, schrecklich

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 02 Nov 2003, 17:52

@Dol
wo kann man den Airport-423er runterladen? Naja solange es den 420er für den TS noch nicht gibt.....

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 04 Nov 2003, 22:36

@uferlos: Ich habe dich Private Nachricht geschickt...

Bild

Das war ne Vorstellung für S8... Ob das lohnt ??? :ph34r:

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 05 Nov 2003, 14:09

@Dol
danke!
Der Flughafen-423er sieht super aus..... wenns den auch in echt geben würde wäre das sehr klasse

BR 103 · Beitrag von **BR 103** » 06 Nov 2004, 21:18

ET 423 @ 27 Oct 2003, 06:52 hat geschrieben: Nachdem ich das Bild nicht mehr im Web gefunden habe, hab ich es mal hochgeladen; das Copyright liegt nicht bei mir sondern AFAIR bei Marcus Boelt:

Grüße

:quietsch:

Sollte einer dieser DB-Regio Chefs diese Fotomontage zu Gesicht kriegen können wir nur hoffen das die Züge erst dann so gefärbt werden wenn uns alle das zeitliche gesehen hat!
Wirklich SCHOCKIEREND!!!!!!

elchris · Beitrag von **elchris** » 06 Nov 2004, 23:23

BR 103 @ 6 Nov 2004, 21:18 hat geschrieben: Sollte einer dieser DB-Regio Chefs diese Fotomontage zu Gesicht kriegen können wir nur hoffen das die Züge erst dann so gefärbt werden wenn uns alle das zeitliche gesehen hat!
Wirklich SCHOCKIEREND!!!!!!

Nun bleib mal auf dem Teppich, das ist nur ne Fotomontage, dreh die Helligkeit am Monitor etwas runter und du hast ein E10-Blau.

dumsel · Beitrag von **dumsel** » 07 Nov 2004, 22:09

Blau find ich recht gut

Thurbo · Beitrag von **Thurbo** » 09 Nov 2004, 19:59

Ich finde dieses knallblau voll klasse...

bitte nicht dieses flughafen-himmelblau, das fand ich schon auf dem 420er ganz schlimm...

*wegduck*

:ph34r: :blink: :unsure: <_<

423 459-7 · Beitrag von **423 459-7** » 15 Nov 2004, 23:12

Blau wäre echt super...die Münchner 423 erkennt man doch bahnintern sowieso schon an der LZB weil ja nur diese eine haben. Wieso dann nicht gleich blauer Lack? Sooo oft wurden die 420er auch nicht irgendwo verliehen oder getauscht....

gmg · Beitrag von **gmg** » 17 Dez 2004, 21:07

Ich muss jetzt mal dieses Thema wieder ansprechen. Offensichtlich bin ich ja nicht der Einzige, der findet, dass die Münchner S- Bahn auch nach der Ausrottung der 420er blau sein sollte. Ich war heute mal auf der Seite s-bahn80.de. Da werden halt die Berliner S- Bahnen beschrieben. Da steht drinnen, dass die Baureihen 480 und 481 zuerst blau sein sollten bzw. waren. Daraufhin hat die Lokalpresse protestiert und gefordert, dass die neuen Züge in der Berliner Traditionslackierung oben beige und unten rot sein sollten. Damit stie$en sie bei den Berlinern auf Zustimmung und setzten schlie$lich per Umfrage ihren Wunsch durch.
Warum kann das bei uns in München nicht so laufen? (nur halt umgekehrt mit den Farben versteht sich). Den ach so traditionsbewussten Bayern scheint es wohl egal zu sein, wie die Züge mit denen sie täglich fahren, aussehen.

Link korrigiert. Rathgeber (Moderator)