[M|Bus] Die Subunternehmen der MVG

168er · Beitrag von **168er** » 27 Apr 2009, 15:44

Seit wann hat eigentlich Griensteidl nen kurs aufm REAL-Bus?? Am Samstag FFB - CX 103 gesehen.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 27 Apr 2009, 16:10

den hat griensteidl immer! beide Kurse MO-SA... ist ja ein Auftragsverkehr den der Griensteidl dort fährt

King · Beitrag von **King** » 27 Apr 2009, 16:10

schon seit mind. 2 Jahren?

normalerweise fährt da aber eher Wagen 58 ...

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 27 Apr 2009, 22:07

Hab heute um 7:24 den Regensburger Watzinger am Avenariusplatz als 160 gesehen! Sieht von außen aus wie der MVG 58er.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 28 Apr 2009, 08:15

Heute ist der Regensburger (R-WA 124) auf´m 57er unterwegs.
Meiner Meinung nach ist´s ein ex 58xxer.
Es funktionierten zumindest keine Haltestellenansagen und auch die innere Haltestellenanzeige leuchtete immer mit 'Laimer Platz U' auf, obwohl ich Richtung Pasinger Bahnhof unterwegs war.
Aber sowas ist man beim Watzinger ja gewohnt.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 28 Apr 2009, 09:23

Pasinger @ 28 Apr 2009, 08:15 hat geschrieben: Heute ist der Regensburger (R-WA 124) auf´m 57er unterwegs.
Meiner Meinung nach ist´s ein ex 58xxer.
Es funktionierten zumindest keine Haltestellenansagen und auch die innere Haltestellenanzeige leuchtete immer mit 'Laimer Platz U' auf, obwohl ich Richtung Pasinger Bahnhof unterwegs war.
Aber sowas ist man beim Watzinger ja gewohnt.

den hab ich heut auch gesehen

dabei handelt es sich eindeutig um ex-5812

die Zahl 12 war vorne noch als Abdruck zu erkennen

md11 · Beitrag von **md11** » 28 Apr 2009, 09:55

md11 @ 23 Apr 2009, 19:58 hat geschrieben: 5812 ist die letzten KM so "werbefrei am Heck" gefahren und abgestellt worden. War der auf Linie oder auf Überführungsfahrt oder steht der 5812 doch noch abgestellt in W ?

R-WA124 ex. 5812 passt also, die abgekrazten Betriebsnummern im Innenraum müssten, wie beim ex4951 auch, eindeutig erkennbar sein. Wer steigt da mal bitte ein

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 28 Apr 2009, 10:15

schön das ein weiterer 58er ein neues zu hause gefunden hat

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 28 Apr 2009, 10:19

uferlos @ 28 Apr 2009, 10:15 hat geschrieben: schön das ein weiterer 58er ein neues zu hause gefunden hat

ja, aber wohl eher net dauerhaft in München. Ansonsten hätte Watzinger den wohl hier auch zugelassen

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 28 Apr 2009, 10:29

md11 @ 28 Apr 2009, 09:55 hat geschrieben: Wer steigt da mal bitte ein

Wo darf ich überall schauen?
Mein Bus in der Früh ist immer ein Watzinger, meist aber ein 1058/1059er-Plüsch. Nur heute eben nicht, vielleicht ja morgen wieder.

Lion's City · Beitrag von **Lion's City** » 28 Apr 2009, 15:51

Dank, der Info, das er heute auf dem 57er läuft, gibt es jetzt ein paar erste Bilder im Bilder-Thread.

168er · Beitrag von **168er** » 28 Apr 2009, 16:40

Ich hab mal ne frage:Gab es eigentlich früher noch mehr MAN NG 263 in der SWM-Ausstattung?(mir ist nämlich nur der DAH-BS 423 von Busverk.Südb. bekannt)

ehcstueDBahn · Beitrag von **ehcstueDBahn** » 28 Apr 2009, 17:35

Mir ist sonst keine Kiste bekannt. Der Südbayern Bus ist AFAIK ein Unikat

King · Beitrag von **King** » 28 Apr 2009, 20:00

Lazarus @ 28 Apr 2009, 10:19 hat geschrieben: ja, aber wohl eher net dauerhaft in München. Ansonsten hätte Watzinger den wohl hier auch zugelassen

alles noch besser, wie Solaris-Busse <_< ... mal ganz abgesehen davon, dass der Watzi am 134er ja nicht fährt ... B)

ich frag mich tortzdem, wie man einen 16 Jahre alten Bus kaufen kann ... :rolleyes:

DT4.6 · Beitrag von **DT4.6** » 28 Apr 2009, 20:05

Warum auch nicht? Von den GN1 bei der Hochbahn, die von 92-93 stammen und größtenteils ausgemustert worden sind, fahren heute noch viele bei Zweitbesitzern in D. Einerseits weil viele Private schlichtweg nicht das Geld für einen Neuwagen haben, andererseits auch, weil sie technisch noch gut in Schuss sind. Und ich denke mal das zählt.

MFG Dennis

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 28 Apr 2009, 20:19

King @ 28 Apr 2009, 20:00 hat geschrieben: ... mal ganz abgesehen davon, dass der Watzi am 134er ja nicht fährt ... B)

anstatt immer NG 263 am 134er zu haben fände ich so einen O 405 GN aber mal ne nette Abwechslung

Am 53er gibts zwar 3 Watzinger-Kurse, die werden aber meistens mit den Lions oder seltener mit 263 bedient.
Am 54er setzt Watzinger auch nur immer NG 263 ein.
1058/59 sieht man da leider nie <_<

Aber warum sind die zwei (jetzt drei) eigentlich nur immer im Bereich Pasing unterwegs??

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 28 Apr 2009, 20:36

weil die 1058/59 net in die Umweltzone dürfen?

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 28 Apr 2009, 20:39

Lazarus @ 28 Apr 2009, 20:36 hat geschrieben: weil die 1058/59 net in die Umweltzone dürfen?

soweit ich weiß haben die inzwischen sogar die gelbe Plakette bekommen

Beitrag von **Auer Trambahner** » 28 Apr 2009, 20:48

Ja haben sie.

168er · Beitrag von **168er** » 29 Apr 2009, 15:06

Heute M - AU 2609 am 51er!

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 29 Apr 2009, 15:53

und am AO-Hof stand hinten ein gelenkbus...

King · Beitrag von **King** » 29 Apr 2009, 20:02

uferlos @ 29 Apr 2009, 15:53 hat geschrieben: und am AO-Hof stand hinten ein gelenkbus...

ist das der AO Hof, den man sieht, wenn man mit der U6 fährt und am Kieferngarten mal aus dem Fenster guggt?

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 29 Apr 2009, 21:06

So ist es.

King · Beitrag von **King** » 29 Apr 2009, 21:25

Coxi @ 29 Apr 2009, 21:06 hat geschrieben: So ist es.

... wieder was gelernt!

PS kann man iwie mit den Öffentlichen zum Berger/Savlatore/Novak/Hadi Hof kommen?

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 30 Apr 2009, 13:42

Also zum Salvatore kommst du mitm 178 zur Armin-Rösch-Str., der Hadersdorfer müsste gleich bei der S-Bahn Johanneskirchen sein.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 30 Apr 2009, 13:48

Coxi @ 30 Apr 2009, 13:42 hat geschrieben: 178 zur Armin-Rösch-Str.

Augustin-Rösch-Str.

King · Beitrag von **King** » 30 Apr 2009, 20:11

Coxi @ 30 Apr 2009, 13:42 hat geschrieben: Also zum Salvatore kommst du mitm 178 zur Armin-Rösch-Str., der Hadersdorfer müsste gleich bei der S-Bahn Johanneskirchen sein.

ok, danke, schaun wir mal, wann ich wieder in diese Gegend komme ^^.

der Berger ist doch iwo in Daglfing, oder? Ich hab schon aus dem 189er heraus Ausschau gehalten, da aber nichts entdeckt, nicht mal den Straßennamen (Valentin-Linhof-S); den Novak hab ich auch noch nicht entdeckt, ist scheinbar in der Eversbuschstraße, hab da aber aus dem 160/4/5er heraus auch noch nichts finden können ... :unsure:

Thomas089 · Beitrag von **Thomas089** » 30 Apr 2009, 21:40

King @ 30 Apr 2009, 20:11 hat geschrieben:der Berger ist doch iwo in Daglfing, oder? Ich hab schon aus dem 189er heraus Ausschau gehalten, da aber nichts entdeckt, nicht mal den Straßennamen (Valentin-Linhof-S)

Zur Valentin-Linhof-Str. fährst du mit der Linie 194 bis Stahlgruberring. Das ist am Moosfeld. Die MVV-Fahrplanauskunft ist dein zuverlässiger Freund. B)

King · Beitrag von **King** » 30 Apr 2009, 22:00

Thomas089 @ 30 Apr 2009, 21:40 hat geschrieben: Zur Valentin-Linhof-Str. fährst du mit der Linie 194 bis Stahlgruberring. Das ist am Moosfeld. Die MVV-Fahrplanauskunft ist dein zuverlässiger Freund. B)

ok, danke, werd ich mal Ausschau halten

; ist schon ne Zeit her, seit ich mim 194er das letzte Mal gefahren bin ... v.a. blöd, weil der halt am WE nur alle 30 fährt ... :huh:

lg

Ergänzung:
den Novak kann man wohl nicht öffentlich erreichen, oder?
http://maps.google.de/maps?sourceid=navcli...snum=1&ct=image
zeigt schon, dass diese Hausnummer zu weit nördlich für den 164er ist und auch vom 176er nicht richtig angefahren wird ...

168er · Beitrag von **168er** » 01 Mai 2009, 09:26

King @ 30 Apr 2009,22:00 hat geschrieben:ist schon ne Zeit her, seit ich mim 194er das letzte Mal gefahren bin ... v.a. blöd, weil der halt am WE nur alle 30 fährt ... :huh:

...und vor allem weil er am WE gar nicht am nördlichen Ast fährt