[M] RVO - Regionalbusverkehr Oberbayern

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 12 Mai 2009, 15:09

Dann eher Traunstein, weil die eher MAN mögen, die NL's Wolfratshausen/Bad Tölz/Tegernsee setzten und setzen auf Mercedes/Setra.
Und Traunstein hat auch jetzt noch einige Gelenkwagen.

martinl · Beitrag von **martinl** » 12 Mai 2009, 18:19

Der Wagen war unter der Zulassung M- RV 1072 in Traunstein im Einsatz, vor allem im Schüler- und Berufsverkehr auf der Linie 9442 Traunstein- Traunreut.

Lion's City · Beitrag von **Lion's City** » 13 Mai 2009, 13:30

Ein weiterer ex RVO Gelenkbus, der eher exotisch war, wird auch bei mobile.de angeboten:
RVO MAN SG 312 ÜL

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 13 Mai 2009, 13:37

Held

Das ist der gleiche...

Lion's City · Beitrag von **Lion's City** » 13 Mai 2009, 14:29

Okay, habe mir irgendwie eingebildet, das es sich bei dem "anderen" um einen Setra handelt.
Na doppelt hält besser .... :ph34r: B)

168er · Beitrag von **168er** » 13 Mai 2009, 15:32

Wenn man den Link angeklickt hätte,hätte das fachkundige Auge gesehen,dass es sich nicht um einen Setra handelt und auch dem doppelten Erwähnen wäre vorgebeugt gewesen...

chris232 · Beitrag von **chris232** » 13 Mai 2009, 18:21

Wobei ich mir einen Setra SG 312 UL auch durchaus luxuriös vorstellen kann B)

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 13 Mai 2009, 21:02

Heute hab ich zum ersten mal einen privaten Bus im DB BAHN Oberbayernbus-Outfit gesehen, ein Setra S 417 UL, müsste vom Buschek gewesen sein (MÜ-GB 91).
Unterscheidet sich nicht von RVO-Bussen, außer dass unterm Fahrerfenster statt der RVO-Anschrift eben die vom Subunternehmen dasteht (deswegen "müsste vom Buschek gewesen sein", weil ich das nicht lesen konnte

)Ein Foto könnt ich bald vielleicht machen.

Andere Subs lassen ihre Neuen noch weiß, z.B die Penzberger Autoreisen mit einem Temsa Tourmalin IC 13 (wer sich darunter nix vorstellen kann, Bus aus der Türkei)

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 15 Mai 2009, 18:51

So, jetzt ist die Subunternehmen-Liste ganz schön gewachsen, trotzdem gibts noch Lücken. Würde mich um jede Ergänzung/Verbesserung freuen.

NL Berchdesgaden:
Albus, Salzburg: 840, 839
Brodschelm, Burghausen: 852, 853
Hogger, Freilassing: 841, 852, 811, 812, 813, 825, 829, 836
Knoll, Unterwössen: 852
Marx, Fridolfing: 852
Postbus, Salzburg: 840, 180, 260, 845
Schwaiger, Schönau: 841, 852, 838
Stadtwerke Bad Reichenhall: 841

NL Bad Tölz:
Alpenjäger Reisen, Lenggries: SEV, Linienverkehr?
Kühn, Holzkirchen: SEV, Linienverkehr?
Penzberger Autoreisen, Penzberg: 9568, 9612, 9591, 9575
Schlienz, Kochel: 9612
Sittenauer, Dietramszell: 9568
Taxi Much, Lenggries: 9595
Tölzer Autoreisen, Bad Tölz: 9553, 9612, 9568, 9570

NL Erding:
Autobus Oberbayern, München: 531, 568
Deuschl, Dorfen: 565
Hadersdorfer, Freising: BMW
Helmuts Resien, Markt Schwaben: SEV, ?Linienverkehr?
Hemmer+Franz Resien, Oberschleißheim: BMW
Kalb, Dorfen: 9403, 9407, SEV, BMW
Kistler, Dorfen: SEV, ?Linienverkehr?
Larcher, Markt Schwaben: 463, SEV
Linner, Erding: BMW
Meier, ?: BMW
Moser, Forstern: SEV, ?Linienverkehr?
Nagl, Moosen: 9403, SEV
Perseus, Neumarkt St.Veit: BMW
Scharf, Maria Thalheim: SEV, Linienverkehr?
Stanglmeier, Mainburg: BMW, SEV, 501, 502, 505, 511
Urscher, Grafing: 442

NL Garmisch-Patenkirchen:
Ferienglück Kirner, Krün: SEV, Linienverkehr?
Postbus, Innsbruck: SEV, Linienverkehr?
Richter, Oberammergau: SEV, Linienverkehr?

Stützpunkt Mainburg:
Boos, Allershausen: SV, Linienverkehr?
Glonntaler, Markt Schwaben: 693
Hadersdorfer, Landshut: SEV, BMW, ?Linienverkehr?
Hemmer+Franz Reisen, Oberschleißheim: 693
Schilcher, Markt Schwaben: 690, 693
Schwarz, Au: 619
Stanglmeier, Mainburg: SEV, BMW, 511, 602, 603, 681, 682, 683, 684, 690, 691, 693, 721
Wiesheu, Oberappersdorf: SEV, 680, 681, 691

NL Rosenheim:
Astl, Kiefersfelden: SEV, ?Linienverkehr?
Beer, Rosenheim: SEV, ?Linienverkehr?
Bogenhauser+Rieder, Samerberg: 9493
Brüchmann, Schechen: SEV, ?Linienverkehr?
Buschek, Haag: SEV, BMW, 9410
Hilger, Wasserburg: 9421, 9419
Huber, Wasserburg: SEV, 9418, 9421
Kaiserblick Reisen, Westerham: SEV, ?Linienverkehr?
Kalb, Dorfen: 9406
Käsweber, Pfaffing: SEV, 9412, 9415, 9416, 9510
Kolbermoorer Reisen, Kolbermoor: SEV, ?Linienverkehr?
Meier, Waldkraiburg: 9411, 9441
Reisberger, Frauenneuharting: SEV, ?Linienverkehr?
Reiter, Rosenheim: 9494, 9496, 9498
Riedl, Aßling: SEV, 9581, 9582
Silfinger, Riedering: 9497, 9498
Urscher, Grafing: SEV, ?Linienverkehr?
Verkehrsbetriebe Isenquelle, Maitenbeth: SEV, 9410, 94112

NL Reit im Winkl:
Edelweiß Reisen, Inzell: 9526
Kastner, Grassau: Linienverkehr?
Knoll, Unterwössen: 9509
Kreuz, Grassau: 9509

NL Tegernsee:
Autobus Oberbayern/Sareiter, Bad Wiessee: SEV, 9557, 9559, 9551, 9556, 9552
Lechner, Irschenberg: 9552, 9561, SEV
Wechselberger, Bayrischzell: 9557, 9555

NL Traunstein:
Brodschelm, Burghausen: 9518, 9514, 9526
Gloss, Neukirchen: 9515, 9516
Edelweiß Reisen, Inzell: 9526
Hinmüller, Oberflossing: 9514, 9444
Hogger, Freilassing: 9519
Hövels, Trostberg: 9520, 9442, 9413, 9441, 9514, 9512, 9444
Knoll, Unterwössen: 9515, 9519
Kreuz, Grassau: 9520
Marx, Fridolfing: 9518, 9519

NL Weilheim:
Autobus Oberbayern, München: 9658
Ammersee Resien, Herrsching: SEV, 9653
Enzian-Reisen, Schongau: 9824
Fichtner, Penzberg: 9591
Meier, Fuchstal-Asch: SEV, Linienverkehr?
Ortner, Polling: SEV, Linienverkehr?
Penzberger Autoreisen, Penzberg: 9654
Pflügler, Schondorf: 9700
Schlienz, Kochel: SEV, Linienverkehr?
Schnappinger, Utting: 9824
Schneider, Landsberg: 9834
Schweizer, Peiting: 9822
Sprenzel, Bernbeuern: SEV, Linienverkehr?
Zigelmeier, Bobingen: 9822

NL Wolfratshausen
Ammersee Resien, Herrsching: 952, 953, 954, 957
Baumann, München: 954
Bittl, Graßlfing: 833
Darchinger, Wolfratshausen: SEV, ?Linienverkehr?
Geldhauser, Hofolding: 370, 372, 373, 375, 377, 378, 379, 704, 721, 833, 837
Fichtner, Penzberg: 374, 376
Ludwig, Gröbenzell: 830, 831
Neumeyr, Moorenweis: 804
Pavele, Gauting: SEV, Linienverkehr?
Weinberger, Aying: 216

keinen Niederlassungen zuordnerbar:
Berger's Reisen: SEV, Linienverkehr?
Brettschneider, München: SEV, ?Linienverkehr?
Busverkehr Südbayern, Karlsfeld: SEV, Linienverkehr?
Funk, Schrobenhausen: BMW
Geldhauser, Hofolding: 704, 721
Huber, Altomünster: SEV, Linienverkehr?
Neumayr, Garching: SV, Linienverkerhr?
Petram, München: SEV, ?Linienverkehr?
Rottenmayer, München: SEV,Linienverkehr?
Schenk, Junkenhofen: 706
Unholzer, Olching: SEV, Linienverkehr?
VBM Reisen, Ismaning: SEV, Linienverkehr?
Vogel, Höchstadt: BMW
Vogels Resien, Ismaning: SEV, ?Linienverkehr?

Bietergemeinschaft RVO/Geldhauser, München: 213, 216, 217, 222, 223, 224, 225, 232, 233, 301, 302, 310, 375, 846, 950, 959, 960, 961, 975

Beitrag von **Auer Trambahner** » 30 Mai 2009, 18:20

Coxi hat geschrieben:Und neu sind sie auf jeden Fall, aus der 49er-Serie (Wg. 4961) heißt dann Baujahr 2009. Und das sind auch die ersten und einzigsten aus der Serie bis jetzt, nur M-RV 4961 - 4963 ist nicht mehr frei bei den Wunschkennzeichen.
Gibts dann noch zwei andere Alpinos für Geretsried und Wolfatshausen?

Heute waren M-RV 4961 und M-RV 4962 unterwegs.Bleibt ie Frage, ob fürn 310er überhaupt 3 Wagen nötig sind.

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 30 Mai 2009, 18:33

In WOR auf dem 301/302 müssre auch noch einer fahrern. 310 hat 2x.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 30 Mai 2009, 18:53

Stimmt, der 310 hat ja auch Mo-Fr 30er Takt.
Ob M-RV 4963 wirklich RVO ist läßt sich wohl nur vor Ort rausfinden.

Der Münchner Merkur weiß mehr.
Seit dem 8.5. sind die Alpino im Einsatz.

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 05 Jun 2009, 19:24

Autobus Oberbayern hat jetzt mittags einen Kurs am 602 bekommen, weiß nicht ob es den schon länger gibt, die Fahrerin hat jedenfalls gesagt, sie fährt da noch nicht so lange.
Und endlich jemand, von dem man eine Fahrkarte Rudelzhausen-Mainburg mit Kinder- (ja, ich weiß, bin schon 15

) und Bahncard-Rabatt bekommt, beim Stanglmeier gibts immer die Antwort "Wos wuist ham !? Kind und Bahncard? Zwoa Ermässigungen gibts ned"...

Stanglmeier hat einen neuen MVV-Citaro, könnte es sein, dass der jetzt auch bei der Bahn-Bestellung miteinkauft? (Nachdem die letzten neuen MVV-Fahrzeuge Solaris waren)

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 05 Jun 2009, 19:43

Stanglmeier hat einen neuen MVV-Citaro

Wo kommt der normalerweise zum Einsatz?

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 05 Jun 2009, 20:03

Rohrbacher @ 5 Jun 2009, 19:43 hat geschrieben: Wo kommt der normalerweise zum Einsatz?

Also zu dir wird er schon nicht kommen

Aber sonst denke ich, auf den üblichen Linien 602, 603, 683, 690, 691, usw. da er im Hof Mainburg gestanden ist.

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 05 Jun 2009, 20:04

Coxi @ 5 Jun 2009, 20:03 hat geschrieben: Also zu dir wird er schon nicht kommen
Aber sonst denke ich, auf den üblichen Linien 602, 603, 683, 690, 691, da er im Hof Mainburg gestanden ist.

Haha... schon recht. :rolleyes:
Okay, danke.

buspassenger · Beitrag von **buspassenger** » 05 Jun 2009, 20:21

Und endlich jemand, von dem man eine Fahrkarte Rudelzhausen-Mainburg mit Kinder- (ja, ich weiß, bin schon 15 ) und Bahncard-Rabatt bekommt, beim Stanglmeier gibts immer die Antwort "Wos wuist ham !? Kind und Bahncard? Zwoa Ermässigungen gibts ned"...

Mir will kein Zugbegleiter glauben, dass ich unter 15 J. bin, und das schon seit ca. 2 Jahren.

Rums&Bums · Beitrag von **Rums&Bums** » 09 Jun 2009, 18:13

@COXI

Bezüglich der NL BGD und der "Subunternehmer" gebe ich Dir mal folgende Korrekturen:

Linie 812: Gemeinschaftsverkehr von RVO und Hogger, gefahren nur von RVO!
Linie 811: Gemeinschaftsverkehr von RVO und Hogger
Linie 813: Gemeinschaftsverkehr von RVO und Hogger
Linie 825: RVO, Sub: Hogger
Linie 829: RVO, Sub: Hogger, Brotschelm
Linie 836: RVO, Sub: Hogger
Linie 837: RVO
Linie 838: RVO
Linie 839: RVO
Linie 840: Gemeinschaftsverkehr von RVO und Albus (Postbus nur vereinzelt als Auftragnehmer im Sommerfahrplan)
Linie 841: RVO, Sub: Hogger
Linie 843: RVO
Linie 845: RVO
Linie 846: RVO
Linie 847: Gemeinschaftsverkehr von RVO und Postbus
Linie 848: RVO
Linie 849: RVO (Kehlsteinlinie)
Linie 852: Gemeinschaftsverkehr von RVO und Brotschelm, Sub: Hogger, Marx
Linie 853: RVO, Sub: Brotschelm

Linie 180: Gemeinschaftsverkehr Postbus und RVO (grundsätzlich Postbus-Linie)
Linie 260: Gemeinschaftsverkehr Postbus und RVO (grundsätzlich Postbus-Linie)

Der Subunternehmer Schwaiger fährt alle Linien der Niederlassung BGD tagsüber ab Bhf BGD (also außer 811, 812, 813, 852, 853, 180, 206).
Die Stadtwerke Bad Reichenhall fahren lediglich Verstärkerbusse auf der Linie 829! Es wird sonst keine andere Linie gefahren. Lediglich Zeitkarten der RVO werden anerkannt - genau wie anders herum.
Die Postbus AG Salzburg leiht der NL BGD per Abkommen im Sommer Fahrer und Bus für die Aufrechterhaltung des Betriebes. Im Winter werden in Kooperation zwischen Postbus und RVO auch Skibusse in verschiedenen Regionen Skibusse betrieben.

Und übrigens gibt es sehr Wohl den Fahrschein "Kind mit Bahncard"! Jeder Fahrer der etwas anderes erzählt ist nicht ganz auf Höhe und sollte seine Unterlagen durchsehen (sollte ja jeder Fahrer immer dabei haben).

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 10 Jun 2009, 12:20

Danke für die Übersicht. Ich hab das für BDG alles bisschen aus dem Fahrplanheft und den Angaben dort herausgeschieben, und nur wenig aus eigenen Sichtungen (ich war auch nur einmal dort).

Und übrigens gibt es sehr Wohl den Fahrschein "Kind mit Bahncard"! Jeder Fahrer der etwas anderes erzählt ist nicht ganz auf Höhe und sollte seine Unterlagen durchsehen (sollte ja jeder Fahrer immer dabei haben).

Genau deiner Meinung... Jeder andere Fahrer weiß das ja, bloß die lieben Stanglmeier-Fahrer, naja, die eben nicht. :ph34r:

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 01 Jul 2009, 21:25

Bald kommt wohl die Citaro-Flut über den RVO her :ph34r:

Heute sind im Evobus-Center in Hochbrück neben einem roten Citaro LE gleich 7 Citaro im MVV-Lack gestanden...
Aber für was? Erding und Wolfratshausen sind eigentlich gut mit MVV-Wagen eingedeckt. Oder vielleicht für Stanglmeier oder Geldhauser?

Hochbrücker · Beitrag von **Hochbrücker** » 01 Jul 2009, 21:35

Coxi @ 1 Jul 2009, 21:25 hat geschrieben: Bald kommt wohl die Citaro-Flut über den RVO her :ph34r:

Heute sind im Evobus-Center in Hochbrück neben einem roten Citaro LE gleich 7 Citaro im MVV-Lack gestanden...
Aber für was? Erding und Wolfratshausen sind eigentlich gut mit MVV-Wagen eingedeckt. Oder vielleicht für Stanglmeier oder Geldhauser?

Die Busse stehen schon seit ca 2 Wochen auf dem Gelände.

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 12 Jul 2009, 21:25

Coxi @ 13 May 2009, 21:02 hat geschrieben:Heute hab ich zum ersten mal einen privaten Bus im DB BAHN Oberbayernbus-Outfit gesehen, ein Setra S 417 UL, müsste vom Buschek gewesen sein (MÜ-GB 91).
Unterscheidet sich nicht von RVO-Bussen, außer dass unterm Fahrerfenster statt der RVO-Anschrift eben die vom Subunternehmen dasteht (deswegen "müsste vom Buschek gewesen sein", weil ich das nicht lesen konnte )Ein Foto könnt ich bald vielleicht machen.

So, jetzt hier das Foto:

Bild

Stefan007 · Beitrag von **Stefan007** » 12 Jul 2009, 23:48

Hochbrücker @ 1 Jul 2009, 21:35 hat geschrieben:
Coxi @ 1 Jul 2009, 21:25 hat geschrieben: Bald kommt wohl die Citaro-Flut über den RVO her :ph34r:

Heute sind im Evobus-Center in Hochbrück neben einem roten Citaro LE gleich 7 Citaro im MVV-Lack gestanden...
Aber für was? Erding und Wolfratshausen sind eigentlich gut mit MVV-Wagen eingedeckt. Oder vielleicht für Stanglmeier oder Geldhauser?
Die Busse stehen schon seit ca 2 Wochen auf dem Gelände.

Standen sie vor ein paar Tagen immer noch.
Die waren von Watzinger bestellt worden, nachdem man die Starnberger Ausschreibung gewonnen hatte.
Dummerweise wurde das Ganze aufgrund eines Einspruchs oder Formfehlers (ich weiß es jetzt auswendig nicht) nochmal neu ausgeschrieben.

Zu den Privatbussen in komplettem DB-Outfit:
Käsweber hat einen Citaro und von Höveler haben wir vorhin einen S 415 UL am Hbf. gesehen.

Lion's City · Beitrag von **Lion's City** » 13 Jul 2009, 00:23

Hat sich in Hochbrück bei EVO Bus, bei den Baumann MAN war verändert ? Stehen immer noch die 3 da ?

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 13 Jul 2009, 18:45

Stefan007 @ 12 Jul 2009, 23:48 hat geschrieben:
Hochbrücker @ 1 Jul 2009, 21:35 hat geschrieben:
Coxi @ 1 Jul 2009, 21:25 hat geschrieben: Bald kommt wohl die Citaro-Flut über den RVO her :ph34r:

Heute sind im Evobus-Center in Hochbrück neben einem roten Citaro LE gleich 7 Citaro im MVV-Lack gestanden...
Aber für was? Erding und Wolfratshausen sind eigentlich gut mit MVV-Wagen eingedeckt. Oder vielleicht für Stanglmeier oder Geldhauser?
Die Busse stehen schon seit ca 2 Wochen auf dem Gelände.
Standen sie vor ein paar Tagen immer noch.
Die waren von Watzinger bestellt worden, nachdem man die Starnberger Ausschreibung gewonnen hatte.
Dummerweise wurde das Ganze aufgrund eines Einspruchs oder Formfehlers (ich weiß es jetzt auswendig nicht) nochmal neu ausgeschrieben.

Hätte das nicht VBR gewonnen? Steht zumindest so im Starnberger Merkur.

Achja: Und was wird jetzt mit denen gemacht?

Beitrag von **Auer Trambahner** » 13 Jul 2009, 19:20

Hirngespinnst:

Der Ettenhuber behält den 220er ab Dezember und übernimmt die für einen Sonderpreis.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 21 Jul 2009, 13:18

Coxi @ 30 May 2009, 18:33 hat geschrieben: In WOR auf dem 301/302 müssre auch noch einer fahrern.

Tut er, wie ich mich heut überzeugen konnte.

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 05 Aug 2009, 23:18

Auf dem derzeitgen SEV Grafing - Rosenheim (bis 3.09) war leider Käswebers MAN NG 272.1 nicht unterwegs (vielleicht ändert sich das noch ? :rolleyes: ).
Dafür u.a ein sehr schöner neuer S 417 UL von Hilger, auch schon im aktuellen DB-Design, mit für einen Überlandbus sehr edlen Innenausstattung, daneben noch S 319 UL, ÜL 313 von RVO, sowie S 315 UL , S 415 GT und der O 405 von Riedl.

u6-fan · Beitrag von **u6-fan** » 06 Aug 2009, 16:54

hey der bus schaut ja mal OBERHAMMERGEIL aus.
thx to coxi B)

Leguan · Beitrag von **Leguan** » 06 Aug 2009, 16:56

Coxi @ 12 Jul 2009, 20:25 hat geschrieben:
Coxi @ 13 May 2009, 21:02 hat geschrieben:Heute hab ich zum ersten mal einen privaten Bus im DB BAHN Oberbayernbus-Outfit gesehen, ein Setra S 417 UL, müsste vom Buschek gewesen sein (MÜ-GB 91).
Unterscheidet sich nicht von RVO-Bussen, außer dass unterm Fahrerfenster statt der RVO-Anschrift eben die vom Subunternehmen dasteht (deswegen "müsste vom Buschek gewesen sein", weil ich das nicht lesen konnte )Ein Foto könnt ich bald vielleicht machen.
So, jetzt hier das Foto:

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/9pdb-38.jpg

Der Bus schaut echt sehr geil aus! Danke für das Bild, Coxi! B)

Edit(lsp): Bitte keine Bilder mitzitieren