[M] Linienlänge der MVG / Stadtbus

[Busfahrer83]

Welche Linie des Busverkehrs ( MVG ) ist die kürzte.
Fahrzeiten und Haltestellen ? <_<

[Oliver-BergamLaim]

Ohne es jetzt nachzumessen oder nachzuschauen: 59, 123, 135 und 193 sind wohl die vier kürzesten Linien. Derzeit auch noch der 142er, aber das ist nur ne Baustellen-Linie.

[Coxi]

Der 186er, wenn der als vollwertige Linie bezeichnet werden kann . An zweiter Stelle dann warscheinlich der 181.

[Lazarus]

den 166er in Fürstenried net zu vergessen

[TramBahnFreak]

Der 186er, wenn der als vollwertige Linie bezeichnet werden kann  . An zweiter Stelle dann warscheinlich der 181.

Ich denk mal, bei der streckenlänge isses eher andersrum. bei den haltestellen dürftest du recht haben.

der 198er is aber auch noch recht kurz

und der titel der längsten strecke dürft ja wohl mit ziemlicher sicherheit an den 54er gehen. oder hat da jemand einwände???

[Jojo423]

Oder halt N99

[168er]

Wobei der ja streng genommen weder StadtBus noch MetroBus sondern NachtBus ist

Also ich würd sagen,die längste Strecke hat wahrlich der 123/54er zu befahren,wobei auch der 160er,162er oder der 139er recht lang sind(wenn derBusfahrer83 den "Stadtbus" so meint wies dasteht,dann wäre der 54er ja raus,dann würde ich den 139er empfehlen),für die kürzeste Linie würde ich auch auf Platz 1 den 181er setzen dann aber natürlich auch den 186er und 198er erwähnen(142er ausgenommen),der 168er ist aber auch nicht gerade lang,im Bezug auf Auslastung<->Linienlänge dürfte der fast den ersten Platz belegen(bei den Stadtbussen,bei den MB isses natürlich der 59er))

Gruß hundertachtundsechziger

[TramBahnFreak]

Oder halt N99

Obwohl der ja eigentlich mit der MVG nicht allzuviel zu tun hat, was Busfahrer83 aber gemeint hat. Ich würd mal sagen, bei den NachtBussen ist (N99 ausgenommen) der N47er danach der kürzeste; und am längsten sind mit ziemlichem abstand wohl der N41er und dann der N40er.

[Oliver-BergamLaim]

Nach Fahrzeit:

181 - 7 min (5 Hst.)
180 - 8 min (7 Hst.)
198 - 9 min (8 Hst.)
59 - 11 min (9 Hst.)
135 - 12 min (9 Hst.)
123 - 14 min (9 Hst.)
193 - 18 min (13 Hst.)
168 - 19 min (13 Hst.)

142er (Baustellen-Linie) und 186er (paar Fahrten am Tag) hab ich mal freundlich außer Acht gelassen.

[S-Bahn 27]

Nach Fahrzeit:

181 - 7 min (5 Hst.)
180 - 8 min (7 Hst.)
198 - 9 min (8 Hst.)
59 - 11 min (9 Hst.)
135 - 12 min (9 Hst.)
123 - 14 min (9 Hst.)
193 - 18 min (13 Hst.)
168 - 19 min (13 Hst.)

142er (Baustellen-Linie) und 186er (paar Fahrten am Tag) hab ich mal freundlich außer Acht gelassen.

der 136er wäre noch zwischen dem 123er und 193er einzuordnen:

15 min (15 Hst.)

[[DB] Fahrgast]

135 - 19 Min - 18 Hst
138 - 20 Min - 15 Hst
134 - 30 Min - 25 Hst
133 - 34 Min - 27 Hst
131 - 35 Min - 32 Hst
753 - 38 Min - 28 Hst
124 - 42 Min - 32 Hst
151 - 48 Min - 32 Hst
129 - 52 Min - 36 Hst
132 - 57 Min - 31 Hst
136 - 58 Min - 32 Hst
752 - 71 Min - 28 Hst

Quelle: MVG

[Lazarus]

166 Fahrzeit 15 Min 7 Haltestellen

[Luchs]

Gibt es ja nicht mehr, aber den Rekord scheint dann doch die ehemalige 57? von Thalkirchen Bf zum Campingplatz gewesen sein ca. 4 Haltestellen und max 5 Minuten Fahrzeit ... Fuhr dafür nur sommers.

Luchs.

[TramPolin]

Quelle: MVG

Mülheimer VerkehrsGesellschaft :blink:

[lsp]

Mülheimer VerkehrsGesellschaft   :blink:

Im Titel stand auch nur MVG, nicht M(ünchen) und München wurde hier bisher auch nicht erwähnt Da kann das schon mal passieren.

[Jean]

MVG kann einiges sein. Mühlheim, Mannheim, Mainz...

[[DB] Fahrgast]

Im Titel stand auch nur MVG, nicht M(ünchen) und München wurde hier bisher auch nicht erwähnt Da kann das schon mal passieren.

Wir wissen auch nicht, welche Stadt Busfahrer83 tatsächlich meint. Im Profil des Users ist keine Stadt eingetragen, er spricht nur von MVG ohne eine Stadt zu nennen, weder ursprünglicher Themenname noch das Unterforum oder frühere Beiträge des Users (da Erstbeitrag) geben Aufschluß darüber, um welche Stadt es geht. Die Wahrscheinlichkeit, dass München gemeint ist, halte ich zwar für sehr hoch, aber man sollte trotzdem - gerade in diesem Forum - nicht vergessen, dass München nicht der Nabel der Welt ist.

Es wäre schön, wenn Themenstarter grundsätzlich auch die Stadt angeben und es wäre schön, wenn man nicht immer alles sofort auf München beziehen würde.

[TramPolin]

@[DB] Fahrgast: Klar, dass war vom Eröffner ungeschickt. Anhand der ersten Einträge hättest Du zwar sehen können, dass nicht Mülheim gemeint sein kann, aber es ist nicht Deine Aufgabe, erst eine halbe Stunde hinterherzurecherchieren, bevor Du einen Beitrag schreibt.

Ich war nur irritiert, dass hier verschiedene Liniennetze durcheinander geworfen wurden.

[[DB] Fahrgast]

@TramPolin: es ist aber nach wie vor ungeklärt, welche Stadt der Themenstarter gemeint hat. Er hat sich bisher nicht weiter dazu geäußert und es war seine Frage. Am Ende sind wir alle Off-Topic, weil er die Linien von Mainz haben wollte.

Nochmals: ich denke auch, dass es wirklich um München geht. Aber man sollte es nicht immer als allgemein gesetzt ansehen.

[JeDi]

MVG kann einiges sein. [...]Mannheim

nicht mehr...

[Busfahrer83]

Danke für die vielen Antworten. Es war München gemeint.

Grüße aus Hessen. :rolleyes: