[M] Jahresfahrplan 2009 bei der MVG

[spock5407]

Ich hab noch das PDF ohne den Karolinenplatz (Version vom 24.11.08).
Der jetzige wurde lt. PDF-Reader heute 12:27 erstellt.

[Jean]

Hab extra nachgeschaut. Es stimmt! Außerdem merkst du daran dass er hinzugefügt wurde, da er eine etwas andere Schrift hat.

[spock5407]

Das liegt an der Skalierung bei der PDF-Ausgabe.
Er ist etwas schmaler dafür leicht höher geworden.

[Oliver-BergamLaim]

Heute abend ist mir am Ostbahnhof aufgefallen, dass man es tatsächlich geschafft hat, den 54/100 Ostbahnhof -> Prinzregentenplatz abends im 19/1er-Takt fahren zu lassen.

So gewinnt man Kunden für den ÖPNV! Ich bin zu Fuß gegangen und die MVG erhält keine anteiligen Fahrgeldeinnahmen.

[168er]

Heute abend ist mir am Ostbahnhof aufgefallen, dass man es tatsächlich geschafft hat, den 54/100 Ostbahnhof -> Prinzregentenplatz abends im 19/1er-Takt fahren zu lassen.

So gewinnt man Kunden für den ÖPNV! Ich bin zu Fuß gegangen und die MVG erhält keine anteiligen Fahrgeldeinnahmen.

Nicht zu fassen,das ist jetzt schon bei vielen Linienpaaren so!(51/168, 53/13 und eben 54/100)Was bringt da ein TopBus wenn man auf gemeinsamen Abschnitten die Linien nicht richtig vertaktet!!!!!!Das kann doch nicht so schwer sein?!Fehl nur noch,dass der 140/141 auf einen 19/1 Minutentakt gebracht werden,oder der 164/165er... :rolleyes:

[P-fan]

Hab noch einen: 54/154 abends zwischen Giselastraße und Herkomerplatz, meist fährt der 54er kapp vorher und wird vom 154er "überholt" durch die Abkürzung Tivolistraße.

[spock5407]

Fehl nur noch,dass der 140/141 auf einen 19/1 Minutentakt gebracht werden

Natürlich, damit beide dann Anschluss auf den 23er haben, der dann 2min später fährt... :ph34r:

[168er]

ich weiß nicht ob das schon länger ist,aber es wurde zumindest noch nicht gemeldet:
Die Taktverstärker am 139er wurde (nachmittags)auf Solos umgestellt,auch Sub-Kurse,und dafür werden auf 1-2 Kursen der 146/192-Verstärker Gelenker eingesetzt(also auch bis Iltisstr.!!)und scheinbar wurde der 10-Minuten-Takt am 192er unbemerkt auf die Gesamtstrecke(!) ausgedehnt :blink: ,wie früher.

[Oliver-BergamLaim]

ich weiß nicht ob das schon länger ist,aber es wurde zumindest noch nicht gemeldet:
Die Taktverstärker am 139er wurde (nachmittags)auf Solos umgestellt,auch Sub-Kurse,und dafür werden auf 1-2 Kursen der 146/192-Verstärker Gelenker eingesetzt(also auch bis Iltisstr.!!)und scheinbar wurde der 10-Minuten-Takt am 192er unbemerkt auf die Gesamtstrecke(!) ausgedehnt :blink: ,wie früher.

Sind die Gelenker aufm 146/192-Verstärker dann MVG-eigen?

Das mit dem 10er-Takt auf der Gesamtstrecke des 192ers ist mir auch schon aufgefallen, ich weiß nicht wann das umgestellt wurde. Ist da hinten jetzt so viel los?

[168er]

ich weiß nicht ob das schon länger ist,aber es wurde zumindest noch nicht gemeldet:
Die Taktverstärker am 139er wurde (nachmittags)auf Solos umgestellt,auch Sub-Kurse,und dafür werden auf 1-2 Kursen der 146/192-Verstärker Gelenker eingesetzt(also auch bis Iltisstr.!!)und scheinbar wurde der 10-Minuten-Takt am 192er unbemerkt auf die Gesamtstrecke(!) ausgedehnt :blink:  ,wie früher.

Sind die Gelenker aufm 146/192-Verstärker dann MVG-eigen?

Das mit dem 10er-Takt auf der Gesamtstrecke des 192ers ist mir auch schon aufgefallen, ich weiß nicht wann das umgestellt wurde. Ist da hinten jetzt so viel los?

Ja die Gelenker sind MVG(am freitag 5322) und 2. am 192er ist schon einiges los,aber so viel jetzt auch nicht,schließlich fährt in das Gebiet auch noch der 194er und nach Neuperlach auch der 139er,zur HVZ ebenfalls im 10-Minutentakt,und diese Fahrten werden seit der Einführung (zumindest nachmittags)eh nicht so besonders genutzt,daher die Umstellung auf Solos.Das gibt sich vllt. mit der zunehmenden bebauung entlang der Strecke,aber vorerst fahren jetzt u.U. noch weniger mit,dank der Konkurrenz 192