Photografin zwingt ICE zur Schnellbremsung

[Iarn]

Merkur

Neusess - Auf der Jagd nach spektakulären Aufnahmen von Zügen hat sich eine 81-jährige Hobbyfotografin in der Nähe von Neuses mitten auf die Gleise gestellt - bis ein ICE-Zug aus Berlin auf sie zu rauschte.
Der Zug sei in der Nähe von Neusess (Landkreis Forchheim) gerade noch vor der mitten in den Gleisen stehenden Rentnerin zum Stehen gekommen, teilte die Bundespolizei Würzburg am Dienstag mit.

[rockstar84]

81 Jahre alt?

Die Frau hat ja Nerven

Und da sag noch mal einer, nur Jugendliche würden auf Gleisen rumrennen weil sie ja eh nur sprayen oder randalieren wollen oder sowas

[TramPolin]

Merkur

Neusess - Auf der Jagd nach spektakulären Aufnahmen von Zügen hat sich eine 81-jährige Hobbyfotografin in der Nähe von Neuses mitten auf die Gleise gestellt - bis ein ICE-Zug aus Berlin auf sie zu rauschte.
Der Zug sei in der Nähe von Neusess (Landkreis Forchheim) gerade noch vor der mitten in den Gleisen stehenden Rentnerin zum Stehen gekommen, teilte die Bundespolizei Würzburg am Dienstag mit.

Unglaublich, mir ist es nur ein Rätsel, wie ein Zug trotz Schnellbremsung da noch rechtzeitig zum Stehen kommen kann. Interessant wäre die Geschwindigkeit (Schnellbahntrasse!) und die Entfernung, als die Fotografin bemerkt wurde. Bei schnurgerader Strecke und hervorragender Sicht kann es im Idealfall ja offenbar noch klappen.

[Systemfehler]

Gestern so in EXTRA auf RTL (da gings um Stromschienenunfälle), die Aussage eines Bundespolizisten:

Das alleinige Betreten des Gleisbereichs ist eine Ordnungswidrigkeit.
Muss dann allerdings ein Zug eine Schnellbremsung hinlegen, erfüllt das dann schon den Straftatbestand des gefährlichen Eingriffs in den Bahnverkehr, weil ja eine konkrete Gefährdung vorliegt.

Aber wenigstens hams die Alte erwischt! Ist halt blöd, wenn das Auto direkt daneben steht und der Tf sich das Kennzeichen merkt

[rockstar84]

Das alleinige Betreten des Gleisbereichs ist eine Ordnungswidrigkeit.
Muss dann allerdings ein Zug eine Schnellbremsung hinlegen, erfüllt das dann schon den Straftatbestand des gefährlichen Eingriffs in den Bahnverkehr, weil ja eine konkrete Gefährdung vorliegt.

Und wenn man zu stark durch den Schotter stapft oder gar Steine wegtritt kann man sich sogar unter Umständen eine Anzeige wegen schwerer Sachbeschädigung einhandeln weil man ja das Gleisbett beschädigt... War hier vor ca. nem Jahr mal ein Fall mit einem Sprayer der nicht nur für die Schäden an den Zügen, die er beschmiert hat, sondern auch für das Gleisbett bezahlen musste. Ist auch irgendwo logisch. Würde das jeder machen müssten jeden Tag überall Stopfmaschinen fahren...

[Systemfehler]

Naja... lassen wir mal die Kirche im Dorf.
Das Handstopfen durch einen Arbeitstrupp kommt wesentlich öfter vor.

[rockstar84]

Naja... lassen wir mal die Kirche im Dorf.
Das Handstopfen durch einen Arbeitstrupp kommt wesentlich öfter vor.

Ich schrieb ja auch "wenn das jeder machen würde" - und dann würde ein Handstopftrupp nicht mehr ausreichen

Nee aber ehrlich - auch der Handstopftrupp kostet Geld... Die Leute unterschätzen immer, dass das Gleisbett nicht einfach nur ein Haufen Schotter ist der da irgendwie hingekippt wurde damit die Schienen im Dreck nicht so doof aussehen

[DumbShitAward]

Und wenn man zu stark durch den Schotter stapft oder gar Steine wegtritt kann man sich sogar unter Umständen eine Anzeige wegen schwerer Sachbeschädigung einhandeln weil man ja das Gleisbett beschädigt...

Zivilrechtlich sicherlich eine Sache (okay du sagst ja auch "bezahlen"), aber da es hier um Ordnungswidrigkeiten bzw. Straftaten geht ist das mit dem Gleisbett egal, so etwas wie eine fahrlässige Sachbeschädigung kennt das Gesetz nicht.