Wer findet den Fehler?

[tauRus]

Wer findet den Fehler?

[Matthias1044]

BR 185 ist richtig - nur der Führerstand ist falsch. Außerdem hat der Lokführer vergessen, die aktuelle La einzupacken. Daher hat er das Heft leger mit seinem Kuli zusammengeklemmt, damit sein Gruppenleiter nicht auf die Idee kommt, das Datum zu kontrollieren .

[ET 423]

BR 185 ist richtig - nur der Führerstand ist falsch.

Das denke ich auch. Eine moderne Mehrsystemlok hat garantiert keinen Einheitsführerstand aus den 60ern Jahren

Gruß

:quietsch:

[burmanyilmaz]

Das is ne 181, oder?

[Olli1975]

So muss der Führerstand einer 185 aussehen .

http://www.eib-t.de/bilder/185/185-2%20.jpg

[Matthias1044]

Jetzt hängt das Bild schon in mindestens vier Eisenbahnforen. Es muss doch, verdammt nochmal rauszukriegen sein, um was es sich für einen Führerstand auf dem Foto handelt .

[elchris]

Was ein Kontrast, AFB, Leistungshebel und die Bremsen schwarz, der Rest BLAU. igitt...

Haben wir keinen Tf da, der 151/181 kennt und einem sagen kann, was es ist? 140 wurde in der DSO schon ausgeschlossen *grins* Vielleicht haben die sich nur vertippt und meinten statt 185 eben 184, dazu würd das Bild wieder passen (und es als sehr alt einstufen).

[reveal]

Ich schätze mal, das ist ne 181, weil die noch den Kasten für die französische Zugsicherung hat, die die 151 nicht hat...

[tauRus]

Natürlich ist das eine 181

Der 185-Fst ist übrigens nur auf wenigen Maschinen so "komisch" (also blau und schwarz). Ab irgendeiner Nummer haben sie diesen Mist gelassen ...

[423176]

Moin!

Verschiedene Führerstandsbilder und deren unterschiedlichen Varianten auch unter
www.cargo-loks.de

Bei den Loks, die blau und schwarz sind, ist zum Teil auch unterschiedlicher Fußbodenbelag ausgelegt. Als ich damals (2001) das erste Mal in Mannheim auf den Loks war, wußte ich gar nicht was ich zu erst angucken sollte. Soviel Unterschiede von vier Loks, die fast in einer Reihe standen.

[burmanyilmaz]

Jetzt hängt das Bild schon in mindestens vier Eisenbahnforen. Es muss doch, verdammt nochmal rauszukriegen sein, um was es sich für einen Führerstand auf dem Foto handelt .

Hab ich doch schon gesagt

[Matthias1044]

Natürlich ist das eine 181

TauRus, ich glaube dir es erst, wenn man sich auch bei der Elite aller deutschsprachigen Eisenbahnforum absolut sicher ist .

[tauRus]

Das kann dann aber dauern

[BR 103]

Wer findet den Fehler?

Eine Zeitung die man besser nicht mehr kauft denn das ist kein super-moderner Führerstand einer 185 mit digalen MFA(für die es noch nicht wissen: Modulares Führerstand Anzeigegerät) sondern der Führerstand einer alten Gurke auf Rädern. (Nicht böse genmeint! Nur ein Vergleich!)

[tauRus]

Äh toll dass du das sagst, das haben wir schon damals festgestellt, aber danke nochmal für die "Aufklärung"
Diese Zeitung kann man übrigens nicht kaufen, sondern bekommt sie als Transnet-Mitglied automatisch zugesandt.

[Matthias1044]

sondern der Führerstand einer alten Gurke auf Rädern. (Nicht böse genmeint! Nur ein Vergleich!)

Ein Vergleich weil du dir nicht sicher bist, um welche Baureihe es sich handelt ?
Übrigens, die alte Gurke ist nicht mal so alt wie eine BR 103 .

[ropix]

TauRus, ich glaube dir es erst, wenn man sich auch bei der Elite aller deutschsprachigen Eisenbahnforum absolut sicher ist

Und, ist man sich dort einig geworden?

[Matthias1044]

Und, ist man sich dort einig geworden?

So schnell geht das bei denen nicht .