113 268 in München Nord

TT · Beitrag von TT » 05 Okt 2004, 14:11

113 268 war heute mit dem Einheitshilfsgerätewagen vom BW 1 in München Nord unterwegs. War nur ein Wagen einzugleisen!

elchris · Beitrag von **elchris** » 05 Okt 2004, 17:09

Wuah, mach einem doch ned so Angst! Ne Regio-Lok in Nord, das heisst normalerweise abfahrt zum Schrott. :blink:

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 05 Okt 2004, 20:40

Oh, da hat also wieder jemand Wagenweitwurf gespielt, doch nicht etwa eine gewisse Person ?

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 05 Okt 2004, 21:14

Kilian, wem meinst du?

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 05 Okt 2004, 21:22

Das sag ich nicht

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 05 Okt 2004, 21:34

Ich sag nur, ich hatte Urlaub...

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 09 Okt 2004, 11:44

Es soll ja auch Leute geben, die fahren gegen Tore...

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 09 Okt 2004, 11:49

... oder über Gleissperren

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 09 Okt 2004, 11:53

Achso? Keine Ahnung, hab sowas noch nie gesehen

Flo · Beitrag von **Flo** » 10 Okt 2004, 18:33

Beruhigt euch mal wieder! 113 268 geht sicher (noch) nicht in den Schrott, sie bespannte am Donnerstag wieder schön brav den RE Regensburg - München.

Mensch, was sich da einige gleich wieder Denken, wenn eine Regio Lok einen für sie untypischen Einsatz macht! <_<

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 10 Okt 2004, 18:36

Es ging da um was anderes

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 10 Okt 2004, 18:38

Jo, sozusagen ein "Insider" :huh:

Matthias1044 · Beitrag von **Matthias1044** » 10 Okt 2004, 19:43

sozusagen ein "Insider"

Und bei diesem Insider ging es schließlich nicht um eine 113, stimmts Puky B)

?

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 10 Okt 2004, 20:07

nönö, können bald jahresfeier machen

Flo · Beitrag von **Flo** » 13 Okt 2004, 12:05

Ah! Verstehe! Dann hat der Ausflug der 113 also was mit euch zu tun gehabt....

Flok · Beitrag von **Flok** » 13 Okt 2004, 12:59

Ah! Verstehe! Dann hat der Ausflug der 113 also was mit euch zu tun gehabt....

Nö... Taurus hatte nur anfänglich den Verdacht, dass es sich um einen Mitarbeiter der DB-Versuchsanstalt- München-Nord handelt (der hier auch schreibt). Letztes Jahr hat dieser wohl auch einen Hilfszug gebraucht, weil ein Experiment fehlgeschlagen ist

Diesmal ist er aber unschuldig

Matthias1044 · Beitrag von **Matthias1044** » 13 Okt 2004, 18:55

Letztes Jahr hat dieser wohl auch einen Hilfszug gebraucht,

Vielleicht war dieser Hilfszug auch mit einer 113 bespannt

.

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 13 Okt 2004, 18:59

Ne, 140 o. ä.

Die Experimente wurden eingestellt.

Matthias1044 · Beitrag von **Matthias1044** » 13 Okt 2004, 19:03

140 o. ä

Soll das heißen 140 oder ähnliches? Wenn ja, eine 140 und eine 113 sind sich in vielerlei Hinsicht gar nicht mal so unähnlich

.

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 13 Okt 2004, 19:09

Es war auf jeden Fall so eine 110/139/140 mit dem neuerem Lokkasten. Also keine Bügelfalte.

Matthias1044 · Beitrag von **Matthias1044** » 13 Okt 2004, 19:19

mit dem neuerem Lokkasten. Also keine Bügelfalte.

Eigentlich ist die "Bügelfalte" der neuere Lokkasten. Auch wenn er älter aussieht <_< .

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 13 Okt 2004, 19:28

Wie auch immer, du weißt schon was ich meine

Matthias1044 · Beitrag von **Matthias1044** » 13 Okt 2004, 19:57

du weißt schon was ich meine

Ja, das schon. Aber es geht auch darum, das Wissen möglichst richtig im Forum zu vermitteln, damit auch andere Mitleser davon lernen können

.