Bayrische Landespolitik

Alles was in den anderen Foren OFF-TOPIC wäre.
<br>Guinan freut sich auf Ihren Besuch.
Antworten
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Lazarus @ 24 Oct 2012, 12:35 hat geschrieben: Besser wäre es, die ganzen Parteisoldaten aus den Rundfunkanstalten zu entfernen. Die haben da nämlich nix zu suchen.
Das wäre aber nur ein kleiner, erster Schritt...

Alleine bei der Struktur läuft so irrsinnig viel schief, das passt auf keine Kuhhaut. Und da ist man ja noch nicht mal bis zum Alltagsbetrieb vorgedrungen.
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

Lazarus @ 24 Oct 2012, 12:35 hat geschrieben: Besser wäre es, die ganzen Parteisoldaten aus den Rundfunkanstalten zu entfernen. Die haben da nämlich nix zu suchen.
Das löst aber nicht das Problem das ÖRR sich wie ein Tumor verbreitet, und überwiegend reines Entertainment produziert.
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Wenns wenigstens für mehr als 10% der Bevölkerung unterhaltend wäre und nicht nur der überdminesionierte Berieselungswasserkopf für die geistig Armen...

Aber zurück zum Thema:

Strepp (Wortspiele mit Namen sind zwar verpönt, drängen sich hier aber beinahe auf) dementiert inzwischen zwar nicht mehr den Anruf beim ZDF sondern lediglich das er versucht haben soll Einfluss zu nehmen. Fragt sich, was Strepp nun da tatsächlich wollte. Dafür könnte es ja durchaus plausible Erklärungen geben, Strepp ist immerhin Pressesprecher. Warum er mit diesen aber hinterm Berg verbleibt ist das andere...


IMHO:

Natürlich hat Strepp das versucht. Natürlich ist das nicht auf seinem eigenen Mist gewachsen... eigene Ideen. Von einem kleinen Licht. In der CSU. Sicher. Wo gehts hier bitte zum Weihnachtsmann? Und es braucht mir doch keiner erzählen, dass gerade beim ZDF, sowas nicht öfters vorkommt, so durchseucht wie dieser Laden mit Konservativen ist. Wenns die Schere im Kopf nicht schon erledigt hat, muss man halt "subtil" daran erinnern, zu wessen Haus- und Hofsender man verkommen ist und dass ungefällige Berichterstattung und/oder Auswahl durchaus Debatten über punktuelle "Einsparungen" zur Folge haben könnte. Beim BR hat man ja in den 70er und 80er Jahren bei sowas lange genug geübt, da hats niemanden überrascht. Inzwischen ist man da deutlich subtiler, wichtig ist ja "was hinten rauskommt".

Staatsfern ist der Rundfunk nur, wenns um die eigenen Pfründe geht. Zwangsabogebühr über die Finanzämter einziehen? Nö, geht gar nicht! Bundestagsdebatten komplett live und unkommentiert raushauen? Auch nicht.... Verwaltungsratsmitglieder und Programmgremien mit dem tatsächlichen und dem politischen Flügel der Kirchen vollstopfen? Natürlich!
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Iarn @ 23 Oct 2012, 22:08 hat geschrieben: SZ Doppelrolle rückwärts der CSU bei den Studiengebühren.
tja. Schon dumm gelaufen das ganze.

Zuerst sagt man, die Studiengebühren haben mit dem Staatshaushalt nichts zu tun. Dann erlässt man lustige Gesetze und Anordnungen die das auch noch zementieren sollen dass die Studiengebühren nicht für klammen Staatshaushalt herhalten dürfen. Es häufen sich zuerst die Millionen - und dann vor allen Dingen völlig sinnlose Sachen die von den Studiengebühren gekauft werden müssen weil man ansonsten ein echtes Erklärungsproblem hätte.

Dann kommt einer und will den größten Scheiß den sich die CSU je ausgedacht hat abschaffen. Um das zu verhindern kommt man genau mit seinem Argument das man gebetsmühlenartig hunderttausendmal gehört hat. Nur um 180° ausgelegt. Jetzt auf einmal sollen die Studiengebühren, die nach jarhelangen Reden nichts aber auch gar nichts mit dem Staatshaushalt zu tun haben eben wegen jener Zugehörigkeit zum Staatshaushalt nicht gekippt werden können.

Lustigerweise - und ich gebe es zu, ich hätte es auch nicht erwartet - scheint das Gericht das ähnlich gesehen zu haben. Und nachdem man seine Lügerei nicht mehr juristisch gedeckt bekam ist wenigstens der größte Scheiß vom Tisch (also ich hoffe doch sehr dass er sofort vom Tisch ist)
-
Rathgeber
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5438
Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
Wohnort: Unter der Bavaria
Kontaktdaten:

Beitrag von Rathgeber »

Das muss man der Seehoferschen CSU schon lassen. Populismus kann sie.

Dumm stehen aber die SPD und die Grünen da, die sich aus der Sache fein rausgehalten haben, sich aber nun bestätigt fühlen. Nun ja...
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

ropix @ 24 Oct 2012, 14:45 hat geschrieben: tja. Schon dumm gelaufen das ganze.

Zuerst sagt man, die Studiengebühren haben mit dem Staatshaushalt nichts zu tun. Dann erlässt man lustige Gesetze und Anordnungen die das auch noch zementieren sollen dass die Studiengebühren nicht für klammen Staatshaushalt herhalten dürfen. Es häufen sich zuerst die Millionen - und dann vor allen Dingen völlig sinnlose Sachen die von den Studiengebühren gekauft werden müssen weil man ansonsten ein echtes Erklärungsproblem hätte.

Dann kommt einer und will den größten Scheiß den sich die CSU je ausgedacht hat abschaffen. Um das zu verhindern kommt man genau mit seinem Argument das man gebetsmühlenartig hunderttausendmal gehört hat. Nur um 180° ausgelegt. Jetzt auf einmal sollen die Studiengebühren, die nach jarhelangen Reden nichts aber auch gar nichts mit dem Staatshaushalt zu tun haben eben wegen jener Zugehörigkeit zum Staatshaushalt nicht gekippt werden können.

Lustigerweise - und ich gebe es zu, ich hätte es auch nicht erwartet - scheint das Gericht das ähnlich gesehen zu haben. Und nachdem man seine Lügerei nicht mehr juristisch gedeckt bekam ist wenigstens der größte Scheiß vom Tisch (also ich hoffe doch sehr dass er sofort vom Tisch ist)
Der Witz ist ja das darunterliegende Selbstverständnis der CSU.

Als die Studiengebühren eingeführt wurden, gabs ziemlich Zoff. Man hat das ganze mit "alles wird danach so viel besser" abgetan, passiert ist de facto gar nichts. Wie du schon sagst, man hat das Geld für teils aberwitzige Dinge rausgehauen, als bekannt wurde, dass es bald anfängt zu schimmeln.

In der Lehre oder auch nur im universitären Umfeld hat sich meist nicht viel getan (ich habe sowohl die Zeit vor als auch nach der Einführung am eigenen Leib miterlebt), ein paar LCD Projektoren mehr und die Fachbibliotheken (so sie nicht ohnehin schon zentralisiert wurden) hatten die ein oder andere Stunde länger auf. Wow, die 5,80€/h für den HiWi + Licht sind schon extreme Kosten.

Als man bemerkte, dass sich nichts tut, gabs richtig Zunder: gepaart mit der saudummen Idee von Bologna und der noch viel blöderen Umsetzung des achtjährigen Gymnasiums wurde Stotter-Ede zum "Bildungsräuber" und 2008 holt man sich bei der Landtagswahl eine ziemliche Watschen ab. Nur: es langt noch, um sich mit Hilfe der treudoofen FDP wieder in den Sattel hiefen zu lassen. Also ändert man unterm Strich wieder nichts.

Aber plötzlich sagt das Verfassungsgericht "Ne Leute, Volksbegehren geht wohl!" und die CSU fällt binnen TAGEN um... JAHRELANG hat man auf niemanden mit Ahnung gehört und selbst mancher CSUler wusste wohl, dass das was da fabriziert wird eigentlich grobfahrlässig ist. Man hat aber beinhart daran festgehalten, ja sogar Kritiker versucht totzuschreien, jeglicher sinnvollen Argumentation hat man sich widersetzt und plötzlich als man feststellt, dass man den sturen Esel auch einfach abknallen könnte knickt der Laden ein.

Das eigentlich schlimme: die werden mit der Nummer sogar durchkommen, befürchte ich.
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Und wenn man so angerufen wird und die REC-Taste drückt, kann mans nicht verwerten weil illegaler Mitschnitt. Oder sollte man dann a la Callcenter dann zu dem Parteifuzzi sagen :"wird nur zu qualitätssichernden Zwecken mitgeschnitten"
Schad das net der Horsti angerufen hat (Stichwort Wulf), so kann er's notfalls den Pressesprecher in die Wüste schicken)
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Der Vorgang wurde heut habend sowohl in den ZDF-Nachrichten als auch in der Tagesschau hervorgehoben. In letzterer hieß es sinngemäß "auch bei uns wollte man wissen, ob wir was senden..." Interessant.

Und Horsti hat im Interview gemeint, es gelte für ihn was sein Pressemensch dazu gesagt hat. Alles andere müsste entsprechende Konsequenzen haben.
=> Winke winke Hr. Strepp, demnächste wohl Nummerziehen am Kapuzinerplatz...

Deutschland, die gelenkte Demokratie? So kommts mir vor. Btw, wissen wir ob Bananen wirklich gelb sind oder sagt das eine bestimmte Partei dieser Farbe?
Oder die Nachrichten sind scripted Reality. :(
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

spock5407 @ 24 Oct 2012, 20:18 hat geschrieben: Deutschland, die gelenkte Demokratie?
Von echter demokratischer Demokratie sind wir doch schon lange weg.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Boris Merath @ 24 Oct 2012, 21:01 hat geschrieben: Von echter demokratischer Demokratie sind wir doch schon lange weg.
Das würde ja erst mal demokratische Wähler voraussetzen und das seh ich mehrheitlich nicht.
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Rathgeber
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5438
Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
Wohnort: Unter der Bavaria
Kontaktdaten:

Beitrag von Rathgeber »

spock5407 @ 24 Oct 2012, 20:18 hat geschrieben: Deutschland, die gelenkte Demokratie? So kommts mir vor.
Nix Neues. Nur daß man heute erst telefonieren muss. Früher hat sich der BR einfach aus dem Programm ausgeklinkt, wenn die ARD Unpassendes sendete...
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

Boris Merath @ 24 Oct 2012, 21:01 hat geschrieben:Von echter demokratischer Demokratie sind wir doch schon lange weg.
Der Gedanke das dass Volk als ganzes Entscheidungen direkt selber trifft macht mir Angst. Ich habe Angst vor einer Diktatur der Mehrheiten.

"Individuelle Rechte sind nicht Gegenstand einer öffentlichen Abstimmung, eine Mehrheit hat kein Recht, die Rechte einer Minderheit zu nehmen, und die kleinste Minderheit ist das Individuum."

"Die politische Funktion von Rechten dient dazu Minderheiten von der Unterdrückung durch Mehrheiten zu schützen. Die kleinste Minderheit auf der Erde ist das Individuum. Diejenigen die die Rechte des Individuums bestreiten, können nicht behaupten Verteidiger der Minderheiten zu sein."

Beides Ayn Rand. Ich weiß, ich weiß Neo-Liberale Philosophen sind hier nicht sehr beliebt, aber wo sie recht haben.....
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

spock5407 @ 24 Oct 2012, 20:18 hat geschrieben:Btw, wissen wir ob Bananen wirklich gelb sind oder sagt das eine bestimmte Partei dieser Farbe?
Ob Bananen wirklich Gelb sind kann ich nicht sagen, aber Karotten waren ursprünglich Purpur. Ein Holländischer Züchter hat die Karotte Orange gemacht, zu Ehren von Wilhelm von Oranien.
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

spock5407 @ 24 Oct 2012, 20:18 hat geschrieben:
=> Winke winke Hr. Strepp, demnächste wohl Nummerziehen am Kapuzinerplatz...
Yup, er ist zurückgetreten.

http://www.focus.de/politik/deutschland/ra...aid_846267.html

Glaube, allerdings nicht das er Nummerziehen muss.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18092
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Ein Bauernopfer - deswegen hat sich Seehofer ja auch erstmal demonstrativ hinter ihn gestellt, um ihm leichter in den Rücken fallen zu können... :wacko:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Galaxy @ 25 Oct 2012, 13:40 hat geschrieben:
spock5407 @ 24 Oct 2012, 20:18 hat geschrieben:
=> Winke winke Hr. Strepp, demnächste wohl Nummerziehen am Kapuzinerplatz...
Yup, er ist zurückgetreten.

http://www.focus.de/politik/deutschland/ra...aid_846267.html

Glaube, allerdings nicht das er Nummerziehen muss.
Tritt sicherlich nächste Woche seine nach A16 besoldete Stelle als Politoffizier beim BR an...
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Warum fällt mir da fuer die Bundesebene in dem Zusammenhang Sprachrohr Seibert ein...
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Ein sehr lesenswerter Artikel der Süddeutschen Zeitung.

Die SZ streicht hier hervor, dass der gegangene (Wortspiel völlig beabsichtigt) Strepp sich in 6 1/2 Jahren eigentlich keine Verfehlungen in dieser Disziplin erlaubt habe und auch sonst immer sehr korrekt agiert habe, sich allenfalls gegen eine Berichterstattung in so fern "beschwert", in dem er die jeweiligen Personen anrief und versuchte, die Position der CSU nochmals darzustellen - das ist ja auch sein Job.

Die SZ mutmaßt hier jedoch ungewöhnlich deutlich, dass es klipp und klar Hintermänner geben muss, die Strepp das befohlen haben sollen und die SZ scheint sich ihrer Sache außerordentlich sicher, mit Alexander Dobrindt den eigentlichen Agitator gefunden zu haben.

IMHO:
Sagen wirs mal so: plausibel wäre das sicherlich, Dobrindt ist jemand mit einer gestörten Auffassung von Recht und Unrecht. Ich bin allerdings über die Deutlichkeit überrascht, mit der die SZ gegen Dobrindt aukeilt. Entweder, da ist jemandem eine Sicherung durchgebrannt (hat Dobrindt da evtl. einen Redakteur blöd angeredet?) oder die SZ hat was im Köcher, dass sie jetzt wohl dosiert so lange auf die CSU feuert, bis da mal was hochgeht...


Edit: nach etwas Überlegung gehe ich sogar davon aus, dass die SZ wohl weiß, dass Dobrindt hier der Anstifter war, es so aber noch nicht publizieren kann/will (Hörensagen, ungesicherte Quelle, zufällig und evtl. widerrechtlich aufgeschnappte Information, Informantenschutz, usw.)
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18092
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

DumbShitAward @ 25 Oct 2012, 17:45 hat geschrieben: [...] mit einer gestörten Auffassung von Recht und Unrecht. [...]
Ist das nicht Grundvorraussetzung für eine Parteikarriere bei der CSU ? :ph34r:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Interessant wirds in der Tat, wenn es Indizien oder gar Beweise für Auftragshandeln gäbe.
Dann ist nämlich ganz schnell Horstis Rücktritt fällig, weil er dann den Landtag belogen hätte.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

spock5407 @ 25 Oct 2012, 19:04 hat geschrieben: Interessant wirds in der Tat, wenn es Indizien oder gar Beweise für Auftragshandeln gäbe.
Dann ist nämlich ganz schnell Horstis Rücktritt fällig, weil er dann den Landtag belogen hätte.
Dafür muss man aber noch nachweisen, dass Seehofer von dem Auftrag gewusst hat.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Politisch wertvoll ausschlachten lässt sich die Sache wohl nur, wenn einer (und vielleicht nicht nur Strepp selbst) in der CSU singt - und das passiert eigentlich nur dann, wenn einer einen anderen absägen will. Ansonsten ist das ein reiner Indizienprozess und man wird es im Endeffekt weder Dobrindt noch Seehofer zweifelsfrei anhängen können.

Strepp soll laut neuster Meldung der SZ nicht nur einmal sondern mehrfach versucht haben mit dem ZDF Kontakt aufzunehmen. In einer SMS soll Strepp gefragt haben, ob die Berichterstattung zum bayerischen SPD Parteitag ähnlich gehandhabt würde wie bei der Nominierung von Albig und Weil*. Ein Schelm wer hier Böses denkt, auch wenn das ZDF behauptet, die Art und Weise der (nicht) Berichterstattung habe journalistische Gründe gehabt - im besten Fall sagt das was über die (fehlende) journalistische Qualität des ZDF aus, es bleibt aber mehr als nur ein "Gschmäckle". Mit einer gewissen Missgunst gegenüber CSU und ZDF kann man hier schon mutmaßen, dass da auch mit mehr oder minder sanftem Druck gearbeitet wurde, fehlende Bilder sollten imho nicht wirklich ein Grund sein, eine Nachricht über den SPD Spitzenkandidaten zweier Bundesländer nicht zu verbreiten...

* Albig und Weil, ihres Zeichen SPD-Spitzenkandidaten für Schleswig-Holstein bzw. Niedersachsen erfuhren auch keinerlei Berichterstattung bei ihrer Nominierung durch das ZDF...
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Electrification
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3943
Registriert: 01 Mär 2009, 15:34

Beitrag von Electrification »

Rathgeber @ 24 Oct 2012, 21:34 hat geschrieben: Nix Neues. Nur daß man heute erst telefonieren muss. Früher hat sich der BR einfach aus dem Programm ausgeklinkt, wenn die ARD Unpassendes sendete...
Tja, der ÖRR war schon immer ein politischer Spielball leider. Heute kommt ja aus Reihen der CSU der Vorwurf, der BR wäre ein Rot-Grün-Sender geworden. Selbst wenn, dann wäre das nur ausgleichende Gerechtigkeit gegenüber dem Schwarzfunk. Eher sehe ich aber dass der BR nicht mehr ganz so schwarzlastig ist wie früher und das ist auch mehr als notwendig.

Die Politik sollte sich grundsätzlich raushalten bei den öffentlich-rechtlichen Sendern, aber da winken schöne Versorgungsposten und Macht. Dies wird leider gnadenlos ausgenutzt und der ÖRR profitiert ebenso davon, denn während überall gespart werden muss, kann sich der ÖRR erlauben was er will, denn wenn das Geld mal wieder nicht reicht, dann werden einfach die Gebühren erhöht.

Die Politik schaut diesem Treiben ja nur zu bzw. unterstützt es sogar, weil mehr Posten auch heißt dass es noch mehr Altersparkplätze für ausgediente Politiker gibt und die GEZ soll nach der Einführung der Zwangsgebühr für alle ja personalmäßig sogar noch ausgebaut werden, anstatt sie abzuschaffen. Den Einzug der Abgabe für alle könnten die Finanzämter weitaus günstiger und nebenbei leisten.

Normalerweise müsste das ZDF privatisiert werden, da es keine zwei öffentlich-rechtliche Vollsender braucht. Die ARD sollte dazu gezwungen werden ihrem Auftrag nachzukommen und es sollte der ARD verboten werden für teuere Sportrechte zu bieten, da das nicht ihr Auftrag ist. Die ARD hat Sportarten zu senden die sonst niemand zeigen würde, der Rest kann von den Privaten auch gesendet werden.
Heute ist es ja sogar so verrückt dass bei großen Sportereignissen ARD und ZDF jeweils mit eigenen Teams anreisen, alles vom Gebührenzahler finanziert, das dürfte weltweit einmalig sein und keiner macht was dagegen, es ist eine Bananenrepublik.

Wie überflüssig das ZDF als öffentlich-rechtliche Anstalt ist, zeigt sich jetzt wieder mal daran dass Sendungen für ältere Menschen, wie Landarzt, trotz starker Quoten (!!!) abgesetzt werden sollen, um mehr Sendungen für die Zielgruppe 14-49 zu senden, obwohl das jeder andere Sender so macht. Man mag ja zu diesen Serien stehen wie man will, mein Fall ist es auch nicht, aber gerade ältere Menschen lieben diese Serien und das zeigen auch die Quoten. Auch hier schreitet keiner ein, obwohl es immer mehr ältere Menschen in unserer Gesellschaft gibt, versucht man die Privatsender zu kopieren, es ist ein Skandal.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Generell sollen die Sender natürlich unabhängig von der Politik sein. Die große Frage ist halt nur: Wer soll die Aufsicht über die Sender haben, wenn nicht die Politik? Ein von allen Zuschauern gewählter Senderrat?
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
Zp T
König
Beiträge: 831
Registriert: 13 Jun 2011, 21:12
Wohnort: Augsburg

Beitrag von Zp T »

Was Strepp bei der CSU ist, ist Pronold bei der SPD! Er soll schon jahrelang den BR unter Druck setzen, mehr ueber seine SPD zu berichten! Also keine Partei ist da zu schade!
München, die teuerste Stadt, aber auch die schönste Stadt Deutschlands!!!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21418
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Zp T @ 26 Oct 2012, 14:15 hat geschrieben: Was Strepp bei der CSU ist, ist Pronold bei der SPD! Er soll schon jahrelang den BR unter Druck setzen, mehr ueber seine SPD zu berichten! Also keine Partei ist da zu schade!
bla bla bla :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Zp T @ 26 Oct 2012, 14:15 hat geschrieben: Was Strepp bei der CSU ist, ist Pronold bei der SPD! Er soll schon jahrelang den BR unter Druck setzen, mehr ueber seine SPD zu berichten! Also keine Partei ist da zu schade!
Ich glaube es ist schon ein Unterschied, ob jemand versucht einen Sender zu überzeugen, über eine Partei mehr zu berichten (das ist schließlich Aufgabe der Pressesprecher!), oder ob er versucht einen Sender zu überzeugen, über eine andere Partei nicht zu berichten.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Electrification @ 26 Oct 2012, 14:05 hat geschrieben: Wie überflüssig das ZDF als öffentlich-rechtliche Anstalt ist, zeigt sich jetzt wieder mal daran dass Sendungen für ältere Menschen, wie Landarzt, trotz starker Quoten (!!!) abgesetzt werden sollen, um mehr Sendungen für die Zielgruppe 14-49 zu senden, obwohl das jeder andere Sender so macht. Man mag ja zu diesen Serien stehen wie man will, mein Fall ist es auch nicht, aber gerade ältere Menschen lieben diese Serien und das zeigen auch die Quoten. Auch hier schreitet keiner ein, obwohl es immer mehr ältere Menschen in unserer Gesellschaft gibt, versucht man die Privatsender zu kopieren, es ist ein Skandal.
Das ist aber ein bisschen ein anderes Problem.

Dahinter steckt, dass der ÖR ja schon von Gesetz wegen dazu verpflichtet ist ein ausgewogenes Programm anzubieten - ausgewogen, das bedeutet eben auch hinsichtlich der Demographie. Und da liegt genau der Hase im Pfeffer. Es ist völlig gleichgültig wie man das dreht und wendet, unterm Strich hat der ÖR einen Altersschnitt wie ein Leichenschauhaus zur Grippesaison. Eigentlich ist es ein Wunder, dass das Bundesverfassungsgericht den Laden nicht schon komplett umgekrempelt hat, aber naja.

Das ZDF, anders als die ARD, versucht eben das ganze richtig zu stellen - allerdings nur auf dem Papier. Freilich ist es Schade für die, die diese komische Seifenoper mochten, aber von einer Unterversorgung der stereotypen Klientel sind wir so meilenweit entfernt wie die CSU von einer guten Bildungspolitik. In so fern ist es auch nicht verwunderlich, dass die Privaten den "Rentnermarkt" nicht oder nur wenig bedienen, der ist durch den ÖR ohnehin schon übersättigt, ökonomisch wäre das Bullshit. Dass das WAS man eben für die Generationen unter 60 tut aber auch ein schlechter Witz ist, muss man schon dazu sagen. ZDF_neo ist doch, und das geben selbst Leute vom Rundfunk hinter vorgehaltener Hand zu, ein Alibisender bei dem billigst eingekaufte Uraltproduktionen und Eigenproduktionsabfall verwurstet werden, um auf einen halbwegs vorzeigbaren Anteil an "Sendungen für Jugendliche und junge Erwachsene" zu kommen. Reichweite gleich null, die ganzen Analogkkabelbremser könnens nicht mal empfangen und auch sonst sind die Einschaltquoten unter 1%, die BBC hat hierzulande höhere Einschaltquoten (und das obwohl die kaum einer empfängt). Langt natürlich hinten und vorne nicht, oder weshalb glaubst du wird der KiKa für Kinder bis 14 definiert? Sag das mal einem 13 Jährigen, der zeigt dir nen Vogel.
Das ZDF hat eine Art "Jugendwahn" erlitten, das sagen sie selbst. Tatsächlich ist es das, was graumelierte Zivilversager glauben, was Jugendlichen gefiele.


Der ÖR HÄTTE mit diesen irrsinnigen Einnahmen wirklich eine Möglichkeit vernünftiges Programm zu gestalten. Er tut es aber nicht und das wider besseren Wissens. Im Gegenteil, er hält so krampfhaft an einem alten System fest, das schon seit 20 Jahren nicht mehr wirklich funktioniert und es vergeht eigentlich keine Woche wo nicht irgendeiner der beiden Wasserköpfe wieder eine fürchterliche Head-Desk-Aktion bringt. Trotzdem ist der Haufen defizitär. Wo das Geld wirklich hinfließt möchte ich mal gerne wissen...

Anstatt hier Nägel mit Köpfen zu machen und endlich eine fiskalische und technische Zusammenlegung von ARD und ZDF zu verordnen, die Dritten auf 4-6 Stück zusammenzustreichen, mindestens das blöde Satellitensignal zu verschlüsseln und herrgottnochmal ein demographisch ausgewogenes Programm zu machen, ballert man weiterhin die Kohle zum Fenster raus und macht immer noch seichteres Fernsehen.

Die größte Fallgrube ist ja nach wie vor diese: "Wieso? Zugekaufte Serien und Spielfiilme gibts doch bei den Privaten, die versorgen euch doch". Gut, dann entfällt ab jetzt für jeden unter 55 die Gebührenpflicht.
Zp T @ 26 Oct 2012, 14:15 hat geschrieben:Was Strepp bei der CSU ist, ist Pronold bei der SPD! Er soll schon jahrelang den  BR unter Druck setzen, mehr ueber seine SPD zu berichten! Also keine Partei ist da zu schade!
Erzähl das mal deinem Psychologen... "BR von der Bayern-SPD im Griff". Der weist dich doch ein... mit Recht.
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Boris Merath @ 26 Oct 2012, 15:08 hat geschrieben: Ich glaube es ist schon ein Unterschied, ob jemand versucht einen Sender zu überzeugen, über eine Partei mehr zu berichten (das ist schließlich Aufgabe der Pressesprecher!), oder ob er versucht einen Sender zu überzeugen, über eine andere Partei nicht zu berichten.
Hm... - es mag zwar ein netter Ansatz sein mit Fanatikern zu diskutieren, gänge es aber nach der CDU/CSU wäre hier nur Abschiebung möglich :D
-
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3612
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Die "Streubombe" der CSU, Alexander Dobrindt hat nach einer erheblichen Denkpause jegliche Verbindung zu der "Operation Putin-TV" von sich gewiesen, er sei über die Aktion erst durch die Medien informiert worden. Sein ZDF-Aufsichtsrat Mandat will Dobrindt auch während der Klärung des Sachverhalts nicht ruhen lassen, ebensowenig CSU Parteichef Seehofer, so die Süddeutsche.

Der Münchner Oberbürgermeister und SPD Ministerpräsidentschaftskandiat stellte süffisant die Frage, weshalb Dobrindt "der sonst pausenlos unvorbereitete, undurchdachte Kommentare in die Welt setzt, plötzlich abtaucht, dann wird er wissen, warum er lieber im Sumpf versinkt".
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Antworten