[M|Bilder] Busbilder München

Bayernlover @ 25 Oct 2012, 21:40 hat geschrieben:
Lenni @ 25 Oct 2012, 21:37 hat geschrieben: Da ist was an der ISO falsch.

Oder ist der Sensor irgendwie dreckig/wackelt extrem?
Anderes Problem: Es ist eine Nikon

*ganzweitrenn*

Da stößt Du bei mir übrigens auch drauf

.

Naja, bei mir hätte das im Fahren auch nicht besser ausgeschaut,vielleicht einfach das Stativ auspacken für'n Winter..

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 26 Okt 2012, 12:50

jonashdf @ 25 Oct 2012, 21:54 hat geschrieben: Eher die falsche Tageszeit sowas im Fahren zu fotografieren.

Warum?

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 26 Okt 2012, 13:35

Na bei der Dunkelheit einen fahrenden Bus zu fotografieren, geht ja nur mit hoher ISO. Dann hat man so ein "schönes" Rauschen. Wem es gefällt...

Beitrag von **Auer Trambahner** » 26 Okt 2012, 14:01

Hat man? Oder gibt man nur die geglaubtes wieder?

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 26 Okt 2012, 15:58

Dieser Satz macht irgendwie keinen Sinn ?

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 26 Okt 2012, 16:36

jonashdf @ 26 Oct 2012, 13:35 hat geschrieben: Na bei der Dunkelheit einen fahrenden Bus zu fotografieren, geht ja nur mit hoher ISO. Dann hat man so ein "schönes" Rauschen. Wem es gefällt...

Na ja, mit strahlender Nachmittagssonne im Rücken kann's a jeder.
Falsche Tageszeiten für Photos gibt es nicht.

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 26 Okt 2012, 17:02

Es war auch eine Begründung für Trambahnfreak, der sich darüber beschwert hat, wieso es so ausschaut. Mir ist das grundsätzlich ganz egal.

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 26 Okt 2012, 17:16

jonashdf @ 26 Oct 2012, 15:58 hat geschrieben: Dieser Satz macht irgendwie keinen Sinn ?

Der Satz macht irgendwie doch Sinn.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 26 Okt 2012, 17:29

Falsche Tageszeiten für Photos gibt es nicht.

So isses:

Schönes Rauschen, gell Jonas! :ph34r:

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 26 Okt 2012, 18:10

Eher falsch verstanden. Dass man zu jeder Tageszeit Fotos machen ist ja logisch. Aber bei dir ist ja vollkommen eine andere Situation!

Bei deinen Fotos ist es ja wohl kaum dunkel, wie beim 125 an der Menterschweige oder? Und wenn man abends (bei schlechtem Wetter) ohne Stativ fotografiert, dann muss man ja wohl zwangsläufig die ISO hoch drehen, damit der Bus nicht unscharf wird? Und beim diskutierten Bild ist ja das Rauschen eindeutig wahrnehmbar.

Also: Falsche Tageszeit um ohne Stativ oder sonstige Hilfsmittel fahrende Fahrzeuge zu fotografieren.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 26 Okt 2012, 18:38

Du kannst oder willst nicht begreifen? Ich hab heute auch ISO1600 eingestellt. Mein so isses war auch garnicht darauf bezogen.
Dasda ist mit ISO3200

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 27 Okt 2012, 01:23

Auer Trambahner @ 26 Oct 2012, 18:38 hat geschrieben: Du kannst oder willst nicht begreifen? Ich hab heute auch ISO1600 eingestellt.

Naja. Was bei ISO1600 und höher rauskommt, hängt auch von der Kamera ab. Wenn die so viel kostet, wie ein Kleinwagen, sind auch bei hohen ISO-Werten noch fluffige unrauschige Bilder drin. Im etwas niedrigeren Budget schauts anders aus. Bei der D90/D5000 ist alles bis ISO 800 noch erträglich (bei 800 ist das Rauschen aber schon erkennbar), wenns drüber geht, schaut's aber arg unschön aus.

Da Metrotram und Jonas nunmal eine ähnliche, wenn nicht zeitweise gar identische Fotoausrüstung einsetzen, ist Jonas' Kommentar zum Rauschen in diesem speziellen Fall wohl durchaus gerechtfertigt. Dass das nicht ein allgemeingültiger Rat für jede Fotoausrüstung bei jedem Wetter und für jeden Fotografierstil ist, sollte auch klar sein...

Edit: Tram statt Bus.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 27 Okt 2012, 12:26

Dumm nur, das die A77 rauscht wie Hulle. Ist halt auch eine Frage der Nachbearbeitung. Und des wollens.

Und den Kleinwagen für 1300 Euro möcht ich sehen. (Tata Nano und derlei Scherze zählen nicht)

Beitrag von **Guido** » 28 Okt 2012, 10:30

München, im Oktober 2012 ...

M-LU 3366 von meinem Balkon runter ^^
Bild

Jojo423 · Beitrag von **Jojo423** » 28 Okt 2012, 15:23

Guido @ 28 Oct 2012, 11:30 hat geschrieben: München, im Oktober 2012 ...

M-LU 3366 von meinem Balkon runter ^^

Ach da wohnst du^^

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 29 Okt 2012, 22:01

Für alle, die es noch nicht mitbekommen haben: am Wochenende war das MVG-Museum mal wieder geöffnet!

Selbstverständlich war auch der O7 wieder wie gewohnt unterwegs - diesmal mit Wagen 4632, einem MAN SL200:

Weil's am Ostfriedhof heftig gekracht hatte, war die Tram für einige Zeit unterbrochen. Daher übernahm Wagen 5815 den Shuttle-Verkehr vom MVG-Museum zum Sendlinger Tor:

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 30 Okt 2012, 05:30

Daher übernahm Wagen 5815 den Shuttle-Verkehr vom MVG-Museum zum Sendlinger Tor:

geht das jetzt auf einmal wieder mit gelber Plakette?

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 30 Okt 2012, 20:56

Zu Zeiten wo man nicht fotografieren sollte:

5368 erreicht die Ersatzhaltestelle 'Hauptbahnhof Nord' in der Luisenstraße

Starker Fahrgastandrang an der verlegten Haltestelle Lothstraße

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 30 Okt 2012, 21:34

uferlos @ 30 Oct 2012, 06:30 hat geschrieben: geht das jetzt auf einmal wieder mit gelber Plakette?

Zur Zeit kostet's ja noch nix, und da kann man in einem solchen Sonderfall schon mal eine Ausnahme machen; zumal die MVG hier auch nicht direkt (im Sinne von Auftragnehmer-Verkehr) ihre Finger im Spiel hatte...

Die werden froh gewesen sein, dass sich so schnell jemand gefunden hat, der das so kurzfristig übernehmen konnte

(Soweit mein Erklärungs-Ansatz

)

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 30 Okt 2012, 21:41

Wen interessieren die Plaketten? Ich sehe jeden Tag genügend Leute mit der falschen oder gar keiner Farbe durch München kurven. Oder auch parken, ich glaube, das interessiert in dieser Stadt keinen