[M] Tramsichtungen

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Metrotram @ 13 Nov 2012, 20:35 hat geschrieben: So schwer war der Unfall auch nicht. Nur recht kurios. War der Türschaden am Johannisplatz.
Mit dem rückwärts aus der Ausfahrt stoßenden Audi? Dann sollte das mit der Versicherung kein Problem sein. Außer die Tram war viel zu schnell, aber davon gehe ich mal nicht aus.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
giovane7
Tripel-Ass
Beiträge: 246
Registriert: 16 Feb 2010, 18:05
Wohnort: Westfriedhof

Beitrag von giovane7 »

2031+3037 11:37 HBN>SWA 17-03 [fuhr jedenfalls vor 17-04 [2105]]
mfg
Sendlinger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2080
Registriert: 20 Okt 2007, 23:50
Wohnort: München

Beitrag von Sendlinger »

giovane7 @ 14 Nov 2012, 12:37 hat geschrieben:2031+3037 11:37 HBN>SWA 17-03 [fuhr jedenfalls vor 17-04 [2105]]
mfg
Na, das ist doch mal eine nette Überraschung zur Mittagszeit ... :)
Stolzes Mitglied der Autonomen Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front


“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

2031 mit 3039, nicht 3037
giovane7
Tripel-Ass
Beiträge: 246
Registriert: 16 Feb 2010, 18:05
Wohnort: Westfriedhof

Beitrag von giovane7 »

senile Seeschwäche und Konzentrationsstörung :-((
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12553
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Metrotram @ 14 Nov 2012, 13:12 hat geschrieben: 2031 mit 3039, nicht 3037
Wenn du es eh schon (besser) weißt, warum schreibst du's dann nicht hier rein, dass ein “neuer“ P-Wagen unterwegs ist?
Exklusiv-Vertrag?
Sendlinger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2080
Registriert: 20 Okt 2007, 23:50
Wohnort: München

Beitrag von Sendlinger »

TramBahnFreak @ 14 Nov 2012, 15:44 hat geschrieben:Wenn du es eh schon (besser) weißt, warum schreibst du's dann nicht hier rein, dass ein “neuer“ P-Wagen unterwegs ist?
Exklusiv-Vertrag?
Er wollte uns wohl eher gleich mit diesem Foto überraschen, bevor es jemand mitbekommt. Hat heute nicht geklappt ... ;)
Stolzes Mitglied der Autonomen Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front


“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13559
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

2021 wieder auf 17-04. Gut gefüllt bis randvoll.
PascalDragon
Haudegen
Beiträge: 554
Registriert: 11 Jun 2010, 21:59

Beitrag von PascalDragon »

spock5407 @ 15 Nov 2012, 08:40 hat geschrieben:Gut gefüllt bis randvoll.
Liegt wahrscheinlich auch mit daran, dass die Tram kurzzeitig auf Grund des Stromausfalls mit die Last der U-Bahn zu tragen hatte (oder zumindest einen Teil).

Gruß,
Sven
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21298
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

PascalDragon @ 15 Nov 2012, 10:23 hat geschrieben: Liegt wahrscheinlich auch mit daran, dass die Tram kurzzeitig auf Grund des Stromausfalls mit die Last der U-Bahn zu tragen hatte (oder zumindest einen Teil).

Gruß,
Sven
Die Tram kann ohne Strom fahren??? :lol:

Die war nämlich auch betroffen...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
cilio
König
Beiträge: 872
Registriert: 07 Aug 2009, 16:22

Beitrag von cilio »

Fährt 2031 heute?

2130 lies heute beim Einfahren am Romanplatz den Bügel runter - komische sinnlose Aktion.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13559
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Lazarus @ 15 Nov 2012, 10:25 hat geschrieben: Die war nämlich auch betroffen...
Abschnitts- und/oder zeitabhängig.

Aber in der Innenstadt an mehreren zentralen Weichen Trupps gewesen.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10810
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

cilio @ 15 Nov 2012, 12:07 hat geschrieben: 2130 lies heute beim Einfahren am Romanplatz den Bügel runter - komische sinnlose Aktion.
Wir danken für diese fachkundige Beurteilung.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3883
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

spock5407 @ 15 Nov 2012, 08:40 hat geschrieben:2021 wieder auf 17-04.
Nein, 17-03.
cilio @ 15 Nov 2012, 12:07 hat geschrieben:Fährt 2031 heute?
Nein, ist nicht unterwegs.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13559
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Uppsala, 17-03? Dann hatte er doch +11min. Er kam in der Zeitlage wo normal der 04 bei mir fährt.
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1292
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Auer Trambahner @ 15 Nov 2012, 12:36 hat geschrieben: Wir danken für diese fachkundige Beurteilung.
Schöner wär's wenn Du uns einfach mitteilen würdest, was das für nen Sinn hatte ;)
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

mmouse @ 15 Nov 2012, 13:35 hat geschrieben: Schöner wär's wenn Du uns einfach mitteilen würdest, was das für nen Sinn hatte ;)
Den wird er genausowenig wissen wie cilio dass die Aktion sinnlos war?
-
giovane7
Tripel-Ass
Beiträge: 246
Registriert: 16 Feb 2010, 18:05
Wohnort: Westfriedhof

Beitrag von giovane7 »

2021+3004 06:21 STO > AMA
PascalDragon
Haudegen
Beiträge: 554
Registriert: 11 Jun 2010, 21:59

Beitrag von PascalDragon »

Lazarus @ 15 Nov 2012, 10:25 hat geschrieben:Die Tram kann ohne Strom fahren???  :lol:

Die war nämlich auch betroffen...
Die Fahrfähigkeit der Tram war jedoch schneller wieder hergestellt als die der U-Bahn. Also ich gegen 8 Uhr am Hauptbahnhof zur U2 wollte fuhr die noch nicht (wie auch die U1), aber am Stachus fuhren bereits munterst (und übervoll) die Trambahnen (letztendlich bin ich dann aber zu Fuß zur Uni...).

Gruß
Sven
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10810
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Heute ist auch ein P aufm 17er unterwegs.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13559
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Schon gesehen. War ganz erstaunt. :-) aber is sicher sinnvoll nachdem langsam Weihnachtsshopping losgeht.
cilio
König
Beiträge: 872
Registriert: 07 Aug 2009, 16:22

Beitrag von cilio »

Der 20er war heute variobahnfrei, ich glaube der 19er auch - Stimmts?
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Würde ich bestätigen.
cilio
König
Beiträge: 872
Registriert: 07 Aug 2009, 16:22

Beitrag von cilio »

Okay! Ist aber ansich kein gutes Zeichen....
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10810
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Warum? Ist doch nicht der erste Variofreie Samstag?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
jonashdf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2279
Registriert: 06 Mär 2009, 17:55
Wohnort: Zwischen S4 und S8...

Beitrag von jonashdf »

Wird aber wohl nach der Wiederinbetriebnahme nach Grünwald nicht mehr der Fall sein?
Stellwerk des Monats Dezember: Saulgrub, Fdl, mech E, IB 1950, AB 08.11.2007, zum Schluß nur Deckungsstelle für BÜ, nur 1 Dksig, Gegenrichtung Zp9
flickr Bilder jonashdf
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

cilio @ 17 Nov 2012, 22:20 hat geschrieben: Okay! Ist aber ansich kein gutes Zeichen....
Doch. Ich kann [als Fahrgast] gut und gerne drauf verzichten!
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21298
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Jojo423 @ 17 Nov 2012, 23:31 hat geschrieben: Doch. Ich kann [als Fahrgast] gut und gerne drauf verzichten!
Ich net, weil man derzeit keinen Ersatz hat und ne Vario ist mir immernoch lieber als ein ausgefallener Kurs.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Alex420-V160
Haudegen
Beiträge: 586
Registriert: 01 Apr 2004, 15:22
Wohnort: Mühldorf nebst dem Inn

Beitrag von Alex420-V160 »

-Jojo423\ @ 17. November 2012, 23:31 Uhr hat geschrieben:Doch. Ich kann [als Fahrgast] gut und gerne drauf verzichten!
Sicher als Fahrgast oder nicht doch eher als Freak?
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Lazarus @ 17 Nov 2012, 23:35 hat geschrieben: Ich net, weil man derzeit keinen Ersatz hat und ne Vario ist mir immernoch lieber als ein ausgefallener Kurs.
Wenn ich aber zw. R- und S-Wagen unterscheiden kann, würde ich lieber den R-Wagen nehmen.
Viele Grüße
Jojo423
Antworten