Wat mir stinkt!

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 14 Mai 2013, 04:43

Smirne76 @ 14 May 2013, 00:09 hat geschrieben: Sicher, es sind nur Menschen, die dort arbeiten und wer von uns frei von Tippfehlern, Grammatikfehlern und Rechtschreibfehlern ist, werfe den ersten Stein. Aber die stellenweise Häufung der anscheinend ungeprüften und nicht Korrektur gelesenen Informationen ist schon peinlich.

Ich würde es ja eher "in höchstem Maße unprofessionell" nennen.

hmmueller · Beitrag von **hmmueller** » 14 Mai 2013, 10:21

NJ Transit @ 13 May 2013, 08:59 hat geschrieben: ...und wo wir grade schon dabei sind: (Streckenagent ...)

Hab ich erst jetzt gesehen - ich habe gestern einmal an die Leute dort eine Email mit Zitaten nur des S-Bahn-Agenten der letzten 4 Tage geschrieben - da war in jeder Meldung ein gröberer Fehler. Es kam dann auch gestern Abend eine freundliche, wenngleich selbst nicht ganz korrekte Antwort:

Sehr geehrter Herr Müller,

vielen Dank für Ihre E-Mail vom 13. Mai 2013. Ich bedauere es sehr, dass sie durch wiederholte Fehler im Streckenagenten Anlass hatten uns zu schreiben.

Ihren Unmut gegenüber Rechtschreibfehlern oder widersprüchlicher Aussagen kann ich gut nachfühlen und möchten mich hierfür bei Ihnen entschuldigen.

Selbstverständlich sollte dies nicht vorkommen und ich habe Ihre Kritik zum Anlass genommen und die verantwortlichen Bereiche darum gebeten, künftig auf die Richtigkeit des Streckenagenten verstärkt zu achten.

Sehr geehrter Herr Müller, nochmals danke für Ihre Kritik und Entschuldigung.
Wir wünschen Ihnen eine angenehme Fahrt mit der S-Bahn München und einen schönen Tag.

Mit freundlichen Grüßen
i. A. Brachmann Victoria

Service-Dialog

Seither ist es besser

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 14 Mai 2013, 10:26

Martin H. @ 14 May 2013, 00:15 hat geschrieben:Ah ja, des Rätsels Lösung ist tRAMbAHNfREAKs (so richtig?)...

Nö

...Link zu Google Maps, und dann etwas heraus zoomen.

Irgendwo zwischen Landau und Passau - fernab jeglicher Bahnstrecke - ist aber schon n Stückerl vom Erdinger Ringschluss entfernt...

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 14 Mai 2013, 11:20

Hmpf. Etwas westlich von Johanniskirchen ist ein Nest das sich auch Freising nennt. Also geografisch passt das halbwegs von den Richtungen.

Edit: Dieses Freising und Johanniskirchen sind nicht deckungsgleich mit Freising beim Flughafen und Johanneskirchen.
Aber beide liegen in gleicher Konstellation beisammen.

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 14 Mai 2013, 11:30

Martin H. @ 14 May 2013, 11:20 hat geschrieben:Hmpf. Etwas westlich von Johanniskirchen ist ein Nest das sich auch Freising nennt. Also geografisch passt das halbwegs von den Richtungen.

Ach, dieses Freising, ja, passt

(Ich hab nur zu weit rausgezoomt, da stand's nimmer dran

)

chris232 · Beitrag von **chris232** » 29 Mai 2013, 15:30

Aus dem D-Pass-Thema...

DumbShitAward @ 29 May 2013, 15:24 hat geschrieben:im MVG

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH!!!

DIE GESELLSCHAFT!!! DIE! DIE! DIE!!!

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 29 Mai 2013, 15:36

chris232 @ 29 May 2013, 15:30 hat geschrieben: Aus dem D-Pass-Thema...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH!!!

DIE GESELLSCHAFT!!! DIE! DIE! DIE!!!

in die MVG? :ph34r:

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 29 Mai 2013, 15:39

Dir wäre es also lieber, die MVV bestünde nur aus dem DB?

DumbShitAward · Beitrag von **DumbShitAward** » 29 Mai 2013, 15:52

chris232 @ 29 May 2013, 15:30 hat geschrieben: Aus dem D-Pass-Thema...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH!!!

DIE GESELLSCHAFT!!! DIE! DIE! DIE!!!

/Klugscheißmodus an

Impliziertes und grammatikalisches Genus sind zwei verschiedene Sachen. Die Gesellschaft aber "der Gültigkeitsbereich", ergo "im"

/Klugscheißmodus aus

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 29 Mai 2013, 15:53

Die MVG hat aber keinen Geltungsbereich?

"Herr Ober, in meinem Suppe ist ein Haar. ... Ja, in meinem Suppe. Die Suppe ist schließlich auf einem Teller!"

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 29 Mai 2013, 15:54

DumbShitAward @ 29 May 2013, 15:52 hat geschrieben: /Klugscheißmodus an

Impliziertes und grammatikalisches Genus sind zwei verschiedene Sachen. Die Gesellschaft aber "der Gültigkeitsbereich", ergo "im"

/Klugscheißmodus aus

"Im MVG-Bereich" oder "In (besser: bei) der MVG". Alles andere hört sich ziemlich schräg und seltsam an.

DumbShitAward · Beitrag von **DumbShitAward** » 29 Mai 2013, 15:57

GSIISp64b @ 29 May 2013, 15:53 hat geschrieben: Die MVG hat aber keinen Geltungsbereich?

Formal korrekt, aber faktisch erstreckt sich der (da! Schon wieder! Chris! Fass!) in diesem Fall auf alle Strecken auf denen U-Bahnen, Busse, Trams und eventuell andere Verkehrsmittel die von der Münchner Verkehrsgesellschaft betrieben werden, verkehren.

Wie willst das tariflich sonst aufdröseln außer mit solch Ungetümen wie "nicht im MVV-Gebiet mit Ausnahme der S-Bahn München (und evtl. RVO?)

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 29 Mai 2013, 16:03

"Nicht bei der MVG" bzw. "Nicht in Fahrzeugen / auf Linien der MVG" wäre nicht nur fachlich wesentlich präziser, sondern würden auch meinem Sprachgefühl weniger weh tun.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 29 Mai 2013, 16:43

Oder "bei der MVG?"

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 29 Mai 2013, 16:47

Bayernlover @ 29 May 2013, 16:43 hat geschrieben: Oder "bei der MVG?"

Noch einer, der Tomaten auf den Augen hat?

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 29 Mai 2013, 16:52

Upsala

Naja, ist ja jetzt Wochenende zum Glück, haha

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 29 Mai 2013, 17:14

Ich würde sogar sagen, es ist Wochenende, Schultze!

Michi Greger · Beitrag von **Michi Greger** » 29 Mai 2013, 18:28

GSIISp64b @ 29 May 2013, 16:03 hat geschrieben: "Nicht bei der MVG" bzw. "Nicht in Fahrzeugen / auf Linien der MVG" wäre nicht nur fachlich wesentlich präziser, sondern würden auch meinem Sprachgefühl weniger weh tun.

Meinem auch. "Im MVG" ist schlicht falsch, "In der MVG" wäre zwar irgendwie komisch, aber schon nicht mehr ganz so schlimm.

(Aber was soll das, in einer Zeit da wir das Ä und die Präpositionen abschaffen...)

Gruß Michi

Mark8031 · Beitrag von **Mark8031** » 12 Jun 2013, 10:52

Stellvertretend für hunderte Beiträge:

rautatie @ 12 Jun 2013, 09:56 hat geschrieben:den MVG

Kreizkruzefix!!!!! Die, die, die, die

rautatie · Beitrag von **rautatie** » 12 Jun 2013, 13:50

Smirne76 @ 12 Jun 2013, 10:52 hat geschrieben:Stellvertretend für hunderte Beiträge:

Kreizkruzefix!!!!! Die, die, die, die

Zu meiner Ehrenrettung will ich hinzufügen, dass ich im selben Beitrag auch den richtigen Artikel gesetzt hatte:
Zitat: "Zumindest schadet es nichts, wenn die MVG die Vorwürfe selbstkritisch wahrnimmt... " Hier könnte man allerdings den fehlenden Konjunktiv kritisieren...

Ansonten schreibe ich eben ab jetzt von der MVV, gell :rolleyes:

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 12 Jun 2013, 13:55

rautatie @ 12 Jun 2013, 13:50 hat geschrieben: Zu meiner Ehrenrettung will ich hinzufügen, dass ich im selben Beitrag auch den richtigen Artikel gesetzt hatte:
Zitat: "Zumindest schadet es nichts, wenn <u>die </u>MVG die Vorwürfe selbstkritisch wahrnimmt... " Hier könnte man allerdings den fehlenden Konjunktiv kritisieren...

Genau das war der Grund, warum ich mich hier diesmal zurück gehalten habe

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 12 Jun 2013, 16:28

rautatie @ 12 Jun 2013, 13:50 hat geschrieben: der MVV

Passt doch? :ph34r:

218 466-1 · Beitrag von **218 466-1** » 13 Jun 2013, 04:06

MVG = Münchner Verkehrsgesellschaft = die
MVV = Münchner Verkehrsverbund = der

Wem das mit den Artikeln zu kompliziert ist, der schreibe einfach "de".

Viele Migranten umgehen "der die das" so auf elegante Weise. (natürlich beherrschen manche die deutsche Sprache wesentlich besser, als einige einheimischen). Besonders wenn man liest, was manche hier im Forum von sich geben. Mit deutsch hat das teilweise nicht mehr viel zu tun. :ph34r:

Beitrag von **Auer Trambahner** » 13 Jun 2013, 07:06

218 466-1 @ 13 Jun 2013, 04:06 hat geschrieben: Wem das mit den Artikeln zu kompliziert ist, der schreibe einfach "de".

Ich dachte immer, wer dafür zu faul oder blöd ist schreibt "nen"

rautatie · Beitrag von **rautatie** » 13 Jun 2013, 11:02

Auer Trambahner @ 13 Jun 2013, 07:06 hat geschrieben: Ich dachte immer, wer dafür zu faul oder blöd ist schreibt "nen"

Alles klar, dann schreib ich jetzt also von ner MVG, ne...

bayerhascherl · Beitrag von **bayerhascherl** » 13 Jun 2013, 11:44

218 466-1 @ 13 Jun 2013, 04:06 hat geschrieben: was manche hier im Forum von sich geben. Mit deutsch hat das teilweise nicht mehr viel zu tun

Ach, du meinst sowas wie "Wat" für "Was"? D'accord. :rolleyes:

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 13 Jun 2013, 16:06

Smirne76 @ 12 Jun 2013, 10:52 hat geschrieben:Kreizkruzefix!!!!! Die, die, die, die

Danke, endlich mal jemand, der es schreibt. Passend dazu möchte ich auch erwähnen, daß es DAS FIS ist, denn ausgeschrieben heißt es FahrgastInformationsSystem. Somit ist es weder die noch der FIS. <_<

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 13 Jun 2013, 16:29

Der Münchener S-Bahn ihr FIS klingt aber total weiblich.

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 13 Jun 2013, 17:42

...außer auf englisch.

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 13 Jun 2013, 17:43

Daniel Schuhmann @ 13 Jun 2013, 17:42 hat geschrieben: ...außer auf englisch.

Na, da hat das Genus aber wiederum eine wesentlich geringere Bedeutung.