Mit diesem Papier hat er sich seinen politischen Gegnern als lähmendes Beutetier präsentiert. Das macht man nicht mit Absicht, ich denke man kann sagen das seine Intentionen ehrlich waren.GSIISp64b @ 6 May 2013, 14:36 hat geschrieben:Das ist richtig, ein wirkungsloses Stück Papier ("no later than one year" my ass!) bezeichne ich als "nichts".
Das einzige was Obama in 5 Jahren geschafft hat ist ObamaCare, wobei das möchte ich nicht klein reden, das wird sein legacy sein. Momentan ist er nicht einmal in der Lage ein Budget durchs Parlament zu bekommen. Die US-Bundesregierung wird momentan quasi Monat für Monat finanziert.GSIISp64b @ 6 May 2013, 15:32 hat geschrieben:Er muss doch aber in fünf Jahren mehr machen können als ein wirkungsloses Stück Papier zu unterschreiben, gerade bei so einem verdammt wichtigen Thema.
Ich finde die Air Force sollte den Politikern sagen das sie in Zukunft den Bus nehmen bis ein Budget durchs Parlament ist. Der Präsident hatte bis ca. 1955, einen eigenen Eisenbahnwagon den Ferdinand Magellan Railcar, oder U.S. Car. No. 1. Er war immer der letzte Waggon von ca. 12 im Zug.Fichtenmoped @ 6 May 2013, 19:17 hat geschrieben:Bus? Nee... Die sollen mit der Bahn fahren!
Irgendwo muß man ja Prioritäten setzen. Wirtschaftliche Stabilität, finanzielle Solidität und soziale Sicherheit werden ja ohnehin völlig überbewertet. :ph34r:andreas @ 7 May 2013, 06:24 hat geschrieben: Die Republikaner sind schon witzig - erst ruinieren sie mit GWB das Land, dann lassen sie es über die Klippe springen....
aber Hauptsache 5jährige bekommen ihre Gewehre....
George Orwell war Brite.Iarn @ 24 May 2013, 22:34 hat geschrieben: PS nicht dass mir blinder Amerika Hass unterstellt wird, bei diesem Thema fällt mir ein hervorragendes Buch eines Amerikaners ein:
1984 leider aktueller denn je
Ein Land besteht nicht nur aus einem - in diesem Falle definitiv mehr als fragwürdigem - Regierungsapparat.Iarn @ 24 May 2013, 22:34 hat geschrieben: Mittlerweile ist mir Fußpilz sympathischer als dieses Land :ph34r:
Strike, natürlich. Schande auf mein Haupt! Irgendwie dachte ich wohl an Aldous Huxley. Brave New World ist auch nicht soweit vom Thema weg.TravellerMunich @ 24 May 2013, 23:00 hat geschrieben:George Orwell war Brite.Iarn @ 24 May 2013, 22:34 hat geschrieben: PS nicht dass mir blinder Amerika Hass unterstellt wird, bei diesem Thema fällt mir ein hervorragendes Buch eines Amerikaners ein:
1984 leider aktueller denn je
Dieser Regierungsapparat wird bei halbwegs freien Wahlen (sorry Ohio) immer wieder bestätigt. Die einzig Oppositonspartei mit einem realistischen Wählerpotential (sorry Ralph Nader) ist noch wesentlich rechtsgerichteter und totalitärer.NJ Transit @ 24 May 2013, 23:11 hat geschrieben:Ein Land besteht nicht nur aus einem - in diesem Falle definitiv mehr als fragwürdigem - Regierungsapparat.
Nur ist leider der Einfluss des Wählers ein relativ geringer. Eine echte, plebiszitäre Demokratie bietet da erheblich mehr Änderungspotential, denn die bestehenden Strukturen sind größtenteils so festgefahren und transparent wie der Vatikanstaat.Iarn @ 24 May 2013, 23:24 hat geschrieben: Dieser Regierungsapparat wird bei halbwegs freien Wahlen (sorry Ohio) immer wieder bestätigt. Die einzig Oppositonspartei mit einem realistischen Wählerpotential (sorry Ralph Nader) ist noch wesentlich rechtsgerichteter und totalitärer.
Wer hat Auswirkungen auf mein Leben und das der restlichen 7 Milliarden Menschen? Politik und Politiker und Geheimdienste und Armee.NJ Transit @ 24 May 2013, 23:37 hat geschrieben:Ich verüble es niemanden, wenn man etwas gegen den Staatsapparat der USA hat, oder die Außenpolitik der USA, oder oder oder, im Gegenteil. Nur finde ich, darf man unter keinen Umständen vergessen, dass das Land nicht nur aus Politik und Politikern (und Geheimdiensten und Armee) besteht.
Dann soll man ihm nachweisen, dass er Architekt von 911 war (was ist das eignetlich für eine bescheuerte Formulierung?).Galaxy @ 6 May 2013, 11:50 hat geschrieben: Er kann ja nicht einfach die Tore öffnen, immerhin befinden sich in Gitmo Personen wie Khalid Sheikh Mohammed, der Architekt von 911.
Noch ein Grund mehr, Guantanamo zu schließen. Hallo??? Gehts noch? Wenn das oberste Gericht die Verurteilungen wieder kassiert hat, ist das noch ein Argument mehr gegen Guantanamo. Wo kommen wir da hin, wenn wir Leute nicht vor Gericht stellen, weil es ja sein kann, dass sie nicht verurteilt werden? Das ist das Verhalten eines Unrechtsstaates.Das er sich nicht erkennbar angesträngt hat kann man nicht behaupten. Er hat versucht die Menschen vor ein Militärtribunal zu bringen. Es gab 3 Verurteilungen, 2 davon hat das oberste US Bundesgericht wieder kassiert, das 3te Urteil wurde nur akzeptiert da es ein Deal war das dem Gefangenen die Reise nach Australien ermöglicht.
Dann sollte man mal anfangen sich an die eigenen Gesetze und an die Menschenrechte zu halten - dann klappts auch mit den eigenen Gerichten. Wenn es keine rechtliche Basis dafür gibt, jemanden einzusperren, dann hat der gefälligst unverzüglich freigelassen zu werden.Obama hat die Strafvollzugsbehörde für $ 165 Millionen ein Supermax Gefängnis vom Bundesstaat Illinois kaufen lassen um Gitmo Gefangene aufzunehmen, das ganze ist an Congress und juristischen Problemen erstmal gescheitert.
Und dann lassen wir sie halt einfach noch für 10 weitere Jahre eingesperrt? Wobei, warum nicht gleich ohne Urteil die Todesstrafe, dürfte billiger sein.70 Gefangene wurden von der Obama Administration zur Freilassung bestimmt, ihre Heimatländer wollen jedoch nichts mit ihnen zu tun haben, da sie vor diesen Männern angst haben.
Doch, sonst wäre nämlich die Kollektivschuldtheorie heutzutage wesentlich verbreiteter, um es mal provokant zu sagen.Iarn @ 24 May 2013, 23:48 hat geschrieben: trotzdem geht niemand hin und sagt, ach Hitler Deutschland war ein nettes Land, mal abgesehen vom Führer und der SS und Gestapo.
Wie Waffenfreaks da drüber werden mir immer sympathischer :ph34r:Rizin in Briefumschlag: An den New Yorker Bürgermeister Bloomberg wurde ein vergifteter Drohbrief verschickt - offenbar wegen seines Einsatzes für eine Verschärfung der Waffengesetze. Ein identisches Schreiben ging auch an Präsident Barack Obama.
Ich darf daran erinnern dass Du hier meine Orthografie kritisiert hast?Iarn @ 30 May 2013, 20:45 hat geschrieben:Versuchter Giftanschlag auf Obama und New Yorks Bürgermeister Bloomberg
SZ
Wie Waffenfreaks da drüber werden mir immer sympathischer :ph34r:
Nun, im Prinzip sind wir hier einer Meinung. Aber ist der "Bundestrojaner" so viel harmloser? Im Prinzip scheint das FBI zu faul zu sein, ihre Software selber einschleusen so wollen. Also will man es gleich mit ausliefern und dafür macht man Pause im Donut Laden.Iarn @ 24 May 2013, 22:34 hat geschrieben: Die Stasi war ein Dreck dagegen
VR Zone: The FBI wants a backdoor into all communications software
Mittlerweile ist mir Fußpilz sympathischer als dieses Land :ph34r:
Bei diesem Thema fällt mir ein hervorragendes Buch eines Briten ein:
1984 leider aktueller denn je
Es gibt ein Problem. Würde man wirklich ein System Ein Man eine Stimme einführen, dann zählen bei einer Wahl nur Florida, New York, California, und Texas, Illinois, Pennsylvania, und vielleicht auch noch Ohio. Die Bürger der restlichen 43 Staaten brauchen zur Wahl erst gar nicht erscheinen. Ganz extrem ist das Verhältnis ja im Senat. Jeder Bundesstaat egal ob California mit 38 Millionen Einwohner, oder Wyoming mit 500.000 schickt 2 Senatoren nach Washington. Persönlich würde ich bei der Präsidentenwahl, und der Wahl zum House of Representatives 1 Man 1ne Stimme einführen, und den Senat so lassen, damit die Mehrheit der Bundesländer nicht unter die Räder kommen.NJ Transit @ 24 May 2013, 23:37 hat geschrieben:Nur ist leider der Einfluss des Wählers ein relativ geringer. Eine echte, plebiszitäre Demokratie bietet da erheblich mehr Änderungspotential, denn die bestehenden Strukturen sind größtenteils so festgefahren und transparent wie der Vatikanstaat.
Und wenn ich Deutschland anhand des Parteienspektrums bewerten würde... lassen wir das lieber
Du solltest dir eher Gedanken um einige EU Mitglieder machen. Mittlerweile fordern ja sogar Länder wie Frankreich das man Deutschlands Exporte beschränken sollte. Du Iarn mit deinem Fleiß bist eine gefahr für die 35 Stunden Woche in Frankreich.Iarn @ 24 May 2013, 23:48 hat geschrieben:Wer hat Auswirkungen auf <u>mein</u> Leben und das der restlichen 7 Milliarden Menschen? Politik und Politiker und Geheimdienste und Armee.
Klar gibt es auch ein paar nette Amerikaner aber machen die mein Leben wirklich besser? Klar hat man auch ein paar nette Unterhaltungen in irgendeiner Bar, dafür schnüffelt das Regime in meinen Emails, da fallt der Small-Talk nicht mehr so wirklich ins Gewicht.
:blink: Du vergleichst wirklich die USA mit Nazi-Deutschland- :blink: Gitmo mag problematisch sein, aber Du willst doch nicht wirklich behaupten das die Inhaftierten auf einer Stufe mit Juden, Homosexuelle, usw. sind?!? :blink:Und selbst wenn man Godwin bemüht: selbst das NS Regime war niemals so stark durch Wahlen legitimiert wie das US Regime (NSDAP 1933 43,9 %, Obama 2012 50,96 % Romney 47,31 % = 98% totalitäre Stimmen), trotzdem geht niemand hin und sagt, ach Hitler Deutschland war ein nettes Land, mal abgesehen vom Führer und der SS und Gestapo.
Der Begriff wurde entweder von den US Medien, oder der Bush Administration geprägt. Im Prinzip bedeutet das, dass Bin Laden der CEO war, und Khalid Sheikh Mohammed der COO.Boris Merath @ 25 May 2013, 02:00 hat geschrieben:Dann soll man ihm nachweisen, dass er Architekt von 911 war (was ist das eignetlich für eine bescheuerte Formulierung?).
Im Grunde hast Du Recht, aber es wäre anderseits auch völlig inakzeptable gewesen wenn eine Organisation die 3000 menschen getötet hat unbestraft geblieben wäre, nur weil die konventionelle Strafverfolgung keinen Zugriff auf sie hat.Noch ein Grund mehr, Guantanamo zu schließen. Hallo??? Gehts noch? Wenn das oberste Gericht die Verurteilungen wieder kassiert hat, ist das noch ein Argument mehr gegen Guantanamo. Wo kommen wir da hin, wenn wir Leute nicht vor Gericht stellen, weil es ja sein kann, dass sie nicht verurteilt werden? Das ist das Verhalten eines Unrechtsstaates.
Dann sollte man mal anfangen sich an die eigenen Gesetze und an die Menschenrechte zu halten - dann klappts auch mit den eigenen Gerichten. Wenn es keine rechtliche Basis dafür gibt, jemanden einzusperren, dann hat der gefälligst unverzüglich freigelassen zu werden.
Ich gehe davon aus das Obama das Problem in seiner verbliebenen Amtszeit lösen wird. Wenn es sein muss mit unorthodoxen Mitteln. Der Inselstaat Palau hat 17 Guantanamo Insassen Asyl gewährt die in ihren Heimatländern nicht mehr erwünscht sind. Die USA haben dafür Palau $ 250 Millionen bezahlt. Vielleicht sollte man solcher Deals machen wo die Drucker der US Notenbank den Wert des $ noch nicht komplett vernichtet haben.Und dann lassen wir sie halt einfach noch für 10 weitere Jahre eingesperrt? Wobei, warum nicht gleich ohne Urteil die Todesstrafe, dürfte billiger sein.
Nun, so wie es aussieht war die NSA schneller....Iarn @ 24 May 2013, 22:34 hat geschrieben: VR Zone: The FBI wants a backdoor into all communications software
Na ja, im großen und ganzen gilt das immer noch. Der Adler der Freiheit hat nur einen - hoffentlich temporären - schwäche Anfall.JNK @ 7 Jun 2013, 15:40 hat geschrieben: O! say does that star-spangled
banner yet wave,
O’er the land of the free?*
*Aus der US-amerikanischen Nationalhymne
Im Grunde ist es doch egal wer dort Präsident ist, meiner Meinung entscheiden ganz andere Personen, was hier mal wieder bestätigt wird und den Leuten wird ein 2-Parteiensystem vorgegaukelt, wo sie die Wahl haben. Bei Romney wäre es nicht anders gelaufen.Galaxy @ 7 Jun 2013, 15:33 hat geschrieben: Obama ist so ein Heuchler.
Zumindest stellt die NSA die GeStaPo deutlich in den Schatten, was das Ausmaß ihrer Operationen angeht. :ph34r:Galaxy @ 3 Jun 2013, 11:13 hat geschrieben: :blink: Du vergleichst wirklich die USA mit Nazi-Deutschland- :blink: Gitmo mag problematisch sein, aber Du willst doch nicht wirklich behaupten das die Inhaftierten auf einer Stufe mit Juden, Homosexuelle, usw. sind?!? :blink:
