Spanien: Schweres Zugunglück 24.07.2013

Alles rund um die Eisenbahnen außerhalb von Deutschland
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

Nahe Santiago de Compostella ist ein Zug entgleist. Es gibt mehrere Tote.
http://www.euronews.com/2013/07/24/spain-h...-de-compostela/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...rain-crash.html
http://news.sky.com/story/1120030/train-cr...least-10-killed
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/24/s..._n_3646813.html

Nachtrag: Der verunglückte Zug war der Alvia 4155/4355 von Madrid nach La Coruna. Mittlerweile mindestens 20 Tote und 50 Verletzte, so El Mundo. (laut @zukunftmobil via Twitter)
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13808
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Sagt mal was ist denn aktuell los :o
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
TravellerMunich
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2461
Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
Wohnort: München

Beitrag von TravellerMunich »

Hoffentlich war das kein Terroranschlag sondern "nur" eine gebrochene Achse oder ähnliches.
Fichtenmoped
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2286
Registriert: 05 Jul 2010, 16:12
Wohnort: LK Freising

Beitrag von Fichtenmoped »

Aktuell 65 Tote...

Es scheint einen Zug der Baureihe 102/112 erwischt zu haben:
http://de.wikipedia.org/wiki/RENFE-Baureihe_102

Edit:
http://www.n-tv.de/panorama/Viele-Tote-bei...le11053336.html
Das Zugunglück ereignete sich in der Nähe der Pilgerstadt Santiago de Compostella in einer Kurve. Sie galt schon vorher als "Problematisch"...
Aufgrund von Rostschäden besteht Signaturersatzverkehr!

Wir bitten um Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten.
FR16
Tripel-Ass
Beiträge: 181
Registriert: 25 Sep 2010, 10:33
Wohnort: München

Beitrag von FR16 »

Laut El Pais gilt an der Unglücksstelle eine Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h, der Zug soll aber über 180 km/h schnell gewesen sein.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17898
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

FR16 @ 25 Jul 2013, 05:59 hat geschrieben: Laut El Pais gilt an der Unglücksstelle eine Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h, der Zug soll aber über 180 km/h schnell gewesen sein.
Das geht mit spanischer Zugsicherung?
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3611
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

FR16 @ 25 Jul 2013, 05:59 hat geschrieben: Laut El Pais gilt an der Unglücksstelle eine Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h, der Zug soll aber über 180 km/h schnell gewesen sein.
La Voz de Galicia sagt, dass der Zug eh schon Verspätung hatte und das die Theorie der überhöhten Geschwindigkeit unterstützt. Glaub ich...
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
TravellerMunich
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2461
Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
Wohnort: München

Beitrag von TravellerMunich »

Hatte mir gestern Nacht den Bereich mal auf Google Earth angeschaut - keine Weiche in der Nähe, dafür tatsächlich eben die Kurve.
Fichtenmoped
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2286
Registriert: 05 Jul 2010, 16:12
Wohnort: LK Freising

Beitrag von Fichtenmoped »

Hatten wir vor kurzem hier im Forum nicht die Diskussion, man könne bei Verspätungen aufgrund von Sicherheitsreserven durch Komfortabstriche die erlaubte Höchstgeschwindigkeit heraufsetzen?

Nun ja, in diesem Fall wurde für mindestens 77Menschen der höchstmögliche Komfortabstrich erreicht...
Aufgrund von Rostschäden besteht Signaturersatzverkehr!

Wir bitten um Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten.
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3361
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

HM und ich mach gerade Interrail durch Europa ... So langsam reicht es mit den Unglücken.

Kann mal jemand den Fahrplan Posten ? Mir kommt die Zugnummer so bekannt vor...

Die Bilder schocken mich aber etwas hatte wirklich gedacht das die Jakobsdrehgestelle das besser abkönnen. Aber scheinbar schiebt sich der Zug dann zusammen und knickt auch.
DumbShitAward
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3611
Registriert: 11 Mai 2009, 10:46
Wohnort: München

Beitrag von DumbShitAward »

Fichtenmoped @ 25 Jul 2013, 08:28 hat geschrieben: Nun ja, in diesem Fall wurde für mindestens 77Menschen der höchstmögliche Komfortabstrich erreicht...
Naja komm, das ist ja wohl ein wenig polemisch. Geschwindigkeitserhöhung bei geringerem Komfort ist eine Sache, von mutmaßlichen Überschreitungen von 100% und mehr hat wohl keiner gesprochen.
Lektion 73 in unserer Serie "Rechtsstaat für Anfänger", heute: §81 StGB

Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19026
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Rev @ 25 Jul 2013, 08:58 hat geschrieben: Kann mal jemand den Fahrplan Posten ? Mir kommt die Zugnummer so bekannt vor...
Einfach bei bahn.de eingeben :P

15:00 ab Chamartin, 20:41 in Santiago.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5544
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

DumbShitAward @ 25 Jul 2013, 06:50 hat geschrieben: La Voz de Galicia sagt, dass der Zug eh schon Verspätung hatte und das die Theorie der überhöhten Geschwindigkeit unterstützt. Glaub ich...
Vielleicht steht inzwischen in deinem Link ein anderer Artikel. Jedenfalls steht da jetzt, dass der Tf nach eigenen Angaben 190 gefahren sei.

Mal etwas anderes: Ich habe vor 8 Jahren in Santiago als Austauschstudent gelebt. Ich meine, mich erinnern zu können, dass es zumindest von Santiago nach A Coru~na keine OL gab -- das Unglück liegt aber kurz davor. In dem Artikel ist von "propulsión diésel y eléctrica" die Rede. Weiß jemand, ob der Zug in Santiago die Antriebsart wechselt oder ob die die Strecke inzwischen elektrifiziert haben?
Benutzeravatar
ZüriMünchner
Haudegen
Beiträge: 501
Registriert: 14 Apr 2008, 12:12
Wohnort: TMAN

Beitrag von ZüriMünchner »

gmg @ 25 Jul 2013, 12:06 hat geschrieben: Mal etwas anderes: Ich habe vor 8 Jahren in Santiago als Austauschstudent gelebt. Ich meine, mich erinnern zu können, dass es zumindest von Santiago nach A Coru~na keine OL gab -- das Unglück liegt aber kurz davor. In dem Artikel ist von "propulsión diésel y eléctrica" die Rede. Weiß jemand, ob der Zug in Santiago die Antriebsart wechselt oder ob die die Strecke inzwischen elektrifiziert haben?

Laut Infos von der Drehscheibe soll inzwischen eine Neubaustrecke gebaut worden sein. Daher findet man wohl auf GoogleEarth teilweise nur veraltete Bilder (zweigleisig) statt inzw. dreigleisig ... oder so (was ich jetzt noch im Kopf hab).
[font=Arial]Leut schaltets den WLAN-Accesspoint des Providers aus. Da loggt sich eh niemand ein und man spart Strom und verringert das Funkwirrwarr. [/font]
[font=Arial]"Wer das Bargeld abschafft, schafft die Freiheit ab" - Hans Magnus Enzensberger.[/font]
Benutzeravatar
ICE-T-Fan
Kaiser
Beiträge: 1688
Registriert: 06 Nov 2009, 21:59
Wohnort: Eisenach
Kontaktdaten:

Beitrag von ICE-T-Fan »

146225 @ 25 Jul 2013, 06:21 hat geschrieben: Das geht mit spanischer Zugsicherung?
Ja, siehe http://ice-fanforum.de/index.php?id=241397

In Spanien wird bis 200 km/h punktförmig überwacht.
Gruß Markus aus Eisenach,
Erheber für DB.RES im Fernverkehr sowie für DB Regio in Franken
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8106
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Rev @ 25 Jul 2013, 08:58 hat geschrieben: HM und ich mach gerade Interrail durch Europa ... So langsam reicht es mit den Unglücken.
Mach die bloß nicht zu viele Gedanken deswegen. Denk daran, wie viele Züge jeden Tag sicher an ihr Ziel kommen und genieß deine Reise.
In Spanien wird bis 200 km/h punktförmig überwacht.
Kann man bei punktförmiger Überwachung 180 statt 80 fahren? :unsure:

Wenn das möglich ist, würde mich dennoch interessieren, welcher Tf sowas macht...
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3857
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

Fichtenmoped @ 25 Jul 2013, 04:54 hat geschrieben: Es scheint einen Zug der Baureihe 102/112 erwischt zu haben:
http://de.wikipedia.org/wiki/RENFE-Baureihe_102
Nein, diese.
Benutzeravatar
ICE-T-Fan
Kaiser
Beiträge: 1688
Registriert: 06 Nov 2009, 21:59
Wohnort: Eisenach
Kontaktdaten:

Beitrag von ICE-T-Fan »

Entenfang @ 25 Jul 2013, 12:46 hat geschrieben: Mach die bloß nicht zu viele Gedanken deswegen. Denk daran, wie viele Züge jeden Tag sicher an ihr Ziel kommen und genieß deine Reise.


Kann man bei punktförmiger Überwachung 180 statt 80 fahren? :unsure:

Wenn das möglich ist, würde mich dennoch interessieren, welcher Tf sowas macht...
Der Zug war wohl um 5 min verspätet und der Tf hat wohl zugegeben 190 km/h gefahren zu sein.

Im Gegensatz zum Netz der DB scheint bei spanischen SFS die LZB schon viel früher zu enden. Ein Fahrzeug wird quasi mit vmax 200 entlassen und kann diese Geschwindigkeit solange fahren, bis ein Signal mit "Langsamfahrt erwarten" oder "Halt erwarten" kommt, welches dann dem Zug 160 km/h oder 60 km/h vorgibt.
Gruß Markus aus Eisenach,
Erheber für DB.RES im Fernverkehr sowie für DB Regio in Franken
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8106
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Im Gegensatz zum Netz der DB scheint bei spanischen SFS die LZB schon viel früher zu enden. Ein Fahrzeug wird quasi mit vmax 200 entlassen und kann diese Geschwindigkeit solange fahren, bis ein Signal mit "Langsamfahrt erwarten" oder "Halt erwarten" kommt, welches dann dem Zug 160 km/h oder 60 km/h vorgibt.
Ok, danke, das war verständlich. Mit der Technik kenne ich mich leider noch nicht so gut aus... :)
Der Zug war wohl um 5 min verspätet und der Tf hat wohl zugegeben 190 km/h gefahren zu sein.
Ich frage mich nur, was für ein Mensch das sein muss, der so viele Menschenleben aufs Spiel setzt, um 5 Min. Verspätung aufzuholen. :(
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19026
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

gmg @ 25 Jul 2013, 12:06 hat geschrieben: Mal etwas anderes: Ich habe vor 8 Jahren in Santiago als Austauschstudent gelebt. Ich meine, mich erinnern zu können, dass es zumindest von Santiago nach A Coru~na keine OL gab -- das Unglück liegt aber kurz davor. In dem Artikel ist von "propulsión diésel y eléctrica" die Rede. Weiß jemand, ob der Zug in Santiago die Antriebsart wechselt oder ob die die Strecke inzwischen elektrifiziert haben?
Ich kann zwar kein spanisch - aber die 730er haben auch einen Dieselmotor. Nichtsdestotrotz hängt nach A Coruna inzwischen elektrifiziert, es scheitert aber am Stück A Coruna-Ferrol.
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

JeDi @ 25 Jul 2013, 13:07 hat geschrieben: Ich kann zwar kein spanisch - aber die 730er haben auch einen Dieselmotor. Nichtsdestotrotz hängt nach A Coruna inzwischen elektrifiziert, es scheitert aber am Stück A Coruna-Ferrol.
Nach A Coruna ist aber nur elektrifiziert wenn man von Madrid kommend über Palencia und León fährt. Besagter Zug nimmt aber die nicht elektrifizierte Route über Zamora und Requejo, dafür braucht er also auch Diesel.
Im Laufe der Reise von Madrid nach Ferrol klappert der Zug eh so ziemlich alle Varianten des spanischen Streckennetzes ab: Normalspur 25kV/50Hz von Madrid bis kurz vor Medina del Campo, dann ein kurzes Stück Breitspur 3kV DC, dann Breitspur nicht elektrifiziert von Medina del Campo bis Ourense, Breitspur 25kv/50Hz bis A Coruna und am Schluß wieder Breitspur ohne OL bis nach Ferrol.

Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19026
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Catracho @ 25 Jul 2013, 13:18 hat geschrieben: Nach A Coruna ist aber nur elektrifiziert wenn man von Madrid kommend über Palencia und León fährt. Besagter Zug nimmt aber die nicht elektrifizierte Route über Zamora und Requejo, dafür braucht er also auch Diesel.
OK, das hatte ich jetzt nicht geprüft. Ich gehe aber davon aus, dass dann in Ourense auf elektrisch gewechselt wird?
Im Laufe der Reise von Madrid nach Ferrol klappert der Zug eh so ziemlich alle Varianten des spanischen Streckennetzes ab.
Äh. Ja. Wobei, die Feve würde eigentlich noch fehlen, aber so weit reicht die Umspurbarkeit dann doch nicht :D
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

OK, das hatte ich jetzt nicht geprüft. Ich gehe aber davon aus, dass dann in Ourense auf elektrisch gewechselt wird?
Gehe ich auch von aus, ja. (Siehe Edit)
Äh. Ja. Wobei, die Feve würde eigentlich noch fehlen, aber so weit reicht die Umspurbarkeit dann doch nicht :D
;)

Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

Es gibt ein Video des Unfalls. Heftigst: http://www.youtube.com/watch?v=o32nxuHshv4
Benutzeravatar
Zp T
König
Beiträge: 831
Registriert: 13 Jun 2011, 21:12
Wohnort: Augsburg

Beitrag von Zp T »

JNK @ 25 Jul 2013, 13:53 hat geschrieben: Es gibt ein Video des Unfalls. Heftigst: http://www.youtube.com/watch?v=o32nxuHshv4
Die Frage nur, war das eine Überwachungskamera oder war dieser Unfall gezielt initiiert...? Normal geben solche Filme die Polizei gar nicht raus, wenn es denn eine Überwachungskamera war...

Und ich kann es nicht nachvollziehen, dass in einer EU keine einheitlichen Zugsicherungssysteme a la Deutsch gibt!
München, die teuerste Stadt, aber auch die schönste Stadt Deutschlands!!!
Benutzeravatar
Russischer Spion
Kaiser
Beiträge: 1972
Registriert: 04 Jan 2008, 15:25
Wohnort: Moskau

Beitrag von Russischer Spion »

Auf spanischen NBS gibt's LZB. Wie kann sowas passieren :o ?
-
vuxi
Haudegen
Beiträge: 632
Registriert: 10 Jan 2010, 17:42

Beitrag von vuxi »

Möglicherweise überwacht die Kamera die Brücke, falls da was runterfällt.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Rev @ 25 Jul 2013, 08:58 hat geschrieben: Die Bilder schocken mich aber etwas hatte wirklich gedacht das die Jakobsdrehgestelle das besser abkönnen. Aber scheinbar schiebt sich der Zug dann zusammen und knickt auch.
Zum einen sind es keine Jakobsdrehgestelle, sondern Einzelachsen (woran ich gestern auch erst erinnert werden musste), und zum anderen bleibe ich bei meiner Meinung: Nur weil bisher kein Unfall mit Jakobsdrehgestellzügen passiert ist, wo der Zug sich zusammengefaltet hat, bedeutet das nicht, dass es nicht passieren kann.
Entenfang @ 25 Jul 2013, 13:02 hat geschrieben:Ich frage mich nur, was für ein Mensch das sein muss, der so viele Menschenleben aufs Spiel setzt, um 5 Min. Verspätung aufzuholen. :(
Wenn er zu schnell war, bedeutet das nicht, dass es Absicht war. Viel wahrscheinlicher dürfte ein Fehler sein.
Zp T @ 25 Jul 2013, 14:40 hat geschrieben:Die Frage nur, war das eine Überwachungskamera oder war dieser Unfall gezielt initiiert...? Normal geben solche Filme die Polizei gar nicht raus, wenn es denn eine Überwachungskamera war...
Gehts noch? Hör bitte auf, so einen Schwachsinn zu schreiben.
Und ich kann es nicht nachvollziehen, dass in einer EU keine einheitlichen Zugsicherungssysteme a la Deutsch gibt!
Gibts, nennt sich ETCS, und ist gerade im Aufbau. Und mit dem ach so tollen deutschen Zugsicherungssystem kann man auch mit 160 in die 80er-Kurve, sofern kein Geschwindigkeitsprüfabschnitt installiert ist. Gut, braucht nen ausreichend sprintstarken Zug.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
Balduin
Kaiser
Beiträge: 1499
Registriert: 07 Mär 2010, 13:01

Beitrag von Balduin »

Was am Video auffällt: Es fliegt offensichtlich zuerst der in diesen Zügen nachträglich eingefügte Dieseltriebkopf aus den Schienen.
Der "normale" Triebkopf hatte wohl noch bzgl. Schwerpunkt o.ä. scheinbar genügend Reserven, um bei der Geschwindigkeit die Kurve zu kriegen. Für den Dieselwagen war es aber zu heftig...
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5544
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

edit: Hat sich erledigt.
Antworten