Cloakmaster @ 17 Jan 2015, 18:58 hat geschrieben: Mal interessiert dich der Namensgeber, dann wieder nicht.
Nein, mich interessieren bei der Namensgebung von Verkehrsbauwerken grundsätzlich keine Dinge die vor 200 Jahren waren (und das ist eben nicht der Stachus, denn der hat sich in den letzten 200 Jahren im Sprachgebrauch gehalten).
Ich bin da frühere recht oft gewesen - mein vater arbeitete im Bundeswehr-Krankenhaus (heutiges Bundespatentgericht), ich jobbte in den Ferien bei CompuServe, eine Haltestlle weiter - und kam nie im Traum darauf, die Halte verwechseln zu können.
Tja - jetzt grade eben ja anscheinend schon. Und es geht ja auch anderen Leuten so (siehe vorige Posts)
Da war eher noch die Verwechslungsgefahr mit der Fsanerie.
Daher: Zwei der drei Fasanenbahnhöfe umbenennen. Meinetwegen auch Fasanerie in München Feldmochinger Straße.
und da dann auch das Problem: Wenn man nur eine Haltestelle zu kurz / zu weit ist (sei es nun bei den Fasanen, oder den Harts), dann ist dieser Fehler ziemlich schnell korrigiert.
Wenn du jung und frisch bist, schon. Wenn du 75 bist und froh bist, dir "Fasan" merken zu können, nicht mehr.
Wie wäre es denn mit "München-Fasangarten"
So heißt der Bahnhof bereits heute. Löst das Fasanerieproblem außerdem nicht.
und "Unterhaching-Fasanenpark"
Aber mir was von kurzen und knackigen Haltestellennamen erzählen wollen - noch dazu dürfte das Campeon wirklich einer der wichtigsten Ziele für die an dieser Haltestelle aussteigenden Fahrgäste sein. Die Bushaltestellen heißen ja auch so.
"Bundespatentgericht" wäre mir als Statiosnname zu sperrig
Unterhaching-Fasanenpark nicht?
Sa gefielie mir "Amii-Siedlung" weit besser
Stimmt, leider wird das nur vermutlich niemand auf dieser Welt genehmigen...
Oder meinetwegen auch "Cincinattistr."
Das find ich ehrlichgesagt schon als Bushaltestelle und normalen Straßennamen grenzwertig, da nicht deutsch ausgesprochen... Also das würd ich eher weniger fördern.