[M] Aktueller 420er-Bestand

Die Fahrzeuge der S-Bahn-Systeme
Antworten
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3369
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

Gerade ist in Dachau ein 420er nach München durch (Ferngleis)

Zugziel S-Bahn Stuttgart noch mit alten Logos und ohne Neulack

Könnte was mit 269 oder so gewesen sein vom Schriftbild hab es nicht genau gesehen
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7354
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

das wird dann Nummer 12 sein....
zur Auswahl stehen: 420 456, 463, 473, 474 oder 476.

zum Schriftbild.... wenn man aus der 2 ne 9 und aus der 9 ne 3 macht könnte es 420 463, führend als 963 (B-Teil) sein.
mfg Daniel
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

420 476 war es. Und somit ist Nummer 12 auch hier. Aber noch im Gewand der S-Bahn Stuttgart, also dauert noch bis zum ersten Einsatz.
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7354
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

dann mal wieder ne aktuelle Liste:

Fahrzeug / aktueller Standort
420 437 - umgebaut, München Steinhausen, Neulack
420 438 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut im AW Krefeld
420 439 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut in Nürnberg, war bereits zu Schulungszwecken in München Steinhausen
420 446 - umgebaut, München Steinhausen, war der erste umgebaute 420 in München, Neulack
420 448 - umgebaut, München Steinhausen, Neulack
420 453 - München Steinhausen ->Ersatzteilspender
420 454 - AW Nürnberg ->Ersatzteilspender
420 456 - AW Nürnberg, war abgestellt in München Ost, war abgestellt in Hamm
420 459 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut im AW Krefeld
420 460 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut im AW Nürnberg
420 463 - AW Nürnberg, war abgestellt in Hamm und München Ost
420 465 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut im AW Nürnberg
420 467 - umgebaut, München Steinhausen, Neulack, umgebaut im AW Nürnberg
420 470 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut im AW Nürnberg
420 471 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut im AW Nürnberg, war bereits zu Schulungszwecken in München Steinhausen
420 473 - AW Nürnberg, war abgestellt in Hamm
420 474 - AW Nürnberg, war abgestellt in München Ost, war abgestellt in Hamm
420 475 - München Ost, vrls. Ersatzteilspender
420 476 - umgebaut, München Steinhausen, umgebaut im AW Nürnberg, war bereits in Holzkirchen als Schulungsfahrzeug
420 480 - München Ost, vrls. Ersatzteilspender
420 481 - München Ost, vrls. Ersatzteilspender
mfg Daniel
giovane7
Tripel-Ass
Beiträge: 246
Registriert: 16 Feb 2010, 18:05
Wohnort: Westfriedhof

Beitrag von giovane7 »

470 und weitere waren gestern zwischen MLR und Hirschgarten abgestellt, ist das ein schlechtes Zeichen ?
VGH
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Ja, weil sie dann entgleist sind :ph34r:

Sichtungsbild von 420 476 in Ingolstadt.
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Martin H. @ 9 Mar 2015, 09:20 hat geschrieben: Sichtungsbild von 420 476 in Ingolstadt.
Für ein Sichtungsbild aber durchaus ordentlich ;)
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Vielen Dank.

Winkel, Vermastung etc. ja, aber die Bildqualität, Farben, Rauschen, naja.
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Martin H. @ 9 Mar 2015, 09:39 hat geschrieben: aber die Bildqualität, Farben, Rauschen, naja.
Gut, das ist vermutlich dem benutzen Handy geschuldet? ;)
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Richtig, eben Schnellschuss und noch etwas vergrößert.
Deshalb Sichtungsbild, weil nicht so besonders, und auch nicht direkt eingebunden.

(Zur Bahnfotografie und Bildbearbeitung gibt´s dann aber meine ich irgendwo extra Themen.)
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7354
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

giovane7 @ 9 Mar 2015, 07:06 hat geschrieben: 470 und weitere waren gestern zwischen MLR und Hirschgarten abgestellt, ist das ein schlechtes Zeichen ?
VGH
nein, das ist sonntags planmäßig.... Waschfahrten nennt sich das ganze :)
mfg Daniel
Didy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3695
Registriert: 26 Jul 2006, 10:11

Beitrag von Didy »

uferlos @ 9 Mar 2015, 14:44 hat geschrieben: nein, das ist sonntags planmäßig.... Waschfahrten nennt sich das ganze :)
Huch? Ist die Waschanlage in Steinhausen überlastet?
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7354
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Didy @ 9 Mar 2015, 19:31 hat geschrieben: Huch? Ist die Waschanlage in Steinhausen überlastet?
nein... da die Fahrzeuge aber in Pasing abgestellt sind, ist die Fahrt nach Laim um einiges kürzer. Steinhausen ist gerade am Wochenende voll....
mfg Daniel
Didy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3695
Registriert: 26 Jul 2006, 10:11

Beitrag von Didy »

uferlos @ 9 Mar 2015, 20:35 hat geschrieben: nein... da die Fahrzeuge aber in Pasing abgestellt sind
Ahso, danke!
giovane7
Tripel-Ass
Beiträge: 246
Registriert: 16 Feb 2010, 18:05
Wohnort: Westfriedhof

Beitrag von giovane7 »

auch danke :-)
E 412
Jungspund
Beiträge: 22
Registriert: 03 Feb 2013, 20:39

Beitrag von E 412 »

Flo @ 25 Feb 2015, 00:13 hat geschrieben: Der 439 soll heute umgebaut eingetroffen sein ;)
Dem ist so :-) Am 9.3.habe ich den 420 439 selber auf der S 20 gesehen. Hat aber (noch) keinen Neulack.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Was genau hat man eigentlich in Stuttgart an den Lichtern verändert, dass sie bei den aus Stuttgart stammenden 420ern anders aussehen, als bei den ursprünglichen 420ern?
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7354
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

meinst du das Spitzen/Schlusslicht?
das wurde für München auf LED umgebaut....
mfg Daniel
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

uferlos @ 15 Mar 2015, 09:01 hat geschrieben: meinst du das Spitzen/Schlusslicht?
das wurde für München auf LED umgebaut....
Ich meine die Schlusslichter.
das wurde für München auf LED umgebaut....
Hätte ich mir eigentlich denken können, danke. Ich habe sie noch nie an gesehen. Anscheinend hat man aber auch die Milchglas-Deckscheibe durch eine klare Deckscheibe ersetzt. :unsure:
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Eher durch eine Plastikabdeckung mit rundem Loch für die LED-Scheinwerfer?
-
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6815
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Mal eine Frage zu den HVZ-Verstärker-420ern nach Altomünster: welches sind an Mo-Fr die letzten Abendfahrten, die mit 420 durchgeführt werden (Verfügbarkeit von genügend 420ern vorausgesetzt)? Sind das ab Dachau Bf. 18.34 und 19.34 sowie ab Altomünster 18.51?
EasyDor
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2584
Registriert: 12 Aug 2002, 22:20

Beitrag von EasyDor »

ropix @ 15 Mar 2015, 12:56 hat geschrieben: Eher durch eine Plastikabdeckung mit rundem Loch für die LED-Scheinwerfer?
Nicht mit dem 420Plus verwechseln... Den BORG-Mod haben nur die ;)

Bei den hiesigen 420ern hat man tatsächlich die Milchglasscheibe durch eine klare ersetzt und die LEDs befinden sich dort wo auch ursprünglich der Scheinwerfer war...
The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Unkannter Verfasser - nicht A. Einstein
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

Oliver-BergamLaim @ 15 Mar 2015, 13:12 hat geschrieben: Mal eine Frage zu den HVZ-Verstärker-420ern nach Altomünster: welches sind an Mo-Fr die letzten Abendfahrten, die mit 420 durchgeführt werden (Verfügbarkeit von genügend 420ern vorausgesetzt)? Sind das ab Dachau Bf. 18.34 und 19.34 sowie ab Altomünster 18.51?
Genau diese.

17:51 ab Alto -> 18:34 ab Dachau -> Abstellung Alto Stutzen
18:51 ab Alto -> 19:34 ab Dachau -> Abstellung Alto Bahnsteig
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Sagt mir mal bitte, ob ich das Ganze eigentlich richtig verstehe!

Ich fasse mal zusammen, was ich über den derzeitigen 420er Einsatz gelernt habe: die S-Bahn München hat sich in den 70er und 80er Jahren jede Menge LZB-kompartibler 420er zugelegt, (erkennbar am roten Punkt hinter der Tf-Tür und heute noch in diversen You-Tube-Videos zu sehen).
Sie hat dann irgendwann aufgehört, mit LZB zu fahren und hat in den frühen 2000er Jahren all diese LZB-fähigen 420er verschrottet.
Jetzt hat sie sich aus Stuttgart lauter 420er besorgt, die alle nicht mit LZB ausgestattet sind, weil Stuttgart irgendwie immer ohne auskam.
Und diese zuagroasten Züge fahren jetzt überall dort, wo sie nicht über die Stammstrecke müssen, weil man dort nur mit LZB-fähigen Fahrzeugen drauf kann. Deshalb fährt sie jetzt als S2 Dachau-Altomünster, als S4 Buchenau-Höllriegelskreuth und als S20.

Klingt irgendwie verrückt aber ich glaube, ich habe das richtig verstanden.
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10230
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Beitrag von Cloakmaster »

Nur, daß die 70er-Jahre-LZB relativ wenig mit der LZB des 21. Jahrhunderts gemeinsam haben dürfte.
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Cloakmaster @ 17 Mar 2015, 14:56 hat geschrieben: Nur, daß die 70er-Jahre-LZB relativ wenig mit der LZB des 21. Jahrhunderts gemeinsam haben dürfte.
genau so ist es - die LZB 1972 war der heutigen in allen Punkten deutlich überlegen, vor allem Funktionalität und Funktionsvielfalt.

Nur in einem Punkt ist die heutige besser: FUNKTIONIEREN!

Und nein - die LZB ist schon länger stillgelegt und ausgebaut worden.
-
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Cloakmaster @ 17 Mar 2015, 14:56 hat geschrieben: Nur, daß die 70er-Jahre-LZB relativ wenig mit der LZB des 21. Jahrhunderts gemeinsam haben dürfte.
Das heißt, so ein alter LZB-Zug wäre nicht mit der heutigen LZB kompartibel?
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

gmg @ 17 Mar 2015, 15:21 hat geschrieben: Das heißt, so ein alter LZB-Zug wäre nicht mit der heutigen LZB kompartibel?
richtig.
-
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3369
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

gmg @ 17 Mar 2015, 14:54 hat geschrieben: Und diese zuagroasten Züge fahren jetzt überall dort, wo sie nicht über die Stammstrecke müssen, weil man dort nur mit LZB-fähigen Fahrzeugen drauf kann.
Man kann auch mit den 420er auf die Stamm.... hat man ja erst vor ein paar Wochen gesehen. Das Problem an der Sache ist das man dann nicht mehr die anzahl der Züge durch die Stamm bekommt die man müsste bzw. besser gesagt noch unpünktlich wäre als man eh schon ist...
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Rev @ 17 Mar 2015, 18:55 hat geschrieben: (...) hat man ja erst vor ein paar Wochen gesehen. (...)
Sieht man (bei Verfügbarkeit, die ist aber mittlerweile größtenteils gegeben) eigentlich täglich. :)
Antworten